Evoluutioon uskovien mukaan elämän kehittyminen maapallolla merkitsee, että sama on tapahtunut lukuisilla muillakin planeetoilla. Pelkästään omassa galaksissamme on väitetty olevan 10 miljoonaa kehittynyttä sivilisaatiota.
Ateisteilla valeita riittää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonyymi-ap
72
393
Vastaukset
- Anonyymi
Evoluutio tarkoittaa olemassa olevan elämän kehittymistä. Abiogenesis tutkii, minkälaisten prosessien kautta elämä olisi voinut syntyä.
Elämän synnyn todennäköisyyttä ei osata laskea, joten se miten paljon elämää on Linnunradassa on aika spekulatiivista. Ilmeisesti tuo arviosi perustuu siihen, kuinka monta Maan kaltaista planeettaa arvioidaan löytyvän. Oletus, että jokaisella syntyisi elämää, joka selviäisi ja olisi elossa nytkin on kuitenkin aika pitkä hyppäys. Ja sitten jos vielä puhut ”kehittyneestä sivilisaatiosta” menetkin jo jonnekin täysin spekulatiivisiin sfääreihin. Maapallollakin älykkään sivilisaation kehitys ei ollut mikään selviö.
Mutta tuskinpa olet kiinnostunut tieteestä ja abiogenesiksestä. Taidat olla taas yksi täällä riehuvista uskovista, joka ei ymmärrä biologiasta tai muustakaan juuri mitään ja pää on täytetty uskonnollisilla latteuksilla. Tuosta lähtökohdasta ei olla saatu aikaan älykästä keskustelua - siispä miksipäs nytkään.
Mutta jos haluat, niin voimme lähteä käymään läpi abiogenesistä ja siihen liittyvää tutkimusta. Mitkä asiat on hyvin ymmärretty ja mikä on vielä hämärän peitossa.
Jonkinlainen yhteenveto löytyy yliopisto-luennosta:
https://www.youtube.com/watch?v=ZLzyco3Q_Rg- Anonyymi
Käymään läpi ateistista ihmisteoriaa....heheheheheheh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käymään läpi ateistista ihmisteoriaa....heheheheheheh
Kerrohan onko olemassa muunlaisia teorioita kuin ihmisteorioita.. heheheheheheh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan onko olemassa muunlaisia teorioita kuin ihmisteorioita.. heheheheheheh
Mies se tulee räkänokastakin…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies se tulee räkänokastakin…
Mutta kiihkouskovaisesta ei tule täysijärkistä aikuista. Hän pysyy lapsenkaltaisena ja uskoo satuihin.
- Anonyymi
Abiogenesistä ei ole ikinä todistettu, joten tuskimpa olet kovin kiinnostunut tieteestä itsekään. Elämää syntyy vain olemassaolevasta elämästä. Noita-akat ja ateistit uskoo että kun kivi on miljardeja vuosia sateessa ja auringonpaisteessa, se muuttuu ajansaatossa norsuksi. Emme pidätä hengistystämme odottaessamme ateistien todisteita sen puolesta, että elämää on joskus syntynyt siellä missä sitä ei jo ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abiogenesistä ei ole ikinä todistettu, joten tuskimpa olet kovin kiinnostunut tieteestä itsekään. Elämää syntyy vain olemassaolevasta elämästä. Noita-akat ja ateistit uskoo että kun kivi on miljardeja vuosia sateessa ja auringonpaisteessa, se muuttuu ajansaatossa norsuksi. Emme pidätä hengistystämme odottaessamme ateistien todisteita sen puolesta, että elämää on joskus syntynyt siellä missä sitä ei jo ole.
Tyypillinen kreationistin olkiukkoilu. Kukaan ei ole väittänyt, että kivi muuttuisi norsuksi, kyse on vain kreationistien säälittävästä hölynpölystä. Väännetäänpä hieman rautalankaa:
Aluksi vedessä oli yksinkertaisia molekyylejä. Ajan (hyvin pitkän ajan) kuluessa nämä yksinkertaiset molekyylit vähitellen yhdistyivät monimutkaisemmiksi molekyyleiksi ja nämä edelleen monimutkaisemmiksi molekyyleiksi. Lopulta hyvin, hyvin, hyvin pitkän ajan kuluttua ensimmäiset RNA-ketjut muodostuivat ja ajan myötä ensimmäinen alkusolu muodostui. Vähitellen RNA:sta kehittyi DNA ja alkusolu monimutkaistui ja siitä kehittyi lopulta monisoluisia eliöita, joista edelleen ajan myötä vähitellen kehittyi monimutkaisempia eliöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abiogenesistä ei ole ikinä todistettu, joten tuskimpa olet kovin kiinnostunut tieteestä itsekään. Elämää syntyy vain olemassaolevasta elämästä. Noita-akat ja ateistit uskoo että kun kivi on miljardeja vuosia sateessa ja auringonpaisteessa, se muuttuu ajansaatossa norsuksi. Emme pidätä hengistystämme odottaessamme ateistien todisteita sen puolesta, että elämää on joskus syntynyt siellä missä sitä ei jo ole.
”Abiogenesistä ei ole ikinä todistettu, joten tuskimpa olet kovin kiinnostunut tieteestä itsekään.”
Sentään myönnät, ettei tiede kiinnosta. Piste siitä. Mutta rehdyt minun suhteeni. Tiede kiinnostaa.
Elämä on täällä, joten sille täytyy löytyä luonnontieteellinen selitys - ihan kuten kaikelle muullekin. Satuolennot tai eri kansojen luomismyytit eivät tarjoa mitään selityksiä.
”Elämää syntyy vain olemassaolevasta elämästä.”
Tuo väittämäsi on väärin. Keinotekoisen elämän luomisessa ollaan tehty monia edistysaskeleita eikä ole mitään perusteita väittää, että se olisi mahdotonta. Mielenkiintoisempi kysymys on, miten elämä syntyi Maapallolla itsekseen - vai tuliko se kenties muualta.
”Noita-akat ja ateistit uskoo että kun kivi on miljardeja vuosia sateessa ja auringonpaisteessa, se muuttuu ajansaatossa norsuksi.”
Mutta sinähän se tässä olet joka uskoo tuollaiseen Luomis-magiaan!
Satuilusi on samaa tasoa Raamatun luomiskertomuksen kanssa.
Kannattaa tosiaan perehtyä abiogenesiksen tutkimukseen, niin tiedät asiasta edes perusteet eikä tarvitse uskoa Noita-Sedän luomis-taikoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen kreationistin olkiukkoilu. Kukaan ei ole väittänyt, että kivi muuttuisi norsuksi, kyse on vain kreationistien säälittävästä hölynpölystä. Väännetäänpä hieman rautalankaa:
Aluksi vedessä oli yksinkertaisia molekyylejä. Ajan (hyvin pitkän ajan) kuluessa nämä yksinkertaiset molekyylit vähitellen yhdistyivät monimutkaisemmiksi molekyyleiksi ja nämä edelleen monimutkaisemmiksi molekyyleiksi. Lopulta hyvin, hyvin, hyvin pitkän ajan kuluttua ensimmäiset RNA-ketjut muodostuivat ja ajan myötä ensimmäinen alkusolu muodostui. Vähitellen RNA:sta kehittyi DNA ja alkusolu monimutkaistui ja siitä kehittyi lopulta monisoluisia eliöita, joista edelleen ajan myötä vähitellen kehittyi monimutkaisempia eliöitä.”Lopulta hyvin, hyvin, hyvin pitkän ajan kuluttua ensimmäiset RNA-ketjut muodostuivat ja ajan myötä ensimmäinen alkusolu muodostui.”
Tässä pitää olla hieman varovainen. RNA-ketjuja ei muodostu ihan noin vaan. Tarvitaan liuos, jossa on paljon aminohappoja ja ympäristö, missä syntyneet kohtalaisen heikosti itsekopiointiin kykenevät molekyylit pystyvät menestymään eivätkä vain tuhoudu auringon ultraviolettisäteilyssä tai laimene meren vesimassaan.
Aminohappoja syntyy helposti varhaisen maan kaltaisessa ympäristössä, mutta yksi aminohappo siellä toinen täällä ei ole kelvollinen elämän syntyyn. Abiogenesistä tutkinut professori esitti ongelmaan muutamia ratkaisuja. Jotkut elämän alkuaineet kristalloituvat eli yksittäisten molekyylien sijaan ne voivat yhdistyä suuriksi ”möykyiksi”. Toinen selitys on tunnetumpi: Lämpimät lammet, missä vettä haihtuu. Myös maanalaiset kuumat lähteet voivat luoda ekosysteemin, missä voi tapahtua ns. kemiallista evoluutiota luoden elämän synnylle sopivat olosuhteet.
Lienee väärin ajatella, että elämän on yhden sattuman summa. Parempi ajatus on, että itsekopiointiin heikosti kykeneviä molekyylejä syntyi paljon ja jatkuvasti, kun ympäristö oli sille suotuisa. Suurin osa näistä hajosi, mutta jossain vaiheessa syntyi parempi versio. Kenties tällaisiakin oli paljon ja moni sopivista alkupopulaatioista menehtyi. Näkisin, että varhainen elämä eli itsekopiointiin kykeneviä protosoluja todennäköisesti syntyi useita kertoja, vain kuollakseen pois. Elämän esiaste tarvitsi todennäköisesti selvitäkseen rakennusaineet eli riittävän konsentraation omaavan aminohappo-liemen tms, missä menestyä. Tätä vaihetta voidaan kai kutsua kemialliseksi evoluutioksi, koska tuollaiset eivät vielä täytä nykyisen elämän määritelmää.
- Anonyymi
Eräänä päivänä avaruudesta saapuu kehittyneitä muukalaisia tutkimaan maapalloa. Innokas helluntailainen, varustettuna raamatullisella varmuudella, astuu esiin yrittäen puhua muukalaisten kielellä. "Shando laba, bradashando morkilaa!" hän huutaa.
Muukalaiset katsovat toisiaan hämmentyneinä, ja sitten alkavat nauraa. He kommunikoivat keskenään omituisella, korkealla taajuudella värisevällä äänellä, joka muistuttaa enemmän digitaalista dataa kuin puhetta. Helluntailainen jatkaa, yrittäen parhaansa mukaan puhua kielillä, mutta hänen yrityksensä vain lisäävät muukalaisten naurua.
Lopulta yksi muukalaisista toteaa toiselle "Tällä planeetalla ei ole älyllistä elämää", ja heidän aluksensa kohoaa takaisin taivaalle.Maailman johtajat pyrkivät muukalaisten puheille. Myös Paavi saa audienssin alienien luo.
-Tunnetteko te Jeesuksen Kristuksen, Paavi kysyy.
-Totta kai me tunnemme. JK käy meillä joka vuosi, alien vastaa.
-Miksi ihmeessä hän käy teillä joka vuosi ja meille hän on kadonnut kuin pieru Saharaan, Paavi kiukuttelee.
-Ehkä JK tykkää meidän suklaasta, alien vastaa.
-Mitä helvettiä suklaalla on tämän kanssa tekemistä, Paavi raivoaa.
-No, me tarjosimme JK:lle suklaata kun hän kävi ensimmäisen kerran. Mitä te teitte, alien kysyy.
-Miksi te niin teitte, alien kysyi.
-Jotta Jeesus Kristus voisi pelastaa meidät, Paavi vastasi.
-Miltä?
-Siltä, mitä Jeesus olisi tehnyt meille, jos emme olisi naulanneet häntä ristille, Paavi vastasi.
-Ihanan ristiriitaista, alien sanoi ja kiihdytti lentävällä lautasellaan pois maapallolta eikä palannut enää koskaan.
Sen pituinen se.- Anonyymi
Stronghist kirjoitti:
Maailman johtajat pyrkivät muukalaisten puheille. Myös Paavi saa audienssin alienien luo.
-Tunnetteko te Jeesuksen Kristuksen, Paavi kysyy.
-Totta kai me tunnemme. JK käy meillä joka vuosi, alien vastaa.
-Miksi ihmeessä hän käy teillä joka vuosi ja meille hän on kadonnut kuin pieru Saharaan, Paavi kiukuttelee.
-Ehkä JK tykkää meidän suklaasta, alien vastaa.
-Mitä helvettiä suklaalla on tämän kanssa tekemistä, Paavi raivoaa.
-No, me tarjosimme JK:lle suklaata kun hän kävi ensimmäisen kerran. Mitä te teitte, alien kysyy.
-Miksi te niin teitte, alien kysyi.
-Jotta Jeesus Kristus voisi pelastaa meidät, Paavi vastasi.
-Miltä?
-Siltä, mitä Jeesus olisi tehnyt meille, jos emme olisi naulanneet häntä ristille, Paavi vastasi.
-Ihanan ristiriitaista, alien sanoi ja kiihdytti lentävällä lautasellaan pois maapallolta eikä palannut enää koskaan.
Sen pituinen se.Jos muualla on elämää, niin se on paljon mahdollista.
Keitä he sitten ovat?
Siihen ei ole muuta mahdollisuutta kuin se, että he ovat enkeleitä, jotka alkoivat vastustamaan Jumalaa taivaassa ja heitettiin sieltä ulos.
Nyt ne eksyttää ihmisiä vaeltaen ympäri planeettaa, joka kerrotaan myös raamatussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muualla on elämää, niin se on paljon mahdollista.
Keitä he sitten ovat?
Siihen ei ole muuta mahdollisuutta kuin se, että he ovat enkeleitä, jotka alkoivat vastustamaan Jumalaa taivaassa ja heitettiin sieltä ulos.
Nyt ne eksyttää ihmisiä vaeltaen ympäri planeettaa, joka kerrotaan myös raamatussa.Yksi maailman suurista mysteereistä: Onko enkeleillä perskarvat vai pershöyhenet?
- Anonyymi
Parkkipate odottaa sumohimopainijoitten kohtaavan toisensa saadakseen mätkäistä kunnon rapsuilla.
- Anonyymi
Saatanalla on suuri vaikutus!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatanalla on suuri vaikutus!!!
Saatana on vain uskovaisten keksimä satuhahmo...
- Anonyymi
Raamatun pariin, niin siihen loppuu tarinoitten keksimiset
- Anonyymi
Ensinnäkin evoluutioon ei uskota, evoluutio tiedetään todelliseksi, koska se on luonnossa havaittu luonnonilmiö.
Toiseksi ateismi ei tarkoita evoluutioon uskomista.
Kolmanneksi, muillakin planeetoilla voi hyvin olla elämää, mutta ei kukaan ole väittänyt, että olisi pakko olla. Tuntuu vain hyvin todennäköiseltä, että on.- Anonyymi
Evoluutio on huuhaata, sen todistaa se miten maailmankaikkeus on rakennettu, SE VAATII SUUNNITTELIJAN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on huuhaata, sen todistaa se miten maailmankaikkeus on rakennettu, SE VAATII SUUNNITTELIJAN!
Jos tuntee luontoa ja uskoo suunnittelijaan, on pakko uskoa suunnittelijan olleen änkyräkännissä tai vajaamielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on huuhaata, sen todistaa se miten maailmankaikkeus on rakennettu, SE VAATII SUUNNITTELIJAN!
Ihmislähtöistä soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmislähtöistä soopaa!
Uskonnot ovat ihmislähtöistä soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio on huuhaata, sen todistaa se miten maailmankaikkeus on rakennettu, SE VAATII SUUNNITTELIJAN!
Miksi se vaatii suunnittelija?
Vaatiiko sade suunnittelijan?
Vaatiiko ukonilma suunnittelijan?
Vaativatko tulivuoret suunnittelijan?
Vaativatko myrskyt suunnittelijan?
Vaatiiko galaksit suunnittelijan?
Vaativatko tähdet suunnittelija?
Vastaus kaikkiin edellisiin on: EI.
Mutta yhtäkkiä elämä vaatiikin suunnittelijan. Miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se vaatii suunnittelija?
Vaatiiko sade suunnittelijan?
Vaatiiko ukonilma suunnittelijan?
Vaativatko tulivuoret suunnittelijan?
Vaativatko myrskyt suunnittelijan?
Vaatiiko galaksit suunnittelijan?
Vaativatko tähdet suunnittelija?
Vastaus kaikkiin edellisiin on: EI.
Mutta yhtäkkiä elämä vaatiikin suunnittelijan. Miksi?Olet aasi
Mikään maailmankaikkeudessa ei toimisi, jos Jumalaa ei olisi, Hän on sen ylläpitäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aasi
Mikään maailmankaikkeudessa ei toimisi, jos Jumalaa ei olisi, Hän on sen ylläpitäjäMiksi siihen jokin yliluonnollinen jumala tarvittaisiin? Ei sellaisesta ainakaan ole mitään todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet aasi
Mikään maailmankaikkeudessa ei toimisi, jos Jumalaa ei olisi, Hän on sen ylläpitäjä” Mikään maailmankaikkeudessa ei toimisi, jos Jumalaa ei olisi, Hän on sen ylläpitäjä”
Meinaatko, että pilvet tippuisivat alas, jos JOKU ei pitäisi niitä ylhäällä?
- Anonyymi
Evoluutio ei ole ristiriidassa Jumalan kanssa. Kun Jumala aloitti luomishommat aluksi hän kääri hihansa ja sanoi tulkoon kaikkeeni elävään evoluutio ja näin evoluutio alkoi.
Varma Tieto- Anonyymi
Jaa että Jumala käytti evoluutiota, ei se ole mahdollista, sen sanoo järki, mitään ei synny tyhjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että Jumala käytti evoluutiota, ei se ole mahdollista, sen sanoo järki, mitään ei synny tyhjästä.
Siksipä järki sanoo että myöskään jumalia ei ole voinut syntyä tyhjästä.
- Anonyymi
Moron Varma Tieto!
Emme elä ainutkertaisessa todellisuudessa.
Kukaan ei tiedä, miten valtavassa galaksien joukossa, millonkin alkaa kehittymään uusi taivaankappale.
Tyhjästä ei synny mitään, mutta kun kaasu-ja pölypilvet alkavat tiivistyä painovoimansa ansiosta, pitkässä aikajanassa siitä kehittyy uusi tähti.
Me olemme tähtipölyä todellisuudessa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että Jumala käytti evoluutiota, ei se ole mahdollista, sen sanoo järki, mitään ei synny tyhjästä.
Niin mutta kun evoluutio (tai elämä) ei ole syntynyt tyhjästä. Itse et nyt taida käyttää järkeä...
Maapallo oli olemassa ennen kuin maapallolle syntyi elämää. Täällä oli vettä ja kaikkia alkuaineita, joista elävät olennot rakentuvat, silloin ja nyt.
Tuo argumentti ei auta uskovaisia tässä asiassa. Tiedemiehet eivät väitä, että elämä olisi syntynyt tyhjästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että Jumala käytti evoluutiota, ei se ole mahdollista, sen sanoo järki, mitään ei synny tyhjästä.
Eli se Jumala ei ole voinut luoda mitään kun mitään ei tule tyhjästä? Oletpas ristiriitainen.
- Anonyymi
Lopettakaa jo jumalauta tuo jeesustelu!
- Anonyymi
Hyvä, että ketjun avaaja kirjoittaa nimettömänä.
Ajatelkaa esim fossiillisten polttoaineiden valtavaa määrää mm. lähi-idän alueilla.
Öljy, kaasu ja raakaöljy. Nämä kaikki ovat muodostuneet mätänevästä kasvillisuudesta.
Maailman-kaudet avaa tämän faktan.
Tähän tarvittiin sademetsäilmasto ja aikaa muhia maaperässä miljardeja vuosia.- Anonyymi
Ei sentään miljardeja vuosia. Kambrikausi oli karkeasti 550 miljoonaa vuotta siten ja silloin ei vielä ollut maakasveja eikä - eläimiä. Sinun aikamääreesi heittää dekaadilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sentään miljardeja vuosia. Kambrikausi oli karkeasti 550 miljoonaa vuotta siten ja silloin ei vielä ollut maakasveja eikä - eläimiä. Sinun aikamääreesi heittää dekaadilla.
Oikein. Siitä kun aurinko pyöri kehittymisensä jälkeen vielä magmapallona, lienee 5 mrd. vuotta.
Mutta mun on vaikeaa käsittää faktoja; että eläisimme Linnunradan Orionin haarassa näit näppäilemässä.
Nyt vasta viime vuosina luotaintyyppiset välineet ovat tyypittäneet Linnunratagalaksin aikaisempaa suuremmaksi.
Nyt sen halkaisijan kerrotaan olevan paljon yli sadantuhannen valovuoden.
Sekin on todettu, että Andromeda ja Linnunratagalaksit siftaavat toisiaan kohti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sentään miljardeja vuosia. Kambrikausi oli karkeasti 550 miljoonaa vuotta siten ja silloin ei vielä ollut maakasveja eikä - eläimiä. Sinun aikamääreesi heittää dekaadilla.
Käyttämääsi dekaali-suuretta googlekaan ei tiedä. Sori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein. Siitä kun aurinko pyöri kehittymisensä jälkeen vielä magmapallona, lienee 5 mrd. vuotta.
Mutta mun on vaikeaa käsittää faktoja; että eläisimme Linnunradan Orionin haarassa näit näppäilemässä.
Nyt vasta viime vuosina luotaintyyppiset välineet ovat tyypittäneet Linnunratagalaksin aikaisempaa suuremmaksi.
Nyt sen halkaisijan kerrotaan olevan paljon yli sadantuhannen valovuoden.
Sekin on todettu, että Andromeda ja Linnunratagalaksit siftaavat toisiaan kohti.Miten niin magmapallona? Ei Aurinko ole koskaan ollut magmaa. Magma on sulaa kiveä...
Vai tarkoitatko ehkä plasmaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttämääsi dekaali-suuretta googlekaan ei tiedä. Sori.
Ei dekaalia varmaan olekaan, mutta hän puhuikin dekaadista, tai oikeastaan dekadista...
- Anonyymi
Tieteellistä faktaa nääs evoluutioon uskovilla. Empiirisesti todistettu, että elämää on joka toisella planeetalla. Yhtä vahvaa todiste materiaalia kuin elämän ja dna:n synty kuolleesta materiasta. Sithän tapahtuu nääs koko ajan. Valokuviakin on.
- Anonyymi
Nyt sekoilet. Ei kukaan ole väittänyt, että elämää olisi joka toisella planeetalla. Miksi tätä yleensä pohditaan ateismi-palstalla?
Ja elävät olennot muodostuvat edelleenkin elottomasta aineesta, atomeista. Samoin kuin kivet!
- Anonyymi
Teistit ihailevat vähemmistön natsihallitusta.
- Anonyymi
Hihhulihörhö on tapansa mukaan aivan ulapalla, mutta muille ko. aiheesta löytyy hauska ja avartava kirja: Fermin paradoksi - Missä kaikki ovat.
- Anonyymi
Funsamelistiset ääriuskovat ovat koomisia, kun muka vastustavat valhetta, mutta samalla viestissään valehtelevat pidäkkeettömästi.
- Anonyymi
Tarkoititko funsamemistillä fundamelistiä. Ok. Näppisvirheitä syntyy monille.
Mun pitää oikolukea kirjoittamani joka kerta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoititko funsamemistillä fundamelistiä. Ok. Näppisvirheitä syntyy monille.
Mun pitää oikolukea kirjoittamani joka kerta.Fundamentalisti, ei fundamelisti. Mutta ei meillä lasketa...
- Anonyymi
Raamatun pariin pölvästit!
- Anonyymi
Tärkeintä, että Paholainen asustelee Pyhän Hengen ahterissa tuottamassa orgasmeja. Siitä on meille paljon apua jokapäiväisessä elämässämme.
- Anonyymi
Raamattu ei kerro näistä asioista mitään merkittävää. Vain epämääräistä tarinointia...
- Anonyymi
Eikö hihuli ole pariin päivään päässyt lapsia raiskaamaan, kun noin ahdistaa? Päänsisäisellä näkymättömällä ystävällä, joka antaa luvan kaikkeen tällaisen nyt pajha mieli?
- Anonyymi
Voi hyvät hyssykät sentään! Ei evoluutio ole mikään uskonasia, vaan kylmä fakta.
- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Elämän herääminen, muodostuminen tapahtui ensin alkumeressä.
Tämä onnistui kun maa oli jäähtynyt kasvit, eläimistö.
Useita, lähes lajipuuttomuutoksia tapahtui pitkin maan historiaa.
Kirjoita sinä, jolla tuo sanasto on muistissa.
Ne tapahtuivat kun Maa ei saanut auringonvaloa,lämpöä tarpeeksi.
Näiltä ajoilta maan napaseudut ovat yhä jään peitossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
Kiva, että todistat, että sinulla ei ole mitään tärkeää sanottavaa näistä asioista...
- Anonyymi
10.000 elämää sisältävää aurinkokuntaa 🤔 montakos on omassa galaksissamme aurinkokuntia 100-400miljardia , ei se nyt niin isolta kuulosta , mutta montako kehittynyttä sivilisaatiota eli aluksen aurinkokunnan ulkopuolelle lähettäneitä , meidän lisäksemme ?
- Anonyymi
100.000vuotta kestää radio viesti linnunradan toiseen laitaan eli hieman vaikea kommunikoida
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100.000vuotta kestää radio viesti linnunradan toiseen laitaan eli hieman vaikea kommunikoida
uskovien mukaan elämän kehittyminen maapallolla merkitsee, että sama Jumala, on tapahtunut ja luonut itsensä : Työnsikö Jumala kullinsa pyllyynsä vaiko radion ja viestimen?
Ollut kuin evankelista rippikouluakanaan kun pyllyssä soi Badding ja mäkitorppi kilisee myöskin kun isis soittaa
riittaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tilaa siellä
t. avaaja - Anonyymi
Miksi puhut kehittyneistä sivilisaatioista? Tiedemiehet puhuvat vain elämästä muualla maailmankaikkeudesta. Ja siitäkin mahdollisuutena, koska ei tiedetä. Mutta se elämä voi olla vaikka vain jotain matojen tai torakoiden kaltaista tai vain kasvillisuutta kuten saniaiset.
Miksi uskovaiset heti ajattelevat, että sen pitäisi olla ihmisen kaltaista älyllistä elämää?
- Anonyymi
Mitkä on ateistien kolme parhainta valetta:
1)
2)
3)
?- Anonyymi
Ei ole kolme, ateistit mitätöi yhdellä valheella kaiken!
- Anonyymi
Ateistien kolme parhainta valetta:
1) Eihän ole olemassa valtiota, jonka johdon valta ei olisi Jumalalta peräisin. Tee siis aina, mitä valtiovalta (tai diktaattori) käskee - oli se ihan mitä vaan.
2) Elä nöyränä köyhyydessä muita palvellen. Palkkiosi on oleva suuri Jumalan valtakunnassa!
3) Jos teet parhaasi ja harjoittelet, niin sinä kykenet ihan mihin vaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien kolme parhainta valetta:
1) Eihän ole olemassa valtiota, jonka johdon valta ei olisi Jumalalta peräisin. Tee siis aina, mitä valtiovalta (tai diktaattori) käskee - oli se ihan mitä vaan.
2) Elä nöyränä köyhyydessä muita palvellen. Palkkiosi on oleva suuri Jumalan valtakunnassa!
3) Jos teet parhaasi ja harjoittelet, niin sinä kykenet ihan mihin vaan!Nuo kaikki olivat todella valheita, mutta ne kyllä olivat uskovaisten valheita...
Eikä nuo olleet oikeastaan edes valheita, nehän olivat vain uskovaisten toiveunia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien kolme parhainta valetta:
1) Eihän ole olemassa valtiota, jonka johdon valta ei olisi Jumalalta peräisin. Tee siis aina, mitä valtiovalta (tai diktaattori) käskee - oli se ihan mitä vaan.
2) Elä nöyränä köyhyydessä muita palvellen. Palkkiosi on oleva suuri Jumalan valtakunnassa!
3) Jos teet parhaasi ja harjoittelet, niin sinä kykenet ihan mihin vaan!"1) Eihän ole olemassa valtiota, jonka johdon valta ei olisi Jumalalta peräisin. Tee siis aina, mitä valtiovalta (tai diktaattori) käskee - oli se ihan mitä vaan."
Minkä valtion johto on Jumalalta peräisin sitten?
Tuliko Jumala maahan ja osoitti henkilöä joka tulee johtoon, vai miten tämä toimii?
Miten tuo loppu liittyy alkuun? Eikö nimenomaan Jumalan osoittama henkilö olisi se jota pitäisi sokeasti seurata? Diktaattoreitahan on vedottu Jumalaan kautta aikojen.
En kylläkään näe mitään ateistista tässä. Pikemminkin jonkinlainen teistinen fantasia.
"2) Elä nöyränä köyhyydessä muita palvellen. Palkkiosi on oleva suuri Jumalan valtakunnassa!"
Tämähän on suoraa Raamatun opetus. Ei mitään tekemistä ateismin kanssa.
"3) Jos teet parhaasi ja harjoittelet, niin sinä kykenet ihan mihin vaan!"
Hetkonen. Siis se, että tekee parhaansa ja harjoittelee jotta pääsee tavoitteisiin on sinusta valhetta? Vaikka tällä ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa, niin itse kyllä kannustan tekemään parhaansa ja harjoittelemaan. Veikkaan jokaisen terveen ihmisen kannustavan siihen ihan uskonnosta tai uskonnottomuudesta huolimatta.
- Anonyymi
Miksi näitä samoja asioita kopioidaan tänne, mitkä on jo muualla lakaistu maton alle? Onko tämä hihhuli ottanut ne suoraan noilta muilta palstoilta vai onko nämä jossakin kreationisti lähteessä?
Oikein kokoelman olet(te) saaneet argumenttivirheitä tänne taas oksennettua. Otsikko oikein korostaa miten hihhuli ei voi olla valehtelematta itse.- Anonyymi
Matto on helppo nostaa ylös ja kehiin uudestaan, piilottelemalla ei luisteta faktoista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matto on helppo nostaa ylös ja kehiin uudestaan, piilottelemalla ei luisteta faktoista!
Ei ole kolme, teistit mitätöi yhdellä valheella kaiken
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kolme, teistit mitätöi yhdellä valheella kaiken
Siis ateistit
- Anonyymi
Urpo
- Anonyymi
Maapallon elämä on alkeellista. Valon nopeus on muualla pp. Ylitetty.
- Anonyymi
Se on planeettoja varten.
Ihmisen ei tarvitse mennä valon nopeudella Prismaan ostoksille!
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18312256
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1941977Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten641356Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.591105- 621025
Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1521006Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa82952Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi54818- 82810
- 81739
- 62734