Asumistuet on lopetettava

En halua maksaa pummeille ylisuuria asuntoja veroillani. Asumistuet on lopetettava kokonaan.
50372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kannatetaan. Samoin asuntojen vuokraaminen tulee lopettaa. Jos ei ole varaa omaan asuntoon joutaa pihalle.

Äänestä

Onpa rasistinen avaus.Monet muslimiäidit useine lapsineen joutuvat kodittomaksi.Hyi mikä avaus

Äänestä
  • Hyvä, siinä vapautuisi uusia asuntoja hyötykäyttöön.

    Äänestä

Ollaan me osa-aikatyöläiset sellaisia loisia, että kanssasuomalaiset ja hallitus haluaa tuhkatkin viedä pesästämme.

Hyvä, että teille kokoaikatyöläisille kumminkin kelpaa maksella valtionjohdin asumiset ja palkat. Ja vaikka vankien 24/7 ylläpidon.

😂

Äänestä
  • Petteri Orpon hallituksen päätöksellä osa-aika työt asumistuet ovat pian historiaa. Jos haluat visualisoida kirjoitustani katso saman aikaisesti lukiessa Schinders list kohtaus Amon Göth (Göra?) spokettaa today we make history. Saat natsi tunnelmaa siitä miltä se elo 30-45 vuosina Saksassa maistui.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Petteri Orpon hallituksen päätöksellä osa-aika työt asumistuet ovat pian historiaa. Jos haluat visualisoida kirjoitustani katso saman aikaisesti lukiessa Schinders list kohtaus Amon Göth (Göra?) spokettaa today we make history. Saat natsi tunnelmaa siitä miltä se elo 30-45 vuosina Saksassa maistui.

    Schiderins listassa Amonin puheen jälkeen sanottiin getoissa asumistuet vuokrasopimukset irti. Nyt kotimainen realityversio Orpon lista tekeillä. 😂

    Leveästi asuvia asumistuen saajia on niin paljon Suomessa et tarkkaa noudattaessa hallituksen määräyksiä poistaa asumisentuet leveästi asuvilta on hutikuun enimäisestä päivästä puolessa vuodessa Suomessa tottalinen kaaos.

    Äänestä

TV:ssä oli vuosia sitten Hesasta nainen, joka kertoi asuvansa kolmiossa kissan kanssa. Onhan tämä järkyttävää hyväksikäyttöä, että maksetaan asumistukea yhdelle ihmiselle yli suuresta asunnosta. Myös moni pariskunta on paperilla eronnut, mutta jatkavat yhteiseloa kuten ennenkin ja nostavat molemmat erikseen asumistukea. Epärehellisyys kukoistaa täällä meillä ja kuinka herkästi osoitamme sormella muita?

Äänestä

Pääkaupunkiseudulle ei pitäisi maksaa lainkaan asumistukea, muuttakoot köyhät maalle niin riittää asuntoja työtä tekeville.

Äänestä
  • Niin siis kuka tekee sitten ne pienipalkkaiset työt??? Ilman niitä ei tule mikään kaupunki toimeen

    Äänestä

  • Ja sinähän et kuulu joukkoon joka tekee töitä muuta ivaloon susia nussimaan

    Äänestä

  • Kuinka moni työtätekevä siellä on taivasalla?

    Äänestä

Jaa paljonko sinun kelalta saamasta tuesta menee veroa🤔😀

Äänestä
  • enemmän kuin sinun tuistasi loinen!

    Äänestä

Kyllä, se on kallista meille.

Äänestä

Vanki maksaa 200e päivässä valtiolle...

Äänestä
  • Ja ruokakin on parempaa ja maksaa enemmän mitä koululaisilla tai vanhuksilla.Kertoo miten sairas tämä maa on

    Äänestä

Jos asumistuet lopetetaan, Kojamon, ent. VVO, eläkeläisvuokralaiset joutuvat mieron tielle, sillä vasemmistolainen ay-liiike ei suostu nyt vähäosaisten puolesta lakkoillessaan vähentämään vähäosaisilta perimiään verottomia kiskurivuokria.

Lakkokassa tarvitsee rahaa ja sitä kassa saa verottoman ay-liikkeen miljoonabisneksistä. Pieni osa menee SDP:lle ja Vasemmistoliitolle annettavaan puoluetukeen.

Ainakin ay-liikkeen verottomille asuntobisneksille on annettava asuntotukea!

Äänestä

Miten asumistuella saa hankituksi ylisuuren asunnon?

Tuessahan on kaikki mahdolliset rajat, niin koolle kuin hinnallekin.

Äänestä
  • Ei mitenkään.Täällä taas valehdellaan että köyhät asuis jossain miljoona asunnoissa ilmaiseksi veronmaksajien rahoilla

    Äänestä

  • Lumolla maksaa kaksio liki tonnin vesimaksujen kanssa.eikä olla edes isolla kirkolla vielä.

    Äänestä

Kaikille ja kaikkialla yhtä suuri asumistuki. Se olisi tasa-arvoa ja -puolisuutta.

Äänestä
  • oikein olisi että työkuntoisille ja ikäisille maksettaisiin tuet maksettujen verojen perusteella , ensin olisi tehtävä töitäkin ja maksettava veronsa mikä oikeuttaisi tukiin sitten , näin ainakin mamuille , loppuisi hyväksikäyttö .

    Äänestä

  • No ei olis koska sitten esim kainuussa koko asumistuki olis yli vuokran ja taas Helsingissä se ei sitten riittäis millään koko vuokraan ja joutusit maksamaan siihen itse lisää.Eli kainuussa saisit asua ilmaiseksi ja vielä jäiskin rahaa samankoisesta asunnosta

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No ei olis koska sitten esim kainuussa koko asumistuki olis yli vuokran ja taas Helsingissä se ei sitten riittäis millään koko vuokraan ja joutusit maksamaan siihen itse lisää.Eli kainuussa saisit asua ilmaiseksi ja vielä jäiskin rahaa samankoisesta asunnosta

    Hyvähän tuo systeemi olisi.
    Tulisi kainuuseenkin asukkaita ja varmaan niitä työpaikkojakin perässä kun olisi potenttiaalisia tyäntekijöitä ja paikkakunnalla pärjäisi pienemmällä palkalla joten houkuttelee lisää työnantajia.
    No hupsista, silloinhan menetettäisiin pääkaupunkiseudun vetovoima.

    Äänestä

Emme usko että maksat tuloistasi veroa. Tapatyöttömänä maksat ainoastaan alkoholiveroa.

Äänestä

Mitä hittoo nää tukia pois kannatavat itse tekee työkseen kun keskellä päivää täällä kirjoittelevat ja kommentoivat youtubeen teren tukien leikkaus videoita?

Äänestä
  • ja vastausta ei tietenkään saa. Sama kuten työhakemuksessa ei vastusta.

    Äänestä

  • Trollaavat kai netissä työkseen.

    Äänestä

Minkälaista asumistukea ja kenelle on Mäntyniemen 50 millin remppa?

Äänestä

Vuokrat tulevat laskemaan, kun asumistuki laskee.

Asumistuen määrä määrittää vuokratason.

Eihän asumistuki jää asukkaalle, vaan kiertää suoraan sijoitusasunnon omistajan kukkaroon.

Äänestä
  • Niinkö tosiaan luulet, että vuokrat laskevat?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niinkö tosiaan luulet, että vuokrat laskevat?

    Lumo ennakoi jo nosti vuokraa 80 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niinkö tosiaan luulet, että vuokrat laskevat?

    Minulla on 4 asuntoa pikkupaikkakunnilla.
    Pudotin vapautuvien asuntojen vuokraa useilla kympeillä.
    Kustannukset ovat meilläkin nousseet joten minun lisäksi tienaa verottajakin vähemmän.
    Niin ja asumistukilaisia en kelpuuta vuokralaisiksi.
    Asunnoistani huomaa minkälaisia ihmisiä niissä on asunut, nytkin vapautunut asunto on 10v vanha ja pinnat kuin uusia, ei edes tavanomaisia asumisen jälkiä.
    Joten pysyn jatkossakin vain työssäkäyvissä makukykyisissä vuokralaisissa.

    Äänestä

Suomi on täynnä tulonsiirtoja lapsiperheille.

Niitä on karsittava rajusti.

Kannustinloukot löytyvät lapsiperheille jaettavista tuista.

Yksin eläjä ei pärjää palkallaan ei sossutuilla.

Äänestä

Hyvä idea kannatetaan ;-D rikkaat muuttaa sitten pummien asuntoon ja maksaa itse vuokransa,täh ;-D Ei kun rikas myy pummin asunnon toiselle rikkaalle joka vuokraa sen jollekin joka haluaa asua kuin pummi, täh ;-D

Äänestä

Asumistuet ei lopu ikinä koska rikkaat ja hyvätuloiset on sijoittanut niihin ja sitten vuokraavat niitä ja vuokralainen saa asumistukea joka siirtyy vuokrana asunnonomistajan taskuun ja sillä voi sitten vähentää lainaa.Eli asumistuki menee asuntosijaittajille ja he itse maksavat sillä asuntolainaa pois.Unelma järjestelmä sijoittajille ja veronmaksaja maksaa hahahha🤣

Äänestä
  • Siis sijoittanut asuntoihin

    Äänestä

  • Noinhan se menee.

    Sen sijaan Purra lopettaa kyllä tuet omistusasumiseen, tarkoituksena tuottaa lisää vuokralaisia, jolloin asumistukimenot kasvavat.

    Vieläkö tässä maassa on joku niin tyhmä, että luulee nykyisen hallituksen tosissaan vähentävän velkaantumista? Hallitus kahmii vain omiin taskuihinsa, aivan kaikessa. Ja jättää laskun seuraavalle hallitukselle.

    Demariparat, he joutuvat taas lapioimaan kaiken oikeiston ulostaman kakan.

    Äänestä

  • Näin se menee

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Noinhan se menee.

    Sen sijaan Purra lopettaa kyllä tuet omistusasumiseen, tarkoituksena tuottaa lisää vuokralaisia, jolloin asumistukimenot kasvavat.

    Vieläkö tässä maassa on joku niin tyhmä, että luulee nykyisen hallituksen tosissaan vähentävän velkaantumista? Hallitus kahmii vain omiin taskuihinsa, aivan kaikessa. Ja jättää laskun seuraavalle hallitukselle.

    Demariparat, he joutuvat taas lapioimaan kaiken oikeiston ulostaman kakan.

    Demarriparroilla oli 20 vuotta aikaa siivota oma pesä ja Suomen.

    Äänestä

Meinaakko että vanhuksilla jolla ei oo varaa niin ulos asuun tietkö mitä sitten tapahtuu sit käy viikatemies

Äänestä
  • Sitähän nuo haluaa.

    Äänestä

Poistetaanko eläkeläisiltäkin? Opiskelijoilta? Kaikilta ketä et tunne?

Äänestä

Kohtuullista ja tasa-arvoista olisi, jos kaikille muillekin vähäosaisille kuin Sanna Marinin perheelle maksettaisiin 100%:n asumistuki ja vielä ilmainen aamiainen verottomana hanhemaksapalleroiden ja kuohuviinin kera.

Köyhimmlle eläkeläisille maksettaisiin vielä jo aiemmin taattu vappusatanen eli 100 euroa nettona kuussa lisää eläkettä.

Äänestä

Lähes 100% asumistuista valuu isojen vuokrafirmojen ja kuntien vuokrayhtiöiden taseeseen. Eli lähinnä se on yritystukea ja kuntatukea. Jos Hallitus sen vuoksi haluaa kurittaa asukkaita, mikä ettei mutta sama raha em. osoitteisiin jaetaan jotain toista kautta. Eli säästö on marginaalista ja vain köyhän kuritus realisoituu.

Äänestä

-- se on asunto-keinottelun tuki,
- koska asumistuki raha valuu asuntokeinottelijoille !!
Tämä on korruptiota, varastetaan verorahaa...
Lisäksi tämä korruptio nostaa asumisen hintaa.

Äänestä
  • Asumistukea annettakoon vain jos asunnossa asuu vähintään kuusi henkilöä.

    Kauheaa tuhlausta että kalliit märkätilat ovat suuren osan ajasta käyttämättä.

    Äänestä

  • Jos noin ajattelet, silloin pitäs luopua kokonaan yritys- ja kuntatuista. Toinen vois olla, että mennään kuten ennenkin ja keksitään asukkaille jotain muuta jäynää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En halua maksaa pummeille ylisuuria asuntoja veroillani. Asumistuet on lopetettava kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu