Venäjän hyökkäys onko alkanut

Näin on . Suomea ei uhkaa muukuin äärioikeisto natsihallitus !

Anonyymi00003 kirjoitti:

Näin on . Suomea ei uhkaa muukuin äärioikeisto natsihallitus !

Ukrainan suurhyökkäys oli valtava menestys - Venäjälle. Sen sijaan että ukrainan joukot olisivat valloittaneet edes jotakin takaisin, kävikin niin päin että Venäjä miehitti lisää.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ukrainan suurhyökkäys oli valtava menestys - Venäjälle. Sen sijaan että ukrainan joukot olisivat valloittaneet edes jotakin takaisin, kävikin niin päin että Venäjä miehitti lisää.

Venäjän aluevoitot ovat olleet suunnilleen samaa luokkaa kuin Ukrainalla kesähyökkäyksessä, mutta vielä raskaammin tappioin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Venäjän aluevoitot ovat olleet suunnilleen samaa luokkaa kuin Ukrainalla kesähyökkäyksessä, mutta vielä raskaammin tappioin.

Ukrainan presidentin Zelenskyin mielestä Venäjä miehittää n.20% Ukrainan pinta-alasta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Näin on . Suomea ei uhkaa muukuin äärioikeisto natsihallitus !

Ainut uhka Suomelle on vasemmiston hölmöys, naiivius, hyväuskoisuus,teennäisyys, tekopyhyys.

He ovat tuoneet kävelevän uhkan Suomen rajojen sisälle.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Näin on . Suomea ei uhkaa muukuin äärioikeisto natsihallitus !

Iso uhka ovat myös nuo 20000€/kk tienaavat AY-herrat

Anonyymi00006 kirjoitti:

Venäjän aluevoitot ovat olleet suunnilleen samaa luokkaa kuin Ukrainalla kesähyökkäyksessä, mutta vielä raskaammin tappioin.

Ukrainan kesähyökäyksessähän-sikäli kun sitä olikaan, Venäjä miehitti lisää maata. Ukraina epäonnistui täydellisesti. Nyt pelätään että on Venäjän kesä tehdä hyökäyksensä. Nähtäväksi jää käykö Venäjälle samoin kuin Ukrainalle. Hyökääjä menettää miehitettyjä alueita?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ukrainan kesähyökäyksessähän-sikäli kun sitä olikaan, Venäjä miehitti lisää maata. Ukraina epäonnistui täydellisesti. Nyt pelätään että on Venäjän kesä tehdä hyökäyksensä. Nähtäväksi jää käykö Venäjälle samoin kuin Ukrainalle. Hyökääjä menettää miehitettyjä alueita?

Nekö valloittivat? Ei ole kyllä kovin ihmeellinen nurkkavaltaus voinut olla, koska sitä ei kartastakaan voi osoittaa.

Hyökkäys ei ole alkanut, mutta Venäjä on menettänyt 3000 tankkia? Paljonko ne aikovat menettää siinä hyökkäyksessä sitten?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Hyökkäys ei ole alkanut, mutta Venäjä on menettänyt 3000 tankkia? Paljonko ne aikovat menettää siinä hyökkäyksessä sitten?

Jaksat jankuttaa Venäjän tappioista, totta ne ovat valtavat, sellaista se oli myös 1941-1945, silloinen Neuvostoliitto kärsi nykypäivän mittapuulla todella suuria tappioita, mutta satutko muistamaan lopputuloksen ?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jaksat jankuttaa Venäjän tappioista, totta ne ovat valtavat, sellaista se oli myös 1941-1945, silloinen Neuvostoliitto kärsi nykypäivän mittapuulla todella suuria tappioita, mutta satutko muistamaan lopputuloksen ?

Venäjä kärsi raskaat tappiot myös 1914-1918 ja muistatko miten siinä kävi?

Neuvostoliitto ei ole Venäjä, jos satut muistamaan, ja tämän päivän Venäjällä ei pääsyä niihin miehistö- ja tuotantoresursseihin, jotka Neuvostoliitolla oli omasta ja länsivaltojen avun ansiosta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Venäjä kärsi raskaat tappiot myös 1914-1918 ja muistatko miten siinä kävi?

Neuvostoliitto ei ole Venäjä, jos satut muistamaan, ja tämän päivän Venäjällä ei pääsyä niihin miehistö- ja tuotantoresursseihin, jotka Neuvostoliitolla oli omasta ja länsivaltojen avun ansiosta.

Niinpä niin, Venäjältä on ollut ihan kaikki loppu (sotilaat, ammukset, sotakoneet, ruoka, polttoaine, sairaalatarvikkeet...) jo kaksi vuotta ja lisää ei tule sitten yhtään mitään eikä mistään ja sota vaan jatkuu, vaikkei Venäjällä ole enää mitään jäljellä......................

Anonyymi00010 kirjoitti:

Venäjä kärsi raskaat tappiot myös 1914-1918 ja muistatko miten siinä kävi?

Neuvostoliitto ei ole Venäjä, jos satut muistamaan, ja tämän päivän Venäjällä ei pääsyä niihin miehistö- ja tuotantoresursseihin, jotka Neuvostoliitolla oli omasta ja länsivaltojen avun ansiosta.

Mitä tulee 1914-1918 (1917) asioihin, niin materiaalia ja miehiä riitti hyvin vielä noin neljäksi vuodeksi keskinäisiin kahinoihin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Hyökkäys ei ole alkanut, mutta Venäjä on menettänyt 3000 tankkia? Paljonko ne aikovat menettää siinä hyökkäyksessä sitten?

kolme tankkia tulee joka päivä liukuhihnalta, kun neljässä tehtaassa niitä värkkäävät ei lopu venäjältä tankit tässä sodassa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Niinpä niin, Venäjältä on ollut ihan kaikki loppu (sotilaat, ammukset, sotakoneet, ruoka, polttoaine, sairaalatarvikkeet...) jo kaksi vuotta ja lisää ei tule sitten yhtään mitään eikä mistään ja sota vaan jatkuu, vaikkei Venäjällä ole enää mitään jäljellä......................

Sanoin 3000 tankkia. Se ei ole kaikki mitä niillä on, mutta valtaosa moderneimmasta varustuksesta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Mitä tulee 1914-1918 (1917) asioihin, niin materiaalia ja miehiä riitti hyvin vielä noin neljäksi vuodeksi keskinäisiin kahinoihin.

Materiaalia ja miehiä riitti myös nälänhätään, joka sai Venäjän hallituksenkin kerjäämään apua ulkomailta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

kolme tankkia tulee joka päivä liukuhihnalta, kun neljässä tehtaassa niitä värkkäävät ei lopu venäjältä tankit tässä sodassa.

Venäjän kuukausittain "valmistamasta" noin 100 tankista noin 90 % on vanhoista varastoista pikakorjattuja hylkyjä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Materiaalia ja miehiä riitti myös nälänhätään, joka sai Venäjän hallituksenkin kerjäämään apua ulkomailta.

3000 tuhoutunutta tankkia on näihin WW-1, sisällissota, WW-2 tapahtumiin verrattuna pikkujuttu. Venäjän armeija myy/hukkaa jo muutaman kymmenen vaunua vuodessa ihan rauhan aikanakin

Anonyymi00019 kirjoitti:

3000 tuhoutunutta tankkia on näihin WW-1, sisällissota, WW-2 tapahtumiin verrattuna pikkujuttu. Venäjän armeija myy/hukkaa jo muutaman kymmenen vaunua vuodessa ihan rauhan aikanakin

Oikeastaan suhteutettuna Venäjän armeijan vahvuuteen se on helvetin iso juttu, sillä 3000 menetettyä vaunua vastaa aika tarkasti Venäjän armeijan koko operatiivista vahvuutta Putinin käynnistäessä hyökkäyksensä. Se tarkoittaa hyvin raskaita tappioita parhaalla ja kaikkein moderneimmalle kalustolle. Melkeinpä kaikki muu kalusto on ihan tavallisestikin hukassa ulkoilmavarikoilla pitkin Siperiaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Oikeastaan suhteutettuna Venäjän armeijan vahvuuteen se on helvetin iso juttu, sillä 3000 menetettyä vaunua vastaa aika tarkasti Venäjän armeijan koko operatiivista vahvuutta Putinin käynnistäessä hyökkäyksensä. Se tarkoittaa hyvin raskaita tappioita parhaalla ja kaikkein moderneimmalle kalustolle. Melkeinpä kaikki muu kalusto on ihan tavallisestikin hukassa ulkoilmavarikoilla pitkin Siperiaa.

Jaksaisitko nyt millään kertoa, miten Venäjä voi aina vaan jatkaa sotaansa, vaikka kaikki resurssit on kulutettu jo moneen kertaan kahden vuoden aikana, lisämateriaalia tulee vähän ja sekin vielä ihan kivikautista, mutta sota vaan jatkuu ....................

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jaksaisitko nyt millään kertoa, miten Venäjä voi aina vaan jatkaa sotaansa, vaikka kaikki resurssit on kulutettu jo moneen kertaan kahden vuoden aikana, lisämateriaalia tulee vähän ja sekin vielä ihan kivikautista, mutta sota vaan jatkuu ....................

Jopa sinä lienet huomannut miten Venäjän asevoimien suorituskyky on niissä kahdessa vuodessa taantunut maanlaajuisesta hyökkäyksestä nykyiseen asemasotaan? Ja tämä on maata vastaan, jonka ei uskottu kestävän edes kahta viikkoa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Venäjän kuukausittain "valmistamasta" noin 100 tankista noin 90 % on vanhoista varastoista pikakorjattuja hylkyjä.

oli miten oli... mutta telaketjut pyörii ja tykki sanoo pum ja Abrams sanoo pox
muuta ei tarvita.
Meinaatko että pintaa pitäisi laittaa vielä discohilettä , batman-lakkaa ja takaspoileri.

Anonyymi00043 kirjoitti:

oli miten oli... mutta telaketjut pyörii ja tykki sanoo pum ja Abrams sanoo pox
muuta ei tarvita.
Meinaatko että pintaa pitäisi laittaa vielä discohilettä , batman-lakkaa ja takaspoileri.

Jos ne telaketjut pyörii ilmassa tankkien sanottua pum niin eipä siinä tosiaan paljoa tarvita.