Huhhei!! Kaksi,kolme,neljä käsitystä synnistä,pelastumisesta,ym.ym.ym.jokaiselle jotakin jokainen voi valita ja poimia omansa.Älä tapa,no jos nyt vähäsen tappais tai silleen varovasti? Kirkko ja sen piispat,miksi olette siellä kun ette koko sydämestä usko Raamattuun . Onko kirkko teille vain joku iltapäiväkerho,paikka josta tienaatte elantonne ei siis kutsumus vain kuin poliittinen puolue. Olette tuhonneet kaiken.
Kaksi rinnakkaista avioliittokäsitystä
Anonyymi-ap
111565
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Hyvin sanottu. Olen sama mieltä.
Raamattu kertoo menneestä ajasta, joten ei siitä ole hyötyä tähän aikaan. Kaikki on muuttunut.
Raamatussa tappaa Jumala ja Mooses. Ihan kovalla.
Perusasiat on silti muuttumattomia. Edelleen eletään maapallolla, syödään ruokaa ja hengitetään ilmaa.
-Montako kertaa teidän raamattunne mainitsee sanan " pallo "?
Hyvin kuvasit kyseisen älyttömyyden miltä se näyttäytyy niistä, joille kristinusko ei edusta mitä vain haluaa, vaan siihen liittyy totuudet, jotka eivät ole ristiriidassa Raamatun, Jumalan sanan kanssa.
Jos haluaa pyytää siunaukset liitolleen omanlaiselta jumalaltaan, tulisi se tehdä muualla, eikä kristinuskoa edustavan kirkon piirissä, jonka Jumalan sanaan perustuvan opin mukaan Jumala ei siunaa samaa sukupuolta olevien liittoja, vaan kristillinen avioliitto voi olla vain miehen ja naisen välinen.
Kestäkää loppuun saakka!
1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen nimessä, hänen, joka on tuomitseva elävät ja kuolleet, ja hänen ilmestymisensä ja hänen valtakuntansa kautta: [Ap. t. 10:42; Room. 14:9; 1. Piet. 4:5]
2 julista sanaa, astu esiin sopivaan ja sopimattomaan aikaan, nuhtele, moiti ja kehota, aina kärsivällisesti opettaen. [Ef. 5:16; Kol. 4:5]
3 Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. [1. Tim. 1:10+]
4 He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. [1. Tim. 1:4, 4:7; Tit. 1:14]
5 Mutta pysy sinä järkevänä kaikissa tilanteissa, kestä vaivat, julista evankeliumia ja hoida virkasi tehtävät. 2. kirje Timoteukselle 4
Jeesus vastasi heille: »Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?» Ja hän jatkoi: »Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.»
Matteus 19:4-6
Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat.
Heprealaiskirje 13:4
Mutta HAUREUDEN VÄLTTÄMISEKSI TULEE KUNKIN MIEHEN elää oman VAIMONSA ja KUNKIN NAISEN oman MIEHENSÄ kanssa.
1. Korinttilaiskirje 7:2
Sun Jumalasi asuu paikassa, missä on ne hiilokseksi palaneet paratiisin puut, kun menit harhaan (1.Kor.3:13)
Siitä on paljon muuttunut.
Nykyään myös samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Kaksi nàismaista ToIIoa siellä ja miesvaimo.
Ei koskaan avioIiitto.
Ei tuolla saa meidän avioliittoa pois.
Ei siellä mitään avioIiittoa ole.
Hupaisaa että miesvaimona luulet oIevasi avioIiitossa.
Luoma on todella eksynyt.
Repo ja Keskitalokin ovat antaneet liberaaleille periksi
Evlut kirkko hyväksyy lopullisesti synnin.
Millä tavalla? En ole huomannut.
Et huomaa mitään muutenkaan.
Siellä kaksi nàismaista ja miesvaimo.
Ei avioIiittoa.
Olen huomannut, että täällä on kylmää aamulla, ja päivällä lämmin, jos tuuli ei kova ja kylmä. Näin viime aikoina.
Arvoliberalisoituva ev.lut.kirkko haluaa olla kristinuskon opeista merkittävällä tavalla erkaantunut lahko, kuten Jehovan todistajat, joita kristilliset kirkot eivät pidä sen vuoksi kristittyinä.
Siellä kimitystä ja keikutusta.
Kaksi nàismaista ToIIoa ja miesvaimo.
Ei avioliittoa koskaan.
Evlut kirkko laskentaa market-valikoimaansa. 🤣
joo ei hyvä juttu ollenkaan
Seuraavaksi lukumääräneutraalia avioliittoa sisään, niin pappi pääsee vihkimään vaikka neljän tai seitsemän hengen poppoon keskenään.
jäädäänä odottamaan
en malta
Eläimiin sekaantuminen on nykyisin laillista touhua.
Kohta on pedofiliakin.
Kun ihminen on myös eläin.
Kaksi nàismaista ToIIoa siellä.
Ei avioIiittoa.
Sinä myös olet eläin.
Minä olen avioliitossa.
En usko että koskaan. Pannaanko veto?
Pyörit pedaripiireissä siis.
Ei avioIiittoa tosiaankaan siellä kahdella nàismaisella ToIIolla.
Miesvaimo ja kimitystä sekä keikutusta.
Kanasen kanafarmi.
Tarkoittanet Kanalan kanalaa.
Ne monet käsitykset perustuvat valehteluun Raamatusta. Todellisuudessa Raamatussa on matemaattisen tarkka ja aukoton tarina, siitä mikä on mitäkin, ja mistä totuudesta se kirja kertoo.
1.Moos.3:22 ihminen tulee hyvällä tiedolla ja pahalla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.
Jeesus niminen opettaja opettaa hyvällä tiedolla pelastusta, että miten tuon kyvyn luoda sanan voimalla saa haltuunsa saa haltuun, ettei pystytä alistamaan rahanvallalla.
Tulee paha rahanvaihtaja pahalla tiedolla ja lupaakin pelastuksen, jos palvoo hyvän tiedon opettajaa uhrinaan Jumalana, niin pelastuu tekemään pahaa.
Ja uskovat ahneuksissaan myyvä sielunsa Paholaiselle ja menevät helvettiin (1.Kor.3:13).
Älytön ehdotus!
Piispat ovat tehneet hyvää työtä. Keskustellen asiat järjestyvät.
Ei keskustelut auta, jos ei ole halua ymmärtää Jumalan tahtoa.
Ihmisen itsekeskeisyys omahyväisiin mielipiteisiin rikkoo luomakuntaa.
En tiedä piispoista, mutta Jumalan tahto on, että väärin tehneet kivitetään kuoliaaksi.
Hyvää homofobian edistämistä.
Jumalan tahto lisää homofobiaa.
Jumala on mahtava.
13 vuotta sitten ja enemmän. Olen ollut se, joka pani paljon enemmän.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
Kaksi nàismaista ToIIoa ja miesvaimo.
Piispat ovat mukautuneet maailman menoon Raamatun sanan vastaisesti ja kristillisen kirkon arvoista kiinni pitämisen sijaan. Ihmiset ovat uskomattomia laumasieluja ja pelkureita. Eikö heidän uskonsa ole riittävän vahva, kohde oikea, kun torjuvat selvän Jumalan sanan: eivät koe tärkeäksi tai uskalla puolustaa sitä kaikenmaailman harhaopeilta. Tämäkin vaatimus vihkimisten muuttamisesta on alkujaan peräisin kirkon ulkopuolisista lähteistä, ei todellisista teologisista oppikiistoista uskovien luterilaisten kuin muidenkaan kristittyjen välillä. Raamatun oppi tästä asiasta on erityisen selkeä. Kristillinen avioliitto ei voi perustua mihinkään muuhun, olla mitä vain päätetään.
Kirkko on edelleen sellainen minkälainen kansa on. Piispat eivät ole tippuneet taivaasta.
Avioliittolain mukaista käsitystä tulee enemmistön mielestä kunnioittaa, mutta eihän kirkko voi mitään sille, että osa voi hyväksyä vain miehen ja naisen väliset avioliitot. Lisäksi vanhaan takertujat eivät voi hyväksyä sitäkään realiteettia, että vanha on osa uutta. Täten vanhan suppean käsitteen olemassaolo hyväksytään uuden laajemman 'rinnalla'.
"Olette tuhonneet kaiken."
Paitsi, että tuossa on kyseessä säilytäminen, eikä tuhoaminen.
Kirkko ei ole enää sen vähääkään kristillinen, todesta otettava kirkko, jos se pelleilee kahdella avioliittokäsityksellä, joista toinen perustuu Raamattuun, johon vain käsitys kristillisestä avioliitosta voi perustua ja toinen maailmallisiin arvoihin ja mieltymyksiin. Lisäksi Raamattu torjuu samaa sukupuolta olevien välisen seksuaalisen kanssakäymisen syntinä ja sen myötä myöskin samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet, jollaisia valtaosa homosuhteista on ja vaikka joku homosuhde ei olisi seksuaalinen, ei sekään ole avioliitto ja Jumala tarkoitti parisuhteen vain yhden miehen ja yhden naisen välille.
Kirkko aikoo näyttää lisää vihreää valoa syntisen elämäntavan hyväksynnälle, joka ilman parannuksen tekoa johtaa kadotukseen.
Kyllä kyseessä on tuhoaminen, ei säilyttäminen.
Miksi kristillisen kirkon piirissä pitäisi päästä homoparin pyytämään siunausta kristinuskon Jumalalta, joka sanansa mukaisesti yhdisti vain miehen ja naisen, eikä pidä muita pareja aviopareina? Puitteiden, tunnelman, kokemuksen vuoksi..? Miksei voi halutessa pyytää itse siunausta siltä ”omalta jumalaltaan” tai muulta, johon uskoo, eikä pilkkaisi sen sijaan kristinuskon Jumalaa, joka on ainoa elävä Jumala, eikä häpäisisi Hänen huonettaan. Hoitaisi asian maistraatin kautta kunnioittaen kristillistä kirkkoa, eikä vain itsekkäin motiivein hyväksikäyttäisi sitä odottaen siltä palveluja, joita sen ei oppinsa vuoksi kuulu antaa.
On kirkon asia, hyväksyykö avioliiton homoparien kesken; ei ole mun ongelma. Avoliitto on sitten vaihtoehto, ja kristityssä maailmassa voidaan ajatella myös jonkinlaista kirkollista siunausta, joka ei ole avioliitto.
Se lakkaa olemasta kirkko.
Syntiä ei pidä siunata eikä vihkiä.
Ei varmaan.
Mutta Suomessa on kirkossa avioliittoon vihitty kaikki, jotka ovat kirkon jäseniä, eivätkä ole avioliitossa ennestään. Synti on eri asia.
Yritä ajatella aivoilla edes kerran.
Olet hyvä edistämään homofobiaa.
Juu. Hienoa.
Suomessa on aina kirkossa avioliittoon vihitty kirkon jäseniä.
Ja taas homofobia lisääntyi.
Edistät homofobiaa
Siellä ei avioIiittoa.
Kaksi nàismaista ja miesvaimo.
Hes. 16:35
Sentähden sinä portto, kuule Herran sanaa:
Jeesus: Tule sellaisena kuin olet !
Jeesus on syntisten ystävä.
Matt. 11:19
Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanovat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Mutta viisaus vanhurskautetaan lapsiltansa.
Ei ole missään miesvaimoja.
Mutta jo monessa maassa on samaan sukupuolen avioliitot. Myös täällä meillä.
Milloin ole ajatellut saada tietoa mitä nykyään on?
Rippikoulu vaadittiin avioliittoon. Laissa on lisäksi määräyksiä, joita ei saa vihkiä.
Siellä miesvaimo ja kaksi nàismaista.
Kimitystä ja keikutusta myös.
Ei avioIiittoa koskaan.
Edistät hyvin homojen vastaisuutta.
Jopa kaikki homot inhoavat kahta ToIIoa siellä.
Vaikea sanoa, kun en ole huomannut homoja.
Et huomaa mitään muutakaan.
Huomaan heterot. Niitä riittää.
Ei Kuutio hetero ole, vaan naismainen Hinuri, kuten sinäkin oIet.
Leikit tosin heteroa 21 vuotta. Ei mennyt kenellekään läpi.
Matt. 19:12
Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
Eli ihan hyvin homoparit voivat olla avioliitossa.
Ei avioIiittoa siellä koskaan.
Kaksi nàismaista ja miesvaimo.
Todella hupaisaa‼️‼️‼️
Mites lähisukulaisuus, onko sekään enää uuden mallisen avioliiton este, kun ei ole pelkoa lapsien saamisesta?
Ei, eikä määrä eikä laji.
Piispat ovat toimineet täysin oikein. Maallisissa asioissa pitää toimia myös Suomen lakien mukaan. Olkaamme tyytyväisiä.
Kyse ei ole vain maallisesta asiasta
Siitä huolimatta emme elä Raamatun aikaa.
Ei tosiaankaan avioIiittoa siellä.
Kaikki aika on Raamatun aikaa. Raamattu kertoo ikivanhat, nykyhetken ja tulevat ajat.
Raamattu ei kerro mitään junista, lakoista, eduskunnasta, ei satelliiteista, ei drooneista, ei tehtaista, ei saunasta, ei homojen avioliitoista, ei islamista, ei autoilusta, ei Hitleristä, ei Yhdysvalloista, ei lämpötiloista, ei olympialaisista, ei ohjuksista, ei telkkarista, ei mainoksista, ei puhelinmyynnistä, ei asfalttiteistä,
Raamattu ei ole ennustaja.
Miten kehtasit taas mennä kirkkoon sen toisen Iihavan rienaajan kanssa🤔
EVL kirkosta tulossa rinnakkaisluokkayhteiskunta.
Et ehkä halua nähdä homoja siinä missä heteroja.
Valtionkirkko alas ja heteroille ja homoille omanlaisensa kirkko.
Miksi noin? Homot ovat tähänkin asti olleet samassa kirkossa kuin muutkin.
Leikit heteroa 21 vuotta.
Sitä huolimatta oIet ollut aina naismainen Hinaaja.
Koska valtio ei omista ihmisten uskoa.
Jaa-a, ja Hurskas Kyylä se vaan jatkaa kyyläämistään 🤣🤣🤣
Vajakki siinä huumehöyryissään tuli taas paikalle.
Niin näytät tekevän.
🤓
No sitten heterot jotka ei hyväksy homoja kirkkoonsa, perustavat oman evl kirkon
Tarkoitin, että kaikki ovat olleet samassa kirkossa.
Aivan koska joku joskus määritellyt että evl kirkko on valtionkirkko.
Tapio Luoma oikein hymyssä huulin lupasi rinnakkisliito,mutta ne eivät ole avioliittoja, van jotain pariliittoja ja niitä ei kirkko siunaa tai vihi. Miesparit, naisparit ja moniavioiset 2m + 1n, tai 1m+2 n voisivat käydä tuomarilta pyytämässä hyväksyntää ja lainvoimaa suhteelleen.
Eikös sitä voida ajatella niinkin että myös mies+nainen parit rekisteröi suhteensa maistraatissa?
Avioliitto on kun siihen vihitään. Ei suinkaan pariliitto.
Minä tiedän mitä on avioliitto naisen ja miehen kanssa. Periaate on aivan sama.
Siellä ei koskaan avioIiittoa.
AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen liitto.
Siellä miesvaimo ja kaksi Iihavaa ToIIoq.
Kuutio vetelee sinua pyIIyyn.
OIet miesvaimo. Ei avioIiittoa siellä tosiaankaan.
Ällös mene keskusteluissa henkilökohtaisuuksiin, niitä varten on täällä suhteet palstoja.
Maailma kyllä muuttuu ja menee menojaan mutta miksi kirkko ei voi pysyä puhtaana, olla tukipilari kaiken hajoavan keskellä. On olemassa perustotuudet jotka ovat selkeitä ja hyviä, ne varjelevat ihmiskunnan rappiolta. Voi elää ja iloita kaikesta hyvästä.
Eikö näin ollen olisi viisainta nollata koko homma, raamattu ,kirkko, ja lähteä nykyihmisten arvojen pohjalta rakentamaan jotain uutta.
NE EIVÄT OLE VIELÄ VARMOJA, PYSTYYK SE HOMO SYNNYTTÄÄ JOSKUS. NIIN NE HALUU VARMISTAA JA KOKEILLA, JOS NE EI HALUA ESIAVIOLLISIA SUHTEITA.
OLETTEKOS TE MUUTEN KUULLUT MITÄÄN ILMASTO-ASIOISTA. NYT ON KUULUU KEKSINYT VIHREET UUDEN TAVAN TORJUA ILMASTOA, VENÄJÄLTÄ TULEVAA SAASTETTA VATAAN, RAKENTAA RAJALLE AITA. SEN PERIMMÄINEN TARKOITUS SUOMALAISILLA ON ESTÄÄ VENÄLÄISTEN TULO SUOMEEN.
NIILLÄ PAHOLAISILLA ON TARKOITUS OSTAA SUOMI PIENINÄ PALOINA JA SAAHA ITELLEEN. NIILLÄ ON NIIN PALJON RAHAA.
KREETTA TRUNDBERG ON LUPAUTUNUT TULEE AIT´ VIEREEN ISTUU JOKSIKIN PÄIVÄÄ SATEELLA SADETAKKI PÄÄLLÄ., JOS VAAN KAMERAMIES SAAHAAN PAIKALLE.
HEIDI HAUTALA HUUTAA RAJANTAKAA, ETTÄ POIS LAPSET KOTIINNE.
Jos kirkko menee maailman mukana, mikä on enää pysyvää?
Tästä 10-20 vuotta eteenpäin, niin kirkossa vihitään jo eläimiä. Niin järjetöntä tämä on.
En edes ymmärrä, miksi kahden samaa sukupuolta olevan täytyy päästä naimisiin, hehän eivät voi hankkia yhteisiä lapsiakaan, mikä itselläni oli yksi tärkeimmistä syistä avioitua.
Koko ajan on vihitty eläimiä avioliittoon. Ihminen kun on eläin.
Suomessa kuulemma lapset ovat kovasti vähentyneet, kiitos miesten ja naisten.
Miksi levität homofobiaa?
Kotikummun mummo peukuttaa kaikkia tyhmyyksiäsi.
Mikä tässä tyhmää on?
OIet tyhmä TäysToIIo.
Piispat ovat tehneet hyvää työtä vaikeassa tilanteessa. Avioliiton tiukat ohjeet kuitenkin säilyvät. Vihittävien pitää olla täysivaltaisi täysi-ikäisiä omasta halustaan valmiit avioon. Ei saa olla lähisukulainen eikä vajaaälyinen.
Oletko sinä jälkimmäistä?