Kokoomus edustaja Mia Laiho haluaa köyhien jättävän yhden ravintolaillallisen pois kk .

Näin köyhä eliminoi esim tämän 300 euron leikkauksen . Sairas on Mia . Köyhät käy Palacessa ja illallinen on 450 euroa !
48519
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kokoomuslaiset antavat mielellään neuvoja tavallisille ihmisille. Holkeri aikoinaan kehotti syömään silakoita. Jokainen yhteiskuntamme henkilö tekee omat syömispäätökset joita ylimieliset kokoomuslaiset eivät määräile. Emme elä sanelu yhteiskunnassa, meillä on demokratia ja oikeusvaltio sen voisivat kokoomuslaisetkin jo vihdoin ymmärtää. Vai pilaako tavallinen henkilö ollessaan ravintolassa kokoomuslaisten ravintolassa syömiset.

Äänestä
  • Kokoomus on oikeastaan kuin bolsevikki-yhteisö aikanaan Venäjällä.

    Äänestä

  • "Emme elä sanelu yhteiskunnassa, meillä on demokratia ja oikeusvaltio - sen voisivat kokoomuslaisetkin jo vihdoin ymmärtää."

    Minusta tuntuu että ovat ymmärtäneetkin, mutta tämä oppositiolaidan oheinen hokema ei ole tainnut kokonaisuudessaan kylläkään aueta vasureille.

    Demokratia on tapa valita se hallitus, jolla on oikeus sen jälkeen sanella maan asioita. Demokratia ei tarkoita, että hallituksen pitää käydä dialogia jonkun enempi ry-tason toimijan kanssa tässä maassa. Se tarkoittaa että hallitus neuvottelee hallitusohjelman demokraattisesti valittujen edustajien kesken.

    Tuo ohjelma on jo neuvoteltu, eikä siitä siis neuvotella enää jokaisen vasurien torikokousporukan kanssa.

    Tämä "meitä pitää hallituksen kuunnella" huutelu on siis tunteisiin vetoavaa propagandaa, joka tarkoittaa oikeasti että demokratia on Ok, kunhan hallitus tekee mitä me täysin epädemokraattinen osajoukko suomalaisista halutaan. Ja sitten, liittyyhän tuohon toimintaan kiristys ja hallituksen uhkailu lakoilla. Todellista oikeutta siis moinen toiminta, joka naamioidaan oikeudeksi mielenilmauksiin, vaikka kyse on lähinnä poliittisesta aktivismista jolla tarkoituksellisesti ja oikeudetta vahingoitetaan työnantajia ja yhteiskuntaa, ei hallitusta.

    Ja sitten tuo oikeusvaltio hokema. Se on enempi jonkinlainen tyhjä höpinä, jolla koitetaan paaluttaa oikeutusta edellä vaaditulle rikollisille menetelmille ja toiminnalle. Se on varmaan kiva sana, koska siinä on "oikeus" mukana, mutta miten se liittyy asiaan? Sehän on suorastaan ristiriidassa sen kanssa, että demokraattinen päätöksenteko ja laillinen hallituksen neuvottelema ohjelma ja valta päättää Suomen asioista yritetään ohittaa.

    Tosiasiallisesti lakko on nyt vain pelkkää laillisen hallituksen haastavaa valtataistelua ja mölinää mittasuhteiltaan täysin turhanpäiväisistä pikkuasioista, joista on väkisin väännetty tunnetta ja tuohtumusta, ettei kukaan huomaisi miten turhaa, typerää ja oikeudetonta koko puuhastelu on.

    Onnistuisiko se sekoilun lopettaminen ja oikeusvaltion laillisen demokratian mukaisen hallinnon tunnustaminen näiltä kapina vasureilta?

    Ja jos ei onnistu, niin älkää nyt sentään puhuko itseänne pussiin pariin kertaan yhden lauseenne sisällä ja lopuksi syytä siitä kokoomusta.

    Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kokoomus on oikeastaan kuin bolsevikki-yhteisö aikanaan Venäjällä.

    Noin juuri ....etuoikeutettu nomenklatuura, kuten Milovan Djilas sanoi aikoinaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Emme elä sanelu yhteiskunnassa, meillä on demokratia ja oikeusvaltio - sen voisivat kokoomuslaisetkin jo vihdoin ymmärtää."

    Minusta tuntuu että ovat ymmärtäneetkin, mutta tämä oppositiolaidan oheinen hokema ei ole tainnut kokonaisuudessaan kylläkään aueta vasureille.

    Demokratia on tapa valita se hallitus, jolla on oikeus sen jälkeen sanella maan asioita. Demokratia ei tarkoita, että hallituksen pitää käydä dialogia jonkun enempi ry-tason toimijan kanssa tässä maassa. Se tarkoittaa että hallitus neuvottelee hallitusohjelman demokraattisesti valittujen edustajien kesken.

    Tuo ohjelma on jo neuvoteltu, eikä siitä siis neuvotella enää jokaisen vasurien torikokousporukan kanssa.

    Tämä "meitä pitää hallituksen kuunnella" huutelu on siis tunteisiin vetoavaa propagandaa, joka tarkoittaa oikeasti että demokratia on Ok, kunhan hallitus tekee mitä me täysin epädemokraattinen osajoukko suomalaisista halutaan. Ja sitten, liittyyhän tuohon toimintaan kiristys ja hallituksen uhkailu lakoilla. Todellista oikeutta siis moinen toiminta, joka naamioidaan oikeudeksi mielenilmauksiin, vaikka kyse on lähinnä poliittisesta aktivismista jolla tarkoituksellisesti ja oikeudetta vahingoitetaan työnantajia ja yhteiskuntaa, ei hallitusta.

    Ja sitten tuo oikeusvaltio hokema. Se on enempi jonkinlainen tyhjä höpinä, jolla koitetaan paaluttaa oikeutusta edellä vaaditulle rikollisille menetelmille ja toiminnalle. Se on varmaan kiva sana, koska siinä on "oikeus" mukana, mutta miten se liittyy asiaan? Sehän on suorastaan ristiriidassa sen kanssa, että demokraattinen päätöksenteko ja laillinen hallituksen neuvottelema ohjelma ja valta päättää Suomen asioista yritetään ohittaa.

    Tosiasiallisesti lakko on nyt vain pelkkää laillisen hallituksen haastavaa valtataistelua ja mölinää mittasuhteiltaan täysin turhanpäiväisistä pikkuasioista, joista on väkisin väännetty tunnetta ja tuohtumusta, ettei kukaan huomaisi miten turhaa, typerää ja oikeudetonta koko puuhastelu on.

    Onnistuisiko se sekoilun lopettaminen ja oikeusvaltion laillisen demokratian mukaisen hallinnon tunnustaminen näiltä kapina vasureilta?

    Ja jos ei onnistu, niin älkää nyt sentään puhuko itseänne pussiin pariin kertaan yhden lauseenne sisällä ja lopuksi syytä siitä kokoomusta.

    Säälittävää.

    Oli niin pitkä sepustus että en jaksanut loppuun lukea. Viimeinen sana "säälittävää" jonka voisit omaksua myös itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oli niin pitkä sepustus että en jaksanut loppuun lukea. Viimeinen sana "säälittävää" jonka voisit omaksua myös itse.

    niin oli, tylsää, turhaa mongerrusta koko juttu
    mikä lie kokkareiden avustaja

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kokoomus on oikeastaan kuin bolsevikki-yhteisö aikanaan Venäjällä.

    Kaikenlaisia kyitä me työtä tekevät elätämme rinnallamme,kuin riisto porvareita ja typeriä persuja.Menisivät kunnon töihin eivätkä loisisi eduskunnassa irvistelemässä ja pilkkaamassa kansalaisia.Turha persejengin väittää ,että olisin punikki tai kommari.Olen työni tehnyt maksukykyisenä yrittäjänä.Ei epärehellistä velallisena tai konkurssi tehtailijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    niin oli, tylsää, turhaa mongerrusta koko juttu
    mikä lie kokkareiden avustaja

    Annat siis kokkareille periksi? Oletko siis tyhmä?

    Äänestä

Niinpä, pysykää tavalliset ihmiset pois ravintoloista jotta porvarien ruokahalu ei häiriinny.

1Äänestä
  • Tuhlasin viime vuonna kun kerran kävin ravintolassa lounaalla , maksoi 12,50 euroa !

    Äänestä

Mikä on ravintola?

Äänestä
  • Kokoomuslaiset antavat tähän varmaankin vastauksen.

    Äänestä

Varsinainen Imelda Marcos

1Äänestä

Ei voi edes unta nähdä "ravintolaillallisesta".

Äänestä
  • Niin, eihän ihminen voi nähdä untakaan sellaisesta, mitä ei ole koskaan nähnyt.

    Äänestä

Kermaperseet ovat totaalisen vieraantuneet tavallisen suomalaisen saati pienituloisen arjesta.

Äänestä

Juu köyhät syö ravintolassa ja sitten loppukuun lunta.
No ehkä voi syödä noutopöydästä ja sitten juosta...
Kyllä se kuule jää kotona syöminenkin välillä haaveeksi.

Äänestä

Laiho on ahne lääkäri.

Äänestä
  • Köyhien ei pitäisi enää syödä kakkua.

    Äänestä

  • inhittava on
    terveyskeskuksissa on varmasti kokkarelääkäreitä nihilisöimässä enemmänkin
    vihaavat heikossa asemassa olevia ja se näkyy

    Äänestä

  • No eipä ole ollut kummoinen lääkäri.Sillä onkin hakeutunut porvari porukkaan politiikoksi.

    Äänestä

Hallitus alas!

Äänestä

Eimiahan onkin Mio Laiha. Älkää uskoko.

Äänestä

Pizza kebab ravintolassa on suuremmat ja herkullisemmat annokset, kun Pirelli räkälässä?😜

Äänestä

Näkyykö Kokoomuksen yhden naisen ajatuspajan oivallus jo Savoy:n pöytävarauksissa?

Äänestä
  • Todellakin yhden naisen ajatuspaja. Alkaa ihan tuntua että hänen lausumat on jotain omituista huumoria koska ei kukaan voi luulla asioiden olevan noin.

    Äänestä

No ei nyt tolleen pitäisi sanoa, koska ei vähävarainen pääse ravintolaan syömään, kun vasta sitten jos joku muu maksaa. Mutta mä en tajua sitä, että miten niin vähävaraiselle ei riitä ruokaan 550 euroa/kk. Mä teen ruuan aina itse etsin toki tarjouksia. Meillä syödään hyvin ja terveellisesti. Meitä on kaksi aikuista (toinen tekee raskasta työtä, eli lämmin ruoka on 2 x päivässä + välipalat), niin meillä menee ruokaan noin 600 euroa +/- 20 euroa kk.

Jos itse tekee ruuan, niin varmasti säästää paljon. Sitä paitsi roskaruuan syöminen on epäterveellistä, mutta siitä huolimati sitä harrastetaan etenkin nuorempien keskuudessa.

Äänestä
  • Ei nämä kermaperseet laita ruokaa. Heillä on piiat alimmalla palkalla mitä ihmisille vaan voi maksaa.

    Äänestä

  • Juuri näin. Kyllä sitä kaupasta aika edullisesti voi koostaa hyviä aterioita, kun katselee vaihtoehtoja. Kun ei nyt osta jopa 20 €/kg maksavia artesaanimakkaroita ja - broilerfileitä.

    Äänestä

  • Toimeentuella elävälle se on itseasiassa vain 510e. Vai oliko 520e. Ei se ole pelkkään ruokaan se raha vaan kaikkeen, poislukien sähkö- ja terveyskeskusmaksut.

    Kelan sivuilla on lueteltu ne asiat mitkä on kustannettava tuosta perusosasta.

    Äänestä

  • Miksi luulet vähävaraisten syövän roskaruokaa? Luuletko ettei joukkoon mahdu niitä jotka elävät terveellisesti ja välttelevät lisäaineita? Jotka eivät käytä päihteitä ja vieläpä harrastavat liikuntaa.

    Mia Laihon kommentit.. hyvät naurut taas tähänkin päivään. Laiho voisi itse ohjata nuo ravintolaan törsäämänsä rahat vaikka hyväntekeväisyyteen ja mennä sen jälkeen kauppaan ostamaan 20eurolla viikon ruuat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Juuri näin. Kyllä sitä kaupasta aika edullisesti voi koostaa hyviä aterioita, kun katselee vaihtoehtoja. Kun ei nyt osta jopa 20 €/kg maksavia artesaanimakkaroita ja - broilerfileitä.

    niin, on tämä suoli halpa ja hyvä maa

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei nämä kermaperseet laita ruokaa. Heillä on piiat alimmalla palkalla mitä ihmisille vaan voi maksaa.

    Suomen hallituksesta tulee EU,n.naurunaihe .Orpo kun ilmestyy sinne puhumaan,ottavat sen puheen eräänlaisena kevennyksenä harmaaseen arkeen.Kuten Mika Tommolan kymppiiutisten kevennys.

    Äänestä

"MITÄ TUOKIN SIKARIKAS PASKIAISVAPAAMUURARISIKA AJATTELEE,ETTÄ KÖYHÄT SYÖ RAVINTOLASSA"!!!

Äänestä

Vihreät ja SDP olisivat pitäneet meistä huolta. No ensi vaaleissa niin korjataan vahinko.

Äänestä
  • monelle myöhäistä apu silloin vasta
    liian kauan aikaa vaaleihin

    Äänestä

Jumakauta tätä tavsllisten ihmisten kyykyttämistä😡! Laiho saa kyllä miettii puheitaan!! Tavallinen ihminen ei saa käydä syömässä ja nauttii elämästä🤔! Halpaan asuntoon köyhät!! Harjanne eläkkeisiin!! 👎 ei tolkkua! Mitäs jos poistettais sopeutumisraha😃! (Niinsanottu sopeutumiseläke)

Äänestä

TÄMMÖSIÄ NÄÄ KOKOOMUSLEHMÄT ON ,EIHHÄN NE KÄY ITE EDES RUOKAKAUPASSA , KUN ON VARAA PALKATA KODIN HOITTAJA JOKA HOITAA KODIN JA ISÄNNÄN

Äänestä

Kokoomuksen kansanedustaja sanoi takavuosina, ettei ymmärrä työttömien ja köyhien turhautumista. Hän sanoi lentävänsä viikonlopuksi Pariisiin jos aika kotona käy pitkäksi. Eduskunnassa joku Kokoomuksen naiskansanedustaja vai oliko ministeri ihmetteli köyhien asuntopulaa. Hän kertoi etuovi. comin olevan pullollaan vuokra-asuntoja. Nämä todelliset Kokoomuslaiset elävät maailmassa joka on kupla. Siinhen ei mahdu näkemystä toisenlaisesta todellisuudesta. Aikoinaan maailman rikkain mies Paul Getty kertoi, ettei valitse ystäviään lainkaan varallisuuden, vaan Rolls Royce-merkkisten autojen värin perusteella. Siis monikossa, autojen. Tällainen on siis perusKokoomuslaisen maailma. Siltä suunnalta ei kannata solidaarisuutta odotella. Paitsi tietenki "solidaarisuusveron ylärajan noston puolesta.

Äänestä
  • >>Paul Getty kertoi, ettei valitse ystäviään lainkaan varallisuuden, vaan Rolls Royce-merkkisten autojen värin perusteella.<<
    Olikohan tuossa jotain viisastelua....eihän ko. lauseessa ole sinänsä järkeä..

    Äänestä

Kyllä mialle sopii että heiltä joilla ei ole mitään turvaa elämässään, heidän ja lastensa elämää huononnetaan ja epävakautetaan. Ei ole itseltään pois. Itselleenhän se sai lisähyvää.
Tulee kallis lasku leikkauksista maalle. Toimien seurauksia vain tarkkaillaan, se ei köyhiä auta eikä pelasta. Maan ei olisi ollut pakko kurjuuttaa vähäosaisia mutta ideologiansa takia pedot niin tekivät.
Onko päättäjistä mukavaa että joku kansalainen ajattelee näin ja unelmoi maasta pois muuttamisesta?

Äänestä

Jumala, pelasta kurjuutuksen kohteiksi joutuneet. Armahda heitä keillä ei ole turvanaan mitään. Vain sinä voit halutettasi auttaa. Aamen.

Äänestä

Jos köyhille ei ole varaa leipään niin miksi he eivät syö pikkuleipiä? Kysyy epätietoinen kokoomuslainen seurapiiri rouva.

Äänestä
  • Onneksi me köyhät emme joudu juomaan noita suuria määriä ministeri viinoja.Johan siinä menisi,haima,maksa,munuaiset,kusirakot aivan vituralleen.Ei pelastaisi vaikka olisi toiminut terveyskeskuksessa lääkärinä.Ministerin hommassa kutsuu multaamiset jo hyvissä ajoin,jos on heikko itsetunto,eikä voi kieltäytyä ilmaisista pihviaterioista,konjakeista,kuplivista.On se rankkaa elämää.

    Äänestä

Missä Laiho non sanoi....linkkivä!

Äänestä

On jätetty jo vuosia sitten.

Äänestä

Kotiruoka on maukasta ja ravitsevaa. Miksi syödä ravintolassa?

Äänestä

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

🍒 K­­u­­u­­­m­a­­t­­­ ­­­t­­­y­­­t­ö­t­­ ­­­o­­­d­­o­t­­­t­­a­­­v­­­a­­­t­ ­­s­­i­­n­u­­­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18313539

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin köyhä eliminoi esim tämän 300 euron leikkauksen . Sairas on Mia . Köyhät käy Palacessa ja illallinen on 450 euroa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu