Suomen työmarkkinoissa on vielä liikaa sosialismia

Suomen fossiilisen työmarkkinajärjestelmän reformointi on hyvin tarpeellista: pidetään verrokkeina vaikka Saksan demareiden Hartz-reformeja vuosituhannen alussa ja niiden hurjaa hyötyä maan työmarkkinoille. Tai Thatcherin suorastaan legendaarista Englannin talouselämän herrätämistä sosialismin unesta, jossa Suomi vielä nykyäänkin on ollut. Joten todella vaikuttavaa on käytännössä. Jos ei olisi, miksi vastustettaisiin? Aika ristiriitaista kyllä.
3146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei köyhät ole mitään tehneet talouksien tuhoamisen eteen,yrityäneet vain selviytyä jotenkin maailmassa. Eihän se nyt voi väärin olla. Rikkaat vaan on aina taghtoneet kurjistaa tahallaan heidän olojaan liikaa kuten tuo Espanjan nainen EUssa sanoi oikeutetusti. Valkoinen terrori on koko ajan vellonut Suomessa ja se haistetaan nyt jo EUssa saakka. Jatkoa varmasti seuraa vielä siltä suunnalta Suomen köyhien kiristäjiä vastaan se varma ja hyvä juttu.

Ihnisten kyykyttämisellä on rahjansa,kiitos siitä,EUn Espanjan naisedustajalle.Hänelle pitäisi lähettää nyt kukkakimppu Suomen köyhiltä kiitokseksi puheestaan jossa pitää oikeasti köyhien puolta.
Rikkaat tehkööt tästä riittävän rikkaan nyt ettei tällaisia äärimmäisiä köyhien leikkauksia tarvitse koko ajan vain lisätä. Se oln rikkaiden johtajien ongelma ei köyhien edunsaajien. Miksikään orjaksi ei voi köyhiäkään ajaa noin vain,eläkeläisiä,työttömiä,sairaita, lapsia,ei ketään puolustuskyvyttömiä.

Äänestä

Sipilän aikaan Suomessa

- pienempi palkka
- lisää työtunteja kikyn nimissä
- 30 % enemmän työtunteja/viikko
- lomarahojen leikkaukset
- korkeampi ansiotuloverotus
- kalliimmat asunnot
- kalliimmat autot ja ruoka

Edut Saksassa saavutettiin lakkoilemalla, Ranskalaiset ovat saavuttaneet lakkoilemalla vertaansa vailla olevan irtisanomissuojan.

Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🔞 K­u­u­m­a­­­t­ ­­­t­­y­­­t­­­ö­­t­ ­­­o­­­d­­­o­­­t­­t­­­a­v­­­a­­­t­­ ­­­s­­i­n­­u­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18313561

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen fossiilisen työmarkkinajärjestelmän reformointi on hyvin tarpeellista: pidetään verrokkeina vaikka Saksan demareiden Hartz-reformeja vuosituhannen alussa ja niiden hurjaa hyötyä maan työmarkkinoille. Tai Thatcherin suorastaan legendaarista Englannin talouselämän herrätämistä sosialismin unesta, jossa Suomi vielä nykyäänkin on ollut. Joten todella vaikuttavaa on käytännössä. Jos ei olisi, miksi vastustettaisiin? Aika ristiriitaista kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu