Venäjän voitto sodassa merkitsisi ukrainalaisille seuraavaa:
Näytösvaaleilla valittu Venäjän asettama hallinto ja presidentti
Sananvapauden rajoitukset
Toisinajattelijoiden sulkeminen vankilaan tai murhaaminen
Poliittiset tuomioistuimet
Rakenteellinen korruptio ja oligarkit
Olisiko tällainen kehitys Euroopassa jonkun mielestä hyvä asia?
Olisiko Venäjän voitto hyvä asia?
223
1047
Vastaukset
Tietysti itsenäisyyden ja kaiken tulevaisuuden menetys myös.
- Anonyymi
Tuohan kuvailemasi tilanne vaikuttaa sille mikä Ukrainassa on ollut viime vuosina.
Unohdit vain listassasi CIAn toimimisen Ukrainan hallituksen neuvonantajana. Onkohan Trump vetänyt kidutusorganisaatio CIAn pois Ukrainan neuvonantajan roolista vai jatkavatko ne pienellä miehityksellä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan kuvailemasi tilanne vaikuttaa sille mikä Ukrainassa on ollut viime vuosina.
Unohdit vain listassasi CIAn toimimisen Ukrainan hallituksen neuvonantajana. Onkohan Trump vetänyt kidutusorganisaatio CIAn pois Ukrainan neuvonantajan roolista vai jatkavatko ne pienellä miehityksellä?Eikö itsenäinen valtio saa itse päättää neuvonantajansa?
Selvästi tuo "kehitys" olisi tiltujen mieleen, koska tuo kaikki on tapahtunut Venäjän miehittämillä alueilla itä-Ukrainassa ja tiltut juhlivat tuota Venäjän miehitystä. Lisäksi siellä on tapahtunut Ukrainan kielen ja kuttuurin tuhoaminen, miesten pakkovärväykset Venäää armeijaan ym. Osa ihmisistä on fasisteja, joille demokratin takamat vapaudet ja vauraus eivät kelpaa.
- Anonyymi
On vaikea päästä kaiken päälle demokraattisessa systeemissä. Tietääkseni kyse on a-sosiaalisuudesta, narsismista ja muusta minäminästä.
- Anonyymi
Monelle on tärkeää, että Herra, Kremlin tai Israelin, rankaisisi homoja. Jos sitä ei tapahdu demokratian alla eläen, niin sitten ilman demokratiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Monelle on tärkeää, että Herra, Kremlin tai Israelin, rankaisisi homoja. Jos sitä ei tapahdu demokratian alla eläen, niin sitten ilman demokratiaa.
Tuo pitää paikkansa, vaikka harva sitä täällä julistaa, mutta osalla ihmisistä juuri tuo on syy putinismiin. Asenteet ovat olemassa ja Haavistokin olisi todennäköisesti mennyt heittämällä presidentiksi, jos hän ei olisi homoseksuaali:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010200987.html- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä häviää rikollisen sotansa, kunhan Ukrainaa vain autetaan tarpeeksi.
Mistä tämä taikasampo löytyy josta ammennetaan nämä Venäjän häätöön ja sen Ukrainasta poissapitämiseen tarvittavat voimat? Tunnut "tietävän" enemmän kuin sinua viisaammat Euroopan valtionpäämiehet ja sotilasasiantuntijat. Ehkäpä osaat selittää muita haukkumatta mistä nämä voimat löytyvät kun tähänkään mennessä yksikään apupaketti ei ole riittänyt ajamaan Venäjää pois Ukrainasta jonka seurauksena käydään rauhanneuvotteluja Venäjän poisajamisen sijasta. Sehän on ainoa keino lopettaa sota, niinhän sinä olet ylpäesti julistanut.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tuo pitää paikkansa, vaikka harva sitä täällä julistaa, mutta osalla ihmisistä juuri tuo on syy putinismiin. Asenteet ovat olemassa ja Haavistokin olisi todennäköisesti mennyt heittämällä presidentiksi, jos hän ei olisi homoseksuaali:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010200987.htmlTotta. Minäkin olisi äänestänyt Haavistoa. Mutta miespari Suomea edustamassa maailmalla ei millään käy ! Stubb taas on liian kiihkeä Natolainen ja Venäjävastainen. Näinpä jäi toisella kieroksella äänestämättä. Jäljellä oil vain kaksi huonoa vaihtoehtoa. Saa nähdä vieläkö Pekka seuraavissa vaaleissa tunkee "nuorekkaaksi" vaihtoehdoksi, rollaattorilla liikkuen !
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tämä taikasampo löytyy josta ammennetaan nämä Venäjän häätöön ja sen Ukrainasta poissapitämiseen tarvittavat voimat? Tunnut "tietävän" enemmän kuin sinua viisaammat Euroopan valtionpäämiehet ja sotilasasiantuntijat. Ehkäpä osaat selittää muita haukkumatta mistä nämä voimat löytyvät kun tähänkään mennessä yksikään apupaketti ei ole riittänyt ajamaan Venäjää pois Ukrainasta jonka seurauksena käydään rauhanneuvotteluja Venäjän poisajamisen sijasta. Sehän on ainoa keino lopettaa sota, niinhän sinä olet ylpäesti julistanut.
Se taikasampo löytyy Euroopasta, kunhan eri maiden poliittiset päättäjät saadaan tajuamaan sama, minkä Suomen, Baltian maiden, Puolan ja viimeksi Saksan päättäjät ovat jo tajunneet.
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Minäkin olisi äänestänyt Haavistoa. Mutta miespari Suomea edustamassa maailmalla ei millään käy ! Stubb taas on liian kiihkeä Natolainen ja Venäjävastainen. Näinpä jäi toisella kieroksella äänestämättä. Jäljellä oil vain kaksi huonoa vaihtoehtoa. Saa nähdä vieläkö Pekka seuraavissa vaaleissa tunkee "nuorekkaaksi" vaihtoehdoksi, rollaattorilla liikkuen !
No hyvä näin, Stubb on selvästi parempi vaihtoehto tällaisina aikoina kuin Haavisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Minäkin olisi äänestänyt Haavistoa. Mutta miespari Suomea edustamassa maailmalla ei millään käy ! Stubb taas on liian kiihkeä Natolainen ja Venäjävastainen. Näinpä jäi toisella kieroksella äänestämättä. Jäljellä oil vain kaksi huonoa vaihtoehtoa. Saa nähdä vieläkö Pekka seuraavissa vaaleissa tunkee "nuorekkaaksi" vaihtoehdoksi, rollaattorilla liikkuen !
Stupilla on oikea asenne terroristi Venäjää kohtaan.Jos tuota asennetta olisi löytynyt toisiltakin Euroopan valtiomiehiltä. esim, Ranskan johtajalta hän kertoi ymmärtävänsä venäjää,entä tuo Saksan itkupilli oikea vellihousu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä on uhka Euroopalle, vaikka kuinka yrität valehdella, ettei muka ole.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt länteen paitsi sattuneesta syystä Berliiniin.
Lännestä sen sijaan eri liittoumat ovat tasaisin väliajoin hyökänneet Venäjälle. Nykyajan johtajista selvästikin vain Venäjän diktaattori haaveilee tulevansa uudeksi führeriksi.
- Anonyymi
Ja mitä mieltä tuosta natsimeiningistä on Stubb?
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0 - Anonyymi
Onko kukaan huomauttanut ruskeasta kielestä , pakkohan on joskus ollut avata suu "ihmisten ilmoilla ?"
- Anonyymi
Tiukille se ottaa , totuuden myöntäminen ... hännystelyn , myötäjuoksun ja ruskeakielisen nuoleskelun perinne vaatii jatkamaan vaikka kaikki tietävät että mikäli tuo "tsaari putler" pääsisi tavoitteisiinsa , puhdistusten toisessa aallossa nämä "hyödylliset idiootit" tarhattaisiin , eihän kerran maansa pettäneisiin voi luottaa ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt länteen paitsi sattuneesta syystä Berliiniin.
Lännestä sen sijaan eri liittoumat ovat tasaisin väliajoin hyökänneet Venäjälle.??? rappasodat , isoviha , pikkuviha , 1808-09 , Puola ja Baltia 1938 , Saksa 1944-45 , Ukraina parast aikaa ... missä kellarissa istut kirjoittelemassa ?
- Anonyymi
Vaan kun eppäilemmä onko irtipito sopivaa ... arvaappa kerran ketä tarkoitetaan ?
- Anonyymi
Missäs ne natsit ovat? Mitä siihen sanoo Stubb?
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0 Mitä sinä höpötät, tiltu? Toki USA on NATO:n voimakkain jäsenmaa, mutta ei se EU:ta ole tukenut.
Anonyymi kirjoitti:
Missäs ne natsit ovat? Mitä siihen sanoo Stubb?
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0Nyt Stubbkin varmasti sanoo, että Z-natsit ovat Venäjällä.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt länteen paitsi sattuneesta syystä Berliiniin.
Lännestä sen sijaan eri liittoumat ovat tasaisin väliajoin hyökänneet Venäjälle.Miksi valehtelet?.
Anonyymi kirjoitti:
Monelle on tärkeää, että Herra, Kremlin tai Israelin, rankaisisi homoja. Jos sitä ei tapahdu demokratian alla eläen, niin sitten ilman demokratiaa.
Itse patriarska Kirka on todennut, että Venäjä taistelee Ukrainassa pääasiassa lännen mädännäisyyttä ja perversioita vastaan.
moloch_horridus kirjoitti:
No hyvä näin, Stubb on selvästi parempi vaihtoehto tällaisina aikoina kuin Haavisto.
Toivottavasti, kun kerran voitti.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä sinä höpötät, tiltu? Toki USA on NATO:n voimakkain jäsenmaa, mutta ei se EU:ta ole tukenut.
Eikä Nato ole koskaan toiminut EUn tai Euroopan etujen puolesta.
EU on ollut vain hyväksikäytettävän idiootin roolissa, joka on 2000-luvulla maksanut jäsenvaltioidensa verovaroista yli 2000 miljardia USAn järjestämiin sotiin osallistumisesta.
EUn rooli on ollut kantaa vastuuta NATOn ja USAn aiheuttamista ongelmista kuten miljoonien pakolaisten vastaanottamisesta, terrorismin torjunnasta jota USA on luonut…
EU ei ole voinut kuin vaieta kun USA on ylläpitänyt kidutusvankiloitaan EUn alueella NATOn jäsenmaissa.
Molo palvoo saatanaa ja hyväksyy CIAn ylläpitämien kidutusvankiloiden toiminnat, rikolliset hyökkäyssodat kun Naton jäsenmaat ovat asialla ja demokratian sekä äänioikeuden rajoittamisen kun kyseessä on NATOn puolustaminen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Nyt Stubbkin varmasti sanoo, että Z-natsit ovat Venäjällä.
Katsopa mitä mieltä Stubb on
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0
Katso mitä mieltä muut poliitikkomme ovat kun Mediapooli ei vielä maalittanut heitä Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt länteen paitsi sattuneesta syystä Berliiniin.
Lännestä sen sijaan eri liittoumat ovat tasaisin väliajoin hyökänneet Venäjälle.WW1:n jälkeen Venäjä hyökkäsi kahdesti Puolaan ja kerran Suomeen, juridisesti kaksikin kertaa. Baltia antautui puolustautumatta, joten sinne ei tarvinnut hyökätä. Puhut siis täyttä soopaa.
WW2:n jälkeen se ei ole voinut hyökätä, koska Yhdysvallat on ollut mahdoton este. Tähän saakka.
Nyt meidän Länsi-Euroopassa on sitten itse oltava se mahdoton este, ja niin tulee myös tapahtumaan. Onhan Venäjä kuitenkin paljon heikompi kuin Neuvostoliitto oli.- Anonyymi
Fasistit on nyt kolme vuotta yrittäneet Kiovaan, vaikka turpiin tuli jo Hostomelissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt länteen paitsi sattuneesta syystä Berliiniin.
Lännestä sen sijaan eri liittoumat ovat tasaisin väliajoin hyökänneet Venäjälle.Kuule. Napoleon on ollut kuollu aika pitkään.
Toisen maailmansodan kaksi viiksifasistia Euroopassa aloitti ihan yhteistuumin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Nato ole koskaan toiminut EUn tai Euroopan etujen puolesta.
EU on ollut vain hyväksikäytettävän idiootin roolissa, joka on 2000-luvulla maksanut jäsenvaltioidensa verovaroista yli 2000 miljardia USAn järjestämiin sotiin osallistumisesta.
EUn rooli on ollut kantaa vastuuta NATOn ja USAn aiheuttamista ongelmista kuten miljoonien pakolaisten vastaanottamisesta, terrorismin torjunnasta jota USA on luonut…
EU ei ole voinut kuin vaieta kun USA on ylläpitänyt kidutusvankiloitaan EUn alueella NATOn jäsenmaissa.
Molo palvoo saatanaa ja hyväksyy CIAn ylläpitämien kidutusvankiloiden toiminnat, rikolliset hyökkäyssodat kun Naton jäsenmaat ovat asialla ja demokratian sekä äänioikeuden rajoittamisen kun kyseessä on NATOn puolustaminen.Olet sinä kyllä säälittävä tapaus, kun valehtelet paitsi Venäjän rikollisen hallinnon ja sodan puolesta, myös siitä, mitä minä oikeasti sanon. Kun minä sanon tuomitsevani kidutuksen ehdottomasti, niin sinä valehtelet, että minä muka hyväksyisin kidutusvankilat. Kun minä sanon tuomitsevani hyökkäyssodat, sinä valehtelet minun hyväksyvän rikolliset hyökkäyssodat ja kun mminä kerron puolustavani demokratiaa, sínä valehtelet minun hyväksyvän äänioikeuden rajoittamisia. Olet valehtelija ja mihinkään mitä sinä sanot, ei voi uskoa, varsinkaan valheitasi Venäjän ja sen rikollisen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa mitä mieltä Stubb on
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0
Katso mitä mieltä muut poliitikkomme ovat kun Mediapooli ei vielä maalittanut heitäStubb on tätä mieltä:
- Putin ei hae aselepoa, tulitaukoa tai rauhaa. Hänen perustavoitteensa, eli Ukrainan itsenäisyyden, suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden hävittäminen, ei ole muuttunut mihinkään, Stubb sanoi STT:lle. Anonyymi kirjoitti:
Stubb on tätä mieltä:
- Putin ei hae aselepoa, tulitaukoa tai rauhaa. Hänen perustavoitteensa, eli Ukrainan itsenäisyyden, suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden hävittäminen, ei ole muuttunut mihinkään, Stubb sanoi STT:lle.Minun kirjoitukseni.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt länteen paitsi sattuneesta syystä Berliiniin.
Lännestä sen sijaan eri liittoumat ovat tasaisin väliajoin hyökänneet Venäjälle.Venäjä on hyökännyt jokaiseen läntiseen naapurimaahansa.
Anonyymi kirjoitti:
??? rappasodat , isoviha , pikkuviha , 1808-09 , Puola ja Baltia 1938 , Saksa 1944-45 , Ukraina parast aikaa ... missä kellarissa istut kirjoittelemassa ?
Suomi 1939.
- Anonyymi
Luultavasti nim. merk. Ilkaan Luoma pitää tuollaista kehitystä hyvänä.
Näin olen hänen kirjoituksista päätellyt, vaikka ei sitä suoraan sano, mutta rivien välistä sen voi päätellä.Luoma on joko kuollut tai letkuissa. Viimeinen päivitys 16.10.24. ✝️
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/
- Anonyymi
Syntyisi tiltuloisen ihannevaltio.
- Anonyymi
Kyllä se "tiltuloinen" kovasti hämmästyisi kun puhdistusten toinen aalto alkaisi ..
- Anonyymi
EI!!!
- Anonyymi
On vaikea saada syntymään asiallista keskustelua Venäjän kannattajien kanssa näistä asioista.
Ylipäänsä on vaikea ymmärtää, mitä hyvää he näkevät Venäjässä, joka ajaa häikäilemättä omia imperialistisia tavoitteitaan. Ovatko kirjoituspalkkiot heidän ainoa motiivinsa?
Kuitenkin juuri sellaista keskustelua tällä palstalla pitäisi käydä. - Anonyymi
Putlerin kannattajat on heikkoälyisiä änkyröitä,eivät he osaa perustella näkemyksiään,eikä niitä voikaan perustella.
- Anonyymi
Bidenin kannattajat olivat heikkoälyisiä. Luulivat, että vihamielisyys, asetoimitukset ja pakotteet olivat ratkaisu Ukrainan konfliktiin. Eivät olleet.
Anonyymi kirjoitti:
Bidenin kannattajat olivat heikkoälyisiä. Luulivat, että vihamielisyys, asetoimitukset ja pakotteet olivat ratkaisu Ukrainan konfliktiin. Eivät olleet.
Konflikti muuttui suureksi sodaksi jo 2022, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainan kimppuun. Etkö ole vieläkään huomannut?
Sen sijaan Maikkarin Konflikti-sarjassa kuvataan konfliktia. Vähän toisen näköistä kuin täysi sota yli miljoonine uhreineen.
- Anonyymi
RAUHANSUUNNITELMA
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6627992
Rauhankaavassa askelia on yhteensä seitsemän ja niihin sisältyy muun muassa Ukrainan ehdoton antautuminen, "kaikkien korvausten maksaminen Venäjälle" ja lain hyväksyminen "Ukrainan entisten alueiden" yhdistymisestä Venäjän federaatioon.
Lisäksi Venäjä vaatisi Medvedevin mukaan Ukrainalta demilitarisaatiota, kaikkien perustuslaillisten viranomaisten erottamista ja vaaleja uuden, väliaikaisen parlamentin valitsemiseksi.
Kansainvälisen yhteisön olisi tunnustettava Ukrainan nykyinen hallinto "natsistiseksi" ja puhdistettava "kaikki Ukrainan hallintoelimet" YK:n alaisuudessa.
Ukrainan on Medvedevin mukaan maksettava Venäjälle korvauksia, mukaan lukien korvaukset Venäjän asevoimien sotilaiden omaisille ja "tunnustettava virallisesti, että koko Ukrainan alue kuuluu Venäjälle".- Anonyymi
Minusta Medvedev muistuttaa ulkonäöltään sirkusklovnia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Medvedev muistuttaa ulkonäöltään sirkusklovnia.
Naurettava heinikkoon eksyvä kääpiö,. Uskaltaa vain räksyttää nurkan takaa.Joutuu asusteensakin hakemaan lasten osastolta.Mielijuoma paikallinen tenttu votka.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Medvedev muistuttaa ulkonäöltään sirkusklovnia.
Klovni on sentään hauska. Ainakin lasten mielestä.
- Anonyymi
Venäjän voiton kannattaja ei ymmärrä mistä siinä olisi kysymys. Se marginaali, joka kovasti pitää ääntä Putinia puolustellen, sulkee pois mielestään ne seuraamukset, jotka Ukrainan kansa kohtaisi. Heidän ränkytyksensä perustuu yleensä aivan muihin motiiveihin kuin sodan lopputuloksen toiveisiin.
Nato, EU, USA, Suomen hallitus, lakot ja talous, homot, maahanmuutto, F35, kaasuputket ja energia, sähkön hinta, jne, jne... Ränkytysten taustalta löytyy mitä omituisimpia salaliittoteorioita, uskomuksia ja aatteita. Tyytymättömyys maailman menoon purkautuu usein ns. valtamedian haukkumisena, se kun valehtelee heidän mielestään kaikesta.
Kun Putin edustaa vastavoimaa "valehtelevalle valtamedialle", asettuu Putin ränkyttäjän kanssa samalle puolelle. Putinista muodostuu kanssakärsijä ja taistelutoveri hyödylliselle idiootille.- Anonyymi
Olet varmasti tavallaan oikeassa.
- Anonyymi
Odotan tähän keskusteluun järkevää vastausta Venäjän voittoa kannattavilta tahoilta.
Tässä ollaan nyt asian ytimessä.Haha, mikä vale. Venä tekee kansanmurhaa miehittämillään alueilla ja noin 60% ukrainalaisista haluaa jatkaa sotaa kunnes Venäjä on ajettu kokonaan pois Ukrainasta.Venäjän voittoa toivoo korkeintaan noin 10% ukrainalaisista.
- Anonyymi
"miten Venäjä toimii vallatuilla alueillaan"
Nimenomaan tuohon pitää perehtyä, olet aivan oikeassa ! Venäjän valloittamilla alueillahan väestö säännönmukaisesti kannattaa Putinin hallintoa jopa varsin uskomattomilla prosenttiosuuksilla. Toisinaan muutos ennen valloitusta olleen ja sen jälkeen ilmenneen kannatuksen ero on jopa epäilyttävän suuri.
Eikö totta, oletko koskaan tullut miettineeksi tuota eroa ?
Kautta koko Venäjän (Neuvostoliiton) historian tuo ilmiö on suorastaan uskomaton. Ilmeisesti kansalaisille on valloituksen jälkeen tarjottu vertaansa vailla olevaa hyvinvointia ja turvallisuutta, ei kai muutosta voi muuten selittää. Venäjän järjestämät kyselyt ja äänestykset näistä asioista ovat olleet erittäin tehokkaasti ja hallinnon valvonnassa toteutetut, vaalivirkailijat erinomaisesti ohjeistetut.
Mistä ihmeestä tuo ilmiö voisi johtua ?
Olen sitä paljon miettinyt, osaisitko sinä selittää, sillä vastaavaa äkillistä muutosta ei muissa Euroopan demokratioissa ole tapahtunut sitten Ranskan suuren vallankumouksen. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha, mikä vale. Venä tekee kansanmurhaa miehittämillään alueilla ja noin 60% ukrainalaisista haluaa jatkaa sotaa kunnes Venäjä on ajettu kokonaan pois Ukrainasta.Venäjän voittoa toivoo korkeintaan noin 10% ukrainalaisista.
Itä-Ukrainan väki toivoo satavarmasti Venäjän voittoa. Samaa mieltä on Aleksandr Stubb.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"miten Venäjä toimii vallatuilla alueillaan"
Nimenomaan tuohon pitää perehtyä, olet aivan oikeassa ! Venäjän valloittamilla alueillahan väestö säännönmukaisesti kannattaa Putinin hallintoa jopa varsin uskomattomilla prosenttiosuuksilla. Toisinaan muutos ennen valloitusta olleen ja sen jälkeen ilmenneen kannatuksen ero on jopa epäilyttävän suuri.
Eikö totta, oletko koskaan tullut miettineeksi tuota eroa ?
Kautta koko Venäjän (Neuvostoliiton) historian tuo ilmiö on suorastaan uskomaton. Ilmeisesti kansalaisille on valloituksen jälkeen tarjottu vertaansa vailla olevaa hyvinvointia ja turvallisuutta, ei kai muutosta voi muuten selittää. Venäjän järjestämät kyselyt ja äänestykset näistä asioista ovat olleet erittäin tehokkaasti ja hallinnon valvonnassa toteutetut, vaalivirkailijat erinomaisesti ohjeistetut.
Mistä ihmeestä tuo ilmiö voisi johtua ?
Olen sitä paljon miettinyt, osaisitko sinä selittää, sillä vastaavaa äkillistä muutosta ei muissa Euroopan demokratioissa ole tapahtunut sitten Ranskan suuren vallankumouksen.Tuon asian on selvittänyt kirjailija jo kahdeksankymmentä vuotta sitten ; vapaassa venäläisessä yhteiskunnassa , missä poikkipuolisesta sanasta pääsee hirteen tai ammuttavaksi , äänestetään iloiten ja yksimielisesti vallitsevan systeemin puolesta taikka .. kun taas orjuutetuissa länsimaissa jokainen saa mennä ja tulla liki kuinka lystäävät ..
Anonyymi kirjoitti:
"miten Venäjä toimii vallatuilla alueillaan"
Nimenomaan tuohon pitää perehtyä, olet aivan oikeassa ! Venäjän valloittamilla alueillahan väestö säännönmukaisesti kannattaa Putinin hallintoa jopa varsin uskomattomilla prosenttiosuuksilla. Toisinaan muutos ennen valloitusta olleen ja sen jälkeen ilmenneen kannatuksen ero on jopa epäilyttävän suuri.
Eikö totta, oletko koskaan tullut miettineeksi tuota eroa ?
Kautta koko Venäjän (Neuvostoliiton) historian tuo ilmiö on suorastaan uskomaton. Ilmeisesti kansalaisille on valloituksen jälkeen tarjottu vertaansa vailla olevaa hyvinvointia ja turvallisuutta, ei kai muutosta voi muuten selittää. Venäjän järjestämät kyselyt ja äänestykset näistä asioista ovat olleet erittäin tehokkaasti ja hallinnon valvonnassa toteutetut, vaalivirkailijat erinomaisesti ohjeistetut.
Mistä ihmeestä tuo ilmiö voisi johtua ?
Olen sitä paljon miettinyt, osaisitko sinä selittää, sillä vastaavaa äkillistä muutosta ei muissa Euroopan demokratioissa ole tapahtunut sitten Ranskan suuren vallankumouksen.Nyt on varmasti lähtenyt (ainakin) yksi putinatsiviesti välistä... Hyvä toki niin!
- Anonyymi
Vebäjän toiminta,on vasta-vaikutus EU-kolonialismille, eu pyrkii saamaan vähitellen kaikki jösenmaat siirtomaa asemaan körjessä Ranska Saksan avustamana
- Anonyymi
Siis mihin asemaan Venäjä haluaa Ukrainan?
- Anonyymi
Kun putinistit eivät voi keskustella fakta pohjalta, niin hyökkäys on paras puolustuskeino, ja asiat käännetäänkin päinvastaisiksi.
Mistä putinisteja syytetään, niin he kääntävätkin syyn esittäjälle. Putin käytti tätä keinoa, löytäessään lännestä kaikki ne viat, joihin Venäjän todettiin syyllistynee. Viimeisin puhe peruistui täysin käänteiselle totuudelle.- Anonyymi
Mistä tiedät faktat?
- Anonyymi
Tuo todistaa sen minne Putini kuuluisi,vastaus. Pakkopaidassa suljetulle osastolle.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo todistaa sen minne Putini kuuluisi,vastaus. Pakkopaidassa suljetulle osastolle.
Ei kuitenkaan Venäjällä. Ostaisi itsensä joka kerta ulos.
Sen verran maailma on muuttunut 1930-luvusta, että diktatuurin huuhaapropaganda on naamioitava jotenkin järkevältä kuulostavaksi ja valheet maskeerattava totuudeksi.
Toista oli ennen. Natsit propagoivat surutta järjettömällä, (lähinnä alhaisimpiin) tunteisiin vetoavalla skeidalla, jonka sanominen skeidaksi johti leirille tai teloitettavaksi.
- Anonyymi
Voitto hyvä.
- Anonyymi
Odotan edelleen järkeviä perusteluja, miksi Venäjän voitto olisi hyvä asia.
- Anonyymi
Haluat "järkeviä perusteluja", jotta voisit yrittää kaataa ne. Siinä se.
Rauha ja sodan päätös olisi hyvä siksi, että länsi näkisi, ettei Venäjä aio hyökätä muualle. Mutta sitä länsi ei siedä. Anonyymi kirjoitti:
Haluat "järkeviä perusteluja", jotta voisit yrittää kaataa ne. Siinä se.
Rauha ja sodan päätös olisi hyvä siksi, että länsi näkisi, ettei Venäjä aio hyökätä muualle. Mutta sitä länsi ei siedä.Venäjä aikoo hyökätä myös muualle kuin Ukrainaan. Saattaa jo tänä vuonna vallata Valko-Venäjän.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä aikoo hyökätä myös muualle kuin Ukrainaan. Saattaa jo tänä vuonna vallata Valko-Venäjän.
Valko-Venäjä on vallattu ajatsitten.Sielähän on tuo Likasankko Puten asettama pehtoori.
Anonyymi kirjoitti:
Valko-Venäjä on vallattu ajatsitten.Sielähän on tuo Likasankko Puten asettama pehtoori.
Mutta tänä vuonna Venäjä saattaa sen muka liittää itseensä. Lukashenka muuten on ollut siellä vallassa kauemmin kuin Putin Kalsarimyrkyttäjä Venäjällä.
Se, että Venäjä ilmoittaa jotain, tarkoittaa yleensä päinvastaista. Älä usko mitään, ennen kuin Venäjä sen kiistää. Witkoff on muuten Venäjän tiltu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjä aikoo hyökätä myös muualle kuin Ukrainaan. Saattaa jo tänä vuonna vallata Valko-Venäjän.
Ja tänä vuonna tulee taas sitten kumotuksi molon aivopieru siitä, että Venäjä valtaisi Velko-Venäjän.
Molon kannattaisi mennä töihin lämpölaitokselle jossa hyödynnettäisiin paskapuhetta j aivopieruja. Ei menisi hukkaan nuo lahjat ja keskustelupalstojen taso nousisi välittömästi kun se paska ei osuisi tuulettimeen näillä sivuilla. Venäjä ilmoitti pari päivää ennen suurhyökkäystään Ukrainaan, että se ei aio hyökätä Ukrainaan. Että sen arvoisia ilmoituksia sieltä.
Ne 80 rauhan vuotta kuluivat ensin pappakollegion johtaman Neuvostoliiton ja sitten hyvin heikon Venäjän kanssa. Kun Venäjä voimistui ja muuttui henkilönpalvontadiktatuuriksi, siitä tuli kuolemanvaarallinen pienemmille naapureilleen.Anonyymi kirjoitti:
Ja tänä vuonna tulee taas sitten kumotuksi molon aivopieru siitä, että Venäjä valtaisi Velko-Venäjän.
Molon kannattaisi mennä töihin lämpölaitokselle jossa hyödynnettäisiin paskapuhetta j aivopieruja. Ei menisi hukkaan nuo lahjat ja keskustelupalstojen taso nousisi välittömästi kun se paska ei osuisi tuulettimeen näillä sivuilla.Et kuitenkaan luota omien tuotteittesi laatuun ihan niin paljon, että kehtaisit kirjoittaa nimimerkillä. Niitä, jotka kehtaavat, kyllä "uskallat" solvata. 😎
Eikö? Minä mm. ennustin, että Venäjä yrittää hyökätä valtaamaan koko Ukrainan, Suomi liittyy NATO:on ja että Suomi valitsee seuraaviksi hävittäjikseen F-35:t. Kaikki nuo toteutuivat. Kerropas omista oikeaan osuneista ennustuksistasi.
Anonyymi kirjoitti:
Ja tänä vuonna tulee taas sitten kumotuksi molon aivopieru siitä, että Venäjä valtaisi Velko-Venäjän.
Molon kannattaisi mennä töihin lämpölaitokselle jossa hyödynnettäisiin paskapuhetta j aivopieruja. Ei menisi hukkaan nuo lahjat ja keskustelupalstojen taso nousisi välittömästi kun se paska ei osuisi tuulettimeen näillä sivuilla.Ennustukseni on, että Venäjä tosiaan vaötaa Valko-Venäjän ja se saattaa tapahtua jo tänä vuonna, todennäköisesti lähivuosina kuitenkin.
- Anonyymi
Venäjän voitosta Ukrainassa olisi asukkaille perin murheelliset seuraamukset!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA! - Anonyymi
Medvedev jo tuossa selittikin Venäjän "rauhasopimuksen" tavoitteet.
Medvedev vaati muun muassa Ukrainan täydellistä antautumista, koko Ukrainan liittämistä Venäjään ja Ukrainaa maksamaan Venäjälle sotakorvauksia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010295449.html
Moskovan välirauhansopimus 1944 Suomen ja Neuvostoliiton välillä muistutti tuota, paitsi koko Suomen liittäminen Neuvostoliittoon jäi tekemättä. Sotakorvaukset pistettiin kuitenkin hyökkäyksen uhrin maksettavaksi, ja näin on törkeä aikomus Ukrainankin kohdalla tehdä.
Miten Venäjä saataisiin uskomaan, että nyt ei ole 1944?- Anonyymi
"Miten Venäjä saataisiin uskomaan, että nyt ei ole 1944?"
Se tapahtuu sillä tavalla, että se massiivinen apu, joka 1944 meni Neuvostoliiton puna-armeijalle ja pelasti Stalinin, menee nyt Ukrainalle ja pelastaa Zelenskyin.
Apu on moninkertaistettava uusimpaa länsitekniikkaa sisältäen. Näin tehtiin -44, mutta nyt se menee eri osoitteeseen. Putin on täysin kädetön vanhentuneen kalustonsa kanssa, siinä ei örkkilaumat auta yhtään mitään. Tähän ollaan joka tapauksessa menossa, vaikkakin varovaisesti, sillä ydinaseen käyttöuhka pidättelee jarrua. - Anonyymi
Mutta miten sinut saisi uskomaan, et nyt ei eletä enää 1940- lukua?
Neuvostoliitto teki jatkosodan ensimmäisen offensiivin, eikä siitä päästä mihinkään. Olisimme varmaan hyökänneet muutenkin, mutta tosielämässä sodan aloitti naapuri.
- Anonyymi
Se tulee örkeille lähtö Ukrainasta ja Putinille Kremlistä.
Saattepa nähdä.- Anonyymi
Et tule sinäkään sitä päivää näkemään, saati sitten muut.
Anonyymi kirjoitti:
Et tule sinäkään sitä päivää näkemään, saati sitten muut.
Luuletko siis että 72-vuotiaalla on valtavastikin elinvuosia jälellä?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Luuletko siis että 72-vuotiaalla on valtavastikin elinvuosia jälellä?
Putti on oikeasti syntynyt v.1950, joten täyttää 75.
- Anonyymi
Eipä näytä tulevan vastauksia aloittajan kysymykseen.
- Anonyymi
Itse ajattelen että, Venäjän voitto on ehdottoman tärkeää maailmanrauhan kannalta (Kiina täytyy ottaa huomioon). Trumpin kanssa on hyvä neuvotella asioista. Naton ei tarvitse laajeta. Ei myöskään EUn tarvitse kiirehtiä laajenemista. Zelensky on korruptoitunut huijari mies.
Toisaalta Venäjä on ansioitunut monissa asioissa mm. perinteisten arvojen säilyttämisessä. Perhearvoja on kunnioitettu. Se on vain yksi syy venäläisten isänmaallisuuteen.
Suomessa lapset halutaan jo hyvin pieninä pois kotoa johonkin "varhaiskasvatukseen". Mitenköhän alle 5v lapsi hyötyy tästä lainkaan, ja minkälaiseksi jäävät lapsen varhaiset kosketukset vanhempiin, sekä sen myötä myöhemmätkin välit vanhempiin. Luulisin, että vastuullisilla vanhemmilla on lapsen saadessaan tahtoa ja kykyä hoitaa häntä edes vähän aikaa. Vai pitikö vain lapsi tehdä tänne ja kiireellä muihin hommiin työkiireet, bileet ym. Lapsipolitiikka on hyvin vääristynyttä Suomessa, lähinnä vanhempien vastuun pakoilua.
Ei pidä myöskään väheksyä Venäjän perustamia laajoja kansallispuistoja luonnon säilyttämisen eteen. Pitäisikö meidän nyt vähätellä Venäjää, kun meillä vellovat nämä ongelmat: nuorten pahoinvointi, väkivalta, ahdistus, ylipaino, yksinäisyys ym. ? Luulen, että nämä ovat lännen vaikutteesta tulleet tänne. Ylipaino on USAssa iso ongelma, se ei ole ongelma niin paljon Venäjällä.
Kansallispuistoissa käynnit voisivat sekä virkistää mieltä, että kohentaa fyysistä kuntoakin suomalaisilla. Meillä kyllä pihistellään luonnonsuojelun kanssa, kun valtio kerää metsistäkin rahaa näihin ylenmääräisiin etuuksiin, joiden toimivaa jatkoa täytyisi harkita. Eiköhän "isänmaallista" olisi säilyttää näitä luonnon palasia, siitä mitä on oli tämän isänmaan ne alkuperäiset kasvot.- Anonyymi
Vaikea arvioida, onko teksti tietoista vai tiedostamatonta,
mutta harvinaisen hyvää huumoria. - Anonyymi
Totta onhan Venäjän johto kunnostautunut kansalaistensa alistamisessa,ryöstämisessä.Kun ajattelee mistä Putini on noussut .Pietarin katutappelija ryysyläinen paskanaama.😂😂😂
>Toisaalta Venäjä on ansioitunut monissa asioissa mm. perinteisten arvojen säilyttämisessä. Perhearvoja on kunnioitettu. Se on vain yksi syy venäläisten isänmaallisuuteen.
Juuri näin oli Saksassakin!
https://archive.org/details/klmvt
Kuten Johannes Öhquist meille osoittaa, kansallismielinen, maataan rakastava perhe on koko uuden yhteiskunnan kivijalka. Voi miten monessa suuri Venäjä muistuttaakaan Kolmatta Valtakuntaa!Anonyymi kirjoitti:
Vaikea arvioida, onko teksti tietoista vai tiedostamatonta,
mutta harvinaisen hyvää huumoria.Kyllä. Eihän Venäjällä ole esimerkiksi henkirikoksia juuri lainkaan, perheväkivalta on nollassa eikä edes rintamalta palanneitten murhaajien ole raportoitu syyllistyneen minkäänlaiseen väkivaltaan!
Annapa jo se esimerkki tuosta väittämästäsi maalittamisesta, kun sitä on sinulta jo kymmenen kertaa kysytty.
Kai sentään sen verran ymmärrät, että ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan paikka on iso luottamusposti, eikä se ole tarkoitettu maan ulkopoliittisen linjan vastaiseen hölöttämiseen? Sitä voi kyllä harrastaa tavallisena kansanedustajana, jos haluaa pudota eduskunnasta 2027.
Ulkopoliittinen linja muutetaan vaaleilla eikä annetun luottamuksen pettämisellä, jos riittävän moni niin haluaa. Muista äänestää, sillä myös alue- ja kuntavaalit ovat viesti!
Mediapooli on taas tänäkin päivänä huoltovarmuusorganisaatio, ja koska Venäjä ymmärrettävästi vihaa kaikkea huoltovarmuuttamme, putinatsit tietenkin demonisoivat Mediapoolia 24/7.moloch_horridus kirjoitti:
Annapa jo se esimerkki tuosta väittämästäsi maalittamisesta, kun sitä on sinulta jo kymmenen kertaa kysytty.
Eiköhän se tarkoita Niikkoa ja Kiljusta. Tarvitaan hyvin paljon luovaa mielikuvitusta muiden esimerkkien löytämiseen.
Noita kahta se ei ehkä kehtaa sanoa, kun ovat "demokratian ja sananvapauden menettämisen" katsannossa niin naurettavia.
- Anonyymi
maailma ottaa etäsyyttä venäjään
- Anonyymi
Haluat siis julistaa, että olet oikeassa vain käänteisesti. Se on jo huomattu.
- Anonyymi
Kyllä se olisi hyvä asia, siitä jonkinlainen väliaishallinto ja sen jälkeen vaalit kun tilanne on rauhoittunut. Venäjä voisi hallita tätä projektia.
- Anonyymi
"Venäjä voisi hallita tätä projektia."
Tuo onkin oleellisen tärkeää !
Asukkaat tulevat olemaan takuulla 'tyytyväisiä', sen tulee 'äänestykset' osoittamaan. Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä voisi hallita tätä projektia."
Tuo onkin oleellisen tärkeää !
Asukkaat tulevat olemaan takuulla 'tyytyväisiä', sen tulee 'äänestykset' osoittamaan.Me suomalaisetkin haluaisimme liittyä Venäjään ihan sukkana. Puuttuu vain Venäjän järjestämä kansanäänestys aiheesta.
- Anonyymi
Riikka Purra on ihan kiva mehujensa kanssa. Oikeiden asioiden kanssa.
- Anonyymi
Vois kuvitella, että sulla jotain asiaakin ois.
- Anonyymi
Tuohan on Ukrainassa tätä päivää nytkin, että mikä muuttuisi?
- Anonyymi
Jos Venäjä voittaa Ukrainan. Satoja tuhansia ukrainalaisia uhkaa keskitysleiri ja kuolema. Venäjä jatkaa heti sotaansa eteenpäin, sama on historiassa nähtyä, Tsaarit, Hitler, Putin on hyökännyt Tsetseniaan tappanut hiljaisesti kaikki vastustajansa Kadyrovia avustaen. Afganistanissa Venäjä hävisi 1979-1989 kuten USA & kumppanit, venäjän salainen palvelu toiminut kokoajan USAa ja kumppaneita vastaan aseet mitä talibanit saivat olivat auttamatta Venäjän toimittamia. Krasnov hoisi asian että USA & kumppanit poistuivat sieltä että Venäjä sai omat henkilöt Talibanin johtoon.
- Anonyymi
Venäjän ja Krasnovin palkkaamat trollit on vauhdissa, jokaisella palstalla lähes.. aina Zelensky on korruptoitunut syytöksiä jne mitä ikinä keksivät.
Sulla ei kuitenkaan ole näyttää noita dokumentteja? Eikö niitä ole netissä? Jos ei ole, miten tiedät niistä?
- Anonyymi
Venäjän propaganda hyökkää suomalaumisuutta ja demokratiaa vastaan. Venäjällä lapsisotilaita työstetään jo esikoulu ikäisistä
- Anonyymi
Mielummin hyvä diktatuuri, kuin huono demokratia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin hyvä diktatuuri, kuin huono demokratia!
Kerro esimerkki hyvästä diktatuurista.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro esimerkki hyvästä diktatuurista.
Taisi tiltulle tulla kiire muihin hommiin, eikä nyt ehdi vastaamaan.
moloch_horridus kirjoitti:
Taisi tiltulle tulla kiire muihin hommiin, eikä nyt ehdi vastaamaan.
Päivä on vielä nuori, ehtiihän tässä.
Joskus 70-luvulla joku mielipidekirjoittaja kehui Francon Espanjaa, kun työmies sai siellä päiväpalkallaan monta pulloa brandya toisin kuin Suomessa.
Sen hän jätti kertomatta, mitä niiden juomisesta seuraisi.Kansanedustajat ovat suunnilleen samaa mieltä yhdestä ainoasta asiasta, ja se on maamme ulkopolitiikka suhteessa Venäjään, EU:hun ja Natoon.
Paljon et kyllä politiikasta ymmärrä, jos tästä päättelet, että meillä ei ole demokratiaa eikä sananvapautta.
Voit tietysti kertoa yhden hyvän syyn, miksi pienen maan kannattaisi ennemmin riidellä ulkopolitiikasta kuin olla varsin yksimielinen. Semminkin kun kansankaan keskuudessa ei riitoja ole ja ulkopolitiikkamme vastustajia on niin vähän, että jos sellaisen kanssa haluaisi keskustella, kukaan ei tiedä mistä voisi jonkun löytää.
Koko YYA-aika meiltä edellytettiin täyttä yksimielisyyttä ulkopolitiikassa, muistatkos muuten ollenkaan semmoista?
- Anonyymi
vaikka trumppi on putinin hännystelijä ja hylkää Ukrainan niin nyt pitää eun ottaa kaikki mahdolliset keinot käyttöön venäjän kukistamiseksi ja kaapin paikan näyttämiseksi trumpille, itsekeskeiselle ja kostonhimoiselle öykkärille
- Anonyymi
Ja mitähän tarkoitat "kukistamisella"?
- Anonyymi
Putinin Venäjälle ei tulisi sallia minkäänlaista voittoa tästä sodasta. Rikollinen hyökkäyssota pitäisi käsitellä kansainvälisten YK:n ja ETYK:n sekä muiden valtioiden välisten sopimusten mukaisesti.
Valitettavasti olemme tilanteessa, jossa maailmanpolitiikkaa hallitsee sotilaalliset voimat, eikä diplomaattiset sopimukset, joissa kaikki valtiot huomioitaisiin samoilla säännöillä voimavaroista riippumatta.
Sodan lopettaminen on nyt kaikkien etu, ja siitä johtuen Venäjä päästetään ehdonalaiseen ilman julkista oikeudenkäyntiä. Murhamiehelle tuollaista suljettujen ovien takana sovittua kompromissia ei saisi tehdä. - Anonyymi
Venäjällä ei missään tapauksessa pidä sallia ns. voittoa, koska kaikki syy sodan alkamiseen on siellä. Putinille valehdeltiin jo v.2014 totuus Ukrainasta. Kun nämä valehtelijat olivat Putinin kavreita Pietarista, FSB:n miehiä, näitä erotettiin kyllä yli 100, mutta pääpukareiden anettiin jatkaa. Kuten Patrusev, on vieläkin Putinin oikea tai vasen käsi.
Ukrainan tiedotusvälineet, sen liittolaiset lännessä ja venäläiset toisinajattelijat raportoivat, että Vladimir Putin on syyttänyt sotilasoperaatioiden takaiskuista FSB:tä ja viidettä palvelua. Tutkiva toimittaja Andrei Soldatov raportoi 11. maaliskuuta 2022, että viidennen palvelun johtaja Sergei Beseda ja hänen sijaisensa Anatoli Boljuh olivat kotiarestissa Putinin tyytymättömyyden vuoksi Ukrainan hyökkäystä koskeviin tiedusteluvirheisiin .
Tämä Besada on tänä päivänä neuvottelemassa, Venäjän tiimissä.- Anonyymi
Et kai vaan yritä valkopestä Putinia vastuusta ?
- Anonyymi
Kukas se vallankumouksen tekikään Ukrainassa? Ei ainakaan Putin. Samaahan ollaan nyt tehty Romaniassa ja yritetään Turkissa ja Valko-Venäjällä. Kukas se pommittaakaan Jemeniä, Libanonia, Syyriaa, Gazan aluetta? Kukas se pommittikaan Vietnamissa, Koreassa, Afganistanissa? Kukas se pommittikaan Libyan ja Irakin takaisin kivikaudelle? Kukas se uhkailee Irania pommituksilla? Ei ainakaan Putin, jonka ainut virhe oli luottaa siihen, että länsi pitää Minskin sopimuksen ehdoista kiinni. Jälkeenpäinhän EU-johtajat myönsivät, että Minskin sopimus oli vain siksi, että saatiin Ukraina varustettua suurempaan sotaan, eli oli pelkkää hämäystä.
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se vallankumouksen tekikään Ukrainassa? Ei ainakaan Putin. Samaahan ollaan nyt tehty Romaniassa ja yritetään Turkissa ja Valko-Venäjällä. Kukas se pommittaakaan Jemeniä, Libanonia, Syyriaa, Gazan aluetta? Kukas se pommittikaan Vietnamissa, Koreassa, Afganistanissa? Kukas se pommittikaan Libyan ja Irakin takaisin kivikaudelle? Kukas se uhkailee Irania pommituksilla? Ei ainakaan Putin, jonka ainut virhe oli luottaa siihen, että länsi pitää Minskin sopimuksen ehdoista kiinni. Jälkeenpäinhän EU-johtajat myönsivät, että Minskin sopimus oli vain siksi, että saatiin Ukraina varustettua suurempaan sotaan, eli oli pelkkää hämäystä.
"Ei ainakaan Putin, jonka ainut virhe oli luottaa siihen, että länsi pitää Minskin sopimuksen ehdoista kiinni. Jälkeenpäinhän EU-johtajat myönsivät, että Minskin sopimus oli vain siksi, että saatiin Ukraina varustettua suurempaan sotaan, eli oli pelkkää hämäystä."
Putin Kalsarimyrkyttäjä itse rikkoi Minskin sopimuksetkin ja hänen suurin virheensä oli tietysti hyöökkäys Ukrainaan. Valehtelet myös siitä, mitö EU-johtajat oikeasti sanoivat."Molo voisi kertoa lähteenä tuolle sairaalle väittämälleen, jonka mukaan Putin rikkoi Minskin sopimukset."
No lähteenä voi käyttää vaikkapa ChatGPT:tä, jos et seurannut uutisia:
"Rikkoiko Venäjä Minskin sopimukset?"
"Kyllä, Venäjä rikkoi Minskin sopimukset useaan otteeseen.
Mitä Minskin sopimukset olivat?
Minskin sopimukset (Minsk I ja Minsk II) olivat rauhansopimuksia, joiden tarkoituksena oli lopettaa Itä-Ukrainan sota, joka alkoi vuonna 2014 Venäjän tukemien separatistien ja Ukrainan hallituksen välillä.
Minsk I (syyskuu 2014): Ensimmäinen tulitaukosopimus, joka epäonnistui nopeasti, koska taistelut jatkuivat.
Minsk II (helmikuu 2015): Uusi sopimus, jonka osapuolet (Ukraina, Venäjä, separatistit ja Etyj) allekirjoittivat tulitauon ja rauhanprosessin varmistamiseksi.
Kuinka Venäjä rikkoi sopimuksia?
Venäjä ei vetänyt joukkojaan Itä-Ukrainasta
Minsk II vaati kaikkien vieraan maan joukkojen vetämistä Donetskista ja Luhanskista.
Venäjä ei koskaan vetänyt sotilaitaan, vaan jatkoi separatistien aseistamista, kouluttamista ja johtamista.
Jatkuvat aseelliset konfliktit
Minsk-sopimusten piti luoda pysyvä tulitauko, mutta Venäjä ja sen tukemat separatistit jatkoivat hyökkäyksiä.
Erityisesti Debaltseven taistelu helmikuussa 2015 tapahtui heti Minsk II -sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, mikä oli selkeä rikkomus.
Separatistialueiden hallinnan palauttaminen Ukrainalle ei toteutunut
Sopimusten mukaan Ukrainan oli tarkoitus saada takaisin hallinta rajoistaan, mutta Venäjä piti kiinni separatistien hallinnasta Itä-Ukrainassa ja esti prosessin etenemisen.
Venäjä myönsi passeja Itä-Ukrainan asukkaille
Venäjä alkoi jakaa venäläisiä passeja Donetskin ja Luhanskin asukkaille, mikä oli suora loukkaus Ukrainan suvereniteettia vastaan ja rikkoi sopimusten henkeä.
Venäjän tunnustus separatistialueille helmikuussa 2022
Minsk-sopimusten mukaan Donetskin ja Luhanskin oli pysyttävä osana Ukrainaa, mutta Venäjä tunnusti ne itsenäisiksi juuri ennen täysimittaista hyökkäystä 24. helmikuuta 2022.
Johtopäätös
Venäjä ei koskaan noudattanut Minskin sopimuksia täysimääräisesti. Se jatkoi sotilaallista tukea separatisteille, rikkoi tulitaukosopimuksia ja esti Itä-Ukrainan palauttamisen Ukrainan hallintaan. Lopulta Venäjä mitätöi koko prosessin hyökkäämällä Ukrainaan helmikuussa 2022."
"Saksa ja Ranska esiintyivät Minskin sopimusten takuumiehinä ja kun Merkel ja Macron sanovat, että niillä sopimuksilla oli tarkoitus vain voittaa aikaa niin molo heittää tapansa mukaan asiat päälaelleen."
Sinä itsehän heität. Minä kerroin, että tämä väite: "Jälkeenpäinhän EU-johtajat myönsivät, että Minskin sopimus oli vain siksi, että saatiin Ukraina varustettua suurempaan sotaan, eli oli pelkkää hämäystä." on valetta. Sen sijaan Merkel kyllä kertoi, että Minskin sopimuksilla oli tarkoitus ostaa Ukrainalle aikaa. Macron ei kuitenkaan niin sanonut, vaan Ranskan silloinen presidentti Hollande. Haastatelusta selviää myös, mitä Merkel tarkoitti ajan ostamisella: Hän ei tarkoittanut, että Ukrainan piti valmistua sotaan Venäjän kanssa, vaan rauhaan. Sopimukset pysäyttivät Venäjän hyökkäykset ja Ukrainalle jäi tilaisuus pyrki demokraattisesti päättämään, mitä se halusi.Katos, löysit Sachsin Jeffin! Mukava että teillä on porukassanne niin paljon näitä Venäjää rakastavia tärkeitä tappisia, että ei ehdi kyllästyä aina samoihin nimiin! 🤣
>Molon CV kommentointipalstojen häirikkönä on tunnustettu, mutta se herättää vain sääliä moloa kohtaan.
Säälikää nyt vähän minuakin! Sehän on kuin kääty kaulaan, sillä en tiedä maailmanlopun ohella mitään kauheampaa kuin se, että putinatsit lakkaisivat säälimästä, pilkkaamasta ja vihaamasta isänmaallisia suomalaisia. Sehän tarkoittaisi, että olisin tyrinyt tavalla josta kaikki muut rangaistukset kuin tuskallinen kuolema olisivat aivan liian helppoja! ☠️
- Anonyymi
Olisi
- Anonyymi
VENÄJÄ ON TAPPAJIEN PARATIISI KASVATTAMO
- Anonyymi
Niillä kai iso halli, jossa lapset kasvatetaan lihamyllyyn, niinku broilerit.
- Anonyymi
Ei Euroopan mittakaavassa mutta Ukrainan osalta kyllä.
- Anonyymi
Voisitko esitellä jokin ASIAN, missä Venäjän tai mahdolliseti ent. Neuvostoliiton voitto olisi ollut "Hyvä ASIA" ? Älä /elä ... vaan kirjoita, että Karjalan maiden ja Suomenmaan yhteyden katkaiseminen Jäämerelle olisi näitä "Hyviä Asioita" ! ???
No tuo oli sntään "hyvä asia", että kakksi diktatuuria puskivat päätään seinään ( Saksa ja Neuvostoliitto! J A Helvetin hyvä asia oli, että paska valtio /( malli Neuvostoliitto) Itä-Saksa = DDR, hävisi maailmankartalta!- Anonyymi
Taas se kaavamainen 6 milj.
Milloin tajuat mistä on kyse? Totuus ei aina ole historiankirjoissa.
- Anonyymi
Kyllä se ihan positiivinen asia olisi, se olisi askel rauhaan Euroopassa.
- Anonyymi
Mitä sekoilet?
Nuo kaikki listaamasi asiathan ovat jo täysin voimassa ja toiminnassa Ukrainassa. - Anonyymi
Pitäshän toi tietää jo ilman kysymättäkin. Ei voittoa ryssille.
- Anonyymi
Se on olut tiedossa alustaasti!
- Anonyymi
Ukraina kannattaisi jakaa itä- ja länsi-saksan tapaisiksi valtioiksi. Ei kuitenkaan liittämistä venäjään, se olisi väärin. Näin saataiisin puuttini tyytyväiseksi ja rauha maahan. Sitten länsi-ukraina voisi liittyä eu:hin ja nato:oon.
Tämä helpottaisi myös sisäisiä jännitteitä, on yleinen fakta että itäukrainalaiset ja länsiukrainalaiset vihaa toisiaan. Länsiukrainalaiset haluaisi kuulua eurooppaan kun taas itäukrainalaiset venäjään. Johtuu jo ihan kielestä, etnisyydestä, sekä historiasta.- Anonyymi
Nato-suomen kokooomus voisi rakentaa muurin Demokraattisen itä-ukrainan ja fasistisen länsi Galitsian välille.
- Anonyymi
Kuten ukrainalainen aktivisti ja entinen kansanedustaja Lesia Orobets on sanonut, ”olemme oppineet, että jos taistelemme venäläisiä vastaan, meitä kuolee tuhansittain. Jos antaudumme venäläisille, meitä kuolee miljoonia”.
- Anonyymi
Trumpin mielestä Venäjän voitto on hyvä asia.
Lehdistön ja median vapaus jo Yhdysvalloissa Trumpin hampaissa kuten Venäjällä on tapana.
Ennen kauden loppua Yhdysvallat on kaupungit täynnä Trumpin kuvia ja patsaita kuten Leninillä aikoinaan.
Nyt Trump rakastamassaan televisiossa esillä 24/7 kuten Putinin pallinaama Venäjällä.- Anonyymi
Venäjän voitto on hyvä asia, sekä päivänselvä asia.
Muu tulema ei ole mahdollinen. - Anonyymi
Suomessa ei ole vapaata mediaa vaan se on alistettu HVKn perustaman Mediapoolin alaisuuteen. Mediapoolin tehtävä on harmonisoida suomalaista tiedonvälitystä ja estää sellaisen tiedon levittäminen Suomessa mikä ei vastaa poliittisen eliitin sanelemaa linjaa.
Jos joku yhteiskunnallinen vaikuttaja erehtyy arvostelemaan Natoa tai kyseenalaistamaan Venäjän vastaisen rajan sulkeminen niin siitä joutuu Mediapoolin johtaman maalittamisen ja demonisoinnin kohteeksi. Näin tuhotaan yksilöitä ja annetaan varoittava esimerkki niille jotka eivät hyväksy yhden totuuden yhteiskuntaa. Suomalainen demokratia on nykyisellään vain irvikuva demokratiasta. Suomessa ei ole sananvapautta valtamedian alustoilla. Voitte kokeilla sitä kirjoittamalla totuuden mukaisesti valtamedian keskustelupalstoilla niin menettäessä kommentointioikeutenne. Syyksi ilmoitetaan ”sääntöjen” rikkominen tai EUn digipalvelusäädös. Vastauksia kyselyihin miksi menetitte kommentointi oikeutenne ette saa.
Suomessa on sananvapaus aina siihen saakka kunnes kyseenalaistatte jotakin Natoon, ulkopolitiikkaan tai pakotteisiin liittyvää.
- Anonyymi
Putte naZi ei Ukrainaan pysähdy.
- Anonyymi
Aivan kuten suomessa YLE on Putlerin tukijoiden hampaissa
- Anonyymi
Trump saa Putelta kauniita maalauksia.
Eipä siinä enää Ukrainan kohtalo kiinnosta...
Taulut niin rakkaita,että ovat Trumpin tyynyn alla ...oma kuva....voi ,että on söpöä. - Anonyymi
VENÄJÄ EI TULE KOSKAAN KYLLÄISEKSI TAPPAMISESTA
SE TAPPAA JA TAPPAA JA TAPPAA OIKEUTTAAN- Anonyymi
Koronahuijaus, jonka aikana ihmisten oikeuksia halvennettiin ja poljettiin, ei saa unohtaa.
Samat voimat jatkavat läntisissä hallinnoissa, sama valehteleva media yms. Muistamme, että Venäjällä kuoli Venäjän virallisten tilastojen mukaan yli 400 000 venäläistä koronaan, mutta todellinen luku on kuolintilastoista laskien yli miljoona. Venäjä siis pärjäsi koronan hoidossa todella surkeast, koska siellä ei tavalliselle kansalle jaettu läntisiä koronarokotteita.
- Anonyymi
Venäjä on voittanut ajat sitten ,narkkari kääpiö koomiko kohta riippuu kiovan katu lyhdydtä hirtettynä😂
- Anonyymi
Sodassa on vähintään kaksi osapuolta! " Tasapelikin" on mahdollista ja useassa sodassa ainakin Se toinen osapuoli on vähintäänkin taspeliin tyytyväinen ... rauhan solmimisen jälkeen! Mutta entäs se voittanuksi itsensä .... luuleva! ???
Sehän ryhtyy juhlimaan "VOITON- PÄIVÄÄ" ! Ja ARKI esim Ryssänmaalle palautuu pika- ..pikaa ! "VOITTOMIEN- päivien lisäksi kansalaisten ja orjakansojen arkeen kuuluu .... näistä suurellisista ---"vuotis- ( 5 -10 jne) suunnitelmista" huolimatta: "Voittomia - päiviä, (entäs margariini?) kananmunattomia -päiviä. lihattomia -päiviä, ja mitä kaikkea siellä ITÄ-RAJAN TAKANA JONOTETAANKIN?
LEIPÄÄ KAI RIITTÄÄ PURESKELTAVAKSI ..... mutta purukumista lie PULA? Roistovaltio sentään huolehtii siitä, että "Vodkaksi" kutsuttua alkoholia riittää!- Anonyymi
Putin on selkeästi ilmoittanut syyt ja sen, miten lopputulema ratkaistaan...pulinat pois.
Anonyymi kirjoitti:
Putin on selkeästi ilmoittanut syyt ja sen, miten lopputulema ratkaistaan...pulinat pois.
"Putin on selkeästi ilmoittanut syyt ja sen, miten lopputulema ratkaistaan...pulinat pois."
Niin. Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoi, ettei Ukraina muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset jaa ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Vastoin ukrainalaisten omaa tahtoa Venäjän sorrettaviksi, tietenkin. Putin Kalsarimyrkyttäjän ilmoittama tavoite ei kuitenkaan tule toteutumaan, koska ukrainalaiset eivät tule suostumaan Venäjän sorrettaviksi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Putin on selkeästi ilmoittanut syyt ja sen, miten lopputulema ratkaistaan...pulinat pois."
Niin. Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoi, ettei Ukraina muka ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset jaa ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Vastoin ukrainalaisten omaa tahtoa Venäjän sorrettaviksi, tietenkin. Putin Kalsarimyrkyttäjän ilmoittama tavoite ei kuitenkaan tule toteutumaan, koska ukrainalaiset eivät tule suostumaan Venäjän sorrettaviksi.??? Eihän venäläiset suostu ukrainan sorrettiviksi, joten win-win, uudet rajat maitten välille on oikea ratkaisu. Venäläiset ja ukrainalaiset erotetaan nyt toisistaan.
Anonyymi kirjoitti:
??? Eihän venäläiset suostu ukrainan sorrettiviksi, joten win-win, uudet rajat maitten välille on oikea ratkaisu. Venäläiset ja ukrainalaiset erotetaan nyt toisistaan.
Raja on jo olemassa. Vielä pitäisi saada venäläiset fasistit pysymään omien rajojensa sisällä.
- Anonyymi
Spämmäri vaikuttaa epävakaalta henkilöltä.
- Anonyymi
Ei tietystikään.
- Anonyymi
Marx sanoi kommunistisessa manifestissaan, että 'maailman työläiset, yhtykää.
Työläisiä ei enää tarvita, vain orjia, kun maailman oligarkit ja diktaattorit ovat veljet keskenään ja jakavat rikkauksiamme! - Anonyymi
Putin on selkeäsanaisesti, paljon selkeämmin kuin kukaan muu, kertonut syyt erikoisoperaatiolle ja millainen pitää olla lopputulema.
Se käsitellään nyt neuvotteluissa ja siellä ratkaistaan mm. natsien kohtalo Ukrainassa.
Ei auta itkunturske, eikä raivarit.Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoi, että hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan että venäläiset ja ukrainalaiset muka ovat samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Tietenkin vastoin ukrainalaisten tahtoa. Mutta Venäjä ei tule pääsemään tuohon päämäärään.
- Anonyymi
Venäjän natsit saa kuulan koristeeksi nuppiin.
- Anonyymi
Mikä oli Suomen kohtalo jatkosodan loppuselvittelyissä, sama tilanne on nyt Ukrainalla.
Voittaja sanelee kaikki säännöt, pulinat pois ja turha täällä on märistä ja polkea jalkaa.- Anonyymi
😂 höpö höpö höpönassu 😂
- Anonyymi
Venäjä on voittaja ja sanelee ketkä joutuu maksamaan sotakorvauksia ja siinä myös Ukrainan avustajat joutuvat osallisiksi maksajiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on voittaja ja sanelee ketkä joutuu maksamaan sotakorvauksia ja siinä myös Ukrainan avustajat joutuvat osallisiksi maksajiksi.
Käsittämättömän typeriä haaveita tiltulla. Venäjälle ei ole tulossa mitään korvauksia siitä, että se rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Jos joku joutuubkorvauksia maksamaan, niin se on Venäjä itse.
- Anonyymi
On, se on ainut keino sodan ratkaisemiksi. Ukrainasta ei ole itsenäiseksi valtioksi, uutta natsi-Saksaa ei Eurooppa kaipaa.
Venäjä on nyt kuin natsi-Saksa aikoinaan, fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio.
- Anonyymi
Olisi tietenkin, miksi ylipäätään kysyt itsestään selvää asiaa.
- Anonyymi
Venäjä ei ole toistaiseksi ”voittanut” vielä mitään! Tappioita se on kärsinyt sitten senkin edestä!
- Anonyymi
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
- Anonyymi
Venäjä voittaa aina.
- Anonyymi
Venäjän voitto olisi huono asia kaikille osapuolille. Myös venäläisille itselleen, vaikka eivät itse sitä ymmärräkään.
- Anonyymi
Venäjän voitto on alusta asti selvä asia ja välttämätön muulle maailmalle.
Globalistit edustavat niitä voimia, jotka ovat ajamassa ihmiskuntaa sorron alle, josta tuntuvana esimerkkinä on koronahuijaus.
Venäjän hallinto ei tue näitä tuhoavia voimia.
Ketjusta on poistettu 62 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1812436- 1832004
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1751873Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys1221691Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise311605- 1231508
Varattais lähihotellista
🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää1781209Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su1711185Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c771133Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,621114