Mikä onkin oikein. Jos vaikuttaisi, tulevaisuus olisi synkkä demokratian kannalta, miksi enää kannattaisi äänestää ketään valtaan koska he eivät voisi päättää asioista?
Tässä poliittisessa demokraattisesti valitun hallituksen vastustamisessa ei kärsi hallitus vaan tavallinen kansa. Kohta loppuu polttoaine, seuraavaksi nousee elintarvikkeet ja niiden saatavuus huononee, lääkkeiden saatavuus huononee.
Kysellään kuukauden päästä uudelleen kansalaisilta onko oikein lakkoilla, niin kauan kun asia ei koske omaa elämää paljoa ja kukkaroa kansa hyväksyy lakot. Mutta tilanne muuttuu nopeasti. Sitten tulee äitiä ikävä.
Tässä poliittisessa demokraattisesti valitun hallituksen vastustamisessa ei kärsi hallitus vaan tavallinen kansa. Kohta loppuu polttoaine, seuraavaksi nousee elintarvikkeet ja niiden saatavuus huononee, lääkkeiden saatavuus huononee.
Kysellään kuukauden päästä uudelleen kansalaisilta onko oikein lakkoilla, niin kauan kun asia ei koske omaa elämää paljoa ja kukkaroa kansa hyväksyy lakot. Mutta tilanne muuttuu nopeasti. Sitten tulee äitiä ikävä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kansa ei halunnut valtaan oikeuksiensa polkijoita eikä mielettömyyksien sanelijoita.
Väärin myös se että tämä hallitus ensitöikseen veivasi verovaroilla, kalliisti aiheuttamaansa rasismikohua vaikka sen olisivat voinut hoitaa työajan ulkopuolella omakustanteisesti. Härskiä hyväksikäyttöä se ja vaalivalhe jolla hillotolpalle rynni saksija. Tuha puhua demokratiasta mitään.
Tulipa joltakin niin paksua tekstiä, ettei varmasti usko itsekkään tuohon.
Jääpä nähtäväksi. katsotaan viikon parin päästä uudelleen mikä on kansan mielipide kun loppuu ruoka ja liikkuminen ja lääkkeet.