Suomen Natojäsenyyden todellisia syitä ei ole tuotu esille medioissa.

Vai voiko joku todella väittää, että ne todelliset syyt olisi joskus tuotu esille?
41420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Ei ole. Piste.

Äänestä

Kyllä se todellinen syy on moneen kertaan tuotu esille: Venäjä on sotaisa imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, johon ei voi luottaa.

1Äänestä
  • Ei liity Venäjään mitenkään. Sillä se toki myytiin ja uppos kun vanhaan mummoon tyhmälle Suomalaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei liity Venäjään mitenkään. Sillä se toki myytiin ja uppos kun vanhaan mummoon tyhmälle Suomalaiselle.

    Haha. Tietenkin liittyy. Venäjän etupiirivaatimukset ja hyökkäyksen laaentaminen Ukrainassa paljasti tuon imperialistisen fasistidiktatuurin todellisen luonteen. Naamiot on riisuttu, kuten muinoin eräs entinen presidenttimme kertoi.

    Äänestä

  • Kauanko jaksat samaa lässytystä? Katso tilastot EU alueen vaarallisimmista kaupungeista, ja mieti mitä tarkoittaa se, että afrikasta tuodaan massoittain väkeä pohjoiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kauanko jaksat samaa lässytystä? Katso tilastot EU alueen vaarallisimmista kaupungeista, ja mieti mitä tarkoittaa se, että afrikasta tuodaan massoittain väkeä pohjoiseen.

    Miten sekoilusi liittyy ketjun aiheeseen?

    Äänestä

  • ja suomen liittolainen yhdysvallat on niin sodanvastainen maa eihän he ole käyneet sotia viimeisen 50vuoden aikana

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ja suomen liittolainen yhdysvallat on niin sodanvastainen maa eihän he ole käyneet sotia viimeisen 50vuoden aikana

    Mutqu mutqu, tiltunen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Tietenkin liittyy. Venäjän etupiirivaatimukset ja hyökkäyksen laaentaminen Ukrainassa paljasti tuon imperialistisen fasistidiktatuurin todellisen luonteen. Naamiot on riisuttu, kuten muinoin eräs entinen presidenttimme kertoi.

    Jos katsoo Venäjän saavutuksia Ukrainassa niin Natolle ei ollut perusteita. Sen tietää jokainen. Suomella ei ollut tarvittavaa pelisilmää vaan paniikissa koheltaminen meni taas järjen edelle. Nyt ollaan enemmän kusessa kun ollaan USA:n niskalenkissä.

    Saattaa Naton kannattajia vähän vi*uttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos katsoo Venäjän saavutuksia Ukrainassa niin Natolle ei ollut perusteita. Sen tietää jokainen. Suomella ei ollut tarvittavaa pelisilmää vaan paniikissa koheltaminen meni taas järjen edelle. Nyt ollaan enemmän kusessa kun ollaan USA:n niskalenkissä.

    Saattaa Naton kannattajia vähän vi*uttaa.

    "Jos katsoo Venäjän saavutuksia Ukrainassa niin Natolle ei ollut perusteita.S en tietää jokainen. "

    No nimenomaan oli. Suomi ei olisi yksin kestänyt tuollaista kulutussotaa kolmatta vuotta, mihin Ukraina on joutunut, kun Venäjä surutta uhraa miehistöään.

    "Suomella ei ollut tarvittavaa pelisilmää vaan paniikissa koheltaminen meni taas järjen edelle. Nyt ollaan enemmän kusessa kun ollaan USA:n niskalenkissä."

    Haha. Emme ole. Päinvastoin, nyt olemme saaneet liittolaisemme ja kumppanimme USA:n sitoutumaan Suomen puolustamiseen.

    "Saattaa Naton kannattajia vähän vi*uttaa."

    Älä lainkaan ole huolissasi meistä. Olemme nimittäin erittäin tyyvyäisiä siihen, että Suomi ei ole enää yksin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos katsoo Venäjän saavutuksia Ukrainassa niin Natolle ei ollut perusteita.S en tietää jokainen. "

    No nimenomaan oli. Suomi ei olisi yksin kestänyt tuollaista kulutussotaa kolmatta vuotta, mihin Ukraina on joutunut, kun Venäjä surutta uhraa miehistöään.

    "Suomella ei ollut tarvittavaa pelisilmää vaan paniikissa koheltaminen meni taas järjen edelle. Nyt ollaan enemmän kusessa kun ollaan USA:n niskalenkissä."

    Haha. Emme ole. Päinvastoin, nyt olemme saaneet liittolaisemme ja kumppanimme USA:n sitoutumaan Suomen puolustamiseen.

    "Saattaa Naton kannattajia vähän vi*uttaa."

    Älä lainkaan ole huolissasi meistä. Olemme nimittäin erittäin tyyvyäisiä siihen, että Suomi ei ole enää yksin.

    Oletat asioita pääsi sisälle ja tuot niitä täällä esille faktoina. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oletat asioita pääsi sisälle ja tuot niitä täällä esille faktoina. Miksi?

    Haha. Kerropas, mikä tuossa oli sinusta minun pääni sisäistä oletusta eikä faktaa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Kerropas, mikä tuossa oli sinusta minun pääni sisäistä oletusta eikä faktaa?

    Venäjän hyökkäys Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Venäjän hyökkäys Suomeen.

    Minähän kerroin, että olemme NATO:n jäsenmaa, joten Venäjä ei voi hyökätä Suomeen. Ainakaan, jos se ei halua tuhoutua.

    Äänestä

Todelliset syyt on tuotu esiin noin tuhat kertaa, mutta ne eivät sinua ilmeisesti kiinnosta, koska uskot Venäjän olevan Herra Jeesuksen omaisuusvaltio.

1Äänestä
  • Missäs ne sun väitteet löytyy? Kerro 3 professoria molopää. Toi sun paskapuhe ei mene läpi kenellekkään.

    Se että olet Naton kannattaja on ok, mutta valehtelu ei. IKINÄ EI MITÄÄN FAKTAA.

    Äänestä

Todelliset syyt on aloittajan harhaisessa mielikuvituksessa.

2Äänestä

Sen nyt tietää jokainen, että Natojäsenyydelle ei ollut järkeviä perusteita.

Äänestä
  • Muista ottaa lääkkeet

    Äänestä

  • Ei sinulle…. Meille SUOMALAISILLE PERUSTELUITA TAAS ON!

    Äänestä

On. Lukutaitoisilla ei ole asiassa mitään epäselvyyttä.

Äänestä

Sataako Pietarissa nyt?

Äänestä
  • en tiedä mutta suomessa sataa

    Äänestä

Suomen NATO-jäsenyys on seurausta siitä, että rajanaapurimme Venäjä on sotaisa ja valloitushaluinen fasismidiktatuuri, jonka toimintaan ja politiikkaan ei voi enää luottaa lainkaan, kuten sen hyökkäyssodasta Ukrainassa näemme.

Äänestä

ei ees kansalta kysytty gallubbien mukaan mentiin natoon silloinen presidenttikin monta kertaa julisti että kansanäänestyksellä mennään natoon valehteli monta kertaa

Äänestä
  • Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
    Teitä Tiltuja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti viime vuonnaeduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
    NATOn kannatus on siis huikea!

    Äänestä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/364ba7f1-d302-466d-9542-170a25765fb0?ref=ampparit:ab6c

Naton Diana-innovaatioelimen johtokunta on hyväksynyt Suomen esityksen kahden testikeskuksen ja yrityskiihdyttämön perustamisesta Suomeen.

Teknologioiden testikeskukset perustetaan VTT:n Otaniemen ja Oulun yliopiston toimipisteiden yhteyteen. Otaniemen testikeskus keskittyy kyberturvallisen kommunikaation sekä kvantti- ja avaruusteknologioiden testaamiseen.

Oulun yliopiston koordinoima testikeskus taas tarjoaa yrityksille mahdollisuuden 6g-verkkoteknologioiden testaamiseen.

Äänestä

Pietarin tiltut vauhdissa.
Jospa hyppäisitte ikkunasta ja mahdollisimman korkealta.

Äänestä
  • cia agentit hiljaa

    Äänestä

Ai, eikö pravdassa kerrottu?

Äänestä

Tuosta Rand Corp:n raportistahan se löytyy:

"In a series of war games conducted between summer 2014 and spring 2015, the RAND Corporation examined the shape and probable outcome of a near-term Russian invasion of the Baltic states. The games’ findings are unambiguous: As currently postured, NATO cannot successfully defend the territory of its most exposed members."

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR1200/RR1253/RAND_RR1253.pdf

Nyt sitten suomalaiset hoitavat tuon.

Äänestä

Tavoite saartaa Venäjä ja Suomen strateginen asema siinä Pietarin ja Kuolan suhteen.
Ja Suomen saaminen Nato-aseita makselemaan.

Äänestä
  • Sepäse

    Äänestä

  • Professori Heikki Patomäki ja Rabbe Sandelin.

    Äänestä

Pravda on paska lehti se ei kerro Iigorille Suomen syitä liittyä Natoon ...no toisaalta vittuakos se edes Iigorille kuuluu ?

Äänestä

On.

Sanon sen omasta puolestani mahdollisimman lyhyesti, kaksi sanaa riittää:

Putin + SOTA.

Äänestä
  • Pikemminkin: Putin + sota + etupiirivaatimukset ( Suomi ja Ruotsi mainittiin!!). Venäjä halusi siis puuttua Ukrainan lisäksi myös muiden lähinaapurien itsemääräämisoikeuteen. Kaikki politiikan ammattilaiset tajusivat sen vakavuuden välittömästi. Presidentti Niinistö on myös vahvistanut sen olleen sysäys Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle. Hän toteaa sen mm. parhaillaan Areenassa pyörivässä dokumentissa Putin and the West.

    Äänestä

Afganista, Tshetsenia, Georgia, Ossetia, Valki Venäjä, Ukrainan Krim, Ukraina.

Ja suunnitemat samaan pätelmään, Puolan raja, Moldovan Transistria, Moldova ja kaikkien muiden venäjän naapurimaiden alistamisyritykset ja kiusantekoa kaikin keinoin. Eri mieltä ovat maat ovat venäjälle vihamielisiä jotka uhkaavat venäjää kuten koko länsi.

Jostain kumman syystä venäjä on kuitenkin ainoa maa joka sotien ja vallaten ja tappaen hyökkää naapurimaihin.

Jostain kumman syystä kaikki venäjästä irtautuneet maat ovat täysin veetuuntuneet venäjään.

Eikö venäjän kansa ymmärrä miten putin kusee venäjän kansalaisten kintuille pitäen heidät köyhinä ja tykinruokana?

Äänestä

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍑 K­­u­u­­m­­a­­t­­ ­­­t­­y­t­­­ö­t­­ ­­­o­d­o­­t­­­t­­­a­v­­­a­­t­­­ ­s­i­n­­­u­a­ -> https://us4.fun/kissgirl?18313887

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai voiko joku todella väittää, että ne todelliset syyt olisi joskus tuotu esille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu