Hallitus yrittää järeätä lakia itärajan suojaksi

Vasurit ja rkp eivät varmaan lakia hyväksy. Pitää kiukutella. Demarit ovat vastaan. Tällaisen johtopäätöksen teen Lindmanin tästä lausunnosta: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010292540.html

Nyt se aika koittaa,
- pystyykös suomi kunnolla puolustautumaan tunkeijijoita tuhoojia vasten
- ja käänytämään kaikki sinne mistä tulivatkin

Huonosti käy, kaikki otetaan vastaan. Venäjä ajaa ne väkisin rajan yli, ei täällä pystytä estämään, vaatisi kovia toimenpiteitä.

Keväällähän se nähdään kuinka tulee käymään…

Laki on perustuslain vastainen, oppositio ei riko lakia

laki vaan, jossa jokaisen saa ampua , jos ilman lupaa tänne tulee.

omituista että sotaa käyvästä maasta tulija ei saa turvapaikkaa ? ennen vasemmisto ja koko suvakki sakki huusi, että lain mukaan sotaa käyvästä maasta täytyy kaikki päästää maahan, vaikka toiselta puolelta maailmaa ja nyt sotaa käyvä maa on naapuri 🤔

ALKAA OIKEASTI VITUTTAMAAN TÄMÄ IHMISTEN KAKSINAAMAISUUS
onneksi tekoäly tyrmää nämä valehtelijat heti alkuun tulevaisuudessa 🙂

Suomen hallituksen ensisijainen tehtävä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuden takaaminen! Sitä ei kukaan muu tee.

Nuo mainitut lait on kirjoitettu aikana, jolloin maailmanmeno oli toinen. Ne eivät ole päteviä tässä ajassa. Vanhentuneita lakeja, jotka ovat uhka Suomen turvallisuudelle ei tarvitse noudattaa!

Poikkeuslaki vaatii 5/6 enemmistön eduskunnasta tukemaan sitä, joten eimtule läpi menemään, kun vihervassarit haluaa kansoittaa tämän maan rikollisilla.

miksi tehdä lakeja kun rahanjaon lopettaminen on paras este

Väri ei ole mikään uhka.

Pelko ja parempien haukkuminen ei muuta perustuslakia.

Sama laki koskemaan kaikkia rajoja. Pahitenhan vuotaa länsiraja koko ajan.

Geneven vuoden 1951 pakolaissopimus

Venäjä on myös allekirjoittanut ko sopimuksen sopimuksen mukaan pakolaisen vastaanottanut maa on vastuussa pakolaisesta ja muilla mailla on oikeus palauttaa pakolainen ns ensimmäiseen maahan

sopimus ei määrittele sitä, että sopimusmaan olisi otettava pakolaisia vastaan vaan Sopimus lähinnä määrittelee sekä pakolaisten oikeuksia että valtioiden velvollisuuksia pakolaisten vastaanottamisessa ja heidän kohtelussaan

Pakolaisten palauttamiskieltoa ei kuitenkaan sovelleta niihin, joita voidaan perustellusti pitää:

a) uhkana kansalliselle turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle, ja jotka aiemmin ovat tuomittu oikeusjärjestelmässä varsinaisen rikoksen perusteella;

b) vakavana uhkana yhteiskunnan järjestykselle, kun he ovat vaarantaneet sen käyttäytymisellään, tai

c) uhkana omalle turvallisuudelleen siitä syystä, että he ovat osallistuneet aikaisempaan toimintaan, joka on ristiriidassa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan tarkoitusperien ja periaatteiden kanssa.