Venäjää ei kiinnosta vaadittu ”ehdoton antautuminen” Ukrainassa – Kieltäytyi ’rauhankonferenssista’ Sveitsissä
14.03.2024 Maria ZakharovaSveitsiUkrainaVenäjä
Moskovalla ei ole aikomusta osallistua ehdotettuun Sveitsin isännöimään ’rauhankonferenssiin’ Ukrainan konfliktista, vaikka se olisikin virallisesti kutsuttu paikalle, Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova on todennut.
Lähde
Virallinen vastaus seuraa viimeaikaisia mediatietoja, joiden mukaan Kiina ja Sveitsi ovat pyrkineet saamaan Venäjän kutsutuksi neuvotteluihin. Viime kuussa Sveitsi ilmoitti suunnittelevansa rauhankokouksen järjestämistä ”kesään mennessä”. Tarkkaa päivämäärää ei ole vielä nimetty. Myöskään osallistujalistaa ei ole paljastettu.
Ukraina on kuitenkin ilmoittanut, että Venäjä voidaan kutsua vain, jos se suostuu etukäteen litaniaan sen asettamia ennakkoehtoja.
”Tämä foorumi on omistettu uhkavaatimuksen ’Zelenskyin rauhan kaavan’ edistämiseksi, vaikka sen sveitsiläiset järjestäjät teeskentelevät etsivänsä yhteistä nimittäjää eri maiden rauhanaloitteille”, Zakharova sanoi lehdistötiedotteen mukaan.
Hän selitti, että Zelenskyin suunnitelma sisältää useita epärealistisia ehtoja, mukaan lukien Venäjän joukkojen vetäminen Ukrainan vuoden 1991 rajoille, Moskovan pitäminen vastuussa ja korvausten maksaminen sekä elintarvikkeita, ydinturvallisuutta, energiaa, ekologiaa ja humanitaarisia ongelmia koskevat säännökset.
”Kiovan perusvaatimukset pysyvät samoina, kun taas Venäjän lailliset edut sivuutetaan”, Zakharova sanoi. ”Tuleva konferenssi on siis jatkoa Kööpenhaminan muotoisille kokouksille, jotka alun perin häpäisivät itsensä ja ovat ajautuneet umpikujaan.”
Moskova on vakuuttunut siitä, että ”Sveitsi voi tuskin toimia alustana erilaisille rauhanedistämisen toimille, koska tämä edellyttää puolueetonta asemaa, jonka Bern on jo menettänyt”, tiedottaja väitti.
”Kaikki tämä tekee Venäjän osallistumisesta edellä mainittuun ’rauhankonferenssiin’ turhaksi, koska ei ole väliä, pidetäänkö se yhdessä, kahdessa vai viidessä vaiheessa – sen uhkavaatimuksen ydin, jota Kiova ja sen päälliköt edistävät, ei muutu tästä”, Zakharova totesi.
Ukrainan länsimaiset tukijat väittävät, että rauhansopimus voidaan saavuttaa vain Kiovan ehdoilla, ja he ovat vannoneet jatkavansa asetoimituksia ”niin kauan kuin se kestää”. Venäjä puolestaan on korostanut, että mikään ulkomaisen avun määrä ei muuta konfliktin kulkua.
Rauhanneuvotteluja Moskovan ja Kiovan välillä käytiin keväällä 2022, mutta ne katkesivat molempien osapuolten syyttäessä toisiaan epärealististen vaatimusten esittämisestä. Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi myöhemmin, että Ukrainan delegaatio oli alun perin sopinut joistakin Venäjän ehdoista Istanbulin neuvotteluissa maaliskuussa, mutta perui sitten sopimuksen äkillisesti. Jälkeenpäin on vahvistettu, että länsi painosti Kiovan luopumaan rauhansopimuksesta ja jatkamaan taistelua.
UMV/UVM, 14.3.2024
Lähde: RT
14.03.2024 Maria ZakharovaSveitsiUkrainaVenäjä
Moskovalla ei ole aikomusta osallistua ehdotettuun Sveitsin isännöimään ’rauhankonferenssiin’ Ukrainan konfliktista, vaikka se olisikin virallisesti kutsuttu paikalle, Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova on todennut.
Lähde
Virallinen vastaus seuraa viimeaikaisia mediatietoja, joiden mukaan Kiina ja Sveitsi ovat pyrkineet saamaan Venäjän kutsutuksi neuvotteluihin. Viime kuussa Sveitsi ilmoitti suunnittelevansa rauhankokouksen järjestämistä ”kesään mennessä”. Tarkkaa päivämäärää ei ole vielä nimetty. Myöskään osallistujalistaa ei ole paljastettu.
Ukraina on kuitenkin ilmoittanut, että Venäjä voidaan kutsua vain, jos se suostuu etukäteen litaniaan sen asettamia ennakkoehtoja.
”Tämä foorumi on omistettu uhkavaatimuksen ’Zelenskyin rauhan kaavan’ edistämiseksi, vaikka sen sveitsiläiset järjestäjät teeskentelevät etsivänsä yhteistä nimittäjää eri maiden rauhanaloitteille”, Zakharova sanoi lehdistötiedotteen mukaan.
Hän selitti, että Zelenskyin suunnitelma sisältää useita epärealistisia ehtoja, mukaan lukien Venäjän joukkojen vetäminen Ukrainan vuoden 1991 rajoille, Moskovan pitäminen vastuussa ja korvausten maksaminen sekä elintarvikkeita, ydinturvallisuutta, energiaa, ekologiaa ja humanitaarisia ongelmia koskevat säännökset.
”Kiovan perusvaatimukset pysyvät samoina, kun taas Venäjän lailliset edut sivuutetaan”, Zakharova sanoi. ”Tuleva konferenssi on siis jatkoa Kööpenhaminan muotoisille kokouksille, jotka alun perin häpäisivät itsensä ja ovat ajautuneet umpikujaan.”
Moskova on vakuuttunut siitä, että ”Sveitsi voi tuskin toimia alustana erilaisille rauhanedistämisen toimille, koska tämä edellyttää puolueetonta asemaa, jonka Bern on jo menettänyt”, tiedottaja väitti.
”Kaikki tämä tekee Venäjän osallistumisesta edellä mainittuun ’rauhankonferenssiin’ turhaksi, koska ei ole väliä, pidetäänkö se yhdessä, kahdessa vai viidessä vaiheessa – sen uhkavaatimuksen ydin, jota Kiova ja sen päälliköt edistävät, ei muutu tästä”, Zakharova totesi.
Ukrainan länsimaiset tukijat väittävät, että rauhansopimus voidaan saavuttaa vain Kiovan ehdoilla, ja he ovat vannoneet jatkavansa asetoimituksia ”niin kauan kuin se kestää”. Venäjä puolestaan on korostanut, että mikään ulkomaisen avun määrä ei muuta konfliktin kulkua.
Rauhanneuvotteluja Moskovan ja Kiovan välillä käytiin keväällä 2022, mutta ne katkesivat molempien osapuolten syyttäessä toisiaan epärealististen vaatimusten esittämisestä. Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi myöhemmin, että Ukrainan delegaatio oli alun perin sopinut joistakin Venäjän ehdoista Istanbulin neuvotteluissa maaliskuussa, mutta perui sitten sopimuksen äkillisesti. Jälkeenpäin on vahvistettu, että länsi painosti Kiovan luopumaan rauhansopimuksesta ja jatkamaan taistelua.
UMV/UVM, 14.3.2024
Lähde: RT
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sotarikolliselle terroristivaltiolla Venäjällä ei ole mitään laillisia etuja Ukrainassa, ainoastaa laittomia eli rikollisia.
Jo Paasikivi aikoinaan kertoi, ettei sota ole mikään raastuvanoikeus, missä päätetään mikä on oikein ja mikä väärin. Sodassa vain hävinneet tuomitaan, ei sodan voittaja tuomitse itseään.
Kasaarit tuhottava!
Voidaan toki antaa YK:n äänestää, pitäisikö Venäjän vetäytyä koko Ukrainasta.
Itse asiassa siitä on jo YK:ssa äänestetty, kaksikin kertaa. Tulos oli molemmilla kerroilla sama, eli 141 jäsenvaltiota tuomitsi Venäjän hyökkäyksen ja vaati sitä vetäytymään Ukrainasta. Venäjän puolesta äänesti vain muutama valtio.
Putinilla ei onnistunut Tatjanan kanssa viime yönä. Sota helpottaa ahdistusta...
Rauha tulee ja venäjän hyökkäys tyssää jos vapaan Venäjän joukot saavat aikaan vallankeikautuksen.
Tulee neuvotella yhteistyökykyistä venäjää edustavien tahojen kanssa.
Putinin hallinto ei ole oikeustoimikelpoinen.
Putin on kuin mielisairaalan väkivaltaisin ja harhaisin potilas.