Sen tiedän jo, että sosialistin ja kommunistin ero on sama kuin alkoholistin ja nistin, mutta tämä natsi-juttu on mulle vielä epäselvä.
"Natsit" ovat siis pahiksia,koska he tappoivat ja kiduttivat ihmisiä aatteensa vuoksi, mutta seuraako siitä myöskin se, että KAIKKI jotka kiduttavat ja murhaavat puolustuskyvyttömiä ovat pahoja??
Meinaan, että kommarit ovat silloin hienossa seurassa...
http://pappa.20m.com/neustettin_1945.htm
http://pappa.20m.com/Roessel_28_01_1945.htm
Niin, tämä ero jäi siis epäselväksi?
Pliiiiiiiiiiis, kertokaa tyhmälle!!
"Natsit" ovat siis pahiksia,koska he tappoivat ja kiduttivat ihmisiä aatteensa vuoksi, mutta seuraako siitä myöskin se, että KAIKKI jotka kiduttavat ja murhaavat puolustuskyvyttömiä ovat pahoja??
Meinaan, että kommarit ovat silloin hienossa seurassa...
http://pappa.20m.com/neustettin_1945.htm
http://pappa.20m.com/Roessel_28_01_1945.htm
Niin, tämä ero jäi siis epäselväksi?
Pliiiiiiiiiiis, kertokaa tyhmälle!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Molemmat oli ryhmiä, jotka lähtivät kaatamaan vanhoja impeeriumeja ja luomaan uuden tyyppisen yhteiskunnan.
Natsiversiossa tämän yhteiskunnan huipulla olisivat saksalaiset, kommariversiossa taas huipulla olivat Venäläiset ...
Jos osat olisivat olleet toisinpäin, eli komut nousseet Saksassa valtaa 1918, niin Venäjällä olisi syntynyt Natsiaate ...
Natsit eivät hyväksy tiettyyn etniseen ryhmään kuuluvia ihmisiä (venäläiset, juutalaiset, mustalaiset jne jne), ja näiden tuhoamista pidettiin tärkeänä tehtävänä. Koska nämä ryhmät katsottiin ali-ihmisiksi, ei heihin kohdistuva julmuus voinut olla vääryyttä. Tarkoituksena oli tuhota heikot ja pitää vahvat orjina herrakansalle, kunnes tuli aika tuhota vahvatkin. Julmuus on siis keskeinen osa aatetta.
Kommunismit eivät hyväksy kapitalismia, sortoa, riistoa. Kapitalistien tuhoa pidetään välttämättömänä, tulkinnasta riippuen murhaamalla tai vain kieltämällä heidän toimintansa kapitalisteina muttei ihmisinä. Julmuus ei siis ole osa aatetta.
Puna-armeijan julmuuksia Itä-Preussissa ei ole tarkoitus kiistää, mutta kommunistit eivät näitä tehneet vaan venäläissotilaat. Eihän toki jokainen venäläinen sotilas ollut kommunistisen puolueen jäsen. On väitetty että puna-armeijan julmuus oli kostoa Saksan sotavoimien idässä suorittamista julmuuksista. Venäläistä sotilasta myös kannustettiin propagandan keinoin kostamaan sekä sotilaille että siviileille.
Täytyy toki muistaa että puna-armeija kielsi sotilaitaan varastamasta siviileiltä tai tekemästä väkivallan tekoja siviiliväestöä kohtaan kun joukot lähestyivät Saksan rajaa. Murhiin ja julmuuksiin syyllistyneitä sotilaita myös rangaistiin. Saksan sotavoimat eivät kieltäneet julmuuksia eikä rangaissut sotilaitaan.
Julmuuksia tapahtui molemmilla puolilla, ero on siinä että saksalaisten väkivalta oli rakenteellista ja johdettua, venäläisten hetkellistä kostonhimoa.