Miten voi ollamahdollista.

HUS: sissakin otettiin käyttöön hieno uusi tietojärjestelmä jokunen vuosi sitten ja sen piti nopeuttaa ja helpottaa toimintaa, mutta toisin käynyt. Järjestelmän hinta oli 240 miljoonaa, mutta hinta noussut nyt jo käsittämättömään miljardiin.

Omakantaan kirjataan kaikenlaista turhaa ja asiaankuulumatonta ja potilaita leimataan ja mustamaalataan. Ja näitä lääkäreiden toisilleen kirjoittamia tarinoita ja mielipiteitä ei edes asiakas voi nähdäkään ilman erillistä pyyntöä - jos sittenkään.

Mitenköhän ihmeessä silloin oikein pärjättiin kun tietokoneita ei ollut? 1970-1980 -luvuilla pässi hyvin lääkärin vastaanotolle ja hoitoonkin oli mahdollista päästä, jos oli aihetta. Tänä päivänä potilaan täytyy usein itse vaatia hoitoon pääsyä ja ei välttämättä onnistu sitenkään vaikka todellista aihetta hoitoon olisi. HUS kin valittaa jatkuvasti julkisesti, että kun rahaa vaan ei ole ja taas on leikattu erikoisairaanhoidosta 60 miljoonaa. Rahoitus on kuitenkin pysynyt samana/asukas ja HUS alueella maksetaan vieläpä enemmän kuin muualla maassa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

HUS: sissakin otettiin käyttöön hieno uusi tietojärjestelmä jokunen vuosi sitten ja sen piti nopeuttaa ja helpottaa toimintaa, mutta toisin käynyt. Järjestelmän hinta oli 240 miljoonaa, mutta hinta noussut nyt jo käsittämättömään miljardiin.

Omakantaan kirjataan kaikenlaista turhaa ja asiaankuulumatonta ja potilaita leimataan ja mustamaalataan. Ja näitä lääkäreiden toisilleen kirjoittamia tarinoita ja mielipiteitä ei edes asiakas voi nähdäkään ilman erillistä pyyntöä - jos sittenkään.

Mitenköhän ihmeessä silloin oikein pärjättiin kun tietokoneita ei ollut? 1970-1980 -luvuilla pässi hyvin lääkärin vastaanotolle ja hoitoonkin oli mahdollista päästä, jos oli aihetta. Tänä päivänä potilaan täytyy usein itse vaatia hoitoon pääsyä ja ei välttämättä onnistu sitenkään vaikka todellista aihetta hoitoon olisi. HUS kin valittaa jatkuvasti julkisesti, että kun rahaa vaan ei ole ja taas on leikattu erikoisairaanhoidosta 60 miljoonaa. Rahoitus on kuitenkin pysynyt samana/asukas ja HUS alueella maksetaan vieläpä enemmän kuin muualla maassa.

Se on todella raakaa ja hävytöntä kiusaamista mitä jotkut lääkärit harjoittavat Omakannan kautta joitakin potilaita kohtaan, jotka he haluavat syrjäyttää - ties mistä syystä - julkisesta terveydenhuollosta ja joskus terveydenhuollosta kokonaan. Valitettavasti jotkut yksityiset terveyspalvelujen tuottajat ovat ehkä samassa juonessa mukana. Kokemusta on, mutta en nyt halua mainita yrityksen nimeä tässä.

Minä kyllä ymmärsin jotta SDP vei soten likelle tavoitetta, joka oli julkisen terveydenhoidon romutus ja terveysinfran luovutus pörriäisille. SDP jopa antoi kepulle himmelinsä, selvää on ettei organisaatio toimi jos johtajia on niin paljon ettei jää rahaa työhön. Lisäksi työvoimahuorabisneksen päästö terveysalaoille tuhosi luotettavuuden ja hinnat monikertaistui kun ihmiskaupanalan väki ottaa omansa jopa triplat välistä. Seurauksena terveystietojen myynti tuhosi potilasturvan siinä mielessä jotta yksityiselle vuoti tiedot sairauksista myös vakuutusyhtiöille jopa pankit ostaa potilatietoja.Businessote ja Marin on nimenomaan erikoistunut liike-elämän bisnes ja sluhs osaajien kuin valtionjohdon neuvontaan on aika naivia kuvitella etteikö sote ole suunitelmien mukainen, olihan loppua valmistelemassa maailman bisnesalan kirkain johtotähti. toki romahdusvaihe tappaa jonninverran viivytyksineen mutta niin tappaa heikko hammashoito samoin diabetes jne. Tässä on parhaat ammattilaiset olleet ja pari kunsulttia eiköhän tästä hyvä tule.

Rahaa näyttää riittävän ihan loputtomasti johtajien palkkoihin.

Uskomatonta rahojen haaskausta. Yksikään noista johtajista ei ole oikeasti tarpeellinen eikä mitenkään hyödyllinen.

Politikkojen (vark/huor) luomus onko jollekin yllätys jotta soten tavoite oli luoda hyväpalkkaisia työpaikkoja politikoille ja heidän lähipiirille, erikoista ettei suomalaiset todellakaan näen järjestelmämme mädännäisyyttä vaan yhä uudesta luottaa samoihin tekijöihin. Pienet piirit pieni kansa, sisäsiitoinen hallinto on paras mahdollinen korruption kasva alusta. Meikäläisen järjestelmän korjaus puhdistus, vaatisi todella laajat toimet, nyt ollaan jatkuvasti politiikassa tilanteissa joissa juodutaan vaikenemaan vaihtuvankin hallinnon aikaa edellisten puhalluksista omilleen, vähin äänin aina poistuu kahmijat saalineen Brysseliin huilaamaan tuolla on myös parhaat sijoituspankiirit jotta voitot saadaa turvaan, osa sisäpiirin tiedosta on myös täysin myytävää, kuten tulevat valtion omaisuuden myyntihankkeet on tapauksia jossa ministerit on menneet suoraan tietoineen investoitipankkiin suomen valtion hoidosta, suomi on varmaa korruption suhteen euroopan surkeinmista, tuosta kertoo sekin ettei tätä virallisesti ole ?!?aika "ihanan sloboakin;-D

Suojatyöpaikkoja niille, jotka eivät muihin hommiin kelpaa.