SAK haluaa puuttua yhdistymisvapauteen

SAK ilmoittama erityisen tärkeä syy lakkoihin on se, että yritysten halu liittyä elinkeinoelämän järjestöihin laskee.

Eikö SAK kannatakaan perustuslain takaamaan yhdistymisvapautta?
Samaan aikaan SAK vetoaa samaan lakiin ja samaan pykälään poliitisten lakkojen rajoitamisen kohdalla.

SAK alejee kaksilla rattailla. Sama laki antaa SAK:lle oikeuksia, muttei sitä saa käyttää yrittäjien oikeuksiin.
8203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

” SAK ilmoittama erityisen tärkeä syy lakkoihin on se, että yritysten halu liittyä elinkeinoelämän järjestöihin laskee.”

Ei. Syy lakkoihin on edeleen sama.

Äänestä
  • Ai SAK hyväksyy poliittisten lakkojen rajoittamisen?
    Laitapa linkki, niin opin uutta.

    Äänestä

  • Niin SAK:n edustaja sanoi haastattelussa.

    SAK haluaa yritysten pysyvän järjestöissä koska jos ne eivät pysy, niin yleissitovuus voi loppua.
    Houkutuksena järjestäytymiselle on se, että vain järjestäytyneet yritykset saisivat sopia paikallisesti.

    SAK:n etu on, että yritykset ovat järjestäytyneet, siksi se haluaa puuttua perustuslain oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin SAK:n edustaja sanoi haastattelussa.

    SAK haluaa yritysten pysyvän järjestöissä koska jos ne eivät pysy, niin yleissitovuus voi loppua.
    Houkutuksena järjestäytymiselle on se, että vain järjestäytyneet yritykset saisivat sopia paikallisesti.

    SAK:n etu on, että yritykset ovat järjestäytyneet, siksi se haluaa puuttua perustuslain oikeuteen.

    Jep SAK kannattaa itselleen yhdistymisvapautta, mutta muille ei.🤡

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jep SAK kannattaa itselleen yhdistymisvapautta, mutta muille ei.🤡

    Pellen kuva kirjoitelmasi lopussa kuvasta hyvin sinua ja kirjoitelmaasi.

    Äänestä

Hourailijan tämänpäiväinen aihe. Onko lääkkeet loppu ?

Äänestä
  • Ei ymmärrä mikä on yhdistymisvapaus. Vihjeenä ,se on se jota hallitus nyt pyrkii palkansaajien osalta rajoittamaan lakko oikeutta rajaamalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK ilmoittama erityisen tärkeä syy lakkoihin on se, että yritysten halu liittyä elinkeinoelämän järjestöihin laskee.

Eikö SAK kannatakaan perustuslain takaamaan yhdistymisvapautta?
Samaan aikaan SAK vetoaa samaan lakiin ja samaan pykälään poliitisten lakkojen rajoitamisen kohdalla.

SAK alejee kaksilla rattailla. Sama laki antaa SAK:lle oikeuksia, muttei sitä saa käyttää yrittäjien oikeuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu