Pelotteesta sotapsykoosin kautta 1941-uhoon?

Tällä oli erinomainen avaus "katsauksena realistiseen mahdollisuuteen mihin pelotteen lietsominen saattaa johtaa juuri suomalaisia ajatellen", josta media ei näytä mielellään kirjoittavan.
En löytynyt tuota avausta (on ollut vastaavia katoamistapauksia ennenkin) - siis luvan saatuani alkuperäisen kirjoittajalta, tuon tänne tuosta jutusta laajan otteen halukkaille, jotta debatti jatkuu ---


Ote alkaa ..

"Stubbilaisuus" -johtaa Suomea ohjusmaalituksiin? Tässä [kuva löytyy otteen alta linkistä] sinällään reipashenkisyyttä altistaa itsensä jopa naurunalaiseksi, mutta se onkin toisin - tuo edustaa rohkeutta olla oma sisäinen itsensä [stubbilaisuutta sekin!]


Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?

Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?

Kohde pelotteen noston osalta on itä ja Venäjä,
-- eikä sitä nykyään edes yritetä peitellä.


__ __ __
Voimme nyt miettiä kansalaisina, joilta "yllättäen" kiellettiin Nato-kansanäänestys |3 - eipä sitä sallittu ruotsalaisillekaan

__ __
UPI' n puolueettomuus, sen kokonaisvaltainen Suomen ja sen kansan etuuksien ja tulevaisuuden turvallisuutta laaja-alaisten analyysien osalta tarkasteltuna --

UPI-FIIA' n luotettavuus on jo pidempään rämettynyt epäilyjen alle, johtaja Mika Aaltolan |4 johtopäärynän myötä. (Olisiko) Mikan olisi tullut huomioida kaikkinaiset tulokulmat, liittyen Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan (?)

__
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010278458.html -
HS-otsikko: "Tutkija: Ruotsin Nato-jäsenyys on uuden alku kaikille Pohjoismaille
HS-ingressi: Pohjois-Euroopan geopoliittinen asema on tällä hetkellä aivan erilainen kuin koskaan historiassa, sanoo ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen."

HS-ote: " .. ”Nyt ollaan valtavan ison työn edessä, kun päästään kunnolla suunnittelemaan, miten Nato järjestää pelotteensa Pohjois-Euroopassa”, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen sanoo ... ."

IJL-kommentti HS-otteeseen -
-pelote on aina ensiaskel kohden hyvinkin mahdollista eurooppa-sotaa. Pelotteen luoja kehittää vastavoimaa ja se luo taas vastakkainasettelua |5, ensin sanoin, sitten asein ja lopulta yhä voimakkaimmin asein, kunnes ydinaseet on lähtökäskyä vaille |6.

.. ..
Vastakkainasettelu |7 taas kiihdyttää varustautumista ja varaumaa |8 pyrkimyksenä turvata täysi puolustautumiskyky .. | .. alun pelotteen kautta vastavoiman kiihtyvänä kasvattamisena, suuntaan ja toiseen .. ja näin lähestytään kohden (ydin)sotaa,

.. ja me täällä Suomessa nato-intoisina "luokan parhaina oppilaina" sota- ja joukkopsykoottisten voimapuhurien riepottelemina riemuitsemme pelotteen kasvattamisesta, näinkö UPI-Henri? ..

-- ja geopoliittisesti katsottuna minne ja mihin ilmansuuntaan:

Sodan etulinjasta ja taistelualustan omistajuudesta - itään!

__ __
Miksi haluamme poikkeavasta maantieteellisestä asemastamme; idän- ja lännen vedenjakajalta |9 tuottamaan siihen vielä hyökkäysalustaominaisuuden?

.. ote päättyy.

Kirjoitus on löydettävissä täältä kokonaisuutena
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/03/pelotteesta-sotapsykoosin-kautta-1941.html

Ylös merkinneenä

K. Lahtinen