Tällä oli erinomainen avaus "katsauksena realistiseen mahdollisuuteen mihin pelotteen lietsominen saattaa johtaa juuri suomalaisia ajatellen", josta media ei näytä mielellään kirjoittavan.
En löytynyt tuota avausta (on ollut vastaavia katoamistapauksia ennenkin) - siis luvan saatuani alkuperäisen kirjoittajalta, tuon tänne tuosta jutusta laajan otteen halukkaille, jotta debatti jatkuu ---
Ote alkaa ..
"Stubbilaisuus" -johtaa Suomea ohjusmaalituksiin? Tässä [kuva löytyy otteen alta linkistä] sinällään reipashenkisyyttä altistaa itsensä jopa naurunalaiseksi, mutta se onkin toisin - tuo edustaa rohkeutta olla oma sisäinen itsensä [stubbilaisuutta sekin!]
Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?
Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?
Kohde pelotteen noston osalta on itä ja Venäjä,
-- eikä sitä nykyään edes yritetä peitellä.
__ __ __
Voimme nyt miettiä kansalaisina, joilta "yllättäen" kiellettiin Nato-kansanäänestys |3 - eipä sitä sallittu ruotsalaisillekaan
__ __
UPI' n puolueettomuus, sen kokonaisvaltainen Suomen ja sen kansan etuuksien ja tulevaisuuden turvallisuutta laaja-alaisten analyysien osalta tarkasteltuna --
UPI-FIIA' n luotettavuus on jo pidempään rämettynyt epäilyjen alle, johtaja Mika Aaltolan |4 johtopäärynän myötä. (Olisiko) Mikan olisi tullut huomioida kaikkinaiset tulokulmat, liittyen Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan (?)
__
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010278458.html -
HS-otsikko: "Tutkija: Ruotsin Nato-jäsenyys on uuden alku kaikille Pohjoismaille
HS-ingressi: Pohjois-Euroopan geopoliittinen asema on tällä hetkellä aivan erilainen kuin koskaan historiassa, sanoo ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen."
HS-ote: " .. ”Nyt ollaan valtavan ison työn edessä, kun päästään kunnolla suunnittelemaan, miten Nato järjestää pelotteensa Pohjois-Euroopassa”, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen sanoo ... ."
IJL-kommentti HS-otteeseen -
-pelote on aina ensiaskel kohden hyvinkin mahdollista eurooppa-sotaa. Pelotteen luoja kehittää vastavoimaa ja se luo taas vastakkainasettelua |5, ensin sanoin, sitten asein ja lopulta yhä voimakkaimmin asein, kunnes ydinaseet on lähtökäskyä vaille |6.
.. ..
Vastakkainasettelu |7 taas kiihdyttää varustautumista ja varaumaa |8 pyrkimyksenä turvata täysi puolustautumiskyky .. | .. alun pelotteen kautta vastavoiman kiihtyvänä kasvattamisena, suuntaan ja toiseen .. ja näin lähestytään kohden (ydin)sotaa,
.. ja me täällä Suomessa nato-intoisina "luokan parhaina oppilaina" sota- ja joukkopsykoottisten voimapuhurien riepottelemina riemuitsemme pelotteen kasvattamisesta, näinkö UPI-Henri? ..
-- ja geopoliittisesti katsottuna minne ja mihin ilmansuuntaan:
Sodan etulinjasta ja taistelualustan omistajuudesta - itään!
__ __
Miksi haluamme poikkeavasta maantieteellisestä asemastamme; idän- ja lännen vedenjakajalta |9 tuottamaan siihen vielä hyökkäysalustaominaisuuden?
.. ote päättyy.
Kirjoitus on löydettävissä täältä kokonaisuutena
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/03/pelotteesta-sotapsykoosin-kautta-1941.html
Ylös merkinneenä
K. Lahtinen
En löytynyt tuota avausta (on ollut vastaavia katoamistapauksia ennenkin) - siis luvan saatuani alkuperäisen kirjoittajalta, tuon tänne tuosta jutusta laajan otteen halukkaille, jotta debatti jatkuu ---
Ote alkaa ..
"Stubbilaisuus" -johtaa Suomea ohjusmaalituksiin? Tässä [kuva löytyy otteen alta linkistä] sinällään reipashenkisyyttä altistaa itsensä jopa naurunalaiseksi, mutta se onkin toisin - tuo edustaa rohkeutta olla oma sisäinen itsensä [stubbilaisuutta sekin!]
Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?
Puolueeton ja oikeudenmukaisen tietotaidon ja analyysin tuottaja, niin kansanedustajillemme kuin kansalaisillemme - UPI-FIIA' n |1 "asiantuntija Henri Vanhanen maalailee sotilaallisen pelotteen nostoa nyt Suomestakin käsin, yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa, mutta millaisin lopputulemin |2 ja ketä vastaan --- ?
Kohde pelotteen noston osalta on itä ja Venäjä,
-- eikä sitä nykyään edes yritetä peitellä.
__ __ __
Voimme nyt miettiä kansalaisina, joilta "yllättäen" kiellettiin Nato-kansanäänestys |3 - eipä sitä sallittu ruotsalaisillekaan
__ __
UPI' n puolueettomuus, sen kokonaisvaltainen Suomen ja sen kansan etuuksien ja tulevaisuuden turvallisuutta laaja-alaisten analyysien osalta tarkasteltuna --
UPI-FIIA' n luotettavuus on jo pidempään rämettynyt epäilyjen alle, johtaja Mika Aaltolan |4 johtopäärynän myötä. (Olisiko) Mikan olisi tullut huomioida kaikkinaiset tulokulmat, liittyen Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan (?)
__
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010278458.html -
HS-otsikko: "Tutkija: Ruotsin Nato-jäsenyys on uuden alku kaikille Pohjoismaille
HS-ingressi: Pohjois-Euroopan geopoliittinen asema on tällä hetkellä aivan erilainen kuin koskaan historiassa, sanoo ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen."
HS-ote: " .. ”Nyt ollaan valtavan ison työn edessä, kun päästään kunnolla suunnittelemaan, miten Nato järjestää pelotteensa Pohjois-Euroopassa”, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen sanoo ... ."
IJL-kommentti HS-otteeseen -
-pelote on aina ensiaskel kohden hyvinkin mahdollista eurooppa-sotaa. Pelotteen luoja kehittää vastavoimaa ja se luo taas vastakkainasettelua |5, ensin sanoin, sitten asein ja lopulta yhä voimakkaimmin asein, kunnes ydinaseet on lähtökäskyä vaille |6.
.. ..
Vastakkainasettelu |7 taas kiihdyttää varustautumista ja varaumaa |8 pyrkimyksenä turvata täysi puolustautumiskyky .. | .. alun pelotteen kautta vastavoiman kiihtyvänä kasvattamisena, suuntaan ja toiseen .. ja näin lähestytään kohden (ydin)sotaa,
.. ja me täällä Suomessa nato-intoisina "luokan parhaina oppilaina" sota- ja joukkopsykoottisten voimapuhurien riepottelemina riemuitsemme pelotteen kasvattamisesta, näinkö UPI-Henri? ..
-- ja geopoliittisesti katsottuna minne ja mihin ilmansuuntaan:
Sodan etulinjasta ja taistelualustan omistajuudesta - itään!
__ __
Miksi haluamme poikkeavasta maantieteellisestä asemastamme; idän- ja lännen vedenjakajalta |9 tuottamaan siihen vielä hyökkäysalustaominaisuuden?
.. ote päättyy.
Kirjoitus on löydettävissä täältä kokonaisuutena
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2024/03/pelotteesta-sotapsykoosin-kautta-1941.html
Ylös merkinneenä
K. Lahtinen
Vastaukset 27
Vanhimmat
Vai oli meidän iiken avaus hyvä? noh tämä uusi iken avaus on kyllä samaa huomasitko ike sitä avatessasi?
Olen kyllä aivan eri ihminen. Ei kannattaisi yrittää arvailla. Ota sen sijaan osaa debattiin. Heitot otteessa ovat hyviä ja kaipaavat todellista asiantuntijuutta kommentoijiltaan. Koetatko ja yritätkö?
Ai olet ike eri ihminen kun meidän iike? en minä koeta meidän iikkee nyt sentään haastaa asiantuntiuudessa enhän minä nyt hullu ole vai mitä meidän iike?
No ei tuo ole mikään uutinen, että Luoman persoona on jakaantunut. Ei tuo pöljäke itse edes välttämättä tajua asiaa.
Avauksessa on korkea asiantuntijuus, sieltä on hyvä ammentaa kommenttipolut!
Aprillipäivän jälkeenkin tilanne aloituksen suhteen on sama.
Lisään vielä taustatiedoksi tuon "sotapsykoosin"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sotapsykoosi
KLAH
Hyvä lisäys ike ihmettelinkin kun toi jäi sulta ike että et etkö ole ike tarkkana tänään.
Onko natsi-Venäjän johto sotapsykoottinen? Ainakin Putlerin ja Mätäjevin lausunnot kielivät tästä, kuten hulluudesta yleensäkin.
Muuten, mitä tapahtui armeijankomentaja-päällikkö Valeri G:lle? Onko ammuttu vai pudotettu ikkunasta?
Tuomiojamaista esille tuloa; älykästä ja kiusallista monille.
Media on keksinyt omassa russofobiassaan paljon uusia "iljettäviä" sanontoja, kuten myös yllättäen UPI-FIIA, kuten sanan "irvokas" käytön. Onko tämäkin jotenkin kiihtynyt sotapsykoottinen ilmiö?
Samoin merkille pantavaa on ollut media yli 1000 kertaa käyttämä ilmaus "hyökkäyssota", jota ei käytetty juuri koskaan US: n vastaavissa sodissa vuosina 2001-21. Oletko nähnyt median kirjoittamana esimerkiksi us-hyökkäyssota Irakiin?
Nyhthän sä aloit ike jo hasuttelemaan hahahah ja vähän jo uhritumaan ike hyvä nyt vähän ryhtiä tuhon tekemiseen.
Putin on naZi.
Ike ei taida olla sun kanssa samaa mieltä?
Ihan sama, mitä mieltä tuo tollo putinisti on. Koko sivistysmaailma tietää, ettei Putler juurikaan eroa Hitleristä. Natseja molemmat!
Miten määrittelet sivistyneen maailman? Katsoitko tänään aamulla Yle: n luontodokumentin? Katsohan ja arvioi tilannetta älyllä!
Veren aikkausi - Areena:
1/4 1800-luvun lopulla uudisasukkaat ovat valloittaneet lännen ja biisonien metsästys yleistyy. Samalla alkuperäiskansat ajetaan yhä ahtaammalle ja konflikti eri osapuolten välillä syvenee. Tuotanto: Florentine Films/PBS, Yhdysvallat
https://areena.yle.fi/1-66675513
Ison Z: n harjoittelija saapunut hoidosta. Miksi olet jumittunut tuohon yhteen ja ainoaan kirjaimeen; oletko jotenkin ihastunut siihen? ;-)
Aikas brutaalia!
Lakot - 1918-uho.
Raju teksti; jotenkin tuntuisi että Ilkalla on tässä sormensa pelissä? Olenko oikeassa?
Paha pantteri, mutta totuudessa 👍💥👻
Suomi on hävinnyt kaikki sotansa.
1941-uho, entä uusi tp Stubb -kuuluu joukkoon harkitsevaisen Salen jälkeen, jolta tosin berberi repesi pahasti pari vuotta sitten. Ei halunnut tukea kansanäänestystä Natosta, miksi?
Putin on naZi.
Missä nyt mennään tuon joukkopsykoosin osalta?
Suomi tuhoutuu ensimmäisten joukossa jos ydinsota syttyy...
Vakava kysymys: Onko Stubb sotapsykoottinen? (ns. Ryti?)