Lisäkilpiviidakko - miten tulkitaan? Onko esim. lisäkilven värillä väliä?

Lisäkilvet aiheuttavat välillä päänvaivaa. Alla on yksi esimerkkikuva.

https://i.ibb.co/hW7BSjY/lisakilpiviidakko.jpg

Onneksi selvällä suomenkielellä kerrotaan lopuksi, että mitä tarkoitetaan. Muuten tulkita olisi ainakin itselleni haasteellista.
8352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jenkeissä suuri osa likennemerkeistä on tekstiin perustuvia. Nopeusrajoituskilvessä lukee esim. Speed limit 40.
Kielletty ajosuunta on Do not enter.
Pysäköinti kielletty No parking.
Jne. . .

Äänestä
  • Jenkit eivät ole ihan terävämpiä.

    Äänestä

Aloituksen kuvassa on selkeästi sanottu "Emme oikein tiedä, miten tämän pitäisi olla, niin laitettiin sitten jotain". Juuri siksi lisäkilvillä, niiden väreillä ja teksteillä ei ole tässä tasan mitään merkitystä.

Merkit ovat vanhoja, sen ajan sääntöjen mukaan sillä nimenomaan kiellettiin sellainen pysäköiminen, että auto olisi jk/pp-tien reunassa poissa kadun kaistoilta.

Äänestä

Tarkkaan ottaen merkkiviidakko merkitsee, että pysäköinti on kielletty kadulla, mutta kuitenkin 3 tunniksi sallittu käyttäen pysäköintikiekkoa. Sen lisäksi kevyen liikenteen väylälle saa pysäköidä lisäkilven osoittamalla tavalla ilman rajoituksia.

Tätä merkkien asettaja ei varmaankaan ole tarkoittanut, mutta minkä sille mahtaa, ettei hän osaa.

Äänestä
  • No ei nyt sentään.

    Lisäkilpi tarkentaa päämerkin sanomaa. Pysäköintikieltomerkin alla oleva lisäkilpi näyttää juuri sen tavan, jolla ei saa pysäköidä (silloin kun se poikkeaa normaalista kadun varteen pysäköimisestä).

    Kiekolla voidaan todella osoittaa pysäköinti sallituksi tietyn aikaa, näin tässäkin ehkä on tarkoitettu.

    Kevyen liikenteen väylälle pysäköintiä sen sijaan ei voi kieltomerkillä osoittaa ollenkaan. Siihen tarvittaisiin P-merkki ja sinne kelville maalatut pysäköintiruudut. Ja silti sinne ei saisi liikennesääntöjen mukaan ajaa autoa parkkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No ei nyt sentään.

    Lisäkilpi tarkentaa päämerkin sanomaa. Pysäköintikieltomerkin alla oleva lisäkilpi näyttää juuri sen tavan, jolla ei saa pysäköidä (silloin kun se poikkeaa normaalista kadun varteen pysäköimisestä).

    Kiekolla voidaan todella osoittaa pysäköinti sallituksi tietyn aikaa, näin tässäkin ehkä on tarkoitettu.

    Kevyen liikenteen väylälle pysäköintiä sen sijaan ei voi kieltomerkillä osoittaa ollenkaan. Siihen tarvittaisiin P-merkki ja sinne kelville maalatut pysäköintiruudut. Ja silti sinne ei saisi liikennesääntöjen mukaan ajaa autoa parkkiin.

    Tulkintasi johtaa toiseen ongelmaan. Jos tulkitaan lisäkilven osoittavan, että kevyenliikenteen väylällä on merkin mukaan pysäköinti kielletty ja siten siis 3 tunniksi lisäkilvellä sallittu pysäköintikiekolla pysäköionti, niin kadun varteen saa täten pysäköidä normaalisti ilman mitään rajoituksia.

    "Kevyen liikenteen väylälle pysäköintiä sen sijaan ei voi kieltomerkillä osoittaa ollenkaan."

    Kyllä voidaan liikennemerkillä osoittaa ihan mitä vain merkin mukaan halutaan. Kevyenliikenteen vyälällä voidaan sallia tai kieltää halutut asiat asianmukaisin liikennemerkein, koska liikenteenohjauslaite on määräävä ennen liikennesääntöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No ei nyt sentään.

    Lisäkilpi tarkentaa päämerkin sanomaa. Pysäköintikieltomerkin alla oleva lisäkilpi näyttää juuri sen tavan, jolla ei saa pysäköidä (silloin kun se poikkeaa normaalista kadun varteen pysäköimisestä).

    Kiekolla voidaan todella osoittaa pysäköinti sallituksi tietyn aikaa, näin tässäkin ehkä on tarkoitettu.

    Kevyen liikenteen väylälle pysäköintiä sen sijaan ei voi kieltomerkillä osoittaa ollenkaan. Siihen tarvittaisiin P-merkki ja sinne kelville maalatut pysäköintiruudut. Ja silti sinne ei saisi liikennesääntöjen mukaan ajaa autoa parkkiin.

    Valtioneuvoston asetus liikenteenohjauslaitteiden käytöstä
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2020/20200379

    " 1 §
    Soveltamisala

    Tämä asetus koskee liikenteenohjauslaitteen käyttöä tieliikennelaissa (729/2018) tarkoitetulla tiellä."


    Tuolta saattaa hyvinkin löytyä jotakin kättä pidempää siihen, miten liikennemerkkejä tulee käyttää.

    Äänestä

Tästä keskustelusta näkee, ettei ole ihan helppo asia tulkita lisäkilpiä, jos se tienpitäjienkin osalta epäonnistuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lisäkilvet aiheuttavat välillä päänvaivaa. Alla on yksi esimerkkikuva.

https://i.ibb.co/hW7BSjY/lisakilpiviidakko.jpg

Onneksi selvällä suomenkielellä kerrotaan lopuksi, että mitä tarkoitetaan. Muuten tulkita olisi ainakin itselleni haasteellista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu