Puhutaan päästöistä, tavotteista 1990 tasolle.
Vasta 1990 jälkeen noin 1991-1992 lopetettiin Suomessa lyijypolttoaineiden käyttö?
Katalysaattorit tuli uusiin autoihin pakolliseksi 1993.
Onkohan nuo ilmastolaskelmat tehty vuodelle / noina aikoina 1990 kovinki suurinpiirteisesti, eivät mitenkään ole voineet olla 1990 tieteellisesti tarkkaan mitattu kun noihin aikoihin ei ole ollut edes 2010 luvulta alkaen olevia laitteita? Vasta digitaaliaikana muiden tekniikan tutkimuksiet mukaan lukien on voitu tehokkaammin arvioida ilmastoa. Joten 1990 on vain silloisten heikkojen tutkimusten teoreettinen arvia jolla ei ole nyky tutkimuksen tasoista pohjaa? Mahdollisesti jokin tyhjänpäiväinen teoria otettu tuolta ajalta, niin ettei ole esitetty väitteitä toisenlaiseksi?
Ilmasto on täytynyt ainakin Suomessa olevan tuolloin 1990 luvulla näkyvästi huonompi kuin nykyään, esimerkiksi kuusipuut vihtyivät noina aikoina huonommin isommissa kaupungeissa kuin nykyään? Rikkiä oli siis tuolloin hyvin paljon ilmassa, siitä teollisuuden lisäksi piti huolen päivittäinen rikkipitoinen polttoaineet joiden autoissa ei ollut juuri missään vielä hiukkaspuhdistimia?
Noina aikoina 1990 myös todennäköisemmin oli pienemmät rajoitukset teollisuuden päästöille kuin nykyisin, oli monta kaukolämpölaitosta jotka toimivat kivihiilellä. Ei juurikaan ollut sähköä tuottavia AINAKAAN TOIMIVIA tuulimyllyjä eikä niihin nykyajan sähkön talteenottojärjestelmiä eikä verkostoa oikeastaan mitään?
Noin muutenki noina aikoina 1990 oli monenlaista päästöjä enemmän kuin nykyään, vai mitä luulet tai tiedät?
Vasta 1990 jälkeen noin 1991-1992 lopetettiin Suomessa lyijypolttoaineiden käyttö?
Katalysaattorit tuli uusiin autoihin pakolliseksi 1993.
Onkohan nuo ilmastolaskelmat tehty vuodelle / noina aikoina 1990 kovinki suurinpiirteisesti, eivät mitenkään ole voineet olla 1990 tieteellisesti tarkkaan mitattu kun noihin aikoihin ei ole ollut edes 2010 luvulta alkaen olevia laitteita? Vasta digitaaliaikana muiden tekniikan tutkimuksiet mukaan lukien on voitu tehokkaammin arvioida ilmastoa. Joten 1990 on vain silloisten heikkojen tutkimusten teoreettinen arvia jolla ei ole nyky tutkimuksen tasoista pohjaa? Mahdollisesti jokin tyhjänpäiväinen teoria otettu tuolta ajalta, niin ettei ole esitetty väitteitä toisenlaiseksi?
Ilmasto on täytynyt ainakin Suomessa olevan tuolloin 1990 luvulla näkyvästi huonompi kuin nykyään, esimerkiksi kuusipuut vihtyivät noina aikoina huonommin isommissa kaupungeissa kuin nykyään? Rikkiä oli siis tuolloin hyvin paljon ilmassa, siitä teollisuuden lisäksi piti huolen päivittäinen rikkipitoinen polttoaineet joiden autoissa ei ollut juuri missään vielä hiukkaspuhdistimia?
Noina aikoina 1990 myös todennäköisemmin oli pienemmät rajoitukset teollisuuden päästöille kuin nykyisin, oli monta kaukolämpölaitosta jotka toimivat kivihiilellä. Ei juurikaan ollut sähköä tuottavia AINAKAAN TOIMIVIA tuulimyllyjä eikä niihin nykyajan sähkön talteenottojärjestelmiä eikä verkostoa oikeastaan mitään?
Noin muutenki noina aikoina 1990 oli monenlaista päästöjä enemmän kuin nykyään, vai mitä luulet tai tiedät?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voi olla noin?
Nyt mitataan pelkästään hiilidioksidipäästöjä. Se ei sinänsä ole myrkky.
Kaikkiaan Suomen päätöt ovat siis vähentyneet rutkasti, mutta vertaillaan vaan hiilidioksidia.
Viherideologistit ja metsätalousvastaiset öyhöttävät että suomen metsät et ei sido hiiltä samaa määrää mitä tuotamme. Toisaalta kun laskentaan otettaisiin mukaan suot kuten ruotsissa olisimme reilusti hiilineutraaleja mutta silloin ei voitaisi ideologisesti hyökätä metsätaloutta vastaan.
Hauskaa sinällään että tämä sama viherideologisti ryhmä haluaa ennallistaa suomen metsät 1950 luvun tasolle. Eli aikaan ennen soiden metsitystä. Tämä tarkoittaisi sitä, että esimerkiksi etelä ja keski-suomen metsistä liki puolet olisi aukkohakattava ja tukittava nämä metsitetyt suo ojat, että saamme ennallistettua alueen menneeseen aikaan joka käytännössä puolittaa sen puumäärän mitä meillä nyt kasvaa. Eli mites menee noin niinkuin omasta mielestä vihreät ekoterroristit? 😂
Tämä ei siis edellä kirjoittaneille tarkoitettu, vaan yleisellä tasolla.