TYÖVÄKI PERSUUNTUU

Sanoi äsken viimeinen sana ohjelmassa politiikan toimittaja Juha Ristimäki.
34266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Sithän me oltaisiin kuin venäläiset , orjia !

Äänestä
  • Kommarimaissa on niin!

    Äänestä

PS mainittu kyseisessä ohjelmassa kymmenen kertaa. Vanha totuus SIITÄ PUHE MISTÄ PUUTE.

Äänestä
  • PS 🇫🇮❤️👍

    Äänestä

Outi Korhosen sydän sykkii Kremlille .

Äänestä

Demareista on tullut Marinin aikana aivan outoja asioita ajava puolue. Tuensaajien tukipuolue,joten ei ihme,että persut on suurin puolue duunarien keskuudessa. Nuorten duunarien piirissä persut on ylivoimainen ykkönen.

Äänestä
  • Juuri niin!

    Äänestä

Tokkopa . PS on oikeistolaistunut ja nykyisellään oikeistolaisempi kuin kokoomus.

Ps:n piti vaaliohjelmiensa kautta olla työmiehen puolue, pitkään he esittivät työmiestä jolle kasvot antamaan oli selkeästi valittu julkiskuvaan Putkonen.

https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/matti-putkonen-jai-elakkeelle-nyt-tyomies-opettelee-oikeita-toita/

Yllätys yllätys oli varmasti monelle ,kyseitä puoluetta viime vaaleissa äänestäneelle tuo hallitusohjelma jonka kautta Perusuomalaiset tulivat "kaapista " ulos ja nuo toimet jotka nyt kertovat heidän todelliset poliittiset linjat ,tuon "köyhän "asialla olemisen sijaan. Rankat leikkaukset sosiaali turvaan mitätöi nuo puheet, kuten myös palkansaajien asemaan kohdistuneet leikkaukset joilla tuetaan Ek:n linjoja ,toteuttaen elinkeinoelämän toiveita kautta rannan.

Nykyisessä asetelmassa hallitus on selkeästi elinkeinoelämän asialla. Ek: n poliittisena etujärjestönä on toiminut Kokoomus ja Ek:n kautta tehtiin monet keskitetyt sopimukset työantajien ja palkansaajien kesken ,kunnes pienet ja keskisuuret yritykset edunvalvontansa syrjäytyneenä tuntien perustivat yrittäjä liiton.

https://www.yrittajat.fi/yrittajajarjesto/liity-jaseneksi/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI-vXy4fX2hAMVhwWiAx1G7wA0EAAYASAAEgLonvD_BwE

https://ek.fi/tietoa-meista/mika-on-ek/

Uusi asetelma jossa pinet ja keskisuuret yrittäjät ja suur yrityksien edutus hajautui ,vaikutti keskitettyjen sopimusten aikaansaamiseen siten että palkansaaja puolen oli sovittava ,kumpaisenkin kanssa asioita erikseen jolloin kattavaa keskitettyä sopimusta on liki mahdoton saada aikaan.

Tuo yrittäjien osa joka on yrittäjäliiton tautalla näyttää nyt asettuneen Perusuomalaisten kautta poliittiselle sektorille vaikuttamaan ja näin on muodostunut vahva oikeisto hallitus joka pyrkii siirtämään edunvalvonnan poliittiselle sektorille ,hyödyntäen lainsäätäjän asemaa tuossa suhteessa, jota voidaan pitää jonkinlaisena etu ristiriitana toimittaessa hallituksessa jonka tulisi tarkastella asioita koko kansan näkökulmasta sen sijaan että se ajaa elinkeinoelämän asioita läpi kattavasti. Jos tuolla lailla henkilöt toimisivat jossakin muussa hallituksessa he olisivat jäävejä ja heidät mitä suuremmalla todennäköisyydellä myös jäävättäisiin toimestaan.

No mutta se mitä voidaan todeta PS:n nykyisestä poliittisesta asemasta tuon pohjalta on ,että se ei missään tapauksessa ole tänä päivänä palkansaajan puolue, vaan päin vastoin vastapuoli.

Äänestä
  • Lisäys :Se on sitten toinen juttu tehdäänkö perinteisitä palkansaajista tänä päivänä yrittäjiä ja tuodaanko, sitä kautta työelämään muutos jolla päästään palkansaajista koituvista vastuita ja ja voidaan sitten käyttää heitä maksimoiden työajan tehokkuus, kutsuen heitä yrittäjiksi . Se miten sitten koetaan tuota kautta oma asema ja kuka valvoo heidän etuja todellisuudessa on oma pohdinnan paikka.

    Äänestä

  • Äänestin persuja ja äänestän jatkossakin. Palkka nousi,eikä TYÖTÄTEKEVÄLLE duunarille heikennyksiä tule. Lakkoilemalla viedään duunareilta työpaikkoja,ei alalle tulevat nuoret liittoon liity, kun eivät halua maksaa viittäsataa euroa vuodessa AY- pomoille,saamatta yhtikäs mitään muuta kun lakkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Äänestin persuja ja äänestän jatkossakin. Palkka nousi,eikä TYÖTÄTEKEVÄLLE duunarille heikennyksiä tule. Lakkoilemalla viedään duunareilta työpaikkoja,ei alalle tulevat nuoret liittoon liity, kun eivät halua maksaa viittäsataa euroa vuodessa AY- pomoille,saamatta yhtikäs mitään muuta kun lakkoja.

    Persut❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Äänestin persuja ja äänestän jatkossakin. Palkka nousi,eikä TYÖTÄTEKEVÄLLE duunarille heikennyksiä tule. Lakkoilemalla viedään duunareilta työpaikkoja,ei alalle tulevat nuoret liittoon liity, kun eivät halua maksaa viittäsataa euroa vuodessa AY- pomoille,saamatta yhtikäs mitään muuta kun lakkoja.

    Joillakin saattaa vielä mennä hyvin, mutta ole huoleta .Kyllä se joskus kohdalle osuu .Aina omaan napaan tuijottaminen ei ole jonka kautta asioita parhaiten hoidetaan, kun niitä hoidetaan yhteisen edun nimissä, siinä tulee äkkiseltään ns. sahatuksi omia pallinjalkoja ja joutuu vielä toteamaan Oho ?..,kuinkas tässä nyt sitten näin kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Joillakin saattaa vielä mennä hyvin, mutta ole huoleta .Kyllä se joskus kohdalle osuu .Aina omaan napaan tuijottaminen ei ole jonka kautta asioita parhaiten hoidetaan, kun niitä hoidetaan yhteisen edun nimissä, siinä tulee äkkiseltään ns. sahatuksi omia pallinjalkoja ja joutuu vielä toteamaan Oho ?..,kuinkas tässä nyt sitten näin kävi.

    Niinpä ja todennäköisimmin osuu työttömyys kohdalle,kun halpatyövoimaa halutaan 40 000 ihmistä vuosittain. Miltei kaikki puolueet myös AY- pomot halpatyövoimaa haluavat,mikä tuntuu uskomattomalta jos haluaa suomalaista duunaria puolustaa. PS on ainut tolkun puolue joka vastustaa. Kelan mukaan viime vuonna 80 000 ulkomaalaista sai työttömyyskorvausta,mutta silti halutaan vaan lisää. PS on paras, vaihtoehtoa ei vaan ole.

    Äänestä

Tuskinpa duunarit äänestävät puoluetta joka kusetti duunareita ihan täysillä.

Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää. Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.

Äänestä
  • SDP petti työläiset!

    Äänestä

Kyllä Suomessa sosiaaliturva on ihan sama kun ennenkin. Duunari ei halua enää elättää velkarahalla kaduilla istujia,ideologisesti työttömiä,ja muita työhaluttomia. Työttömyysturvan lyhentäminen persuille ei käynyt, mutta porrastaminen kävi,ja tämä kyllä kerrottiin ennen vaaleja. PS ei ole mitenkään duunareita pettäneet. Puhumattakaan asioista joita on toteuttanut,esim raja kiinni,joka ei ikinä olisi onnistunut demareilta. Jatkossakin PS.

Äänestä
  • Roskaa :)))

    Pahinta skeidaa '',esim raja kiinni,joka ei ikinä olisi onnistunut demareilta.''

    Marinin hallitus uudisti rajalain, lisää rahaa rajavartiostolle,, ym,ym.
    Hallituksella oli helppoa, nuotit oli, ei tarvinnut kuin soittaa:))

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Roskaa :)))

    Pahinta skeidaa '',esim raja kiinni,joka ei ikinä olisi onnistunut demareilta.''

    Marinin hallitus uudisti rajalain, lisää rahaa rajavartiostolle,, ym,ym.
    Hallituksella oli helppoa, nuotit oli, ei tarvinnut kuin soittaa:))

    Ei ole skeidaa.Itärajajaa ei MISSÄÄN tilanteessa voida KOKONAAN sulkea sanoivat sdp.vasemmisto ja vihreät. Todistusaineiston kyllä netistä löytää helposti. Tuloerot kasvoivat Marinin aikana,ja työllisyysaste pohjoismaiden heikoin,kuten talouskin.

    Äänestä

  • Ps aina🇫🇮

    Äänestä

Hyvä persut. Purra on kova mimmi,joita ei AY risuparrat saa nujerrettua. Onneksi edellisestä pikavippi hallituksesta päästiin eroon,vaikka ehtivät vielä viimeiseksi munauksekseen tehdä sotesotkun..

Äänestä
  • Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia. Perskeko perintö.
    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.

    Marinin hallitus otti järkisyistä velkaa ja ne olivat kolme isoa kriisiä;
    koronapandemia, venäjän hyökkäyssota ukrainaan ja näistä johtuvat energiakriisi sekä inflaatio.

    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Taloustietäjien arvio Orpo Pojan veloista, 50 - 60 miljardia.

    SOTE soppaa hämmensi monet hallitukset, vasta Marinin hallitus sai jotain valmista aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Marinin hallituksen aloittaessa valtionvelka oli 106 miljardia. Perskeko perintö.
    Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia.

    Marinin hallitus otti järkisyistä velkaa ja ne olivat kolme isoa kriisiä;
    koronapandemia, venäjän hyökkäyssota ukrainaan ja näistä johtuvat energiakriisi sekä inflaatio.

    Eikä Hornetit olleet alennusmyynnissä.

    Taloustietäjien arvio Orpo Pojan veloista, 50 - 60 miljardia.

    SOTE soppaa hämmensi monet hallitukset, vasta Marinin hallitus sai jotain valmista aikaan.

    Mihinkäs se 10 miljardia meni,joka asiantuntijoiden mukaan laitettiin turhiin kohteisiin.tai Marini lahjoittamat miljardit ulkomaille.Perintönä jäi pelkästään pelkät korkomenot yli 3 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mihinkäs se 10 miljardia meni,joka asiantuntijoiden mukaan laitettiin turhiin kohteisiin.tai Marini lahjoittamat miljardit ulkomaille.Perintönä jäi pelkästään pelkät korkomenot yli 3 miljardia.

    Jos et parempaan pysty, miksi vaivaudut ???

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mihinkäs se 10 miljardia meni,joka asiantuntijoiden mukaan laitettiin turhiin kohteisiin.tai Marini lahjoittamat miljardit ulkomaille.Perintönä jäi pelkästään pelkät korkomenot yli 3 miljardia.

    Ei ikinä vassarihallista enää Suomeen!

    Äänestä

Purra hoitaa homman loistavasti,kun vertaa Saarikkoon,jota Marin kyykytti sata-nolla kaikki kävi. RAHAA ON oli iskulause,no eipä ole enää siitä piti sdp huolen.

Äänestä
  • Marinin hallituksen ottamilla lainoilla oli opposition siunaus, joka eurolla.

    Äänestä

Työväki persuuntuu. Se on trendi. Populismi väistyy ja arkirealismi ja asiapitoisuus ja faktat voittavat. Sitä edustavat puolueet lisäävät kannatusta. Työväenpuolueista Perussuomalaiset on ainut arkirealismin edustaja. Sitä ovat myös Keskusta, Rkp, Kristillisdemokraatit ja Kokoomus. Näiden kannatus lisääntyy.

On ihme, miksi Suomessa Kristillisdemokraattien kannatus on ollut vähäistä, vaikka esimerkiksi Saksassa se on valtapuolue. Arkirealismin kannatuksen lisääntyessä sosialismi ja sosialidemokraatit häviävät ja kristillisdemokraatit voittavat myös Suomessa.

Äänestä
  • Se minkälaista aatemaailmaa kussakin puolueessa on henkilöinä vetämässä muodostaa kannan jota toteutetaan päätöksissä. PS on iskostunut mm. Kokoomuksesta suoraan esim Rydman.
    Ei ole reaalista olettaa että Kokoomus taustaiset yht äkkiä kääntäisivät kelkkansa ja ryhtyisivät ajamaan työväetön kannata asioita edullisesti eteenpäin kun ovat aiemmin olleet asettuneet vankasti työnantajan taakse olevien asioiden taakse. Päätöksenteossa viimeitään näkyy mitä he edustavat ja nyt palkansaajan asemaa ajetaan alas ,heidän toimesta kun ovat hallitus vastuullisessa asemassa. Toki kukin saa äänestää ketä haluaa, mutta kun äänestää ei liene kovin edullista äänestää henkilöitä, jotka toimivat äänestäjän omia intressejä vastaan?

    Äänestä

  • Kepuhan on vasemmistopuolue,ja RKP ikuinen vastarannankiiski. Persujen, kokoomuksen ja kristillisten pitäisi saada eduskuntavaaleissa yli 50 prosenttia äänistä,niin Suomella olisi vielä pieni mahdollisuus selvitä.

    Äänestä

Vasemmistoliiton ideologisuus näkyy siinä, että kaksi kolmesta kannattajasta on naisia. Samoin vihreät on helsinkiläisten naisten puolue. Demarit kokivat Sanna Marinin hypetyksen. Taitaa moni nuori nainen edelleen olla Sannan luomoissa. Syntyvyys ainakin väheni Marinin aikana. Hän näytti bilettämisen mallia ja tulevaisuuden toivo laski.

Äänestä

Rajalaki tarvitaan mutta heti vasurit ilmoittivat vastustavansa . Viimeisetkin duunarit siirtyvät perussuomalaisiin . Harva Siperiaan menevään junaan haluaa .

Äänestä

Kaikille on tilaa paalutti demari Jutta,no 3 prosentin mielestä oli. Kaikille ei todellakaan ole tilaa,kun Suomi ei kohta pysty hoitamaan omia sairaitakaan. On se sdp täystuho,kuten kepu ja vasemmistovihreätkin.

Äänestä

Duunarina äänestin persuja,ja äänestän jatkossakin. PS petti työväen joku väittää,no poliittisen lakkojen suitsiminen,paikkallissopimukset on ainakin mulle se ja sama. Ansiosidonnaisen porrastuskaan ei ole paha,kun itsekkin tunnen muutaman jotka menevät duuniin vasta vähän ennen kun ansiosidonnainen loppuu. Työhaluttomille,ja vuodesta toiseen tukien varassa eleleville tulee tietysti heikennyksiä. Lapsia ei tietenkään pidä tehdä,jos ei niitä pysty elättämään,ja opiskelijat voi mennä soluasuntoon,kuten ennenkin.

Äänestä

Meitä lienee paljon
Äänestän ps halmeen ajoista lähtien.
Värikkyyttä tuli politiikkaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanoi äsken viimeinen sana ohjelmassa politiikan toimittaja Juha Ristimäki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu