https://yle.fi/a/74-20078920
Venäjä-ongelmaan ei ole helppoa löytää ratkaisua.
Luultavasti täytyy vain sopeutua ja varautua, ettei ainakaan omalla suunnalla ole se heikoin naapurusto.
Miten vältetään, ettei tehdä samoja virheitä kuin natsi-saksan kanssa?
Aikaikkuna nyky-venäjän kaatamiseen olisi ollut heti natsien hoitelun perään, mutta se mahdollisuus menetettiin.
Sodan välttäminen on ymmärrettävää, mutta miltä kaikelta ihmiskunta olisi säästynyt vielä yhdellä voimanponnistuksella.
Ydinpelote rauhoittaa nyt, mutta venäjän kohdalla ei pidä luottaa mihinkään.
Venäjä-ongelmaan ei ole helppoa löytää ratkaisua.
Luultavasti täytyy vain sopeutua ja varautua, ettei ainakaan omalla suunnalla ole se heikoin naapurusto.
Miten vältetään, ettei tehdä samoja virheitä kuin natsi-saksan kanssa?
Aikaikkuna nyky-venäjän kaatamiseen olisi ollut heti natsien hoitelun perään, mutta se mahdollisuus menetettiin.
Sodan välttäminen on ymmärrettävää, mutta miltä kaikelta ihmiskunta olisi säästynyt vielä yhdellä voimanponnistuksella.
Ydinpelote rauhoittaa nyt, mutta venäjän kohdalla ei pidä luottaa mihinkään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Miten vältetään, ettei tehdä samoja virheitä kuin natsi-saksan kanssa?"
no vähän sitä on myöhäistä miettiä kun ollaan jo Natossa eli kusessa.
Nato on hyvä juttu.
Rajoittaa venäjän laajenemiskykyä.
Hitlerinkin kaatoi liittouma.
Stalinin olisi ehkä saanut työnnettyä pois miehittämistään naapurimaista yhteisvoimin.
Ennen ydinasetta siis.
Tokihan Stalin joukkoineen olisi voitu karkottaa naapurimaistaan jos tahtoa olisi riittänyt, kykyä olisi ollut, länsi oli saanut 1945 mennessä "sotakoneensa" hyvään vireeseen, no länsi ei sitten viitsinyt...
Ymmärrettävä ratkaisu siinä tilanteessa, että yritettiin hyvällä.
Olisi pitänyt lyödä vielä venäläiset, mutta se on jälkiviisautta.
Virheillä oli ehkä hyviäkin puolia.
Huom ehkä.
Ydinpelote piti Eurooppaa suht rauhallisena.
YK luotiin, ettei Hitlerin kaltaisia nousuja enää tulisi.
Kuinka pitkälle länsimainen hyvinvointi ja keskiluokka on ollut vain kilpailukeino puna-propagandaa vastaan?
Ettei se saisi otetta työväestöstä.
Idässä siis vain puhuttiin työväen oikeuksista, mutta lännessä ne toteutettiin.
Nyt kun aatteellista uhkaa ei ole, niin työn arvo näyttäisi suuntaavan heikompaan suuntaan?
Ehkä venäläiset saivat pitää osuutensa hitler-stalin sopimuksesta palkintona?