Paskan johtamisen tuloksena maa on pysähdyksissä.
Miksi lakkoillaan?
Anonyymi-ap
44406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
EK sai tilaisuutensa jakaa kansa kahtia persujen avulla. Orpollekin alkoi natsipersut kelvata hallitusyhteistyöhön, vaikka 2017 se oli jyrkkä ei Orponkin mielestä.
Kiitosriikkaorpo suomi alas.
Siksi, kun AY-liike ei hyväksy demokraattisen vaalien tulosta.
Väitteellesi ei ole perusteita. AY-liike ei hyväksy kaikkia hallituksen kaavailemia heikennyksiä.
Niin kauan kun puolueet saavat tukea yhteiskuntamme varoista emme voi puhua demokratiasta. Persu tuskin tätä ymmärtää.
Persut huusi aikoinaan oppositiossa, että puolutuet tulee poistaa. Ei ne enää huuda sellaisia:)
Muistatteko muuten Lex Soinin, joka lopulta osui Soinin nilkkaan, kun vieläkin hullummat voimat nousi persuissa Suomen Sisun avulla valtaan?
Hallitus noudattaa hallitusohjelmaansa ja kansa äänesti heidät eduskuntaan ja vaalien voittaja Orpo kokosi tämän hallituksen, mutta kun demokraattisen hallituksen päätökset eivät kelpaa ay-liikkeelle.
Hallituksen suunnitelmat työelämän muutoksiin ovat kaukana demokratiasta.
''Perussuomalaiset vaativat pitkään tuntuvia leikkauksia puoluetukeen.
Vuoden 2010 lopulla puoluetukea käsiteltäessä kannatustaan lisänneet Perussuomalaiset eivät kuitenkaan vastustaneet esitettyä summaa.
Eduskuntaryhmän johdon mukaan suullinen esitys jäi tekemättä, koska esitys oli hukassa A4-paperin kääntöpuolella.''
Wikipedia
Demokratiaan kuuluu aina se, että kaikki hallituksen politiikka ei kelpaa oppositiolle. Eihän Marin aikainen oppositio suinkaan hehkuttanut tuon hallituksen politiikkaa ja vaatinut muutoksia siihen. Jos Marinin hallitus olisi esim. poistanut listaamattomien yritysten verohuojennukset, se ei olisi takuuvarmasti kelvannut oppsitiolle ja Suomen Yrittäjät ry. olisi tehnyt kaikkensa estääkseen sellaisen uudistuksen. Siihen heillä on oppostiossa täysi oikeus aivan samaan tapaan kuin ay-liikkeellä on nyt täysi ja laillinen oikeus vatustaa hallituksen päätöksiä, joilla heikennetään palkansaajien etuja tuntuvasti.
Oppsitiolla ei ole koskaan mahdollisuus tehdä hallituksen puolesta esityksiä. Kyllä se on ihan tämä hallitus itse, joka on ne esitykset tehnyt. Ay-liike on vaan reagoinut niihin keinoilla, jotka ovat sillä käytössä. Eli kannattaa yrittää tarkastella asioita loogisesti. Logiikka on tietysti monelle ns. vieraslaji, mutta se on kuitenkin ihmisen ajattelun perusta. Tunteellisuudessa sitä ei tarvita.
Suomi on oikeusvaltio. Ja oikeusvaltiooon ei kuulu että ministeri uhkaa yhteiskuntaamme terä aseella. Terä aseella uhkaaminen on rikos.
Minun mielestä tämä äänestys järjestelmä on ihan paska. Ja politiikot pitäis laittaa vastuuseen valehtelusta ennen vaalia. Petos vaalit. Rosvosakki vallassa. Täytyy maksaa Fortumin kuprua ja sen tekee köyhin.
Vaaleista puheen ollen ainut juttu mikä tulee mieleen on purran mainoksessa olleet sanat , ettemme suostu leikkaamaan köyhiltä.
Taisi olla kikymaksujen mielenmuutos myös purran takin kääntöä oikeiston suuntaan vaalien aikaan.
Ammattiyhdistyksen pitää puolustaa palkansaajaa, siksi se on.
Mitä siitä tulee että siellä missä on vähiten kerätään sumeilematta , ja usein jopa rikkaille.
Persut myy vaikka mummonsa vanhat housut jotta pääsevät valtaan.
Jos vaalirahat tulee yhteiskunnalta niin demokratia on kaukana.
Missä Purran mainoksessa tuollainen on ollut ?
Ei se mikään mielenmuutos ollut, vaan niinhän Purra oli puhunut kokoajan.
Nyt kyllä ay-demarit on niin metsässä, että tekevät todellakin suurta vahinkoa, palkansaajille - ja miksi. Koska mitä vaan voi tapahtua jos . . . .
"Tilanne työmarkkinoilla näyttää nyt siltä, että sopua on turha odottaa. Orpo joukkoineen jatkaa valitsemallaan linjalla ja muutokset runtataan läpi, miettimättä nykyistä hallituskautta pidemmälle. Kyse ei enää ole (jos koskaan olikaan) työllisyydestä vaan siitä, että nyt pyritään alentamaan yritysten palkkakustannuksia kaikin mahdollisin keinoin. Valtionvarainministeri Purrakin taisi mainita jossain yhteydessä, että emme ansaitse nykyistä elintasoamme. Palkansaajat ovat saaneet enemmän kuin ansaitsevat, joten takaisin ruotuun.
Otetaan esimerkiksi lakko-oikeuden rajoittaminen. Sille ei edes yritetä keksiä merkittäviä työllisyysvaikutuksia, koska niitä ei ole. Valtiovarainministeriön rakennepoliittisten toimien työllisyystavoitteiden seuranta -sivustolta on luettavissa vaikutustenarvioinnit hallituksen toimenpiteille.
Lakko-oikeudesta mainitaan mm. seuraavaa: ”Koska ehdotettujen muutosten arvioitu suora työpanosvaikutus on koko talouden mittakaavassa pieni (esimerkiksi tarkasteluajanjaksolla 2018–2022 työtaistelujen vuoksi menetettyjen työpäivien pohjalta laskettuna noin 0,003%–0,006% suhteessa koko talouden vuotuiseen kokonaistyöaikaan), jää mahdollinen epäsuora vaikutus työllisyyteen kuitenkin todennäköisesti vähäiseksi.”
Ja lisäksi:
”Hallituksen esityksessä työ- ja elinkeinoministeriö on arvioinut, että ehdotettujen muutosten työllisyysvaikutus olisi kokonaisuudessaan korkeintaan joidenkin satojen henkilötyövuosien suuruinen. Hallituksen esityksen sisältämän arvion mukaisesti VM odottaa kyseisten muutosten työllisyysvaikutusten olevan vähäinen.”
Miksi siis työllisyyden kannalta näinkin merkityksetön toimenpide on noussut niin merkittävään asemaan käynnissä olevassa työmarkkinakiistassa. Asia on jopa niin merkittävä, että hallitus on valmis ottamaan vastaan satojen miljoonien taloudelliset menetykset kansantaloudelle vs. hypoteettinen reilut 100 henkilötyövuotta! Eihän mikään järkevä hallitus toimi näin, jos takana ei ole ajatus siitä, että tämä hinta ollaan nyt valmiita maksamaan lopputuloksesta.
Lakko-oikeuden rajoittamisella pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa ja viemään työntekijöiltä mahdollisuudet vaikuttaa palkkaukseen tai työsuhteen etuhin kiistoissa. Tavoitteena on pienin askelin alentaa Suomen palkkatasoa kilpailukyvyn nimissä. Toki tuottavat ja elinvoimaiset yritykset ovat meidän kaikkien etu. Mutta kannattavan yrityksen tuottavuuden tulisi syntyä jostain aivan muusta kuin siitä, että vain työntekijät ja palkat joustavat."
Lämmin kiitos hallitukselle naisten syrjimisestä. Kertoo pääministerin heikosta itsetunnosta.
Orpoa viedään kuin pässiä narusta.
Purra nauttii ja leikkaa :))
Ja pää kuumana suhaa uusissa leikkauksissa. Ei taida enää sakset riittää, hirttoköyttä varmaan tarjoa seuraavan kerran. Vaikkakin noilla Purran saksilla leikkaisin sen kuontalon niin että näkyisi koko naama.
Mitähän Purra noilla leikkuulaudoilla tekee kun itse valmistaa vihermehuja.
Ja pää kuumana viherkommariini taas ulisee!
Joko pää kohta räjähtää ja tuottaa maanlaajuisen vihersaastepilven?
Miksei ay-liike tajua, että Suomi velkaantuu holtittomasti ja siksi pitää säästää ja tehdä uudistuksia ja hallituksella on enemmistö eduskunnassa ja kansa on äänestänyt tällaisen eduskunnan.
Miksi et jatkaisi nukkumista ??
Kyllä nyt on jo aika herätä aamukaffeelle.
Koska tämä maa tuhoutuu, jos ei sosialistia ja riisto-ay;tä potkita perseeseen.
. . . ja veronmaksajat maksavat viulut. Taas kerran. Ay-liike vain lihoo, veronmaksajien kustannuksella.
Ay jyrät saivat hyvän verohelpotuksen. En lakkoilisi päivääkään heidän vuoksi.
No nyt näkyy että tarinat vähissä eikä löydy asiallista puolustusta sinimusta hallituksen toimille.
Ei ole mitään sinimustaa hallitusta. Mutta nykyisen hallituksen toimille niitä on lueteltu kyllästymiseen asti, sensijaan ay-oppositiolla ei ole faktapohjaista tarinaa löytynyt. On vain erillaista niinmutku kuiteski sit ainaski rupee heti työnantaja vaa € tunnilta, eikä tiäteskää mitää lomiakaa . . .
No nyt on viherkommariinilta niin katkeraa ulinaa.
No ne vaalit oli liki vuosi sitten ja viherkommariini ei vieläkään tajua häviötään.
Oli tänään Ilta-Lehdessä mainio pilakuva nyky hetkestä.AY-liike ja EK napit vastakkain naama punaisena ja persu ministerit nauraa hekottivat ivallisena taustalla!Niin totta kuin olla voi!Persut syyllisiä koko maamme tulehtuneeseen tilanteeseen!
Orpo on epäpätevin ministeri jonka olen nähnyt. Hänen munamiekkailunsa Ay-liikkeen kanssa saa aikaan ennen näkemättömän konkurssiaallon.
Eihän siinä ole mitään munamiekkailua. Lait ovat työnalla ja etenevät käsittelyyn.
Miksei ay-liike esitä vaihtoehtoisia säästökohteita, joita Suomi tarvitsee tässä vaikeassa taloustilanteessa.? Työllisyystoimia voisivat myös esittää eikä vain ajaa maata kaaokseen lakkoilemalla.
On munamiekkailua, kun omia hankkeita ajetaan periaatteellisista syistä maaliin. Orpo halusi voittaa munamiekkailun ay-liikkeen kanssa, pönkittääkseen egoaan. Samasta syystä rakennuttaa "tunnin junan". Miljardimies Orpo ja hänen hömelö avustajansa saksikäsi-Riikka.
Demokratia tekee sikamaisen tempun kansalle, vihaa työläisiä ja polkee olosuhteita, kuin natsit. - pitää työläisiä esineinä, ihmisarvon häpäisyä.
Perverssiä: Tämä kulttuuri ajetaan väkisin sisään:
BDSM (bondage, discipline, dominance, submission, sadism, masochism) sisältää valtavan kirjon erilaisia mieltymyksiä, joissa yksi osapuoli voi nauttia alistumisesta tai hallinnasta, kivusta tai sitomisesta. Tässä voi olla mukana erilaisia fetissejä ja mieltymyksiä.
LGBT+-yhteisön, korostaa normatiivisuuden purkamista ja haastamaan perinteisiä näkemyksiä seksuaalisuudesta ja sukupuolesta ja ylistämään perversioita.
Kilpaillaan Pohjois-Korean kanssa vapaudesta!
EK:n linja on sama vain eri kulmasta:
Laki Bill-367 Kanadassa Justin Trudeaun johdolla pyrkii kriminalisoimaan kristinuskon, sen harjoittamisen, rukoilun, ja sen että uskoo Jumalaan. Nämä ovat antikristuksen hengen tuotetta ja suoraan pimeyden ytimestä.
Kanadassa ajetaan uutta ”liberaalia” sananvapauslakia – jopa elinkautinen ”vihapuheesta”! Termin alle on niputettu kaikki sellainen puhe, joka ei erikseen juhlista LGBTQIA+-aatetta sekä monikulttuurisuutta.
Siksi lakkoillaan kun ollaan ahneita 🤣 ahneilla on paskanen loppu 🤣🤣🤣
Sopiminen olisi kaikkien etu
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010287943.html
Lainsäädännössä, hallitus ei sovi kenenkään kanssa vaan noudattaa ohjelmaansa.
"Tilanne työmarkkinoilla näyttää nyt siltä, että sopua on turha odottaa. Orpo joukkoineen jatkaa valitsemallaan linjalla ja muutokset runtataan läpi, miettimättä nykyistä hallituskautta pidemmälle. Kyse ei enää ole (jos koskaan olikaan) työllisyydestä vaan siitä, että nyt pyritään alentamaan yritysten palkkakustannuksia kaikin mahdollisin keinoin. Valtionvarainministeri Purrakin taisi mainita jossain yhteydessä, että emme ansaitse nykyistä elintasoamme. Palkansaajat ovat saaneet enemmän kuin ansaitsevat, joten takaisin ruotuun.
Otetaan esimerkiksi lakko-oikeuden rajoittaminen. Sille ei edes yritetä keksiä merkittäviä työllisyysvaikutuksia, koska niitä ei ole. Valtiovarainministeriön rakennepoliittisten toimien työllisyystavoitteiden seuranta -sivustolta on luettavissa vaikutustenarvioinnit hallituksen toimenpiteille.
Lakko-oikeudesta mainitaan mm. seuraavaa: ”Koska ehdotettujen muutosten arvioitu suora työpanosvaikutus on koko talouden mittakaavassa pieni (esimerkiksi tarkasteluajanjaksolla 2018–2022 työtaistelujen vuoksi menetettyjen työpäivien pohjalta laskettuna noin 0,003%–0,006% suhteessa koko talouden vuotuiseen kokonaistyöaikaan), jää mahdollinen epäsuora vaikutus työllisyyteen kuitenkin todennäköisesti vähäiseksi.”
Ja lisäksi:
”Hallituksen esityksessä työ- ja elinkeinoministeriö on arvioinut, että ehdotettujen muutosten työllisyysvaikutus olisi kokonaisuudessaan korkeintaan joidenkin satojen henkilötyövuosien suuruinen. Hallituksen esityksen sisältämän arvion mukaisesti VM odottaa kyseisten muutosten työllisyysvaikutusten olevan vähäinen.”
Miksi siis työllisyyden kannalta näinkin merkityksetön toimenpide on noussut niin merkittävään asemaan käynnissä olevassa työmarkkinakiistassa. Asia on jopa niin merkittävä, että hallitus on valmis ottamaan vastaan satojen miljoonien taloudelliset menetykset kansantaloudelle vs. hypoteettinen reilut 100 henkilötyövuotta! Eihän mikään järkevä hallitus toimi näin, jos takana ei ole ajatus siitä, että tämä hinta ollaan nyt valmiita maksamaan lopputuloksesta.
Lakko-oikeuden rajoittamisella pyritään heikentämään työntekijöiden asemaa ja viemään työntekijöiltä mahdollisuudet vaikuttaa palkkaukseen tai työsuhteen etuhin kiistoissa. Tavoitteena on pienin askelin alentaa Suomen palkkatasoa kilpailukyvyn nimissä. Toki tuottavat ja elinvoimaiset yritykset ovat meidän kaikkien etu. Mutta kannattavan yrityksen tuottavuuden tulisi syntyä jostain aivan muusta kuin siitä, että vain työntekijät ja palkat joustavat."
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18317063
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞