Ei ole maahanmuuttajien syy

Tuo on kyllä totta. Kuten joku aikoinaan sanoi “Ei tyhmä ole se joka pyytää, tyhmä on se joka antaa...”. Aina kun jokin taho Suomessa esittää että maahanmuuttajien pitäisi elättää itsensä ja perheensä, opetella suomen kieli jne, niin heti joku toinen taho torpeedoi asian vetoamalla kansainvälisiin sopimuksiin, ihmisoikeuksiin, YK:n pakolaissopimuksiin ja vastaaviin. Esitetään EU:n ja YK:n mallioppilasta ja luullaan että sillä saa Suomelle jotain erityispisteitä maailmalla. Erityispisteitä tuosta myötäilevänä ja kaikkeen suostuvana säntullisenä mallioppilaana olemisesta saavat tosin vain ne yksittäiset poliitikot jotka siellä Suomea edustavat.
Luulettekos että esim. Sanna Marin pääsisi kaikenlaisiin paneeleihin ja järjestöihin esiintymään ja tienaamaan jos olisi pääministeriaikanaan torpannut Suomen maksuosuuden EU:lle, tai ajanut Suomen etua ja lopettanut miljardien kehitysavun ja holtittoman maahanmuuttajien hyysäämisen. Jos Marin olisi toiminut kansansa hyväksi kuin esim. Unkarin Viktor Orban, niin tuskin olisi palkkioduunia Tony Blairin ajatushautomoon tullut...

Syy on akkamaisten Moktarien, se uskokaa.

Ilmaisen rahan jakelu loppuu siihen, kun kaikki jää yhteiskunnan varoille.
Hallitus joutuu uudestaan tekemään uudet päätökset koskien maahanmuuttajia .

Siinä se ongelma sitten onkin. Kun rahat alkavat loippumaan ja tulee tarve leikata maahanmuuttajilta ja pakolaisten hyvinvoinnista, niin vedetään esille se “kansainväliset sopimukset ja EU velvoitteen” kortti ja sitten taas jotkut Ohisalot, Nasimat, Fatim Diarrat ja Li Anderssonit kiljuvat kurkku suorana kuinka ei saa koskea maahanmuuttajien ja pakolaisten etuuksiin ja kuinka emme sivistysvaltiona voi toimia näin. Siinä voidaan sitten tirauttaa kyynelkin jossain haastattelussa tai eduskunnan puhujapöntössä pakolaisten ja maahanmuuttajien puolesta, Eva Biaudetin tapaan.

Suomalaista koko ikänsä vaikeina vuosikymmeninä jostain 70-luvulta alkaen raatanutta ja veronsa maksanutta Pihtiputaan mummoa tai jotain sairastelevaa eläkkeellä olevaa entistä maanviljelijää Juukasta ei paljoa kansainväliset sopimukset ja YK:n lausumat ja julistukset suojele, joten ainakin vasemmiston ja vihreiden mielestä noiltahan voi leikata, hehän asuvat kaukana Stadin vilinästä maaseudulla vanhoissa rintamamiestaloissaan. Eiväthän he enää tarvitse diskorahaa, perheenyhdistämistä, koulutusta, hyvää asuntoa samaa uskontoa tunnustavien keskuudessa lähellä palveluita ja kansainvälistä ilmapiiriä Suur-Helsingin alueella. Eivät tarvitse tulkkauspalveluita, kulttuurikonsultteja, taksikuljetuksia uskontotunneille, miljoonakaupalla rahaa omille kulttuuriyhdistyksilleen, eikä Pihtiputaan mummon takia tarvitse edes budjetoida miljoonia rasisminvastaiseen työhön eikä rakenteellisen rasismin ja syrjinnän torjuntaan.

Kaikki tämä maksaa paljon ja kun mistään noista ei voi leikata, niin leikataan sitten syrjäseutujen julkisesta liikenteestä, kulttuuritarjonnasta, harrastusmahdollisuuksista ja terveys-ja sosiaalipalveluista.Eihän siellä muutenkaan enää juuri muita asu, eikä ne mummot ja papat kuitenkaan missään enää käy...

on aikas lyhytnäköistä laimentaa suomen velkaa ottamalla mitä satuu väkeä 🤔
Sitten vielä tienaavat näillä välillisesti 😠😠😠

SUOMI ei tarvitse sairasta ahdasmielistä, patriarkaattista naisia sortavaa, fundamentalistista keskiaikaa elävää, poliittista ISLAMIA ja siihen liittyviä kunniakulttuureita mihinkään!

Vihollinen voittaa demokratian voimalla kaikki.

Kenen vika on, että sama tilanne on koko Euroopassa?

Ranska on ottamassa käyttöön maahanmuuttolakia, joka sallii uhaksi luokitellun maahanmuuttajan karkoittamisen 24 tunnin sisällä. Ranskassa on Euroopan suurin juutalaisväestö.

Ei kai juutalaiset siionistitkaan ole niin hulluja (Barbara Spectre), venäjältäkö europoliitikot ottaa lahjusrahoja, vai Kiinalta?

Tuo “Persuthan ne maahantunkeutujat päästi Suomeen 2015” on aika ontuva syytös siinä mielessä että kyse oli hillotolppa-Soinin sooloilusta eivätkä Persujen äänestäjät sitä unohtaneet - näitte miten kävi Sinisille seuraavissa vaaleissa. Korkeintaan Persujen kannattajia voi syyttää siitä etteivät osanneet ennustaa Soinin ja hänen hännystelijöinsä pettävän äänestäjänsä oman edun takia.
Samoin voisi syyttää Demareiden äänestäjiä siitä etteivät arvanneet Sanna Marinin heittävän arvonsa ja lupauksensa roskikseen ja lähtevän jahtaamaan rahaa ja mainetta...

Ja 5 haram viestiä poistettu…

Mä koen vahvasti että suomalainen pitää kansainvälistyminen!

Impivaaralle on aika sanoo hyvästi, sillä Suomi on pieni avoin viennistä riippuvainen kansantalous. Suomi saa maahanmuutosta kansainvälinen osaajia jotka ovat valmiita kielitaitoinen ja Suomen vienti vetää!

Esimerkiksi arabi ja afrkkalaistaustaiset muuttajat ovat erittäin tärkeitä Suomen kannalta.

Eikä Putinin vika. Suomi Nato syy.

Maahanmuutto on pieni Suomi pelastus! Suomalainen ei enään osaa lisääntyä joten me tarvitsemme väestönkasvua ja sitä me saamme Afrikan ja lähi-idän nuoret miesten tullessa Suomeen.

Somalit irakit afgaanit ja monet muut osaavat lisääntyä.

miljoonat matut saa lapsia edellisten lisäksi, ymmärtävät hyväksikäyttää suomen sosiaaliturvaa ja täyttää suomen omalla värillään. he ovat onnelisia kun ovat päässet tänne nauttimaan suomalaisten selkänahasta verorahoilla tuotettua monen tuhannen edestä tukirahoja, asumistukia ja lapsilisiä ja maksusitoumuksia erillaisiin elintasoa nostaviin kohteisiin. Suomalaisilta pitää poistaa kaikki, suomalaisilta asumistuet,lopettaa terveyskeskukset ,ja vanhusten kokopäivälaitokset .
Sen lisäksi lähetetään,rahaa säkkikikaupalla muihin maihin, lääkkeitä , sotavarusteita , jälleenrakennusta hajottamisien jälkeen vuositolkulla ym muuta ja me elämme velkavankeudessa kauheiden korkomenojen aiheuttaen suomen konkurssin. politiikot haloo, onko kaikki kotona. Vedätte poliitiikot, johtajat, tehtaanjohtajat superpalkat vaikka maallamme menee ihan helvetin huonosti.