Suomen hallitus onnistui

Onko kyseessä katastrofaalinen häpeä Suomelle? Miten Suomi tullaan esittämään tulevissa historiankirjoissa? Onko se esimerkkinä siitä kuinka puheet ja teot voivat olla ristiriidassa keskenään?

Mikäs vastuu ja velvollisuus muka Suomella on puuttua johonkin palestiinalaisten aloittamaan sekoiluun? Lisäksi noi tuollaiset avaajan tunne-valitus avautumiset pelaa vaan terroristien pussiin ja vasurit niihin tyypillisesti aina sortuu -kerta toisensa jälkeen.

Se johtunee kaiketi vasureille hyvin tyypillisestä ja heikosta asioiden syy-seuraus ymmärryksestä, yhdistettynä ilmeisiin tunnehallinnan haasteisiin.

Että jospa nyt vaan koitettais toi Ukraina hoitaa kunnialla maaliin?

Suomessa vallitsee ja hallitsee nyt sotahullu ilmapiiri oikeiston keskuudessa.
Ministerit tepastelevat rinta rottingilla julistamassa tappoaseiden tärkeyttä.
Sotaleikit pohjoisessa on päivän tärkein puheenaihe!

Herää kysymys: Millainen "ihminen" pystyy hyväksymään Gazan kansanmurhan?

Suomea ei saa hiillostaa muiden maiden ongelmilla, demarit on jäähyllä!

Israel ei massamurhaa ihmisiä eikä tee kansanmurhaa Gazassa eikä Juudeassa ja Samariassa. Edes tuo linkittämäsi Iltasanomien teksti ei tue näitä väitteitäsi.

Ei ole perusteita boikotoida Israelia.

Kansainväliset sopimukset ja terve järki estävät Suomea tunnustamasta "Palestiinan valtiota" jota ei edes ole olemassa. Palestiinalaiset kyllä kovin puuhaavat sellaisen perustamista Israelin tilalle. Tavoitteena on tehdä alueesta "judenfrei" kuten natsi-Saksalla oli tavoitteena 1930- ja 40-luvuilla.

Gazaan menee jatkuvasti huima määrä avustusrekkoja. Puheet "kainoista toivomuksista parin avustusrekan päästämiseksi alueelle" on pelkkää valhepropagandaa, jonka levittämisessä erityiseseti vasemmisto on kunnostautunut.

Ei suomi ole sodassa!
Mitä toisten sotimiset suomelle kuuluu?

Israelin olisi siis aloittajan mielestä antaa Hamasin terroristien paeta kaappaamiensa israelilaisten panttivankien kanssa Gazaan, pysähtyä siihen rajalle ja vedota sitten kansainvälisiin sopimuksiin jotta YK auttaisi Israelia saamaan kansalaisensa takaisin?

Lähi-idässä eivät YK:n vetoomukset, kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeudet paljoa paina, ainakaan kun naapureina ovat Hamas, Islamic Jihad, Hizbollah ja Syyria. Ja "suhteettomasta" voimankäytöstä voidaan todeta kuten eräs israelilainen kenraali kerran sanoi kun eurooppalainen reportteli ihmetteli Israelin pommitusta: "terroristi ampuu metsästyskiväärillä sillä se on ase joka hänellä on, me vastaamme tuhannen kilon pommilla koska se on ase joka meillä on"!

Vasemmisto epäonnistui Suomen osalta naisten ja lasten kansanmurhan jatkamisen puolesta kun hallituksemme kieltäytyi rahoittamasta Gazan teurastajaa Hamasia. Hallitus saisi keskeyttää kaiken avun toimittamisen palestiinalaisille että se naisten, lasten ja puolustuskyvyttömien ihmisten teurastaminen loppuisi Gazassa, Juudeassa ja Samariassa. Hamas on pysäytettävä vasemmiston propagandasta ja valeuutisista huolimatta.

Eihän sille alueelle saa rauhaa ennen kuin Hamas luovuttaa panttivankinsa. Miksi ne panttivangit ovattärkeämmät kuin omat lapset, puolisot tai vanhemmat?

Suomi ei ole sodassa!
Eikä ole Suomen Hallituksen asia äänestää puolesta tai vastaa.

Sinuna miettisin nyt kummanko puolella olet tulevaisuudessa punaisten vai valkoisten?

Israelin ja Suomen välillä on se ero, että Israel asettaa aina omien kansalaistensa ja heidän turvallisuutensa ja hyvinvointinsa kaiken muun edelle. Kyllä maa noudattaa kansainvälisiä sopimuksia noin yleisesti ja rauhan aikana, mutta jos niiden noudattaminen vaarantaa tai uhkaa Israelia ja sen kansalaisia, maa valitsee aina omjensa edun. Täällä ei leikata terveydenhuollosta tai vanhusten hoidosta ja samalla pistetä miljardeja maahan lampsivien nuorten kehitysmaalaisten miesten hoivaamiseen. Kun 90-luvulla afrikkalaisia alkoi saapua virtana Israeliin Siinain niemimaan poikki etsimään työtä ja parempaa elämää, niin Israel rakensi aidan Välimereltä Punaiselle merelle. Maahantulo loppui siihen. Jos israelilainen joutuu pulaan ulkomailla, niin voi luottaa siihen että israelin edustusto kyllä auttaa parhaansa mukaan.

Suomessa sen sijaan on viime vuosina laitettu miljardeja maahanmuuttajien hyysäämiseen, ja kuka tahansa on voinut steppailla Suomeen, sanoa “asylum” ja jäädä sitten maahan notkumaan. Vaikka suomalaisvanhuksilta ja sairailta on jouduttu leikkaamaan, niin maahanmuuttajien etuihin ei olla voitu koskea “kun ne kansainväliset sopimukset...”. Jos suomalainen vaikka sairastuu Thaimaassa, niin valtio taitaa tehdä kaikkensa jotta sen ei tarvitse auttaa pulaan joutunutta kansalaistaan. Israelissa on ymmärretty että valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta ja eduista (vaikka aina siinä ei onnistuttaisikaan) mutta Suomessa tärkeintä näyttää olevan se kansainvälisten sopimusten piiruntarkka noudattaminen ja EU:n mallioppilaan esittäminen.

Mutta mitä Suomi ja sen kansa sitten hyötyy tästä “Suomen maineen huolehtimisesta” maailmalla? Auttaako se Suomen kansaa mitenkään tässä Israel-Palestiina jutussa Suomi-kuva nyt sitten kärsii kauheasti maailmalla eikä kyllä Suomi selviä tästä vaan pitää hävetä? Luuletteko että se nyt ketään maailmalla niin kauheasti edes kiinnostaa jos maamme ulkoministeri vaatii välitöntä tulitaukoa Gazaan tai tuomitsee jyrkästi Israelin ja Hamasin toimet? Jos olisin suomalainen poliitikko niin itse ainakin häpeäisin paljon enemmän sitä että en ajaisi tehtävääni johon minut on valittu, ja tuo tehtävä on Suomen ja Suomen kansan edun ajaminen aina ja joka tilanteessa. Suomen tulee auttaa muita maita vain jos omat asiat ovat kunnossa, tai jos Suomelle on auttamisesta erityistä hyötyä (kuten Ukrainan kanssa).