Vahempi opistoinsinööri yrittää maksattaa vahingosta aiheutuneita veronmaksajilla.
Ei onnistu.
Vesivahinko piispan entisessä asunnossa
Anonyymi-ap
27
601
Vastaukset
- Anonyymi
En olisi hetikään varma tuosta maksajasta, nyt näytää siinä hyvältä, että asiat ratkotaan siinä oikeusasteessa missä ne todella pitääkin ja kuullaan todistajia. Tämä jos olisi viety Vaasaan Hallinto-oikeuteen jonne se ei edes kuuluisi, niin lopputulos olisi aivan selvä. Yksityinen olisi ollutmelko varmasti hävijä, niinkuin näissä Viemärihommissa on aina käynyt vaikka ei ole edes velvoittavaa lakia jolla voidaas pakottaliittymään.
Näitä vastaavia virahaltijoitten ylikävely tapauksia toden-näköisesti tulee lisää vaan vähän toisista aiheista. Jäädään mielenkiinnolla odotelemaan minkä asenteen näissä asioissa otta käräjäoikeus myös perustelut millä päätös tehdään. - Anonyymi
Vihkivesi, son vaarallista.
- Anonyymi
Pyhää vettä?
- Anonyymi
Pohjantähti, ei korvaa mitään, guono vakuutusyhtiö.
- Anonyymi
Luulis kaupungin olevan korvausvelvollinen,jos on vahingon aiheuttaja?
- Anonyymi
Aika erikoista,kun molemmilla osapuolilla on vakuutukset kunnossa ja silti joutuvat käymään oikeutta keskenään!eikö se kuuluisi vakuutuyhtiöille?
- Anonyymi
Taas niin lapualaista
Hävetä saa.
Insinööri vois siivota kielenkäyttöään. En ole typerämpää juttua lukenut kuin LS. Kuinka tohtivat julkaista edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas niin lapualaista
Hävetä saa.
Insinööri vois siivota kielenkäyttöään. En ole typerämpää juttua lukenut kuin LS. Kuinka tohtivat julkaista edes.Mitä julkaisemiseen tulee. LS. toimivat julkisensanan edustajina aluella johon heitä velvoittaa Säätiöpohjainen toiminta.
Kyllä LS.voivat toimia aivan vapaasti, toimivan hallituksen periaateitten sananjulistajana, mutta silloin Säätiön toiminta säännöt eivät salli LS. :n toiminta alustaksi, van siitä pitää muodostaa LS:n osakeyhtiö. Te varmaan tiedätte LS:n hallituksessa mitäsä merkitsee taloudelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas niin lapualaista
Hävetä saa.
Insinööri vois siivota kielenkäyttöään. En ole typerämpää juttua lukenut kuin LS. Kuinka tohtivat julkaista edes.Taidat olla hyvinkin tosikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas niin lapualaista
Hävetä saa.
Insinööri vois siivota kielenkäyttöään. En ole typerämpää juttua lukenut kuin LS. Kuinka tohtivat julkaista edes.Kyllä oli niin ala-arvoinen juttu LS:ssa. Jokin taso pitäisi paikallislehdelläkin olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä julkaisemiseen tulee. LS. toimivat julkisensanan edustajina aluella johon heitä velvoittaa Säätiöpohjainen toiminta.
Kyllä LS.voivat toimia aivan vapaasti, toimivan hallituksen periaateitten sananjulistajana, mutta silloin Säätiön toiminta säännöt eivät salli LS. :n toiminta alustaksi, van siitä pitää muodostaa LS:n osakeyhtiö. Te varmaan tiedätte LS:n hallituksessa mitäsä merkitsee taloudelle.Ollapa kaupungissa kunnon paikallislehti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä julkaisemiseen tulee. LS. toimivat julkisensanan edustajina aluella johon heitä velvoittaa Säätiöpohjainen toiminta.
Kyllä LS.voivat toimia aivan vapaasti, toimivan hallituksen periaateitten sananjulistajana, mutta silloin Säätiön toiminta säännöt eivät salli LS. :n toiminta alustaksi, van siitä pitää muodostaa LS:n osakeyhtiö. Te varmaan tiedätte LS:n hallituksessa mitäsä merkitsee taloudelle.Mikä siinä velvoittaa, eipä näy lehden laatuna ainakaan. Avaapas asiaa kun olet perillä. Onhan siellä kaikenlaista rumaa temppua tehty kuluneina vuosina entisen hyvän henkilöstön kanssa..
- Anonyymi
Insinööri on Ilmajoelta kotoisin, ja sen kyllä kielenkäytöstä huomaa.
- Anonyymi
Jos kiinteistön oma viemäriputki on tukossa niin kaupunki ei ole vastuussa.
Kaupunginjohtaja mukaan kaupungin putki ei ole ollut tukossa. - Anonyymi
No onkos siellä sitä yksityistä putkea ruuri lainkaankun sen on vesihuolto miehet käyneet liittämässä, miten niin, koska sitä ei yksityinen saa liitää ja nuo miehet eivät yksityisiä putkia paljoa liittele. Mutta, minkä tämä osoittaa kaupungin toiminnasta niin se on, että tältä puutuu tai sitten ei saa toimia ilman painostusta Lakien ammattilainen. Tämäkin vastuus kuuluu vain yksin lakiin perustuen, eikä siinä apuhenkilöitä ei pirä eikä saa kuunnela, koska näistä lakisidoinnaista asioista loppupeleissä vastaa vain Laki asioista vastaava henkilö.
Tämäkö on sitä Lapuan Strategiaa, Innostavaa yhteistyöätä onnistuen,
Kaikkia ja kaikkea kunnioittaen ?
Eiköhän tässä nyt ole enemmän lopun alkua kuin tulevaisuuden toivoa ainakin näissä vesi ja viemäriasioissa.
Kaikessa toimissa pyritään miltei aina toimimaan jopa suoraan lakikeja vasten vain omilla tottumuksilla ja mielipiteillä, lajeista mitään piittaamatta.
Kyllä nyt jo viimeistää pitää jättä ne vanhat toimintamallit ja itseppäisyydet, koska sitä laillisuus tietoa on muillakin vai juuri näillä meidän tietäjillä.- Anonyymi
Katsotaan nyt mitä tuomioistuin päättää.
Tekee varmaan väärän päätöksen.....joidenkin mielestä. - Anonyymi
Paikallislehti kannustaa tuollaiseen alatyyliseen viestintään. Kaupunginjohtajaa joka hoitaa hyvin työnsä nimiettään satutätiksi. Todella ikävää ja ala-arvoista. En ollut uskoa silmiäni kun luin tuon tekstin.
- Anonyymi
Mitenkähän päätoimittajan seulasta pääsi tämä kirjoitus painoon?
- Anonyymi
Varmaan ollut lomalla taas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan ollut lomalla taas
Jos oli lomalla, niin oli tietysti joku muu nimettynä vastaavaksi päätoimittajaksi. Joka tapauksessa lehti hyväksyi ala-arvoisen, rienaavan tekstin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oli lomalla, niin oli tietysti joku muu nimettynä vastaavaksi päätoimittajaksi. Joka tapauksessa lehti hyväksyi ala-arvoisen, rienaavan tekstin.
Joo tämä oli kyllä ihan käsittämätöntä että tuollainen kirjoitus päästettiin läpi. Kyllä joku taso ja ymmärrys pitäisi lehden päätoimittajalla olla. Muutenkin tuollainen jatkuva negatiivinen ja ilkeä kirjoittelu paikallislehdessä on kummallista. Haukutaan omaa kaupunkia.. Haloo!!
- Anonyymi
Koska Lapuan Sanomatkin toimivat julkisensanaedustajna. Se ei muuten saisi toimia säätiöpohjaisena lainkaan, miksi , koska se edustaa täällä Lapualla vain kokomuksen näkemyksiä ja edunvalvojana josta räikein esimmerkki oli puutua silloisen hallintojohtajan kautta siiheen kuuluisaan Ritavuoden maakauppaan jossa hallitus ylitti toimivaltansa, ylitäessään valtuudet määrärahan suhteen. Nyt muute niistä tonteista on huomattava määrä luonnosujelualueena kun ei ne tontit sitten meenneetkään kaupaksi nyt niitä ei tonteiksi kyllä enää saakkaan. Siellä on nyt oikein peikkojen peikon puro johon näyttä asiakirjain mukkaan käytetty yli 3,5 milj. tämä on sitä hallituksen rahankäyttöä Lapualla, kokomuksen toiminnan mukaa, ei Lapuan velkoja ole Demarit tehneet ne on tehnyt kokommus sillä kun on niitä ammattiurhelijoita maksettavana ja tytäryhtiöt toimivat pulvaaneina rahaa välittämäs. Otin tästä puhelimeen kuvan jos tämä poistetaan tai tulee muuten sanomista.
- Anonyymi
Menee sieltä läpi valheetkin ja vielä päätoimittajan höystämänä kun on oikein korkeasta henkilöstä.
MIKSI TÄÄLÄ EI SAA PUHUA TOTTA, VAAN SITÄ YLIPOSITIIVISTÄ NÄKEMYSTÄ OLLAAN LEVITTÄMÄSSÄ JOPA TÄYSIN TIETOISESTI. RÄIKEIN SIITÄ ON TÄMÄ UUSI UIMAHALLI JOKA ON VAIN TUOMASSA LISÄÄ KULUJA VUOSITASOLLA AINAKIN YKSI MILJOONA.
Katsoin tuossa hallituksen esityslistaa jossa käsiteltiin vuoden 2023 tulosta, siilmään pisti se kun siinä oli ylijäämä jotain 4,3 milj. luokkaa lainoja oli lyhennetty noin 4,0 milj. ja lainoja oli sen listan mukaan otettu lisää 5,0 milj. ja sitten ne kuntatodistukset joille hallitus haki käyttöoikeuksia vuodelle 2023 jos oikein muistan 30.0 milj. edestä. Tähän kun lisätään se, että tuossa 4,3 milj. ylijäämässä on kertaluonteisia valtionosuuksia ja myöhstyneitä valtion maksatuksia ja Sote rakennusten vuokria noin 2,8 milj.joka jäävä melkovähiin kun arvioidaan soterakennusten tarve on vuokratulot lähempänä 1 milj. kuin 1,5 milj. Tästä jokainen voi päätellä mihin se meidä yltiöpäinen positiivisyys pohjautuu .
- Anonyymi
Kaupunki maksaa... Yrittäjän vahingot ja tuplana.
Niinkuin ostettiin taasen metsää hehtaari hintana yli 20 000€. Kyllä kansa maksaa. Onkohan Poutus jo uusi sähköauto pihas. - Anonyymi
Pässi mikä pässi kun lukee sen juttuja lehdestä eikös opistoupseeri ollu kaupungilla hetken aikaa joku päällikkö mut ei siitäkään hommasta tainnu tulla mitään
- Anonyymi
Yritti olla, mutta ei sen touhusta mitään tullut.
Pois potkittiin.- Anonyymi
Eikös potkujen antajakin loppu pekeissä saanut potkut, ja siltä kyllä loppui todella vahvasti setaito ja osaaminen mitä tämän tehtävä ylläpito edellytti.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691335En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061227- 1131165
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731080Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop61916IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var76762Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9692- 41691
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362679- 53656