Paras tapa ansaita on vakuutusyritykset. Oikeistolla onkin tahto siirtää kaikki terveydenhuolto vakuutuspohjaiseksi, jossa joudutaan maksamaan tyhjästä, kunnes sitten sairaus iskee. Ja sitten vakuutusmaksu nousee pilviin. Siinähän sitten kuolet pois sairautesi runtelemana.
Vain vakuutuslääkereiden tekemät terveystarkastukset ovat salaisia terveystarkastuksen kohteelle. Eli et voi edes puolustautua Vakuutusoikeudessa niitä vastaan. Onko tämä Suomalaista lainsäädäntöä?
Vain vakuutuslääkereiden tekemät terveystarkastukset ovat salaisia terveystarkastuksen kohteelle. Eli et voi edes puolustautua Vakuutusoikeudessa niitä vastaan. Onko tämä Suomalaista lainsäädäntöä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vakuiutus ei tuota lisää kansantuloa vaan jakaa sitä. Se mikä tuottaa on yritystoiminta, joten sen pitää olla keulilla kun talouden kehittelyä suunnitellaan!
Kansaneläkelaitos eli tuttavallisemmin KELA on tavallaan vakuutuslaitos tai -yhtiö.
Työnantajan sosiaalivakuutusmaksuja ovat sairausvakuutus, työttömyysvakuutus, työeläke- ja tapaturmavakuutusmaksu.
Vakuutetun sosiaalivakuutusmaksuja ovat sairausvakuutus-, työttömyysvakuutus- ja työeläkemaksu.
Onhan sekin yritystoimintaa, vaikka onkin valtion hallinnassa.
KELA:n toiminta ei ole yritystoimintaa, se ei tee tulosta vaan vain jakaa rahaa! Se raha on erilaisina maksuina sille maksettu, joten se ei ole ansainnut niitä!
Ilmeisesti jotain yritit kertoa?
Se lukee kommentissani, jos nyt yleenä ymmärrät lukemasi!
Kommenttinihan on vastaus aiempaan kommenttiisi Lyyli!
Väittääkö työkkäri ettei vakuutusyhtiöt ole yrityksiä? Vaikka jollakin tasolla olet oikeassa, sillä nehän eivät tuota muuta kuin työtä heidän työntekijöilleen ja turvaa esim. pankeille, joiden asiakkaat joutuvat ottamaan vakuutuksen luoton vakuutena olevaan kohteeseen. Ja myös yrittäjälle turvaa, joka ottaa vakuutuksen työntekijöiden tapaturman tai muun toiminnan varalta.
Vakuutusyhtiöt ovatkin oiva esimerkki näistä finanssipelureista, jotka eivät itse tuota mitään, vaan aiheuttaa toimillaan joskus maailmanlaajuisen laman. Tai sitten paikallisen, kuten 90-luvulla nähtiin, kun alettiin myydä ulkomaisia lainoja.
KELA eli Kansaneläkelaitos ei ole yritys sanan varsinaisessa merkityksessä. Se ei toimi yrityksenä vaan vain rahan jakajana. Se ei tuota muiuta kuin jakamista mutta ei mitään uusia tuotteita eikä palveluita vaan jakaa rahaa.
Vakuutusyhtiöt kuten IF ovat aivan eri luokkaa kuin KELA!
Meillä on ollut vuosia vain eturyhmä-politiikkaa.
Ja poliittinen osaaminen on ollut heikkoa. Tulos nyt näkyy.
Nyt on itse tehty kriisi 2024. Ja Kuka hyötyy ? Miksi mentiin kriisiin?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Tyypillisenä demarina pyrit kääntämään keskustelun pois SDP:stä palstalla, jonka aiheena on SDP.
Nykysysteemihän on se, että mitä suurempituloinen on, sitä varmemmin tietää, ettei tule saamaan vastinetta maksamilleen veroille siinä suhteessa kuin on maksanut, vaan niistä hyötyvät lähinnä pienituloiset. Ei tarvitse edes miettiä, saako rahoille täyttä vastinetta vai ei.
Hyvinvointiyhteiskunta tekee Robin Hoodin työn jakamalla rikkaiden ansiot köyhille. Nyt oikeistohallitus haluaa muuttaa sen niin, ettei köyhiä tueta vaan ne laitetaan köyhyysloukkuun.
Pienituloisuus tai no puhuttaisiinko matala palkkaisuudesta.
Mikä on pielessä, jos joku saa vähän palkkaa. En tarkoita, että köyhyys olisi oikein, vaan että mikä on sinun mielestäsi syy köyhyyteen?