JOS ARVOLISÄVERO LÄHDETÄÄN VÄHITELLEN LASKEMAAN 10 PROSENTIIN.
ALUKSI REIPAS 4 PROSENTIN LASKU TUO JO HYVÄN ALUN MUUTOKSELLE.
MUUTOS TUO VEROKERTYMÄN VARSINKIN PIENYRITYSTEN TYÖLLISYYDEN NOUSUN MYÖTÄ SUUREMPANA TAKAISIN.
Nyt kuvitellaan huonossa tilanteessa valtion varat veroa nostamalla lisääntyvän,on vaikutus päinvastainen. Suomen talous näivettyy entisestään.
Arvolisäveroa on vähitellen nostettu ylös ja valtion tulot vain laskeneet veron olemassa olon aikana. VALTION BKT EI KASVA tai pysyy paikallaan.Kansan toimeliaisuus tapetaan .
Poliittisen kentän sokeus,osaamattomuus ,valtataistelu ja PELKO estää tekemästä oikeita toimivia päätöksiä.
Onko arvolisäveron noston raja esim . 40 % jolloin huomataan että olemme varmasti Euroopan köyhin maa ja veroa aletaan silloin laskemaan alas.
On myös vaihtoehto olemassa . Otetaan vain yksi vero käyttöön.
Miksi kituutetaan ja kidutetaan ihmisiä verojen vähitellen nostoilla.?
Lyödään kerralla kunnon verokanta 80 prosentin tasavero kaikille.!!!
Katsotaan kuinka rahaa valtion kassaan kertyy!!!! Voi olla pientä pudotusta tiedossa ,mutta voihan sitä kokeilla;=)) Suomessa kun on tapana aina nousta perse edellä puuhun.
NYT ON MYÖS ERITTÄIN VAARALLINEN NOSTAA ARVOLISÄVEROA.SUOMEN JYRKÄSTI VANHENEVA VÄESTÖ KULUTTAA ENTISTÄ VÄHEMMÄN.
KÖYHÄ ELÄKEVÄESTÖ KÄYTTÄÄ RAHAA MUUTOINKIN HYVIN RAJALLISESTI.
Verojen noustessa hintojen nousu vähentää rahan käyttöä entisestään.
ALUKSI REIPAS 4 PROSENTIN LASKU TUO JO HYVÄN ALUN MUUTOKSELLE.
MUUTOS TUO VEROKERTYMÄN VARSINKIN PIENYRITYSTEN TYÖLLISYYDEN NOUSUN MYÖTÄ SUUREMPANA TAKAISIN.
Nyt kuvitellaan huonossa tilanteessa valtion varat veroa nostamalla lisääntyvän,on vaikutus päinvastainen. Suomen talous näivettyy entisestään.
Arvolisäveroa on vähitellen nostettu ylös ja valtion tulot vain laskeneet veron olemassa olon aikana. VALTION BKT EI KASVA tai pysyy paikallaan.Kansan toimeliaisuus tapetaan .
Poliittisen kentän sokeus,osaamattomuus ,valtataistelu ja PELKO estää tekemästä oikeita toimivia päätöksiä.
Onko arvolisäveron noston raja esim . 40 % jolloin huomataan että olemme varmasti Euroopan köyhin maa ja veroa aletaan silloin laskemaan alas.
On myös vaihtoehto olemassa . Otetaan vain yksi vero käyttöön.
Miksi kituutetaan ja kidutetaan ihmisiä verojen vähitellen nostoilla.?
Lyödään kerralla kunnon verokanta 80 prosentin tasavero kaikille.!!!
Katsotaan kuinka rahaa valtion kassaan kertyy!!!! Voi olla pientä pudotusta tiedossa ,mutta voihan sitä kokeilla;=)) Suomessa kun on tapana aina nousta perse edellä puuhun.
NYT ON MYÖS ERITTÄIN VAARALLINEN NOSTAA ARVOLISÄVEROA.SUOMEN JYRKÄSTI VANHENEVA VÄESTÖ KULUTTAA ENTISTÄ VÄHEMMÄN.
KÖYHÄ ELÄKEVÄESTÖ KÄYTTÄÄ RAHAA MUUTOINKIN HYVIN RAJALLISESTI.
Verojen noustessa hintojen nousu vähentää rahan käyttöä entisestään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jep ,ei toimi.
Yhdysvaltojen talous oli parhaimmillaan 50- ja 60-luvulla kun rikkaitten veroprosentti oli 70% kaikkiaan.
Talouskasvoi jatkuvasti ja työpaikkoja riittävästi.
Arvonlisä vero koskee eniten pienituloisten kulutukseen, ei rikkaiden.
Kaikkien maiden talous kasvoi 2. maailmansodan tuhojen korjaamisen vuoksi, myös suomessa 70-luvulle asti.
Arvonlisävero on rasite yrityksille ja kuluttajille.
Kokoomus tekee päinvastoin, kuin maan ja kansalaisten talouden kannalta olisi viisasta.
Kokoomuksen päätökset tehdään muutaman todella rikkaan sijoittajan etujen maksimoimiseksi.