Juotikkailla ei ole silmiä eikä korvia

Anonyymi-ap

Juotikkaat saalistavat ilman silmiä ja korvia.

https://areena.yle.fi/1-65831794
Avara luonto: Saarten taikaa. K1J1 Vancouverin saari, 14:20

Evoluutioteoria on satua.

18

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitkä ovat luonnossa esiintyvän ilmiön nimeltä evoluutio ja sitä kuvaavan evoluutioteorian kolme olennaista kohtaa?

    • ”Juotikkailla ei ole silmiä eikä korvia”

      Harhainen ripulivajakki yrittää kumota evoluution tällä kertaa näin. Ymmärtämättämyyttään luulee, ettei juotikkaalla ole silmiä. No on sillä. Tässä rakta rautalangasta väännettynä.

      ”Of these segments, the first five are designated as the head and include the anterior brain, several ocelli (eyespots) dorsally and the sucker ventrally.”

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Leech

      Juotikkaan yksinkertainen silmä, pigmenttikuoppa on mainio todiste siitä, että kun kehittyy fotosensitiivinen proteiini niin siitä on välittömästi hyötyä, se yleistyy, kehittyy ja erilaistuu. Kaikilla kaksikylkisillä on silmät. Sen kehitystä ohjaa PAX6 geeni ja yksinkertaisimmillaan se on juotikkaan pigmenttikuoppa.

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Simple_eye_in_invertebrates

      • Anonyymi

        Katso se ohjelma 14 minuutin kohdalla. Siinä sanotaan, että juotikkaalla ei ole silmiä eikä korvia. Pidän totena tiedeohjelman sanan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso se ohjelma 14 minuutin kohdalla. Siinä sanotaan, että juotikkaalla ei ole silmiä eikä korvia. Pidän totena tiedeohjelman sanan.

        Pidätkö totena myös kaiken sen, mitä Avara Luonto kertoo evoluutiosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö totena myös kaiken sen, mitä Avara Luonto kertoo evoluutiosta?

        En. Evoluutioteoria on satua.


      • Anonyymi

        Evoluutio on 200% ihmistekoista soopaa, sillä pönkitetään ateistiuskovaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En. Evoluutioteoria on satua.

        Totta, SATUA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En. Evoluutioteoria on satua.

        Eli pidät totena omia uskonnollisia harhoja ja kaikkea muuta arvioit niiden perusteella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pidät totena omia uskonnollisia harhoja ja kaikkea muuta arvioit niiden perusteella?

        Minulla ei ole uskonnollisia harhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutio on 200% ihmistekoista soopaa, sillä pönkitetään ateistiuskovaisia

        200 % ja ateistiuskovainen.
        Eiköhön tuo jo osoita, miten harhaisia juttusi ovat? Puhuva aasiko sen sinulle kertoi?


    • Anonyymi

      Ihan mielenkiinnosta: voisitko selittää miten onnistuit tekemään noin typerän johtopäätöksen?

      • Anonyymi

        Lue edeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue edeltä.

        Et ole mitenkään selittänyt miten idioottimainen johtopäätöksesi syntyi.

        Sinun harhaisessa maailmassa tässä on joku yhteys, mutta normaali ihminen ei sitä näe. Voistiko siis selittää miten päädyit noin outoon johtopäätökseen kuin avauksessa esität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole mitenkään selittänyt miten idioottimainen johtopäätöksesi syntyi.

        Sinun harhaisessa maailmassa tässä on joku yhteys, mutta normaali ihminen ei sitä näe. Voistiko siis selittää miten päädyit noin outoon johtopäätökseen kuin avauksessa esität.

        Ei tarvita kuin pikkuriikkinen ripaus jeesuspöhinää päähän niin kaikenlaiset johtopäätökset ovat mahdollisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole mitenkään selittänyt miten idioottimainen johtopäätöksesi syntyi.

        Sinun harhaisessa maailmassa tässä on joku yhteys, mutta normaali ihminen ei sitä näe. Voistiko siis selittää miten päädyit noin outoon johtopäätökseen kuin avauksessa esität.

        Väite jonka mukaan kaikilla kaksikylkisillä lajeilla on evoluution tuottamat silmät ja korvat osoittautuu vääräksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite jonka mukaan kaikilla kaksikylkisillä lajeilla on evoluution tuottamat silmät ja korvat osoittautuu vääräksi.

        Väite on väärä ja ilmeisesti sinun itsesi harhoissasi keksimä. Kukaan tieteentekijä ei ole tuollaista väittänyt.

        Kaikilla kaksikylkisillä ei ole edesruumiinonteloa eikä siis suuta tai peräaukkoakaan. Yksinkertaisimmilta kaksikylkisiin kuuluvista madoilta puuttuu myös verenkierto. Ja aivan varmasti myös korvat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väite on väärä ja ilmeisesti sinun itsesi harhoissasi keksimä. Kukaan tieteentekijä ei ole tuollaista väittänyt.

        Kaikilla kaksikylkisillä ei ole edesruumiinonteloa eikä siis suuta tai peräaukkoakaan. Yksinkertaisimmilta kaksikylkisiin kuuluvista madoilta puuttuu myös verenkierto. Ja aivan varmasti myös korvat.

        ”Kukaan tieteentekijä ei ole tuollaista väittänyt.”

        Silmien osalta tämä on ihan yleistä tietoa. Kaikilla kaksikylkisillä on tosiaan geneettinen mekanismi silmien rakentamiseen. Tämän vuoksi oletetaan, että urbilaterialla on ollut silmät.

        ”The presence of genetic machinery (the Pax6 and Six genes) common to eye formation in all bilaterians suggests that this machinery - and hence eyes - was present in the urbilaterian.”


    • Anonyymi

      Ateistikkaat on eri maata.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??

      On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt
      Maailman menoa
      596
      16378
    2. Valkeakosken tappo

      "Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k
      Henkirikokset
      48
      14658
    3. Nyt ahdistaa

      Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että
      Valkeakoski
      375
      9254
    4. Kuka oli tekijä?

      Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso
      Valkeakoski
      45
      5259
    5. 15-vuotiaan ruumis valkeakoskella

      Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on
      Poliisi
      11
      4502
    6. Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi

      Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä
      Maailman menoa
      171
      3009
    7. Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon

      Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.
      Valkeakoski
      111
      1810
    8. Mitä hänellä oli päällään kun viimeksi näit hänet?

      Avoimia vastauksia saa kirjoitella... Ehkä joku saattaa tunnistaa itsensä kommenttien joukosta :)
      Ikävä
      57
      1339
    9. Meidän tarinako on ohi?

      Ootko niin päättänyt?
      Ikävä
      90
      1245
    10. Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?

      https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho
      Valkeakoski
      41
      1227
    Aihe