Purra leikkaa pienituloisilta voi kamalanpieksut ja herranpärinät!

Kuinka paljon tukien varassa elävä oikeasti menettää, kun huomioidaan hallitusohjelman muutkin kirjaukset?

Jos esim. työmarkkinatuen lapsikorotuksen menetys kuittaantuu takaisin toimeentulotukena, niin miten tilanne muuttuu tällaisen tuensaajan kohdalla?

Muutoksesta on hyötyä, sillä turhat tuensaajat vähenevät, kun tuen myöntämisen kriteerinä on hakijan todellinen taloustilanne. Kyse on siis tässäkin tapauksessa toimintojen tehostamisesta, kuten mm. Purra on usein sanonut.

Siitä huolimatta (ääri)vasemmisto poimii vain heidän ideologiaansa ja kapinaansa sopivia yksityiskohtia, joiden perusteella rakentavat vihamielistä ja lokaavaa hallitusvastaista manifestaatiota.
49314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

miten pienituloisilta voi leikata kun ei heillä mitään ole, laiskottelevat vaan ja tukien varassa elävät -hävetkää..

Äänestä
  • Sulla on erittäin synkkä kuva läheisistäsi, oikea luonnevikaisen narsistin kuva muista.

    Äänestä

  • Onpas asemme! Toivottavasti saat maistaa, kiittämätön, elämän nurjaa puolta!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sulla on erittäin synkkä kuva läheisistäsi, oikea luonnevikaisen narsistin kuva muista.

    Lienee Purra kirjoittajana itse. Luuseri joka koko ikänsä elänyt tukirahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Lienee Purra kirjoittajana itse. Luuseri joka koko ikänsä elänyt tukirahoilla.

    Purra on täysin oikeassa. Ei lypsävää lehmää kannata tappaa. Koska elämme velaksi, niin velkaa voi pienentää vain leikkaamalla niiltä, jotka eivät tuota yhteiskunnalle mitään.
    Usein köyhyys ja yhteiskunnan elättinä oleminen on ihmisen oma vika. Jo lapsena riiviö,
    koulu ja opiskelu ei maita, työnteko samoin, ainoa mikä maittaa on viina ja se -v alkuinen, jota ei ilkeä sanoa.

    Äänestä

Näiden leikkausten ja poliittisten lakkojen kiellon jälkeen nämä sudet leikkaavat toimeentulotuesta ja pakottavat ihmiset toimeentulotuella töihin erittäin alipalkattuun työhön, jopa muutama euro tunnissa. Tätä on aiemmin kutsuttu poakkotyöorjuudeksi, mutta nämä riistäjät keksivät varmasti jonkun hämäävän nimen.

Äänestä
  • Ja millä ne luulee verotulojen kasvavan. Eihän kasva kuin Kelan menot. Alapäässäkö se hallituksen veikkosten äly piilottelee ?

    Äänestä

  • Riistäjiä ovat ne jotka elelevät verorahoilla tukien varassa ihan tarkoituksella!
    Juuri se porukka on palkansaajien riistäjiä!!

    Äänestä

Nyt kirjoitit asiaa. Olen täällä moneen kertaan toitottanut, kun Purraa on haukuttu valehtelijaksi (pienituloisilta ei leikata), että todellisuudessa pienituloisilta ei leikata, vaan he saavat toimeentulotukena erotuksen, mikäli heille kuuluva lakisääteinen kuukausittainen tukimäärä laskee alle rajan.

Vihervassarit ovat vaan niin kieroja, että yrittävät vaan kaikin mahdollisin keinoin haitata hallituksen työskentelyä. Ovat niin käärmeissään, kun "väärät" puolueet voitti vaalit.

Äänestä

Jos sossusta saa sen minkä Purra leikkaa niin mitä järkeä koko hommassa sitten on?
Sekö että byrokratia paisuu entisestään?

Äänestä
  • Todella hyvä kysymys joka pitää kysyä Purralta ja Orpolta.

    Äänestä

  • Fiksu huomio. Se on juuri noin. Mikään muu ei lisäänny kuin byrokratia. Otetaan toisesta taskusta ,ja annetaan takaisin toisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Todella hyvä kysymys joka pitää kysyä Purralta ja Orpolta.

    Tähän kysymykseen vastattiin jo. Sossusta ei saa samaa, koska siellä jokainen hakija tarkistetaan erikseen, onko hän tuen tarpeessa. Lakiin perustuvat tuet maksettiin ns. summaarisena menettelynä, vaikka todellisuudessa hakija ei tukea olisi tarvinnut.

    Äänestä

  • Jos olisitte perehtyneet asiaan ennen, kuin pistätte näppiksenne laulamaan, niin tietäisitte, että Suomessa maksetaan nykyään monia etuisuuksia päällekkäin. Niissä on todella paljon ilmaa välissä. Miettikääpä oikeesti sitä yhtä yrittäjääkin, jolla oli 6000 euron kuukausitulot (tosin ne olivat muodostuneet pitemmältä ajalta, mutta kokoontuneet samalla kuukaudelle). Hän sai asumistukea, koska yrittäjien tulot katsotaan vaan ja ainostaan siitä, kuinka paljon ne ovat maksaneet YEL:iä. Noita on paljon, joten ne tippuvat nyt automaattisesti pois. Samoin on sellaisia perheitä, jossa molemmat saavat tukia ilman, että toisen tuki vaikuttaa toisen tukeen. Samoin asumistuen maksaminen omistusasuntoihin on kaukaa sieltä minne päivä ei paista.

    Kun turhat tuen saajat karsitaan pois (ja heitä on paljon), niin kyllä siitä vaan säästöjä syntyy. Heikomista kuitenkin pidetään huolta ja heille korvataan liian suuret leikkausket toimeentulotuella. Mun mielestä tuo on oikein ja tuolloin tuet todellakin kohdistuu oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos olisitte perehtyneet asiaan ennen, kuin pistätte näppiksenne laulamaan, niin tietäisitte, että Suomessa maksetaan nykyään monia etuisuuksia päällekkäin. Niissä on todella paljon ilmaa välissä. Miettikääpä oikeesti sitä yhtä yrittäjääkin, jolla oli 6000 euron kuukausitulot (tosin ne olivat muodostuneet pitemmältä ajalta, mutta kokoontuneet samalla kuukaudelle). Hän sai asumistukea, koska yrittäjien tulot katsotaan vaan ja ainostaan siitä, kuinka paljon ne ovat maksaneet YEL:iä. Noita on paljon, joten ne tippuvat nyt automaattisesti pois. Samoin on sellaisia perheitä, jossa molemmat saavat tukia ilman, että toisen tuki vaikuttaa toisen tukeen. Samoin asumistuen maksaminen omistusasuntoihin on kaukaa sieltä minne päivä ei paista.

    Kun turhat tuen saajat karsitaan pois (ja heitä on paljon), niin kyllä siitä vaan säästöjä syntyy. Heikomista kuitenkin pidetään huolta ja heille korvataan liian suuret leikkausket toimeentulotuella. Mun mielestä tuo on oikein ja tuolloin tuet todellakin kohdistuu oikein.

    So sorry. Tuolla henkilöllä kk-tulot olivat 7000 euroa. Tässä linkki uutiseen.

    https://www.iltalehti.fi/talous/a/c4cef39c-c89b-4972-b6e0-621d733ba7a7

    Kun tuollaiset karsitaan pois, niin kyllä niitä säästöjä syntyy.

    Äänestä

Valtion kuiluisi vaan hommata niitä yritjksiä mitkä työllistää kaikki työttömät.
Mutta ei niitä taida olla täällä periferiassa. Orjuutuskin on kielletty jo YKn peruskirjassa.

Suomi Oy Ab vaan jätettiin oikeiston toimesta liian köyhäksi ja tässä on tulos,kurjistuminen lisääntyy nyt ja paljon köyhiempien keskuudessa.
Kannattiko hallitus,no ei todella,koko kuva kurjistumisesta alkaa näkyä heti kun leikkaukaet tulee voimaan,konkurssiaallot iskee vielä päälle ja köyhiä tulee aina vain lisää jotka edes jotenkin
pystyivät työllistämäön ennen leikkauksia ihmisiä.
Suuria yrityksiä lähtee pois ja pieniä menee nurin, paljon työttömiksi ,siinä vasta tulevaisuuden Suomi kuvaa maailmalle ja EUlle eritoten,muu maailma vähät välittää ,onko joku Suomi jossain olemassa vai ei,ei tänne enää kukaan halua tulla kun maa kurjistuu riittävästi.

Äänestä

Milloin tutkitaan ne miljardit jotka valuvat veronkierto lla ulkomaan pankkeihin. Ei ne suurituloiset suomea yllä pidä, ainoastaan itsensä. Ryöstävät niin paljon kuin ehtivät tai uskaltavat kähmiä yhteiskunnalta.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Aivan. Ja oikeasti turhiin etuisuuksiin, kuten kansanedustajien sopeutumisrahoihin on puututtava. Niillä rahoilla saisi autettua monia kurjassa tilanteessa olevia vaikkapa eli rahalle on paljon hyödyllisempääkin käyttöä kuin vuosikausia maksaa miljonäärille useita tonneja luksusrahaa kuussa. Aivan järjetöntä! Miksi jotkut saavat maksaa Suomelle noin paljon? Onko muka kansan tahto? Tosi epäisänmallista touhua päättäjiltä!

    Äänestä

Persut on silkkaa sontaa vääristelijöitä ja valehtelijoita

Äänestä

Riippuu ihan tapauksesta ja tilanteesta ja siitä, moniko hallituksen leikkaus kuhunkin osuu. Vaikuttavuuslaskelmien puutteessa kaikki joutuvat arvuuttelemaan kokonaisvaikutuksia. Jokainen pystyy kyllä tekemään laskelmia esimerkkitapauksista. Pohjaksi kannattaa vilkaista vähän niitä tukimuotoja, ettei ihan aloituksen kaltaista töräytystä sentään tee. Se ei anna oikein hyvää kuvaa noista sohlaajista, jos tietämys on tällä tasolla. Selittää kyllä sitä, miksi maa on tällaisessa kaaoksessa.

Äänestä

Köyhillä on pienet menot ja he ovat tottuneet vähiin rahoihin. Hyvätuloselta saattaa jäädä rahoituslaitosten laskut maksamatta jos tuloja leikataan ja sehän ei käy, köyhällä kun ei ole suurta rahoitusta pankista, niin sossu piffaa ruokarahaa eikä köyhän ongelmat häiritse pankkitoimintaa.

Äänestä
  • Näin on, köyhät hattu kourassa sossuun! Mars! Nöyryys on valttia kun rahat tiukilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näin on, köyhät hattu kourassa sossuun! Mars! Nöyryys on valttia kun rahat tiukilla.

    Ei se "sossu" ole tarkoitettu kenellekään elämän rahoittajaksi!!!
    On mentävä töihin ja elätettävä itse itsensä ja kannettava vastuu muutenkin itsestään ja perheestään! Ei se ole kenenkään toisen tehtävä!!!

    Äänestä

Kiitos uskollisille faneilleni!

Haluan kiittää uskollisia fanejani tällä palstalla jotka ovat levittäneet Riikka Purra videotani ympäri-ämpäri internettiä!!!

https://mega.nz/file/nL4mCQ6S#5nWWZMxcm29GkXk1T258WMxUp_G2Xgf_Vj87bD4G4Oo

On varsin ilmeistä että Riiikka Purra on valehdellut Suomen kansalle! Kysymys kuuluukin MIKSI!!?

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-61.png

Nyt lähestymme ihmiselämän varsin oleellista kysymystä = toisin sanoen Casualiteettia!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-62.png

Lisää aiheesta allaolevalla videolla!

https://mega.nz/file/EZZmRJQb#eXkQVygQpEI-9oEPR_Bd6RYMbvV9_FdH_LG-iF9_DUo

Näin lyhyesti sanoen Riikka Purra valehteli koska hän nimenomaan EI OLE oikea ihminen vaan nukke!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-63.png

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-64.png

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-65.png

Klaus Schwabin nukke tarkalleen ottaen!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-66.png

Lisäsin vielä pari kuvaa havainnolistaakseni tätä asiaa lukijoilleni ;=))

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-67.png

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-68.png

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-69.png

Syy ja Seuraus...eli siis Suomeksi sanoen...

LÄÄKKEET TEEMU! LÄÄKKEET!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-72.png

Äänestä

uomessa huudetaan päättäjien toimesta naama kahallaan oikeusvaltiosta?
Mitä termi , oikeusvaltio, pitää sisällään?
Miksi sitä sanaa niin kevyesti heitellään sinne tänne ja niin monen asian yhteydessä?
Eikö sen sanan turhasta huutelusta tulisi jo järjestää yleistä tutkintaa?
Yritetäänkö silläkin tavalla hämätä suomalaisia?

Mikä Oikeusvaltio on se, joka vie suomalaisia monenlaisiin järjettömyyksiin, kuten mukaan Ukrainan sotaan ja Natoon, ilman omilta kansalaisilta kysymättä, perustuslain vastaisesti, jonka vuosi Suomessa jo nähdään nälkää, ja palellaan?

Oikeusvaltio, joka runnoo läpi ainoastaan heikoimmassa tuloluokassa oleville kaiken maailman sosiaaliturvan leikkaukset?

Mikä Oikeusvaltio on sellainen, jonka päättäjien tarkoituksena on alistaa Suomen työtätekevät kansalaiset työelämän uudistusten ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastuksen myötä orjamarkkinoille työnantajiin nähden, ja heikentää heidän toimeentuloaan?

Oikeusvaltio, joka asettaa työttömät, jotka eivät ole onnistuneet työpaikan saannissa, ikään kuin rikollisen asemaan?

Oikeusvaltio, joka suunnittelee jo yli 70vuotiaiden hoitamatta jättämistä esim. syöpätautien osalta, niin kuin Perjantai ohjelmassa terveydenhuollon asiantuntija asian ilmaisi?

Onko tosi, että Oikeusvaltiossa on menty jo niin pitkälle, että suunnitellaan, jopa säännöstellä ihmisten elinikää, ja kun vielä tietää, että sekin suunnitelma kohdistuu heikoimman kansanosan ihmisiin?

Onko niin, että vain rikkaat ja oikean puolueen jäsenkirjaa kantavat kansalaiset, esim. nykyisten hallituspuolueiden kannattajat, ansaitsevat elää Suomessa pitkään?

Äänestä

ONko kyseessä korruptio?

Äänestä

Herranpieksut miten paljon suomalaisia on heittäytynyt elämään tukien varassa!!

Äänestä
  • Säälittävä kansa.

    Äänestä

  • Ai ihan vain heittäytynyt ? Noin vain.potkujen antajilla ei mitään osaa ei arpaa ? Huhhuh.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Säälittävä kansa.

    Suomalaiset yrittäjät pilanneet tämän maan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ai ihan vain heittäytynyt ? Noin vain.potkujen antajilla ei mitään osaa ei arpaa ? Huhhuh.

    Ala itsesi herraksi, keksi jotakin

    Äänestä

  • Tukien varassa eläminen on yhtä kuin toisten rahoilla eläminen! Tosi hävettävää touhua! Kuinka nämä ihmiset kehtaavat katsoa itseään edes peilistä saati liikkua ihmisten ilmoilla!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomalaiset yrittäjät pilanneet tämän maan

    Yrittäjäthän ne työpaikat tarjoavat!!!
    Ensin on oltava se työpaikka jotta voi sitten lakkoilla!

    Äänestä

Tukieläminen kunniaan!

Äänestä

Miten vihervasemmisto nyt noin pillastuu, kun eihän leikkaukset vaikuta kaikken heikoimmassa asemassa olevien kehitysmaamuslimeiden ilmaisiin asuntoihi, tulonsiirroilla eämiseen ja holtittomaan lisääntymiseen ja islampaskan mukaiseen perseilyyn mitenkään…

Äänestä
  • Kyllä hallitus leikkaa ns. vastaanottorahaa kaikkin pienimpään, mitä laki sallii.

    Äänestä

Köyhät kyykkyyn js pysykääkin siellä! Ne piirtää joilla on liitua!

Äänestä

Miten pärjää terveytensä menettäneet työkyvyttömät työnhakijat joille ei eläkettä myönnetä.
Lisäksi monella menee lääkeisiin ja muihin terveysasioihin rahaa. Heitä on suuri joukko, joilla toimeentulo on jo nyt erittäin vaikeaa.

Äänestä
  • Lääkekatto on tänä vuonna jotain 630 euroa vuodessa. Sen yli menevät reseptilääkkeet saa ilmaiseksi tai siis joutuu maksamaan vaan toimitusmaksun. Onkohan tuo toimitusmaksu jotain 4,50 euroa?

    Äänestä

  • Jos ei eläkettä myönnetä niin ei silloin ole liian sairas työelämään!!
    Sopivaa työtä löytyy aina, kyse on asenteesta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos ei eläkettä myönnetä niin ei silloin ole liian sairas työelämään!!
    Sopivaa työtä löytyy aina, kyse on asenteesta!!!

    Et ikinä usko millaisia tapauksia tiedän joilta toistuvasti eläkkeet on hylätty. Monelta on myös jonkun hoitovirheen takia mennyt terveys .
    Vaikka on erikoislääkäreiden lausunnot että täysin työkyvytön, niin vakuutuslääkäri toteaa työkykyiseksi henkilöä tapaamatta ja näkemättä.

    Yleensä olleet vuosikausia työmarkkinatuella ilman mitään mahdollisuutta työelämään, kun jo normaalin arjen kanssa on suuria haasteita.
    Ihan entisiä yrittäjiä tai jonkun hyväpalkkaisen erikoisalan osaajiakin, sellaista porukkaa jotka ei todellakaan haluaisi työttömänä olla.

    Äänestä

Suomi on hyvässä vauhdissa kohti banaanivaltiota. Mutta suomalaiset voivat vain syyttää itseään.

Äänestä

Suomalaiset ovat nykyisin kuin neukut ennen, eletään yhteiskunnan rahoilla tekemättä mitään.

Äänestä

Ensin lakkoillaan itsensä työttömiksi ja sitten valitetaan köyhyyttä.

Äänestä

Sieltä vaan sossuluukulta siellä on vuositolkulla suurperheet kaikki ylläpito!

Äänestä

sosiaali tulot on kuin hame, koska se on olisi pitkainen katu kuvassa,,

Äänestä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

😍 K­­­u­u­m­­­a­­­t­­­ ­­t­­y­t­­­ö­­­t­­ ­o­d­o­­­t­­­t­a­­­v­­­a­­­t­­­ ­­s­­i­­n­u­­­a­­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18320041

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka paljon tukien varassa elävä oikeasti menettää, kun huomioidaan hallitusohjelman muutkin kirjaukset?

Jos esim. työmarkkinatuen lapsikorotuksen menetys kuittaantuu takaisin toimeentulotukena, niin miten tilanne muuttuu tällaisen tuensaajan kohdalla?

Muutoksesta on hyötyä, sillä turhat tuensaajat vähenevät, kun tuen myöntämisen kriteerinä on hakijan todellinen taloustilanne. Kyse on siis tässäkin tapauksessa toimintojen tehostamisesta, kuten mm. Purra on usein sanonut.

Siitä huolimatta (ääri)vasemmisto poimii vain heidän ideologiaansa ja kapinaansa sopivia yksityiskohtia, joiden perusteella rakentavat vihamielistä ja lokaavaa hallitusvastaista manifestaatiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu