Siitä puuttuu se aktiivinen toimenpide selonteko kokonaan.
Kuvitteleeko joku, että selaista toimenpidettä edes voitaisi tehdä. Liettua ja Puola kyllä osaavat sen. Suomessa näytettäisi kämmentä ja helistettäisi avainnippua mitä luultavimmin. Jos niitä tulisi kerralla 500 - 100 leveänä rintamana jostain metsän siimeksestä, niin eipä 20 rajavartiomiestä ihmeisiin pystyisi. Jos joku saisi vaikka haavan sormeensa niin asia menisi EU tuomioistuimeen saman tien. Jos yksikin noista tunkeutujista tulisi suomen kriittisen viivan yli niin peli olisi siinä. Pakko olisi laittaa turvapaikka prosessiin.
Toinen ongelma on venäläisten maahantulo Ukrainan passeilla. Ne tulevat Ruotsin ja Baltian kautta ja tulevat kuin kotiinsa. Tähänkään Suomella ei ole ratkaisua.
Minullapa on.
Voisimme perustaa Ukrainalaisten muodostaman haastatteluryhmän joilla olisi sellainen lauseenmuodostus ja sanatesti, että se paljastaisi auttamatta venäläiset tunkeutujat. Ja ei muuta kuin koppiin.
Kuvitteleeko joku, että selaista toimenpidettä edes voitaisi tehdä. Liettua ja Puola kyllä osaavat sen. Suomessa näytettäisi kämmentä ja helistettäisi avainnippua mitä luultavimmin. Jos niitä tulisi kerralla 500 - 100 leveänä rintamana jostain metsän siimeksestä, niin eipä 20 rajavartiomiestä ihmeisiin pystyisi. Jos joku saisi vaikka haavan sormeensa niin asia menisi EU tuomioistuimeen saman tien. Jos yksikin noista tunkeutujista tulisi suomen kriittisen viivan yli niin peli olisi siinä. Pakko olisi laittaa turvapaikka prosessiin.
Toinen ongelma on venäläisten maahantulo Ukrainan passeilla. Ne tulevat Ruotsin ja Baltian kautta ja tulevat kuin kotiinsa. Tähänkään Suomella ei ole ratkaisua.
Minullapa on.
Voisimme perustaa Ukrainalaisten muodostaman haastatteluryhmän joilla olisi sellainen lauseenmuodostus ja sanatesti, että se paljastaisi auttamatta venäläiset tunkeutujat. Ja ei muuta kuin koppiin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo käännyttäminenhän on hauskin tehtävä. Suomalaiset rajavartijat eivät saa mennä Venäjän puolelle. Niskoitteleva asiakas pitää heittää rajan yli.
Vaan entä jos asiakas palaa yhä uudelleen ja uudelleen Suomen puolelle? Kuinka pitkään jaksavat heittää uudelleen rajan yli Venäjälle?
Juuri näin. Noissa Poliisit sarjoissa näkee sen, kuinka kaksi tai useampi poliisi ei saa häirikköä maahan ja sen jälkeen maijaan vaikka kuinka taistelisivat. Siis yksi häirikkö sitoo parhaimmillaan 4 poliisia.
Miten asianlaita olisi rajalla jos tulokkaita olisi vaikka tuhat? pitäisikö olla 4000 rajavartijaa siihen koitokseen.
Suomi pakolaisten paratiisi rajat auki vaan niin oppositio on tyytyväinen vähän aikaa
Ja sitten kun nuo 1000 reppanaa olisi oteessa niin tulisikin toinen tuhannen pään lauma ja kävelisi ohi ja vikuttaisi mennessään.
JEE,,, meidän push back juttu toimii.
Katapultti voisi helpottaa.
Ampuminen on kaikkein kätevintä. Loput juoksevat vapaaehtoisesti takaisin vanjan syliin.
Helinästä tuli mieleen Hei Hulina ja Jarna Kuiva.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_dsD8ZKoiI
Venäjä ei ota niitä takaisin. Ainoa ehto päästä takaisin venäjälle, on mennä ukrainan vastaiseen sotaan ja sinne ei monikaan halua. Ei niitä siihen rajavyöhykkeellekään voi jättää joten ainia vaihtoehto on, että Suomen rajavviranomaiset sanovat, että "no tulkaa nyt sitten". Tämän venäläiset tietävät hyvin. Tähän maahan pääsy on yhtä helppoa kuin veisi lapselta karamellin. Sen kun tulee vaan niin kukaan ei voi mitään.
Ukko-pekat käyttöön
Suomen on pakko hommata Puolasta taikka Liettuasta rajamiehet heillä on oikeat panokset aseissaan Suomalaisilla ei ole edes aseita toki Pusch packit torppaa Rkp Henrikson saapuu heti molotamaan ihmisoikeuksista
Tilanne on ongelmallinen eikä helppoja ratkaisuja ole. Yksi heikko kohta ehdotetussa laisssa on se, että pikakäännytyspäätöksen tekee rajavartija. Kun rajalle tulee kaveri, jolla on Iranin passi ja puhuu 20 sanaa englantia, vähän ja huonosti venäjää ja äidinkielenään kurdia, niin rajvartijan pitää päättää onko hän aidossa hengenvaarassa kotimaassaan vai ei. Ei mikään helppo rasti.
Ja lain käyttöönoton edellytyksistä antoi tämän aamun Yle Aamu-tv hyvän kuvan kun sisäministeri Rantanen ei osannut sanoa, että onko nyt sellainen tilanne, että lakia tulisi soveltaa?!? Jos siinä on jotain epäselvää, niin silloinhan itärajan sulkupäätös on perusteeton. Ei ole Rantasellakaan palikat ihan järjestyksessä.
Venäjä on turvallinen maa.
Silloin pitäisi löytää perusteet sille, että kenenkään kolmannen maan kansalaisen turvapaikkahakemusta ei Venäjän rajalla hyväksytä. Nythän lakiehdotuksessa on kaikenlaisia paitsi-toisaalta -kohtia.
Toinen ongelma on se, että mikä tulee olemaan käytäntö rajalla. Kun Suomi haluaa käännyttää luvatta maarajan yli tulleen turvapaikanhakijan, niin miten se käytännössä tehdään? Se, että Suomi pistä kaverin kävelemään rajan yli muualla kuin virallisilla rajanylityspaikallla on laitonta ja ottaako Venäjä näitä enää vastaan virallisilla raja-asemilla?
Ruotsi otti ilman itkuja 165 tuhatta turvapaikanhakijaa vuonna 2015.
Jos itku raja olisi ollut vaikka 200 tuatta, niin Suomella vastaava olisi silloin 100 tuhatta.
Eli muutaman tuhannen turvapaikan hakijan lompsiminen rajan yli pitää joka tapauksessa sietää.
Venäjältä ei pidä ottaa ainoatakaan tulijaa vastaan millään perustein ovat menneet Venäjälle ihan omatoimisestti joka on heille turvallinen maa
On siinä se puoli, että FSB värväsi Turkista ja Iranista ihan työssäkäyviä ja kuljettivat Suomen rajalle, houkuttimena että sieltä on helpointa päästä EU-maahan.
Kun se maa käy sotaa länttä vastaan.
Pelinappuloita Putinille ihmiset ovat.
Onkohan meillä resursseja vaan päästää ylittäjät sillä ehdolla että palaavat kotiinsa? Tai johonkin muuhun kuin EU-maahan? Venäjäkin antoi väliakaisia viisumeita, jotka sitten perui. Ja vankilatuomio edessä. Siellähän on nyt tyhjää vankiloissa!
Mutta mitä tuosta tuumisivat ihmisoikeushyysääjät Martti Scheisse ja Koskenkorva?
Ei tuollaiset pakkokäännytykset toimi. Ei ole mitään toimintaohjeita olemassa, miten se tehtäisi. On naurettavaa puhua jostain laeista joita ei oikeasti voida toteuttaa.