Haluan tuoda tähän homokeskusteluun uuden näkökulman. Kyse on koko homobuumin taustoista.
Ainahan maailmassa on ollut homoutta. Aina 1970-luvun alkuun asti homous oli kuitenkin Suomessa sairaus ja rikos. Mistä johtuu, että homoseksuaalisuus on tullut 40 vuodessa yhä enemmän hyväksytyksi? Homoseksuaalisuus ei ole enää sairaus eikä rikos Suomen lainsäädännön mukaan. Mutta sekään ei riitä. Nyt homoille pitää antaa kaikki samat oikeudet kuin heteroillekin, kuten pyhän avioliiton status ja oikeus adoptoida lapsia.
Minä haluan kiinnittää huomiota siihen, että tämä homomyönteisyys ei ole sattuma. Kyseessä on suunniteltu operaatio, jossa ihmisten mielipiteitä muokataan pikku hiljaa homomyönteisimmiksi. Kyse on aivopesusta.
Suurinta osaa tässä homouden saattamisessa hovikelpoiseksi on esittänyt viihdeteollisuus, ennen kaikkea elokuvat, TV-ohjelmat ja musiikkimaailma. Ensin homot esitettiin huvittavina, joille voitiin hyväntahtoisesti nauraa. Se propaganda loi mielikuvaa siitä, että eiväthän tuollaiset naurettavat ressukat ole mitään vaarallisia tyyppejä. Seuraava askel oli esittää homoutta romanttisena rakkaustarinana, johon oli ympätty mukaan kaikki Hollywoodin tehokeinot kyynelkanavien avaamiseksi. Se propaganda loi käsitystä siitä, että homoudessa on kyse vain kahden ihmisen välisestä rakkaudesta.
Seuraava askel onkin ollut sitten homojen vaatimukset tasa-arvosta ikään kuin heille kuuluisi samat oikeudet kuin heteroille. Minun mielestäni homoille ei kuulu samat oikeudet kuin heteroille. Esim. avioliittoinstituutio ei kuulu homoille ollenkaan, koska avioliitto on vain miehen ja naisen välinen virallistettu suhde. Homoille riittää rekisteröity parisuhde. Avioliitto ei kuulu homoille eikä adoptio. Lapsella on oikeus syntymänsä jälkeen elää kodissa, jossa on sekä isän että äidin malli.
Mistä ihmeestä tämä kaikkialla maailmassa riehuva homomyönteisyys on sitten saanut alkunsa? Vai ovatko viihdeohjelmien homo-ohjelmat vain sattumaa?
Sattumasta ei ole kysymys. Ei myöskään siitä, että ihmiset olisivat vain nyt 40 vuoden aikana yhtäkkiä tulleet viisaammiksi ja suvaitsevammiksi.
Kyse on suunnitellusta globaalista aivopesusta ja yleisen mielipiteen tietoisesta muuttamisesta.
Miksi ihmeessä sitten tällaiseen ihmisten käsitysten muuttamiseen on pyritty? Onko sillä ollut jokin syy?
Nimenomaan on ollut ja on edelleen syy. Mitään ei tapahdu ilman syytä ja motivaatiota. Maailman muuttamiseen homomyönteiseksi on ollut kaksi tärkeää syytä.
Kaiken homopropagandan tarkoituksena on ollut ja on tuhota eri sukupuolten välinen luonnollinen erilaisuus ja perinteinen miehen ja naisen välisen yhteyden kautta syntynyt perheyhteys. Suunnitelmaan kuuluu hävittää sukupuolierot ja heikentää perinteisen perheen asemaa, jotta sen kautta yhteiskuntaan saataisiin luotua mahdollisimman paljon heikkoutta ja epävakautta. Perinteinen perhe on nimittäin aina ollut yhteiskunnan perussolu, ja jos uuden yhteiskunnan suunnittelijat haluavat luoda uutta, heidän pitää ensiksi horjuttaa nykyisen järjestyksen vahvinta elementtiä eli miehen ja naisen perhettä.
Tämä ei koske yksittäisiä homoja. Hehän eivät edes tiedä näistä pahoista taustasuunnitelmista.
Kaiken kirjoittamani jälkeen on jäljellä yksi, ehkä se kaikkein suurin kysymys: "Keitä nämä tahot sitten ovat, jotka haluavat muuttaa maailmaa homosuuntaan ja samalla tuhota perinteistä perhemallia, joka ei ole vain kristillinen, vaan myös monissa muissa uskonnoissa vannotaan miehen ja naisen avioliiton kautta syntyvän perhemallin nimeen, kuten esim. islamissa?"
Niin, keitä nämä ihmiskunnan tuhoajat ovat?
Kyseessä on joukko maailman vaikutusvaltaisimpia (rahan tai vallan takia) ihmisiä, jotka haluavat tuhota nykyisen maailmanjärjestyksen. He haluavat hävittää perinteiset uskonnot, perinteiset kansallisvaltiot ja perinteiset perhearvot.
Miksi he haluavat sellaista tuhoa?
Nämä tahot haluavat nykyisen systeemin tuhoa, koska he haluavat pystyttää sen tilalle uuden maailmanjärjestyksen, joka on enemmän heidän mielensä ja tahtonsa mukainen, yhden maailmanvaltion, jossa ei ole enää kansallisvaltioita eikä eri uskontoja. EU on ollut vain ensikokeilu sillä tiellä. Tavoitteena on MU eli Maailman unioni.
Mutta keitä nämä tyypit ovat?
He ovat niitä, jotka puhuvat Uuden maailmanjärjestyksen puolesta. He ovat niitä, joilla on todellinen valta kaikkien hallitusten yli, mukaan lukien USA. He ovat maailman todellinen valta, mitä ei siis ole eri valtioiden hallituksilla.
He ovat maailman rahavalta. Tämän maailman jumala on raha. Nämä pahat ihmiset manipuloivat maailmaa rahan avulla. He omistavat viihdeteollisuuden. Siksi sieltä päin on tullut homoviestejä jatkuvasti, koska se toiminta on suurella rahalla sponsoroitua tietoista propagandaa. Samasta syystä media muutoinkin on homomyönteinen, koska tämä taustalla oleva homoutta edistävä rahaeliitti omistaa kaikki maailman tärkeimmät mediat, TV:n ja sanomalehdet. Myös Suomen media on mukana samassa kytköksessä.
Ainahan maailmassa on ollut homoutta. Aina 1970-luvun alkuun asti homous oli kuitenkin Suomessa sairaus ja rikos. Mistä johtuu, että homoseksuaalisuus on tullut 40 vuodessa yhä enemmän hyväksytyksi? Homoseksuaalisuus ei ole enää sairaus eikä rikos Suomen lainsäädännön mukaan. Mutta sekään ei riitä. Nyt homoille pitää antaa kaikki samat oikeudet kuin heteroillekin, kuten pyhän avioliiton status ja oikeus adoptoida lapsia.
Minä haluan kiinnittää huomiota siihen, että tämä homomyönteisyys ei ole sattuma. Kyseessä on suunniteltu operaatio, jossa ihmisten mielipiteitä muokataan pikku hiljaa homomyönteisimmiksi. Kyse on aivopesusta.
Suurinta osaa tässä homouden saattamisessa hovikelpoiseksi on esittänyt viihdeteollisuus, ennen kaikkea elokuvat, TV-ohjelmat ja musiikkimaailma. Ensin homot esitettiin huvittavina, joille voitiin hyväntahtoisesti nauraa. Se propaganda loi mielikuvaa siitä, että eiväthän tuollaiset naurettavat ressukat ole mitään vaarallisia tyyppejä. Seuraava askel oli esittää homoutta romanttisena rakkaustarinana, johon oli ympätty mukaan kaikki Hollywoodin tehokeinot kyynelkanavien avaamiseksi. Se propaganda loi käsitystä siitä, että homoudessa on kyse vain kahden ihmisen välisestä rakkaudesta.
Seuraava askel onkin ollut sitten homojen vaatimukset tasa-arvosta ikään kuin heille kuuluisi samat oikeudet kuin heteroille. Minun mielestäni homoille ei kuulu samat oikeudet kuin heteroille. Esim. avioliittoinstituutio ei kuulu homoille ollenkaan, koska avioliitto on vain miehen ja naisen välinen virallistettu suhde. Homoille riittää rekisteröity parisuhde. Avioliitto ei kuulu homoille eikä adoptio. Lapsella on oikeus syntymänsä jälkeen elää kodissa, jossa on sekä isän että äidin malli.
Mistä ihmeestä tämä kaikkialla maailmassa riehuva homomyönteisyys on sitten saanut alkunsa? Vai ovatko viihdeohjelmien homo-ohjelmat vain sattumaa?
Sattumasta ei ole kysymys. Ei myöskään siitä, että ihmiset olisivat vain nyt 40 vuoden aikana yhtäkkiä tulleet viisaammiksi ja suvaitsevammiksi.
Kyse on suunnitellusta globaalista aivopesusta ja yleisen mielipiteen tietoisesta muuttamisesta.
Miksi ihmeessä sitten tällaiseen ihmisten käsitysten muuttamiseen on pyritty? Onko sillä ollut jokin syy?
Nimenomaan on ollut ja on edelleen syy. Mitään ei tapahdu ilman syytä ja motivaatiota. Maailman muuttamiseen homomyönteiseksi on ollut kaksi tärkeää syytä.
Kaiken homopropagandan tarkoituksena on ollut ja on tuhota eri sukupuolten välinen luonnollinen erilaisuus ja perinteinen miehen ja naisen välisen yhteyden kautta syntynyt perheyhteys. Suunnitelmaan kuuluu hävittää sukupuolierot ja heikentää perinteisen perheen asemaa, jotta sen kautta yhteiskuntaan saataisiin luotua mahdollisimman paljon heikkoutta ja epävakautta. Perinteinen perhe on nimittäin aina ollut yhteiskunnan perussolu, ja jos uuden yhteiskunnan suunnittelijat haluavat luoda uutta, heidän pitää ensiksi horjuttaa nykyisen järjestyksen vahvinta elementtiä eli miehen ja naisen perhettä.
Tämä ei koske yksittäisiä homoja. Hehän eivät edes tiedä näistä pahoista taustasuunnitelmista.
Kaiken kirjoittamani jälkeen on jäljellä yksi, ehkä se kaikkein suurin kysymys: "Keitä nämä tahot sitten ovat, jotka haluavat muuttaa maailmaa homosuuntaan ja samalla tuhota perinteistä perhemallia, joka ei ole vain kristillinen, vaan myös monissa muissa uskonnoissa vannotaan miehen ja naisen avioliiton kautta syntyvän perhemallin nimeen, kuten esim. islamissa?"
Niin, keitä nämä ihmiskunnan tuhoajat ovat?
Kyseessä on joukko maailman vaikutusvaltaisimpia (rahan tai vallan takia) ihmisiä, jotka haluavat tuhota nykyisen maailmanjärjestyksen. He haluavat hävittää perinteiset uskonnot, perinteiset kansallisvaltiot ja perinteiset perhearvot.
Miksi he haluavat sellaista tuhoa?
Nämä tahot haluavat nykyisen systeemin tuhoa, koska he haluavat pystyttää sen tilalle uuden maailmanjärjestyksen, joka on enemmän heidän mielensä ja tahtonsa mukainen, yhden maailmanvaltion, jossa ei ole enää kansallisvaltioita eikä eri uskontoja. EU on ollut vain ensikokeilu sillä tiellä. Tavoitteena on MU eli Maailman unioni.
Mutta keitä nämä tyypit ovat?
He ovat niitä, jotka puhuvat Uuden maailmanjärjestyksen puolesta. He ovat niitä, joilla on todellinen valta kaikkien hallitusten yli, mukaan lukien USA. He ovat maailman todellinen valta, mitä ei siis ole eri valtioiden hallituksilla.
He ovat maailman rahavalta. Tämän maailman jumala on raha. Nämä pahat ihmiset manipuloivat maailmaa rahan avulla. He omistavat viihdeteollisuuden. Siksi sieltä päin on tullut homoviestejä jatkuvasti, koska se toiminta on suurella rahalla sponsoroitua tietoista propagandaa. Samasta syystä media muutoinkin on homomyönteinen, koska tämä taustalla oleva homoutta edistävä rahaeliitti omistaa kaikki maailman tärkeimmät mediat, TV:n ja sanomalehdet. Myös Suomen media on mukana samassa kytköksessä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siitä syystä johtuen media, kuten Helsingin Sanomat, ei myöskään kerro kriittisesti tämän maailman rahaeliitin suunnitelmista, koska he ovat osallisina saman suunnitelman toteuttamisessa ja ovat sitoutuneet vaitioloon. Sen takia HS ei julkaise mitään tutkivia raportteja esim. Bilderberg-kokouksista, vaan ollaan hiljaa, koska Bilderberg on käskenyt tiedotusvälineitä olemaan hiljaa.
No, ehkä tämä riittää. Asiaan perehtymättömät eivät ymmärrä tästä mitään, mutta asioita tutkineet tietävät tarkalleen, mistä minä kirjoitan. Tässäkin suhteessa Suomi jakautuu kahtia.
Loppupäätelmäni on se, että tiettyjen hyvin vaikutusvaltaisten tahojen agendaan sopii erinomaisesti homoseksuaalisuuden rohkaiseminen, koska se rikkoo perinteistä yhteiskuntamallia, kun heidän suunnitelmissaan on luoda täysin uusi yhteiskuntamalli, jotta sen tilalle voitaisiin rakentaa uusi diktatuurinen maailmanhallinto. On valitettavaa, että jotkut kirkon edustajatkin ovat menneet tähän petkutukseen mukaan, joten he edistävät omilla kannanotoillaan uuden antikristillisen hallinnon syntymistä - muka rakkauden nimissä. Mutta hehän eivät toimikaan tiedon mukaan, vaan sisäisen tunteensa mukaan.
Tämä asia on kuitenkin liian vakava pohdittavaksi vain tunteellisen intuition pohjalta. Kyseessä on koko maailman muuttaminen pahaa suuntaan. Yksi käytetyistä keinoista on homoseksuaalisuus, joka on kapinaa Jumalan alkuperäistä luomissuunnitelmaa vastaan.
Otapa nyt se foliokypärä päästä....
Opettele sinä lukemaan pitkiä tekstejä.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Oikein bi on hyvä . Siksi äänestin Stubb .
Tuo ääliömäisen idioottimainen salaliittovouhotus lienee tyhmintä mitä olen tällä palstalla koskaan lukenut ja palstan tason huomioiden se on jo aikamoinen saavutus.
Aloittajan kaltaiselle vammaiselle vouhottajalle ei tietenkään ole tullut mieleenkään, että kysymus on yksinkertaisesti vain ihmisten tasa-arvoisista oikeuksista. Siis ihmisoikeuksista joissa ketään ei syrjitä.
Mutta aloittajalle suosittelen muuttoa Venäjälle tai Iraniin. Siellä on täsmälleen sinun arvomaailmaasi vastaava yhteiskunta, jossa ei ole homotusta.
Eikö ne homot voi muuttaa? Menisivät kääntämään päät. Ristiretkelle.
Edustamme kansan syviä rivejä
Te homojenvihaajat edustatte vain pientä vähemmistöä suomalaisista ja täällä on suuren enemmistön mukainen arvomaailma. Teidän arvomaailmanne löytyy Venäjältä ja Iranista, mutta ei täältä Suomesta eikä muualtakaan EU:n alueelta.
"Eurbarometrin mukaan 76 prosenttia kaikkien EU-maiden väestöstä on tutkimuksen mukaan sitä mieltä, että homoilla, lesboilla ja biseksuaaleilla tulisi olla samat oikeudet kuin heteroseksuaaleilla. Suomalaisista vastaajista tätä mieltä oli 80 prosenttia."
Anonyymi
2024-03-18 19:45:36
Te homojenvihaajat edustatte vain pientä vähemmistöä suomalaisista ja täällä on suuren enemmistön mukainen arvomaailma.
++++++++++
itse en vihaa homoja mutta sitä ylistystä mitä ne ja media iitsestään pitää
en arvosta.
Tähän on suurin vaikuttaja ulkomaalainen ja suomalainen media
Eipä ole sellaista tosi tv ohjelmaa jossa ei olisi mukana vähintään yksi homo.
Tuo viimeisin missikisa oli siis kaiken huippu!?
TV median ensimmäinen homouden ylistys sarja oli : Salatut elämät.
Siis jos mies amputoi peniksensä sille on annettu oikeen nimikin: Korjausleikkaus??!
Eihän sukupuolta voi koskaan korjata se on se mikä se on.
"Siis ihmisoikeuksista joissa ketään ei syrjitä."
Ja heti perään syrjit venäläisiä ja iranilaisia. Olet pesunkestävä tollo.
Samaa sukupuolta olevien kanssa seksiä on ollut aina. On hyviä suhteita ja alistusuhteita. Ei ole hyväksyttävää että vanhempi mies käyttää nuorta poikaa pakottamalla tai maksamalla.
Mutta muuten mies ja mies suhde tai nais ja nais suhde voi olla parempi kuin se mies nainen suhde.
Uskontojen tulo sääntöineen on tehnyt vapaasta rakkaudesta piiloteltavan.
Pääsemmekö koskaan tuosta kaappi meinigistä pois.
Olisi parempi että kaikki voisivat olla vapaasti häpeämättä mitä ovat.
Entäs: Kaikki voisivat, sen kummemmin toitottamatta, olla mitä ovat?
Toitottavathan puolueet ja uskonlahkotkin siellä täällä omaa asiaansa. Mikseivät voi olla toitottamatta?
Eiköhän homojen päästäminen ulos kaapista kytkeydy vihreään liikkeeseen. Ennen vihreän liikkeen syntyä homot olivat visusti kaapissa. Kertovat, että vihreiden alkukoti on entinen DDR.
Pari sanaa:
Tynkkynen
Vigelius
He eivät ole setahomoja eli eivät tyrkytä sairasta elämäntapaansa muille.
Kyllä. Persuus on sairas elämäntapa.
Jos käy poikaparina kättelemässä linnan juhlissa eli Suomen katsotuimmassa tv-ohjelmassa, niin sehän vasta valtavaa tyrkyttämistä ja huomion hakemista onkin.
Mikä ihmeen "uusi näkökulma"? Samaa iänikuista lahkolaishölynpölyähän tuo oli.
Kait halutaan toitottaa että viimeisessäkin peräkamarissa tiedetään sen olevan ok.
Mielipiteitä toitotus tuskin paljon muuttaa, mutta ilmaisee virallisen kannan.
Kukaan ei myöskään muuta sukupuoli-identiteettiään julistusten takia.
Sinänsä harmitonta vaikkakin hieman ärsyttävää.
Naisen vittu
Ei enää ole hunajaa.
Toit hyvin esiin sen, miten homovastaisuus ei ollut mitään sattumaa, vaan aktiivisen ja määrätietoisen propagandan tulos. Sinuun se vaikutti niin syvästi, että vieläkään ei tunnu siltä, että ihmisillä pitäisi olla samanlaiset oikeudet.
Seta käy kouluissa opettamassa peräreikäseksiä lapsille ja Petteri Orposta se on hyvä asia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010286735.html
Ei opeta, aivan turha valehdella noin ääliömäisen typerästi. Eikä joku Räsäsen kaltainen pimeintä keskiaikaa edustava vastenmielinen vihanlietsoja määrää siitä mitä Suomen kouluissa opetetaan. Emme elä Venäjällä emmekä Iranissa eikä ahdasmielisin papisto määrää täällä mitään.
Vihrevasemmiston agendalla on heteroperheen hävittäminen
Noin säälittävän typerät ääliömäisyydet ja törkeät valheet vievät teiltä kaiken vähäisimmänkin uskottavuuden.
Vain juntit ovat nykyään homovastaisia. EI tuollaisia pellejä voi ottaa millään tavoin vakavasti. Päivi R. on lähinnä säälittävä henkilö kaikessa takapajuisuudessaan,
Olisiko tämä valmistautumista Jeesuksen tulemiseen. Yhä useampi haluaa esittää kaveria.
Jumalan ajamat tuulet puhaltaa.