sak LAKKOILU kannatus samaa luokkaa kuin puuttinin kannatus ELI TÄYTTÄ VALETTA

Kukas teudän etuja ajaa jismei sak

Ette kobin rikailat mikjonääreotä vaikauta

Tilillä rahaa 200000

https://www.google.com/search?q=rinteen+rikokset&rlz=1C1ONGR_fiFI977FI977&oq=rinteen+rikokset&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDk3MDJqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

On pitkä "ansiolista".

💰😊💰💥
Yksi EK:n toteamus paljastaa, että Häkämies pyörittää nyt tätä maata ja hallitus tanssii tahdissa?


"EK ei ole Oksalan mukaan tavannut Nykästä."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/df309b35-4b88-4b20-81a9-c79fa2025d7e

Miksi tapaisi? Keskustan presidenttivaaliehdokas Olli Rehn näpäytti vaalitentissä Häkämiestä sekä hallitusta ja se ääni selvästikin älähti, johon kalikka kalahti.

"Keskustan ja valitsijayhdistyksen presidenttiehdokas Olli Rehn kommentoi Elinkeinoelämän keskusliiton, EK:n toimitusjohtajalta Jyri Häkämieheltä saamaansa arvostelua yksilötentissään Ylellä maanantaina.

Häkämies arvosteli Ylen Politiikkaradiossa Rehniä siitä, että tämä ylitti presidentin perustuslaillisen toimivallan rajat opastaessaan hallitusta työmarkkinaesityksistä. Häkämies viittasi Rehnin blogiin, jossa Rehn ehdotti, että Petteri Orpon (kok) hallitus perääntyisi esityksestään tehdä ensimmäisestä sairauspäivästä palkaton.

– Minusta oli myönteistä, että puheenvuoroni jälkeen myös ehdokaskollega Alex Stubb (kok) otti kantaa työmarkkina-asioihin, tosin vähän eri suuntaan. Tässä tapauksessa toimitusjohtaja Häkämies ei arvostellut Stubbia lainkaan. Heillä taitaa olla saman puolueen jäsenkirja, Rehn kuittasi Häkämiehelle, joka on entinen kokoomuksen ministeri.

Rehn viittasi kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin työmarkkina-avaukseen Ilta-Sanomien vaalimessuilla.

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitusohjelmassa ajetaan muun muassa rajoituksia lakko-oikeuteen ja poliittisiin lakkoihin. Stubb sanoi vaalimessujen haastattelussa, että hän ei haluaisi puuttua niihin. Stubbin kanta poikkesi siis hänen oman puolueensa kokoomuksen hallituksessa ajamasta kannasta.

Stubb sanoi myös, että hän ei lähtisi missään nimessä tuomitsemaan ay-liikettä, työmarkkinaosapuolia tai muita toimijoita, jotka pyrkivät parantamaan suomalaista yhteiskuntaa."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3c69d39-8bcf-4e5d-9a67-5c644993322b

Stubb on siis ihan hiljaa eikä ota kantaa, koska keisari Häkämieheltä ei heru lupaa?

"
"SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi viestipalvelu X:ssä ja Ilta-Sanomissa viime viikolla, että tasavallan presidentin Alexander Stubbin pitäisi vedota sovun ja sopimisen puolesta Suomea ravistelevassa poliittisessa työmarkkinariidassa. Viestin toisti Ylen A-studiossa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen.

Stubb ei asialle lämpene.

– Presidentti ei kommentoi asiaa, tasavallan presidentin kansliasta kerrottiin Iltalehdelle maanantaina.

Presidentinvaalien tenteissä Stubb korosti, että työmarkkinakysymysten yksityiskohdat eivät kuulu presidentille. Hän myös arvosteli presidenttiehdokkaita, jotka esittivät omia ratkaisujaan työmarkkinajumin ratkaisemiseksi.

Toisaalta Stubbin katsottiin tarttuneen työmarkkinakysymysten yksityiskohtiin, kun hänen tulkittiin puolustavan työntekijöiden lakko-oikeutta.""

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/afbcc8c9-786c-40cd-999a-956b1ee3a536

Olemme siis siirtyneet EK-diktatuuriin, jonka työrukkasina toimivat sekä tasavallan presidentti Stubb että Orpon hallitus? Keisari Häkämies kun jyrähti, niin kansan yhdistämisellä äänestäjiä maanitellut "konfliktinratkaisija" Stubb söi sanansa samantien? EK kahlitsee puolueettoman valtakunnansovittelijankin vientivetoiseen palkkamalliinsa, kun hallitusenemmistö painaa Arkadianmäellä jaa-nappia tekemään valtakunnansovittelijasta hallituksen pakottamana EK:n tahtotilan mukaan tanssahtelevan marionettinuken?

Onhan se helppoa Satosen öyhöttää näin:

"Satonen sanoo, että kaikkia osapuolia kuunnellaan, mutta yhdelläkään osapuolella ei ole veto-oikeutta sanoa, että hallitusohjelman tavoitteita ei viedä eteen pin.

- Tietysti toivon, että lakoista päästäisiin eroon. Ne ovat ylimitoitettuja hallituksen esityksiin nähden, Satonen sanoo."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010303931.html

Miksi EK:n mitään veto-oikeutta tarvitsisikaan käyttää, kun se hallitusohjelman talous- ja työllisyysohjelma on täysin Eteläranta 10:n kirjoittamaa? Tämä paljastaa vain sen karun totuuden siitä, että hallitus toteuttaa täysin pidäkkeettä työnantajapuolen märimmätkin päiväunet ja työntekijäosapuolelle on istutettu pakottavilla lakiesityksillä kuunteluoppilaaksi, jolle kaiken kukkuraksi ollaan työntämässä suukapula suuhun poliittisten lakkojen rajoittamisen muodossa. Totuus kun on se, ettei 90-luvun laman jälkeen ole maassa nähty poliittisia lakkoja siinä suhteessa, missä EK ja hallitus väittävät paisutellessaan asiaa.