Eläkeläisen asumistuet

Joku tästä nyt suuttuu, kun sanon, että miksi eläkeläisen pitää saada asua kalliissa asunossa ja veronmaksajien pitää maksaa isot asumistuet yksinasuvalle eläkeläiselle? Miksi eläkeläiset eivät elä tulojensa ja menojensa mukaan? Miksi kimppakämppä ei kelpaa, vaan pitää asua yksin?

Tässä artikkelissa on esimerkkejä asumistuista ja viimeisenä on eläkeläinen Ilona, jonka vuokra Helsingissä on 800 + 20 vesimaksu euroa. Ihan oikeesti onko tuossa mitään järkeä enää? Miksi Ilona ei voi muuttaa halvempaan kämppään tai ottaa eläkeläiskaverin kanssaan asumaan?

Kyllä sitä ennenkin eläköidyttiin ja pystyttiin asumaan omien tulojen mukaan. Ei ollut kuin pieni kansaneläke. Ei tuolloin mitään asumistukia maksettu eläkeläiselle ja hyvin harvoin kenellekään muullekaan. Töissä piti käydä, että sai ostettua kaikki eläkkeellä tarvittavat tarvikkeet, maksettua vuokran yms. yms. Mikä, on että nykyään kaikki pitää tulla valmiina eteen ja kaikki pitää olla ilmaista?

Suomi on yksi hyysäämisen malliesimerkkimaa. Jos kaikki tuodaan noin eteen, niin yhteiskunta opettaa ihmisen tukien nauttimiseen. Jotain pitää oikeesti osata tehdä ihan itse oman elämänsä eteen.
88601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Purran työkokemus 0v 0kk 0pv

Äänestä
  • Työt ovat eilaisia, toisten töillä ei ole mitään merkitystä, ja toisten töillä on merkitystä. On ihan eri asia olla kosmetiikkaosaston kassaneitinä ja myydä huulipunaa rikkaille asiakkaille. Hampurilaismyyjän työ ei ole tarpeeksi hienoa, eivätkä asiakkaatkaan ole rahakasta porukkaa.
    Toista näistä hommista tekee sosiaalidemokraatti, köyhien ystävä. Ja toista tekee perussuomalainen lahjakas edustaja, joka vähentää rahanjakoa sosiaalitoimistojen asiakkailta.

    Äänestä

  • Sukusi yhteenlaskettu työkokemus

    Äänestä

Kansaa eriarvoistetaan virne naamalla ja sakset kädessä. Ei ole normaalijärkisen ihmisen käytöstä...

Äänestä
  • Ne uudemmat asunnot yksityiset vuokra yritykset ottaa niistä hirveitä voittoja ja myy voitolla omistajat vaihtuu nostaa vuokria pitää saada joku vuokrakatto miten paljon voi kiskoa jostain neliömäärästä jos ajattele sänky hella vessa 900€ kk on härskiä. Ihmisen pitää ostaa vaatteet kenkiä liikkua silmälaseja ja ruokaa.Kalliissa kaksiossa näkyy asuvan 2-4 kimpassa jakaa vuokran.Vanhemmat ihmiset ei tietysti voi asua nuorison kanssa aivan erilainen päivä rytmi.Kunnan asunnoissa on Viron mafia venäjän ja nykyään jo somalien arabien ne häätää muut alueelta syrjii muita.Virosta tuli niihin tuttujen kautta ensin rikollisia sitten muita tilapäisesti kuin hotelliin sänky vuokralle pimeästi ne on jälleen vuokrattuna osa tyhjillään kun työtön mies asuu naisen luona jolla on eri miehille lapsia saa tukia.Että näitä pimeitä vuosi yhdistää asutaan avoliitossa toinen asunto jälleen vuokrauksessa tai tyhjillään kumpikin kunnan tai saton,avaran.

    Äänestä

  • Eihän kansan voi mitenkään olla samanarvoista, kun osa käy töissä elättäen itsensä ja osa taas haluaa elää toisten rahoilla! Juuri tältä jälkimmäiseltä ryhmältä pitää ottaa tuet pois!
    Eläkeläiset on työeläkkeensä ansainneet, kansaneläkkeet maksetaan verorahoista!

    Äänestä

Eläkeläinen voi liikkua rollaattorilla tai pyörätuolilla. Se ei onnistu ihan pienissä luukuissa ja asunnoissa, jotka eivät ole esteettömiä. Älykkäämpänä olisit tiennyt tämän. Suuri osa eläkeläisistä asuu omissa asunnoissaan, eivätkä he tarvitse asumistukea.

Äänestä
  • Muistakaa päivää kun itse tulette vanhoiksi. Vanhuus alkaa 50 vuotiaasta etenee siitä toivotaan kaikkialle mukavaa nuoruutta kouluissa meidän rahoilla mukavaa työelämää ja mukavaa vanhuutta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Muistakaa päivää kun itse tulette vanhoiksi. Vanhuus alkaa 50 vuotiaasta etenee siitä toivotaan kaikkialle mukavaa nuoruutta kouluissa meidän rahoilla mukavaa työelämää ja mukavaa vanhuutta sitten.

    Monelta eläkeloiselta otettava jo ajokortti pois. Aiheuttavat sairauskohtauksillaan monia kolareita liikenteessä minkä lisäksi ovat kesäisin tientukkoina matkailuautoilla.

    Äänestä

  • Asumistukea maksetaan myös omistusasuntoihin, jos tulot ovat pienet. Veikkaisin, että asumistukea saavista omistusasujista melkoinen osa on pieneläkeläisiä leskiä.

    Purra toki on poistamassa asumistuen omistusasumisesta, joka siirtää ihmisiä vuokra-asujiksi ja kokonaisuudessaan asumistukimenot tulevat kasvamaan, koska vuorka-asuntoihin maksettavat asumistuet ovat paljon korkeampia kuin omistusasuntoihin maksetut, sattuneesta syystä.

    Nykyisen hallituksen toimista yksikään ei säästä mitään, eikä tasapainota budjettia. Sen sijaan siirtää kyllä tuloja eräiden piirien taskuihin, jotka ovat hallituspuolueita rahoittaneet. He saavat, mitä tilasivat, muut eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Monelta eläkeloiselta otettava jo ajokortti pois. Aiheuttavat sairauskohtauksillaan monia kolareita liikenteessä minkä lisäksi ovat kesäisin tientukkoina matkailuautoilla.

    Paitsi että nämä nuoret bemareineen ym lippalakkeineen ovat niitä kuoleman aiheuttajia ihan tilastollisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Muistakaa päivää kun itse tulette vanhoiksi. Vanhuus alkaa 50 vuotiaasta etenee siitä toivotaan kaikkialle mukavaa nuoruutta kouluissa meidän rahoilla mukavaa työelämää ja mukavaa vanhuutta sitten.

    Minä tein palkkatyötä 80 ikävuoteen asti, sen jälkeen omaishoitajana ja jatkan ole yli 90v.
    saan nyt omaishoitajatukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Asumistukea maksetaan myös omistusasuntoihin, jos tulot ovat pienet. Veikkaisin, että asumistukea saavista omistusasujista melkoinen osa on pieneläkeläisiä leskiä.

    Purra toki on poistamassa asumistuen omistusasumisesta, joka siirtää ihmisiä vuokra-asujiksi ja kokonaisuudessaan asumistukimenot tulevat kasvamaan, koska vuorka-asuntoihin maksettavat asumistuet ovat paljon korkeampia kuin omistusasuntoihin maksetut, sattuneesta syystä.

    Nykyisen hallituksen toimista yksikään ei säästä mitään, eikä tasapainota budjettia. Sen sijaan siirtää kyllä tuloja eräiden piirien taskuihin, jotka ovat hallituspuolueita rahoittaneet. He saavat, mitä tilasivat, muut eivät.

    En ole koskaan ymmärtänyt, miksi omistusasujat saa asumistukea. Myykööt kämppänsä pois ja muuttakoot vuokralle.
    Kämpän pitää olla vielä keskustassa ja ns loistoalueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Monelta eläkeloiselta otettava jo ajokortti pois. Aiheuttavat sairauskohtauksillaan monia kolareita liikenteessä minkä lisäksi ovat kesäisin tientukkoina matkailuautoilla.

    Tarkoitat eläkeloisilla 18- 30 v jotka ei ole tehneet päivääkään töitä

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    En ole koskaan ymmärtänyt, miksi omistusasujat saa asumistukea. Myykööt kämppänsä pois ja muuttakoot vuokralle.
    Kämpän pitää olla vielä keskustassa ja ns loistoalueella.

    Juu ehdottamasti pitää vanhukset häätää kodeistaan jotka suurella vaivalla maksaneet!

    Sitten voidaan maksaa parin sadan euron sijaan vaikkapa 600 euroa kuussa asumistukea!

    Äänestä

Eläkeläiset lahdattava!

T: PS

Äänestä
  • Tänne kun syntyy vauvana ei mitään tuo tonne kun kuolee ei mitään vie mukanaan.

    Äänestä

  • Kyllä saxikäsi ja kani pitävät nyt huolen, että eläkeläiset joutuvat uuniin!

    Äänestä

  • Et sitten aio itse elää eläkeläiseksi asti, vai lahdataanko sinutkin sitten ??!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Et sitten aio itse elää eläkeläiseksi asti, vai lahdataanko sinutkin sitten ??!!!

    Kloppi joutuu Putinin sotaan ja kuolee nuorena. Ihan oikein klopille. Ei ole vielä käynyt armeijaa kun ei osaa käyttäytyä.

    Äänestä

Mietipä aloittaja sitä, että miksi opiskelijan pitäisi asua yksin yksiössä tai kaksiossa?

Miksi kimppakämppä tai soluasunto ei kelpaa?

Äänestä
  • Mikset itse asu kimppakämpässä tai soluasunnossa?

    Millä tavalla tämä maa olisi parempi, jos ihmiset asuisivat ahtaammin ja huonommin kuin nyt asuvat? Jos verrataan Ruotsiin tai muihin teollisuusmaihin, me asumme nytkin ahtaammin ja huonommin ja nyt meillä on hallitus, joka yrittää huonontaa tilannetta edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mikset itse asu kimppakämpässä tai soluasunnossa?

    Millä tavalla tämä maa olisi parempi, jos ihmiset asuisivat ahtaammin ja huonommin kuin nyt asuvat? Jos verrataan Ruotsiin tai muihin teollisuusmaihin, me asumme nytkin ahtaammin ja huonommin ja nyt meillä on hallitus, joka yrittää huonontaa tilannetta edelleen.

    Koska emme ole suomessa niin vauraita kuin naapurimme. Lisäksi asumistiheys on heikko.

    Joten nuoriso tekemään lapsia, sillä Suomi nousee. Mutta ette tee koska teillä on oma napa tärkein. Pitää päästä keksittyyn seikkailuun, näyttämään persettä nettiin, tyhjänpäiväiseksi jota tyhjänpäiväiset seuraa ja sitten balille.

    Älkää ihmetelkö miksi teidän sukupolvi narisee ja itkee kaikesta. Teidät on hemmoteltu pilalle ja maailmanne on keksittyä utopiaa. Ette ymmärrä todellisen työn tekemistä ja hanskat tippuu ensimmäiseen vastoinkäymiseen eikä käskeä saa.

    Kermaperseet.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mikset itse asu kimppakämpässä tai soluasunnossa?

    Millä tavalla tämä maa olisi parempi, jos ihmiset asuisivat ahtaammin ja huonommin kuin nyt asuvat? Jos verrataan Ruotsiin tai muihin teollisuusmaihin, me asumme nytkin ahtaammin ja huonommin ja nyt meillä on hallitus, joka yrittää huonontaa tilannetta edelleen.

    Tekisi hyvää sinullekkin asua kimppakämpässä.. oppisit ehkä ottamaan toiset huomioon. Minä minä -asenne kostautuu myöhemmin. Se on varma.
    Ethän sinä ymmärrä, mutta minä ymmärrän sen, ettei ennen jaeltu rahaa, että saa yksin asua keskustassa "opiskelijana" ja muut maksaa sinun kulusi kapakkareissuista alkaen.
    Ei, ei ennen jaeltu rahaa, no meidät vielä kasvatettiinkin siihen, ettei ilmasta rahaa ole vaan töitä, mitä tahansa, piti tehdä, että saa rahaa. Kotoa sitä ei herunnut. Tämä kasvatus puuttuu tänä päivänä kokonaan.
    Siitä olen pitänyt huolen, ettei omista lapsistani, nyt nuoria aikuisia, tullut ikuisia opiskelijoita ja toisten taskuilla loisivaa sakkia vaan he opiskelivat ja toinen opiskelee vielä ja kumpikin tekee töitä.
    Olen ylpeä heistä, olen ylpeä, että olen kasvattanut lapseni ja tiedän, että he pärjäävät tulevaisuudessakin.
    Sinä ja sinunlaisesi sekä teidän vanhemmat, olette minusta enemmän sitä alinta kastia, joiden ainoa "työ" on elää muiden taskuilla. Kaksi sukupolvea on jo tuhoutunut. Kiitos demarien vapaan kasvatuksen. Nyt se näkyy konkreettisesti, mitä paskaa saivat aikaiseksi. Pelkkää tuhoa joka saralla.
    Mukavaa päivän jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Koska emme ole suomessa niin vauraita kuin naapurimme. Lisäksi asumistiheys on heikko.

    Joten nuoriso tekemään lapsia, sillä Suomi nousee. Mutta ette tee koska teillä on oma napa tärkein. Pitää päästä keksittyyn seikkailuun, näyttämään persettä nettiin, tyhjänpäiväiseksi jota tyhjänpäiväiset seuraa ja sitten balille.

    Älkää ihmetelkö miksi teidän sukupolvi narisee ja itkee kaikesta. Teidät on hemmoteltu pilalle ja maailmanne on keksittyä utopiaa. Ette ymmärrä todellisen työn tekemistä ja hanskat tippuu ensimmäiseen vastoinkäymiseen eikä käskeä saa.

    Kermaperseet.

    Suomi ei nouse enää mitenkään. Luultavimmin Amerikka alkaa määrätä tahdin, ja köyhälistö suomalaiset köyhtyvät entisestään.
    Sitä se tekee kun täysin aivoton johto.

    Äänestä

Ei täällä asumistuilla rikastuta. Hyvä kun margariinia saa leivänpäälle.
Itsellä tonnin eläke ja asun paritalossa, en saa mitään tukia en asunto enkä muutakaan.

Äänestä
  • No luuletko sitten työttömien ja mt-potilaiden rikastuvan asumistuille sen enemmän?

    Äänestä

Mistä Helsingissä saat asunnon alle 800 €/kk?

Äänestä

Ei tässä ole muusta kyse kuin jotkut typerät eläkeläiset äänestävät oikeistoa.

Äänestä
  • No kun ne pelkää sitä kommunismia. Sitä ei tiedä, minä päivänä se taas ilmestyy ja vie kaiken!

    Äänestä

  • Ei se mitään auta vaikka äänestää vasemmistoa. On äänestetty jo liikaakin. Valtion kassa on tyhjä ja lakkoilemalla viedään tulotkin. Saa siinä tyhjää kirstua kolistella.

    Äänestä

Kontulasta tai Länsimäestä ja ainahan voi muuttaa Vantaan puolelle 🤔

Äänestä
  • Eli rehellisten ihmisten pitäisi muuttaa rikollisten ja narkkien keskelle?

    MUUTA ITSE TUOMMOISIIN PAIKKOIHIN!

    Äänestä

minä oon ollut sairaseläkeläinen jo 30 vuotiaasta lähtien jolloin rakensin uuden omakotitalon, kysyin huvikseni 1800 euron bruttoeläkkeellä asumistukea, arvaatteko mikä oli vastaus???
olen joka 3 . vuosi aina täyttänyt hakemuksen ja yrittänyt hakea 15 vuoden ajan.
vastaus on 0 euroa.

Äänestä
  • pitäisi sinun saada asumistukea!
    nimi ja konttoro esiin nyt!!

    Äänestä

  • ja siksi rakennutin omakotitalon jotta ei vuokralla tarvitsisi olla lopun ikää .

    Äänestä

  • Sinun tulot on yli 1300 ei tukia

    Äänestä

  • Ei tuolla eläkkeellä pidäkään saada asumistukea omakotitaloon. Rahasi riittävät asumiskuluihin oikein hyvin.

    Eri asia kansaeläkkeellä kituuttava miehensä talon perinyt leski. Hänenkö pitäisi muuttaa rikollislähiöihin onnettomiin luukkuihin, joissa iäkkään on vaikea liikkua.

    Äänestä

  • Tienaat saman mitä moni muu eläkeläinen joten tukea ei kuulukkaan saada. Kyllä 1800 juuri ja juuri elää, pitää vain sopeuttaa elömää.

    Äänestä

Kyllä pienellä eläkkeellä eli alle 1500e josta vero vielä pois, pitää saada asumistukea ainakin vuokra-asuntoon. Vantaa ei ole sen halvempi kuin Helsinki, yhtä kallista ja 900e yksiöstä on liikaa. Ilman tukea ei köyhä pärjää.

Äänestä
  • minä en saa omakotitaloon kun oon eläkkeellä

    Äänestä

  • Muuta maalle niin et tukia tarvitse. Vai pitäisikö tuet maksaa myös Monacoon?

    Järki hoi.

    Äänestä

  • Muuttaa halvemmalle pakkakunnalle. Miksi pitää asua Vantaalla. Taitaa sittenkin olla ne tuet suuremmat.

    Äänestä

Trolliksi aika kehno, olitko ennenaikaan eläkeläinen joka kävi töissä maksaakseen vuokran;-D Pistäisit eläkeläiset kimppa-asumiseen jo ennenmin laitoksessa asutaan kimpassa ja käyttörahaa jää joillekin jopa 80 e kuussa, tuo tuskin on halvempaa. Kuinka sairas pitää olla jos kadehtii eläkeläisen asumistukeakin?!?

Äänestä
  • minä en saa asumistukea koska oon eläkeläinen omakotitalossa, naapuri saa yrittäjänä asumistuen samanlaisessa talossa, outoa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    minä en saa asumistukea koska oon eläkeläinen omakotitalossa, naapuri saa yrittäjänä asumistuen samanlaisessa talossa, outoa on.

    Niinhän hän saa, kun ei ole maksanut eläkemaksuja aikoinaan ja nyt eläkkeensä on pienempi kuin sinun. Toki hän varmaan on ostanut rahoillaan sitten kaikkea sellaista, mitä sinä et ole voinut ostaa ja siitä hänet palkitaan.

    Noin toimii yrittäjien eläkejärjestelmä. Kun Marinin hallitus yritti korjata sitä, naisyrittäjien pyynnöstä, niin että yrittäjille tulisi samanlainen pakollinen maksu kuin työssäkäyvillekin, nosti Ivan Puopolo siitä kauhean huudon. Uudistus jäi kai muutenkin tekemättä kun Marinin hallituksella oli sodasta ja koronasta niin paljon ylimääräistä ohjelmaa.

    Nykyinen hallitus tuskin tuotakaan asiaa parantaa.

    Naisyrittäjät maksavat eläkemaksunsa tunnollisesti, koska haluavat kunnollisen vanhuudenturvan. Puliveivarit saavat kilpailuetua vältellessään omia maksujaan ja elävät leveämmin yrittäjäaikanaan ja eläkeiässä sitten ovat tukiloisia.

    Mutta tokihan naisyrittäjien vaatimus oli Puopololle "sosialismia", ellei peräti kommunismia. Sen sijaan tuilla ja valtion maksamalla takuueläkkeellä loisivat eläkemaksunsa maksamatta jättäneet ovat tietenkin niitä vapaata markkinataloutta kannattavia kapitalisteja. Joopa joo.

    Kaikki nuo oikeiston turvapieksäjät ovat jonkin luikuriporukan asialla. Oletteko ajatelleet, millaiseksi tämä maa muuttuu, jos asiat tehdään kuten he haluavat?

    Jos ette, niin nyt näette, nykyinen hallitus tulee jättämään jälkeensä ennennäkemättömän katastrofin. Ellei Ukrainan jälleenrakennus pelasta taloutta, jonka varaan koko hallitusohjelma tietenkin on laadittukin.

    Äänestä

Kun ihmisiä pidetään paska palkalla n, 40 v. työelämässä, ei kerry semmoista eläkettä ,että sillä pärjäisi eläkkeellä ollessaan . Sen takia nykyiset lakot, kun viimein tajutaan, että kohta kaikki eläkeläiset tulevaisuudessa joutuvat tukiaisten varaan. Aloittaja taitaa olla jotenkin vajakki.

Äänestä
  • Se on saxikäsi tuo ap ja sehän on jo nähty mikä vajakki se on, haluaa vain riidellä ja räyhätä kuten Alzheimer -potilas, aivotoiminnassa on jotain vikaa ja pahasti saxikädellä.

    Äänestä

  • Entäpä ne, jotka eivät pääse töihin ollenkaan?

    Äänestä

  • Suuret keinotellut eläkkeet tulevaisuudessa on historiaa. Tuolla joku kirjoitteli kun yrittäjä saa vuokratukea. Yrittäjillä on karttumisperusteinen eläke ja siksi ehkä pieni. Tulevaisuudessa kaikilla on karttumisperusteinen eli paljonko on maksettu vakuutusmaksua.

    Äänestä

  • Eläkettä kertyy 60 % palkasta.

    Äänestä

Niin pitääkö olla ylimääräinen asunto rakastelua varten äidille ja tyttärelle. Omavastuu on 60 euroa kuukaudessa.

Äänestä
  • Sulla on halpa kämppä eikä tuloja kai lainkaan.
    Mulla pieni eläke, vuokra 520 + sähkö ja vesi,
    mun tukeni olis 60 euroa kuussa, maksettavaa siis 460, laskin sen 1800€/ kk eläkkeellä.
    Mun eläkkeeni on niin iso etten ole edes sitä tukea koskaan edes katsonut enkä saisikaan.

    Mutta tuki ei todellakaan ole omavastuu. Toisin päin.

    Äänestä

Saamattomat ja laiskat nuoret täällä rutkuttaa , tehkää ikänne duunia ja vaatikaa sitte tukia jos ette omilla tule toimeen , ennenki elätetty ikäihmiset ja oma perhe mutta tehtiin töitä valittamisen sijaan .

Äänestä
  • Mikset vain pitäisi turpaasi kiinni, haahka, sen sijaan että haukut sukupolvia, jotka sinutkin vielä hoitavat.

    Mistä tulee tuo silmitön viha nuorempia kohtaan? Sinun työnteostasi ei kuule kukaan ole kiinnostunut, ihmisiä kiinnostaa heidän oma elämänsä, niin kuin sinuakin on aina kiinnostanut.

    Mutta soita vaan turpaas, edestäs sen löydät. Kun haukut nuoria laiskaksi, niin jättävät vaippasi vaihtamatta. Ja tekevät siinä ihan oikein.

    Äänestä

Etkö koulupudokas osaa itse luoda lukukelpoista tekstiä, kun täytyy muilta kössiä pohjat?

Äänestä
  • Ja siellä oli se 4 luokkaa kansakoulua sitten se yleissivitys?

    Äänestä

Ole eläkeläinen. Asun omistusasunnossa. Isossa. En saa tukea. Mieheni kuoleman jälkeen yritin myydä tätä, mutta kukaan ei osta täällä Jumalan selän takana. Vaikka hinnaksi laitetiin 35 000 euroa. Täältä muutetaan pois. Yhtiövastike on 450€.
Jos vuokralle muuttaisin kaupunkiin ja vaikka kaksioon, vuokra olisi 800€/kk. On kohtuullista että tilaa olisi sen verran, että lapsenlapset voivat tula lomillaan ja koko perhekin jouluna. Sen verran tilaa että ilmapatja mahtuu vuodesohvan kanssa lattialle.

Äänestä

1960-luvulla varakas leskirouvakin asui tavallaan kimppakämpässä, viiden huoneen asunnosta oli kolme huonetta vuokrattu pois. Hyvin elettiin sovussa, kun silloin vuokralaisetkin kunnioittivat sopimuksia.

Äänestä

Jos eläkeläinen asuu Helsingissä 100 neliön asuntoa niin voi syyllä olettaa hänen maksaneen veroja koko elämän. Sillä on arvonsa tukia maksaessa.

Moni opiskelija tai työtön asuu nykyisin yksiössä tai kaksiossa joissa vuokra on tuon 800 euroa ja ylikin ja he eivät tienaa veroina valtiolle mitään.

Valtion virhe oli antaa opiskelijoille työikäistä vastaava asumistuki. Karmeat kulut valtiolle ja asuntisijoittajat hierovat käsiään. Juu SDP oli tuota sijoitustoimintaa avaamassa ja tukemassa. Tästä muunmuassa Kojamo tienasi satija miljoonia ja jatkuu...

Äänestä
  • Ja itse asuin opiskellessa solukämpässä. Tämä on tuotava takaisin ja jopa pitkäaikaistyöttömille mikäli omaa asuntoa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ja itse asuin opiskellessa solukämpässä. Tämä on tuotava takaisin ja jopa pitkäaikaistyöttömille mikäli omaa asuntoa ei ole.

    Kyllä, soluasuminen on hyvä asia, ei ole yksinäisyyttä. Oma huone ja kylppäri kun on, muuta ei kaipaa. Voi olla yhteistiloissa muiden kanssa, yhteiskeittiökin on hieno juttu, säästää jopa energiaakin.
    Miksi yleensä annetaan vanhusten elää yksikseen isoissa taloissaan/asunnoissaan.
    Sitten kalliisti hommataan kotihoito niihin. Kodinhoitajat ym lähärit juoksee kieli vyön alla ja kauheat välimatkat.
    Tämä asia pitäisi korjata heti.

    Äänestä

Eläkeläiset on paskaa porukkaa.

Äänestä
  • Sinä, hyppää avantoon nyt.

    Äänestä

  • Eläkeläiset ovat suurimmaksi osaksi köyhiä. Sinä, pullasorsa rottanaama loisit tuilla ja uliset.

    Äänestä

Veronmaksajien tuleekin tehdä niitä töitä kaikki verot maksaakseen.

Äänestä
  • Töiden tekeminen ei liity millään tavalla verojen maksamiseen.

    Vain verovelvollisten on maksettava veroja.

    Minä olen tehnyt pelkästään verovapaita talkootöitä.

    Äänestä

Olen keskustellut ikäihmisten kanssa.He moni menisivät mielellään soluasuntoihin.Sellaisiin, joissa naapurustokin on samaa ikää ja tuo turvaa eikä tarvitse olla ihan yksin.Kun nuoria ob paljon vähemmän, eikö tämä olisi hyväkin? Kyllä niitä muitakin ihmisiä voi niinkin tavata.Mikäli kunto riittää olla lastenlasten kanssa, asutaan vielä omakotitalossa ja missä aiemminkin asuttiin.Lapsenlapset eivät ole kuin vähän aikaa pieniä ja en oikein usko, että edes tossa iässä kovinkaan pieniä kun monilla on neljäkin polvea.

Äänestä
  • Minä ainakin asuisin kimppakämpässä tai laitostyyppisessä yhteisasumisessa.
    Miksei niitä rakenneta enempää. Kuitenkin jokaisella pitäisi olla mahdollisuus omaan vessanpönttöön, se ei kai ole liikaa vaadittu.

    Äänestä

Erilaiset ihmiset osaavat eri asioita ja kun toisen nuorempi omainen käy, menee muutama minuutti kun huomaa auttaa ja neuvoa myös naapurin mummoa.

Äänestä

Itse ovat eläkeläiset eläkkeensä kerryttäneet ja maksaneet.

Äänestä

Kyllä nyt aspeetä harmittaa.

Äänestä

Muutan pienempään ja kalliimpaa kämppään ja sekös nyt eräitä harmittaa .
Nykykämppä oli halpa ja iso ja muistan miten sekin harmitti monia . Vaan kun jossain on asuttava että on se katto pään päällä ja laki toteutuu

Äänestä

Eläkeläiset ovat Suomen syöpä, kuten SAK:n tuore mielipidemittaus osoittaa.

Äänestä

Eläkeläiset, ----- Tämän maan rakentajat pitäisi saada asua ilmaiseksi !

Äänestä
  • Näkyy olevan noita somalieläkeläisiäkin jo varsin paljon, ja määrä lisääntyy jatkuvasti.

    Äänestä

Somalit savimajoihin -hopi-hopi

Äänestä

Ja miksi helvetissä eläkeläisen pitää asua kehä kolmosen sisäpuolla kun halvempia asuntoja on Helsingin ulkopuolella. Asun maaseudulla eikä täällä ole mitään vitun palveluja mutta silti verot on samat. Vaadinkin että verotus muutetaan palveluperusteiseksi eli jos et käytä niin et maksa. Miksi minun pitää maksaa jonkun helvetin eläkeläisen asumistukea keskellä helsinkiä !

Äänestä
  • Maaseutukunnissa sattuu olemaan jopa isommat verot kuin kaupungeissa.

    Äänestä

Osaeläkeläinen saa puolikasta eläkettä. Eikä ole välttämättä osatöissä, tai saa soviteltua työttömyysrahaa. Voi olla täysin työkyvytön muiden mielestä, paitsi vakuutusyhtiön poppamiehen mielestä. Näkemättä ja tutkimatta.

Ei sitten ole edes oikeutettu eläkeläisen asumistukeen, vaan saa yleistä asumistukea.

Tässä siis taas kurjimmassa tilanteessa olevia kurjistetaan lisää.

Äänestä

Esimerkiksi siksi, että omakotitalo, joka on jäänyt eläkeläisille asuttavakasi, kun ihmiset ovat muuttaneet muualle, ei mene kaupaksi, ja jos menee, siitä ei saa edes yksiön hintaa. Omaan asuntoon ei saa mitään tukia, sitäpaitsi. Sivulliset, asioista mitään tietämättömät, saavat vittuilla ihan vapaasti.

Äänestä
  • Pitää tajuta ennen eläkettä, että alkaa tekemään ratkaisuja asumiseen. Osittain omakin valinta. Kyllä kerrostalossa voi eläkeläinen asua ja elää ihan hyvin.
    Kannattaa ottaa parvekkeellinen että saa jotain kukkia tms kasvatella.
    Ihmeellisiä vaatimuksia ihmisillä, loppupeleissä joudutte luopumaan jopa hengittämisestä.

    Äänestä

Yleensä asumistuki omistusasuntoon on selvästi pienempi koska pakollisten kulujen jälkeen ei tarvita voittomarginaalia kuten vuokranantajalle maksetaan.

Tuollaisen yksinkertaisen laskutavan hahmottamisen puute ketjun aloittajalta kertoo tietämättömyydestä.

Äänestä

Kyllä tämä et eläkeläisiä suitsitaan! Tälläset Atte Harjanteet!!! Eläkeläiset on tehny töitä! Laitetaan töihin nämä jotka vuositolkulla tukien varassa kyllä totta et tukiin tarkastelu täällä on näitä jotka ei osallusti yhteiskuntaan asutaan isoissa asunnoissa yhteiskunta maksaa! Katsottais totuutta mikä on tämä hyysääminen! Eläkeläisetkö on syy????

Äänestä

Kommentti: Olkaa hiljaa, olette jo äänestäneet!

Äänestä

Asumistukiehdot ovat niin tiukat, että pienituloisella ei ole varaa asua kalliissa asunnossa, oli sitten eläkeläinen tai ei.

Äänestä

Älkää räyhätkö keskenänne, odotelkaa seuraavia vaaleja ja muistakaa äänestää vasemmistoa. Ei vihreita kuitenkaan. Kyllä sitten alkaa taas rahaa tulemaan.

Äänestä

Minä ihmettelen opiskelijoiden asumistukea.
Itse opiskelin yliopistossa ja asuin viiden henkilön soluasunnossa, jossa jaoin huoneen toisen opiskelijan kanssa. Ei maksettu silloin asumistukea enkä saanut mitään muutakaan tukea asumiseen. Lainarahalla maksoin. Onnistuu se näinkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joku tästä nyt suuttuu, kun sanon, että miksi eläkeläisen pitää saada asua kalliissa asunossa ja veronmaksajien pitää maksaa isot asumistuet yksinasuvalle eläkeläiselle? Miksi eläkeläiset eivät elä tulojensa ja menojensa mukaan? Miksi kimppakämppä ei kelpaa, vaan pitää asua yksin?

Tässä artikkelissa on esimerkkejä asumistuista ja viimeisenä on eläkeläinen Ilona, jonka vuokra Helsingissä on 800 + 20 vesimaksu euroa. Ihan oikeesti onko tuossa mitään järkeä enää? Miksi Ilona ei voi muuttaa halvempaan kämppään tai ottaa eläkeläiskaverin kanssaan asumaan?

Kyllä sitä ennenkin eläköidyttiin ja pystyttiin asumaan omien tulojen mukaan. Ei ollut kuin pieni kansaneläke. Ei tuolloin mitään asumistukia maksettu eläkeläiselle ja hyvin harvoin kenellekään muullekaan. Töissä piti käydä, että sai ostettua kaikki eläkkeellä tarvittavat tarvikkeet, maksettua vuokran yms. yms. Mikä, on että nykyään kaikki pitää tulla valmiina eteen ja kaikki pitää olla ilmaista?

Suomi on yksi hyysäämisen malliesimerkkimaa. Jos kaikki tuodaan noin eteen, niin yhteiskunta opettaa ihmisen tukien nauttimiseen. Jotain pitää oikeesti osata tehdä ihan itse oman elämänsä eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu