Tapio Huuhaan kuukauden ristikot

ka tulee ristikkoon piirtää. Piirroskohtia on 21 kpl ja niihin liittyy 36 vihjettä.

Anonyymi kirjoitti:

ka tulee ristikkoon piirtää. Piirroskohtia on 21 kpl ja niihin liittyy 36 vihjettä.

Laul. Kari?

Anonyymi kirjoitti:

Laul. Kari?

Ajatusvirhe. Se oli aiemmin vain Tapio.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatusvirhe. Se oli aiemmin vain Tapio.

Kiitos huomautuksesta, korjattu.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatusvirhe. Se oli aiemmin vain Tapio.

No joo, ei tarvitse kiittää. Ajatusvirheen syytä, ei Tapion.

NARSKUVAA-ristikkoon myös nettituttu esitti muutosehdotuksia. Muutin ristikon tulostusystävällisempään muotoon ja lisäsin apunuolia kohtiin, joissa oli epäselvää meneekö ratkaisusana pysty- vai vaakasuuntaan. Myös yhden laadintavirheen korjasin. Joitakin vihjeitä tarkensin.

Vaimo ei oikein tykä nyt ajatuksesta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Vaimo ei oikein tykä nyt ajatuksesta.

Tuo kuva on tehty joitakin vuosia ja vasemmanpuoleinen kuvaa esittää hänet liian vanhana , mutta juuri nyt vasen kuva hyvin lähellä totuutta kun katsoo näitä tarkasti

https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/jennifer-lopez-attends-netflixs-the-mother-fan-screening-at-news-photo-1683304888.jpg?crop=0.729xw:0.486xh;0.139xw,0.0299xh&resize=1200:*

https://media.allure.com/photos/64906537adb68d887dfa996b/16:9/w_1280,c_limit/jlo 2023.jpg

Oik. kuva hän näyttää todell. nuoremmalta, mutta juuri sellaiselta kuin hän haluaisi aina näyttää.

Tarkistin juuri ja esim. kuukausiristikko piste fi -niminen domain näyttäisi olevan vapaana ja se istuisi tuohon Tapion keissiin kuin mämmi pääsiäiseen.

Sen kun varaa ja alkaa ihan puhtaalta pöydältä luoda uraa ristikkomaailmassa, niin hommasta voisi tullakin jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkistin juuri ja esim. kuukausiristikko piste fi -niminen domain näyttäisi olevan vapaana ja se istuisi tuohon Tapion keissiin kuin mämmi pääsiäiseen.

Sen kun varaa ja alkaa ihan puhtaalta pöydältä luoda uraa ristikkomaailmassa, niin hommasta voisi tullakin jotain.

Lue lisää

En uutta sivustoa luo. Mitä henkilöihin tulee, minulka on paljon itse piirtämiäni kuvia, joita voisin hyödyntää. Adele, Alma, Alanis Morrisette, Tuomas Holopainen ja minoia muita henkilökuvia on ivarastossa, joista voisi puhekuplia lisäömällä luoda pääkuvia. Adelesta.
Alla Adele

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Adele2020-muutettu-2.jpg

DALL-E 3 on apuneuvo, ennen ksikkea pikkukuville.

Anonyymi kirjoitti:

En uutta sivustoa luo. Mitä henkilöihin tulee, minulka on paljon itse piirtämiäni kuvia, joita voisin hyödyntää. Adele, Alma, Alanis Morrisette, Tuomas Holopainen ja minoia muita henkilökuvia on ivarastossa, joista voisi puhekuplia lisäömällä luoda pääkuvia. Adelesta.
Alla Adele

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Adele2020-muutettu-2.jpg

DALL-E 3 on apuneuvo, ennen ksikkea pikkukuville.

Lue lisää

"En uutta sivustoa luo."

Siinä tapauksessa on helppo ennustaa, että teet kk-ristikkoja jatkossakin ainoastaan itseäsi varten. Toisaalta siinä on se hyvä puoli, että eipä tule riitoja kenenkään ulkopuolisen kanssa.

Anonyymius antaisi pienen sauman kirkkaampiin valoihin, mutta nykyinen maineesi sulkee kaikki polut.

Valinta on tietysti vain ja ainoastaan sinun.

#virvonvarvon

Tiedän, että ristikoissani in heikkouksia, mutta kuvitusta on kehutu. Jos joku haukkuu kuvitusta, hän tekee sen vain ilkeyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, että ristikoissani in heikkouksia, mutta kuvitusta on kehutu. Jos joku haukkuu kuvitusta, hän tekee sen vain ilkeyttään.

Tapio-Huuhaa itsekin on haukkunut sellaisten kuvittajien kuvitusta, joita on myös kehuttu.

Johtopååtös: Tapio-Huuhaa tekee sen vain ilkeyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio-Huuhaa itsekin on haukkunut sellaisten kuvittajien kuvitusta, joita on myös kehuttu.

Johtopååtös: Tapio-Huuhaa tekee sen vain ilkeyttään.

Olen kritiikilläni pyrkinyt siihen, että tasoa nostettaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kritiikilläni pyrkinyt siihen, että tasoa nostettaisiin.

Huuhaan kuvat ei kuvituksen tasoa nosta. Todella muovista ja persoonatonta kuvitusta. Ei jatkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaan kuvat ei kuvituksen tasoa nosta. Todella muovista ja persoonatonta kuvitusta. Ei jatkoon!

Kuvat ovat varsin selviä. Joissakin kuvissa on liikaa yksityiskohtia, vaikka olen yrittänyt löytää kulloiseenkin tilanteeseen sopivan kyvan.

Muovisuusväite ei minusta ole oikeutettu, sillä piirrokset ovat pääosin hyvin piirrosmaisia. Väite on lähinnä ilkeämielistä panettelua.

Minusta ammattikuvittajien itse kuomat kuvat eivät aina ole sen persoonallisempia. Myös ammatikseen kuvittavilla voi kyvissa olla liikaa yksityiskohtia. Heli Kärkkäisen kuvat ovat usein varsin persoonattomia ja hän sortuu usein liian yksityiskohtaisiin kuviin, joiden yksityiskohdat menevät puuroksim josta ei suurennuslasillakaan saa täyttä tolkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvat ovat varsin selviä. Joissakin kuvissa on liikaa yksityiskohtia, vaikka olen yrittänyt löytää kulloiseenkin tilanteeseen sopivan kyvan.

Muovisuusväite ei minusta ole oikeutettu, sillä piirrokset ovat pääosin hyvin piirrosmaisia. Väite on lähinnä ilkeämielistä panettelua.

Minusta ammattikuvittajien itse kuomat kuvat eivät aina ole sen persoonallisempia. Myös ammatikseen kuvittavilla voi kyvissa olla liikaa yksityiskohtia. Heli Kärkkäisen kuvat ovat usein varsin persoonattomia ja hän sortuu usein liian yksityiskohtaisiin kuviin, joiden yksityiskohdat menevät puuroksim josta ei suurennuslasillakaan saa täyttä tolkkua.

Lue lisää

Oikeasti persoonallista ja selkeää kuvitusta on vähän. Sitä edustaa Markku Mäkelä ja Petri Kuhno. Heidän kuvituksernsa en omaa kuvitustani vertaa.

Mutta muuten hyvään kuvitukseen pyrin. Koska osa kuvituksesta on omaani ja osa perustuu toisten kuvittajien kuvituksiin perutuviin DALL-E 3:n kuviin, täysin yhtenäistä kuvitus ei ole. On muistettava, että DALL-E 3:n piirokset perustuvat ihmisten tekemiin kuviin. Ne eivät ole vektorikuvien tapaan karkean tietokonemaisia. Muovisen oloisia AI-kuvia pyrin välttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaan kuvat ei kuvituksen tasoa nosta. Todella muovista ja persoonatonta kuvitusta. Ei jatkoon!

Sinusta on sius parempi sottainen tai muuten epäselvä kuvitus jos se on mielestä persoonallisempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta on sius parempi sottainen tai muuten epäselvä kuvitus jos se on mielestä persoonallisempaa.

Ei tarvitse olla sottaista tai epäselvää. Ilkeämielisesti solvaamasi Kärkkäisen siro, yksityiskohtainen kuvitus on paljon miellyttävämpää ja persoonallisempaa, kuin sinun tökeröt kuvitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla sottaista tai epäselvää. Ilkeämielisesti solvaamasi Kärkkäisen siro, yksityiskohtainen kuvitus on paljon miellyttävämpää ja persoonallisempaa, kuin sinun tökeröt kuvitukset.

Lue lisää

Körkkäisen kyvitus on usein liuan puenipiirteistä pikkukuviksi. Asiasta ovat mobet valittaneet. Se ei aiba toimi. Se on joskus kömpelöä. Se on joskus persoonallista, mutta di lägeskään aina.

Kuvitukseni on aivan selkeää, myös omat kuvani. Tökeröksi haukkuminen on puhdasta panettelua.

Anonyymi kirjoitti:

Körkkäisen kyvitus on usein liuan puenipiirteistä pikkukuviksi. Asiasta ovat mobet valittaneet. Se ei aiba toimi. Se on joskus kömpelöä. Se on joskus persoonallista, mutta di lägeskään aina.

Kuvitukseni on aivan selkeää, myös omat kuvani. Tökeröksi haukkuminen on puhdasta panettelua.

Lue lisää

Meni uusiksi

Kärkkäisen kuvitus on usein liian pienipiirteistä pikkukuviksi. Asiasta ovat monet valittaneet. Tämä ei ole vain minun mielipiteeni. Jos pienet vihjekuvat eivät ole riittävän selviä, kuvitus ei aina toimi.

Helin kuvitus on joskus kömpelöä eikä ole aina kaunista. Se on joskus persoonallista, mutta ei läheskään aina. Se on paljolti varsin persoonatonta tusinatuotantoa.

DALL-E 3:lla saa tasalaatuisinta kuvitusta verrattuna omaan tai Helin kuvitukseen. Siinä on myös psrsoonallisuutta, koska kuvat perustuvat ihmisten, ei robotin alun perin luomiin kuviin. Ilman ihmisten luomaa kuvitusta ei DALL-E 3:n kuvitus voisi muistuttaa käsin piirrettyä kuvitusta.

Kuten olen tuonut esille, DALL-E 3 teki tyyliltään yhtenäisemmän ja parempilaatuisen pääkuvasetin erääseen PuPe-ristikkoon ja aivan sympaattisin, persoonallisen oloisin kuvin myös.

Ritarit-ristikossa, jota en vielä ole esille laittanut, in meljo yhtenäisenkin oloinen kuvitus. Paikoin myös kauniin siro.


Yhtä hienoa pääkuvaa ei Helillä olisi koskaan aikaa luoda.

https://images2.imgbox.com/5a/b3/LYdiWX2p_o.png

Kuvan perhonen on itse piirtämäni. Jis tarkkaa piirroskuvaa kaipaat, siinä sitä tarkkuutta on.

Helin pääkuvat eivät ole aina mitään siroja vaan välillä aika karkeita ja kömpelöitä. DALL-E 3 pystyisi usein kauniinpaan lipputulokseen. Välillä Helin kuvat ovat varsin hyviäkin. Onnistumisen taso vaihtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Meni uusiksi

Kärkkäisen kuvitus on usein liian pienipiirteistä pikkukuviksi. Asiasta ovat monet valittaneet. Tämä ei ole vain minun mielipiteeni. Jos pienet vihjekuvat eivät ole riittävän selviä, kuvitus ei aina toimi.

Helin kuvitus on joskus kömpelöä eikä ole aina kaunista. Se on joskus persoonallista, mutta ei läheskään aina. Se on paljolti varsin persoonatonta tusinatuotantoa.

DALL-E 3:lla saa tasalaatuisinta kuvitusta verrattuna omaan tai Helin kuvitukseen. Siinä on myös psrsoonallisuutta, koska kuvat perustuvat ihmisten, ei robotin alun perin luomiin kuviin. Ilman ihmisten luomaa kuvitusta ei DALL-E 3:n kuvitus voisi muistuttaa käsin piirrettyä kuvitusta.

Kuten olen tuonut esille, DALL-E 3 teki tyyliltään yhtenäisemmän ja parempilaatuisen pääkuvasetin erääseen PuPe-ristikkoon ja aivan sympaattisin, persoonallisen oloisin kuvin myös.

Ritarit-ristikossa, jota en vielä ole esille laittanut, in meljo yhtenäisenkin oloinen kuvitus. Paikoin myös kauniin siro.


Yhtä hienoa pääkuvaa ei Helillä olisi koskaan aikaa luoda.

https://images2.imgbox.com/5a/b3/LYdiWX2p_o.png

Kuvan perhonen on itse piirtämäni. Jis tarkkaa piirroskuvaa kaipaat, siinä sitä tarkkuutta on.

Helin pääkuvat eivät ole aina mitään siroja vaan välillä aika karkeita ja kömpelöitä. DALL-E 3 pystyisi usein kauniinpaan lipputulokseen. Välillä Helin kuvat ovat varsin hyviäkin. Onnistumisen taso vaihtelee.

Lue lisää

Joissakin omissa kuvissani on kömpelyyttä, jota näen myös Helin monissa kuvissa. Kahdessa vanhassa ristikossa on joitakin kuvia, jotka eivät nykyhetkessä kriteerejäni ihan täytä, mutta en kuvia lähtenyt vaihtamaankaan. Suuren määrän kömlelöitä kuvia hävitin. Nius saisivat kuvittajat tehdä ja teetättää rilalle parempia kuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin omissa kuvissani on kömpelyyttä, jota näen myös Helin monissa kuvissa. Kahdessa vanhassa ristikossa on joitakin kuvia, jotka eivät nykyhetkessä kriteerejäni ihan täytä, mutta en kuvia lähtenyt vaihtamaankaan. Suuren määrän kömlelöitä kuvia hävitin. Nius saisivat kuvittajat tehdä ja teetättää rilalle parempia kuvia.

Lue lisää

"Kärkkäisen siro, yksityiskohtainen kuvitus on paljon miellyttävämpää ja persoonallisempaa, kuin sinun tökeröt kuvitukset."

Katson Kärkkäisen kuvituksen olevan paikka paikoin varsin tökeröä. Muutamissa ristikoissa minulla on muutamia Helin kuvia tökerömpiä itse piirtämiäni kuvia. DALL-E 3:n kuvissa tökeröitä kuvia ei mielestäni ole. Kyllä tökeryysväite on mielestäni epäoikeutettu ja menee väörään osoitteeseen.

Muutamat kuvat ovat minulla suhteessa käytettyyn tilaan turhan yksityiskohtaisia. Halusin ihan kuvituksellisista syistä niihin kuitenkin kuvavihjeen tekstilinkin sijaan. Jotkut kuvat hieman kärsivät samasta ongelmasta, mistä Heliä on ihan perustellusti kritisoinut ja josta häntä on syystä kritisoitu. Viimeisin täysin oikeutettu kritiikki on SK 11/2024 nimimeekiltä Heppu. Yritän kuitenkin välttää sellaisten kuvien käyttöä, josta voisin saada nimim. Heppu kaltaisen palautteen. Jos sellaista saan, otan sen huomioon jatkossa. Se merkitsee vain sitä, että pitää käyttää enemmän tekstivihjeitä.

Helin pääkuvat ovat joskus varsin kömpelöitä. Minusta Helin pussikädet eivät ole kauniita. Helihän ei piirräpääkuvien ihmisille aina käsiä vaan käsien tilalla on käsien väriset pussit tai rukkaset. Markun tapaan sormia on usein sarjakuvamaisesti vsin neljä. DALL-E 3 luo joskus virheellisesti sormia, mutta pussikäsiä se ei luo. Virheistä huolimatta DALL-E 3 luo kädet pääosin Heliä paremmin, vaikka käsien luonti on tekoälyn heikoin osa-alue.

Pääkuvat ovat joskus turhan pelkistettyjä. Toisaalta pikkukuvat ovat usein liian yksityiskohtaisia.




Uusissa kuvissa pyrin löytämään laadukkaita, luontevia kuvia. Tärkeintä on laatu, mutta pyrin löytämään mahdollisimman hyvin toistensa kanssa yhteen sopivia kuvia. Joukossa on kyllä kuvia, jotka tyylillisesti eroavat muista.

Anonyymi kirjoitti:

"Kärkkäisen siro, yksityiskohtainen kuvitus on paljon miellyttävämpää ja persoonallisempaa, kuin sinun tökeröt kuvitukset."

Katson Kärkkäisen kuvituksen olevan paikka paikoin varsin tökeröä. Muutamissa ristikoissa minulla on muutamia Helin kuvia tökerömpiä itse piirtämiäni kuvia. DALL-E 3:n kuvissa tökeröitä kuvia ei mielestäni ole. Kyllä tökeryysväite on mielestäni epäoikeutettu ja menee väörään osoitteeseen.

Muutamat kuvat ovat minulla suhteessa käytettyyn tilaan turhan yksityiskohtaisia. Halusin ihan kuvituksellisista syistä niihin kuitenkin kuvavihjeen tekstilinkin sijaan. Jotkut kuvat hieman kärsivät samasta ongelmasta, mistä Heliä on ihan perustellusti kritisoinut ja josta häntä on syystä kritisoitu. Viimeisin täysin oikeutettu kritiikki on SK 11/2024 nimimeekiltä Heppu. Yritän kuitenkin välttää sellaisten kuvien käyttöä, josta voisin saada nimim. Heppu kaltaisen palautteen. Jos sellaista saan, otan sen huomioon jatkossa. Se merkitsee vain sitä, että pitää käyttää enemmän tekstivihjeitä.

Helin pääkuvat ovat joskus varsin kömpelöitä. Minusta Helin pussikädet eivät ole kauniita. Helihän ei piirräpääkuvien ihmisille aina käsiä vaan käsien tilalla on käsien väriset pussit tai rukkaset. Markun tapaan sormia on usein sarjakuvamaisesti vsin neljä. DALL-E 3 luo joskus virheellisesti sormia, mutta pussikäsiä se ei luo. Virheistä huolimatta DALL-E 3 luo kädet pääosin Heliä paremmin, vaikka käsien luonti on tekoälyn heikoin osa-alue.

Pääkuvat ovat joskus turhan pelkistettyjä. Toisaalta pikkukuvat ovat usein liian yksityiskohtaisia.




Uusissa kuvissa pyrin löytämään laadukkaita, luontevia kuvia. Tärkeintä on laatu, mutta pyrin löytämään mahdollisimman hyvin toistensa kanssa yhteen sopivia kuvia. Joukossa on kyllä kuvia, jotka tyylillisesti eroavat muista.

Lue lisää

Yhden oman kömpelön kuvan vaihdoin DALL-E 3:n kuvaan. Jouduin sen kyllä värittämään, sillä DALL-E 3 teki ääriviivapiirroksen. Kun kerran arvostelrn perustellusti Heliä kuvien kömpelyydestä, oli vaan pakko vaihtaa yksi vielä Helin kuvaa kömpelömpi kuva patemmin piirrettyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden oman kömpelön kuvan vaihdoin DALL-E 3:n kuvaan. Jouduin sen kyllä värittämään, sillä DALL-E 3 teki ääriviivapiirroksen. Kun kerran arvostelrn perustellusti Heliä kuvien kömpelyydestä, oli vaan pakko vaihtaa yksi vielä Helin kuvaa kömpelömpi kuva patemmin piirrettyyn.

Lue lisää

Vaihdoin ritariristikoon muun kuvituksen kanssa paremmin toimivan kuvan. Pyrkimyksenä on, että pääosa kuvituksesta on kuin yhdeltä piirtäjältä.

Eki hyväksyy varsin heikkolaatuista kuvitusta, jota en Ekin asemassa voisi ristikoissa sallia. Osa Helinkin kuvituksesta joutaa roskakoriin-

Anonyymi kirjoitti:

Eki hyväksyy varsin heikkolaatuista kuvitusta, jota en Ekin asemassa voisi ristikoissa sallia. Osa Helinkin kuvituksesta joutaa roskakoriin-

Suurin osa sinun Huuhaa tänne lähettämistäsi kommenteistasi olisi joutanut roskakoriin.

Suurin osa ratkojista - ellei jopa kaikki - on myös erittäin tyytyväisiä siihen, että sinä Huuhaa et ole Vuokilan asemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa sinun Huuhaa tänne lähettämistäsi kommenteistasi olisi joutanut roskakoriin.

Suurin osa ratkojista - ellei jopa kaikki - on myös erittäin tyytyväisiä siihen, että sinä Huuhaa et ole Vuokilan asemassa.

Lue lisää

Miksi - vaatisin nykyistä selvästi korkeatadoisempaa kuvitusta. Se olisi kaikkien etu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi - vaatisin nykyistä selvästi korkeatadoisempaa kuvitusta. Se olisi kaikkien etu.

Luuletko todellakin, Huuhaa, että monikin ratkoja haluaisi vaihtaa sinut Vuokilan paikalle Sanarisin pomoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todellakin, Huuhaa, että monikin ratkoja haluaisi vaihtaa sinut Vuokilan paikalle Sanarisin pomoksi?

En, mutta mutta toivon vain Ekultä tiujempaa linjaa kuvitusten hyväksymisten suhteen. En esim. kaikkea Karakselan ristikoiden kuvjtusta enkä kaikkia Helin kuvia hyväksyisi julkaistavaksi. PuPwssa on Heliltä au~inakin skannattuna heikkolaatuista kuvitusta. Tosin en tiedä olisiko arvostelemani kuvat ifse lehdessä kunnollisia.

Anonyymi kirjoitti:

En, mutta mutta toivon vain Ekultä tiujempaa linjaa kuvitusten hyväksymisten suhteen. En esim. kaikkea Karakselan ristikoiden kuvjtusta enkä kaikkia Helin kuvia hyväksyisi julkaistavaksi. PuPwssa on Heliltä au~inakin skannattuna heikkolaatuista kuvitusta. Tosin en tiedä olisiko arvostelemani kuvat ifse lehdessä kunnollisia.

Lue lisää

Suhtaudun omiin ja DALL-E 3:n piirroksiini aivan yhtä kriittisesti kuin mitä suhtaudun Helin, Perin tai kenen tahansa kuvituksiin. En suinkaan mitä tahansa omaa tai DALL-E 3:n kuvaa kelpuuta ristikoihini. Helin kuvuita vain osa kelpausi ristikohini, mutta suuri määrä menisi suoraan roskakoriin, jos Heli minulle kuvitustaan lähettäisi.

Anonyymi kirjoitti:

En, mutta mutta toivon vain Ekultä tiujempaa linjaa kuvitusten hyväksymisten suhteen. En esim. kaikkea Karakselan ristikoiden kuvjtusta enkä kaikkia Helin kuvia hyväksyisi julkaistavaksi. PuPwssa on Heliltä au~inakin skannattuna heikkolaatuista kuvitusta. Tosin en tiedä olisiko arvostelemani kuvat ifse lehdessä kunnollisia.

Lue lisää

Oletko Huuhaa esimerkiksi noista Karakselan ristikoista maksanut jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko Huuhaa esimerkiksi noista Karakselan ristikoista maksanut jotain?

No en. PuPen kuvitus ei ole kaikilta osin korkeatadoista eikä tason nosto maksa mitään, jos kuvittajat vain viitsisivät kokeilla, saisiko DALL-E 3:lla parempilaatuisen vihjekuvan kun ovat ensialkuun laittamassa. Vaatii toki opettelua kehotteiden luonnissa.

Anonyymi kirjoitti:

No en. PuPen kuvitus ei ole kaikilta osin korkeatadoista eikä tason nosto maksa mitään, jos kuvittajat vain viitsisivät kokeilla, saisiko DALL-E 3:lla parempilaatuisen vihjekuvan kun ovat ensialkuun laittamassa. Vaatii toki opettelua kehotteiden luonnissa.

Lue lisää

Niinpä. Samalla tavoin kuka tahansa voisi valittaa valittamisesta päästyään, että sinun ristikkosi eivät ole tarpeeksi korkealaatuisia. Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin siitä että sinä Huuhaa olet itsekeskeinen häirikkö, jolla on tarve pyrkiä huomion keskipisteeseen.

Lue https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/#post-31721

Yritelmistäsi voi kai päätellä, että Hesarin ristikoiden suurin ongelma on sinusta epäyhtenäinen ja heikkolaatuinen kuvitus.

Anonyymi kirjoitti:

Yritelmistäsi voi kai päätellä, että Hesarin ristikoiden suurin ongelma on sinusta epäyhtenäinen ja heikkolaatuinen kuvitus.

Sen lisäksi liian paljon Googlen käyttöä vaativa sanasto. Tuo ritariristikko tosin ei siinä suhteessa olennaisesti eroa Lehdon ristikoista. Kun laitetaan erittäin haastava rakenne, sanasto kärsii niin Lehdolla kuin minulla tuossa ritarit-ristikossa.

Ei hyvää sanastoa haastavarakenteisiin ristikoihin monikaan laatija osaa, paras osaaja on Teemu Pallonen.

Anonyymi kirjoitti:

Yritelmistäsi voi kai päätellä, että Hesarin ristikoiden suurin ongelma on sinusta epäyhtenäinen ja heikkolaatuinen kuvitus.

Naisnimiä, miesnimiä jns. euvät ole kunnon vihjeitystä. Ratkoja joutuu miettimään, mikä olisi mielekäs sisältö ratkaisusanoille. Lehto tekee ratkojasta osittain laatijan. Pena oln siinä oikeassa. Ratkojan tekemistä laatijaksi yritän äkttää.

Anonyymi kirjoitti:

Sen lisäksi liian paljon Googlen käyttöä vaativa sanasto. Tuo ritariristikko tosin ei siinä suhteessa olennaisesti eroa Lehdon ristikoista. Kun laitetaan erittäin haastava rakenne, sanasto kärsii niin Lehdolla kuin minulla tuossa ritarit-ristikossa.

Ei hyvää sanastoa haastavarakenteisiin ristikoihin monikaan laatija osaa, paras osaaja on Teemu Pallonen.

Lue lisää

Tosin tekninen rakenne ei tavalliselle ratkojalle ole merkittävä asia, jos asiasta ei hoidu suoranaista haittaa ratkonnalle.

Miten ritariristikko ratkojannalta toimii, siitä päättää ratkoja.

Rakenteessa oli kyse siitä, saanko ristikon ylipäätänsä toimimaan.

Positiivista oli, että ristikkoon sai luotua tarinaa. Mielestäni ristikkotarina ristikon yhteydessä olisi hyvä idea ylipäätänsäkin. Tarinalle ei tosin ristikkolehdisdä ple tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Naisnimiä, miesnimiä jns. euvät ole kunnon vihjeitystä. Ratkoja joutuu miettimään, mikä olisi mielekäs sisältö ratkaisusanoille. Lehto tekee ratkojasta osittain laatijan. Pena oln siinä oikeassa. Ratkojan tekemistä laatijaksi yritän äkttää.

Lue lisää

"äkttää" välttää

Anonyymi kirjoitti:

Tosin tekninen rakenne ei tavalliselle ratkojalle ole merkittävä asia, jos asiasta ei hoidu suoranaista haittaa ratkonnalle.

Miten ritariristikko ratkojannalta toimii, siitä päättää ratkoja.

Rakenteessa oli kyse siitä, saanko ristikon ylipäätänsä toimimaan.

Positiivista oli, että ristikkoon sai luotua tarinaa. Mielestäni ristikkotarina ristikon yhteydessä olisi hyvä idea ylipäätänsäkin. Tarinalle ei tosin ristikkolehdisdä ple tilaa.

Lue lisää

Jos ei pysty laatimaan ristikkoa ilman että siihen kylkeen tarvitaan jokin erillinen "tarina", niin silloin on väärällä alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei pysty laatimaan ristikkoa ilman että siihen kylkeen tarvitaan jokin erillinen "tarina", niin silloin on väärällä alalla.

Toimii ritariristikko ilmankin, mutta tarina on mielestäni kiva lisä. Ritarit-ristikossa ulkokehä toimii ilman tarinaa. Ristikon sisällä ritariaiheinen kuvitus kaipaa tarinaa, jotta kuvitus ei jää vain teemakuvitukseksi vaan linkittyy pääkuvaan. Tarina luo lisäulottuvuutta.

Muuten ei kiinnosta pätkääkään, mutta ulonököpaineissa on jotain kiehtovaa.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten ei kiinnosta pätkääkään, mutta ulonököpaineissa on jotain kiehtovaa.

Sain kaikki aikomani ratkaisulausset mukaan, mutta ulkoasusta tuli rikkonainen ka turhan monta alupiiloa. Sanastossa on tirhan paljon googlattavaaa myös. Ei muiden kuin laatijouden kommenteista olisi kuitenkaan mitään hyötyä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sain kaikki aikomani ratkaisulausset mukaan, mutta ulkoasusta tuli rikkonainen ka turhan monta alupiiloa. Sanastossa on tirhan paljon googlattavaaa myös. Ei muiden kuin laatijouden kommenteista olisi kuitenkaan mitään hyötyä.

Lue lisää

Tapsukalla tuntuu menevän aika lujaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tapsukalla tuntuu menevän aika lujaa.

Aspergerin omaaville on tyypillistä innostuneisuus ja paneutuminen johonkin asiaan. Sillä ei ole mitään mielisairautta. Kyse on vain hieman tavallisuudesta poikkeavasta toimintatavasta. Suomessa suhtautuminen ei ole Ruotsin tasolla, jossa asiaa ymmärretään ymmärtääkseni paremmin.

Aspergerin piirteitä omaavat ovat lähtökohtaisesti luovempia kuin muut. Heille ns. flow-tila tulee helpommin kuin muille. Suomessa pitäisi maksimaalisesti osata hyödyntää jonkin verran aspergerin omaavien kyvyt tietotekniikka-alalla ja suodia valinnoissaan aspergerin omaavia henkilöitä. Vahvasti aspergerin omaavat saattavat olla liian suppeakatseisia, mutta sopivasti piirteen omaavat ovat alan parhaat työntekijät.

En toki ole poikkeuksellisen luova, mutta flow-tilassa on mahtava toimia. Tosin sitten väsymys voi iskeä rajuna päälle. Nyt laadinnassa iskin jonkin tason väsymys.

Julkaisin muut paitsi
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/ritarit-hs.png

Voisiko joku koeratkoa sen.
Ks. ensin
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/#post-31721
taustaksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Julkaisin muut paitsi
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/ritarit-hs.png

Voisiko joku koeratkoa sen.
Ks. ensin
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/#post-31721
taustaksi.

Lue lisää

Nämä voisi joku nostaa esille Sanarisinkin foorumissa (ei kuitenkaan nimimerkiillä Heidi-Hullu tai muulla nimimerkillä (esim. Jokke), jotka on luokiteltu trollinimimerkeiksi, joiden kommentit poistetaan heti kun ne huomataan).

Anonyymi kirjoitti:

Nämä voisi joku nostaa esille Sanarisinkin foorumissa (ei kuitenkaan nimimerkiillä Heidi-Hullu tai muulla nimimerkillä (esim. Jokke), jotka on luokiteltu trollinimimerkeiksi, joiden kommentit poistetaan heti kun ne huomataan).

Lue lisää

Ootko sä tullut entistä hullummaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ootko sä tullut entistä hullummaksi?

Sanarisin foorumissa on esillä muidenkin amatöörien laatimia ristikoita.

11504. Olen perustanut piilosanablogin

Pyytäisin vain vastaavan säikeen laittamaan ristikoistani.

Olisi Ekiltä reilu teko jättää säie esille kun vastaavua säikeitä on ollut esillä ja ehkä jatkossakin tulee. Hannu Hartikaiselta oli vastaava säie, mutta se taisi hävitä tietokannan osittaisen tuhoutumisen mukana, koska Hannun s'aloittamaa säiettä ei enää löydy hakutoiminnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Sanarisin foorumissa on esillä muidenkin amatöörien laatimia ristikoita.

11504. Olen perustanut piilosanablogin

Pyytäisin vain vastaavan säikeen laittamaan ristikoistani.

Olisi Ekiltä reilu teko jättää säie esille kun vastaavua säikeitä on ollut esillä ja ehkä jatkossakin tulee. Hannu Hartikaiselta oli vastaava säie, mutta se taisi hävitä tietokannan osittaisen tuhoutumisen mukana, koska Hannun s'aloittamaa säiettä ei enää löydy hakutoiminnolla.

Lue lisää

Siis sinä, joka olet saanut ikuisen porttikiellon kyseiselle palstalle, haluat sinne mainoksen omista ristikoista? Ensinnäkin sinä olisit suora kilpailija ja toiseksi olet persona non grata. Elät kyllä aikamoisissa harhoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinä, joka olet saanut ikuisen porttikiellon kyseiselle palstalle, haluat sinne mainoksen omista ristikoista? Ensinnäkin sinä olisit suora kilpailija ja toiseksi olet persona non grata. Elät kyllä aikamoisissa harhoissa.

Lue lisää

"suora kilpailija" - naurettavaa. En ole Ekiltä asiakkaita viemässä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Julkaisin muut paitsi
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/ritarit-hs.png

Voisiko joku koeratkoa sen.
Ks. ensin
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/#post-31721
taustaksi.

Lue lisää

Ratkoin.

Ratkaisulause kelvollinen, jopa sen norminvastaiset mutkat, joiden vuoksi kaksi väärin sijoiteltua linkkinuoltakin voidaan ehkä hyväksyä.

Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa. (Älä selitä, että "mutku toikin...".)

Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa).

Joku mainitsi aiemmin piirrosten muovisuudesta, ja siitä olen samaa mieltä. Kuvat ovat äitelää kitsiä ja tekstivihjeet sattuvat silmään. Sinulla ja sinua kehuvilla tutuillasi ei selvästikään ole graafista tai typografista silmää.

Eikun keikun sekajätteeseen koko roska. Ratkaisulauseen voit kierrättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkoin.

Ratkaisulause kelvollinen, jopa sen norminvastaiset mutkat, joiden vuoksi kaksi väärin sijoiteltua linkkinuoltakin voidaan ehkä hyväksyä.

Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa. (Älä selitä, että "mutku toikin...".)

Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa).

Joku mainitsi aiemmin piirrosten muovisuudesta, ja siitä olen samaa mieltä. Kuvat ovat äitelää kitsiä ja tekstivihjeet sattuvat silmään. Sinulla ja sinua kehuvilla tutuillasi ei selvästikään ole graafista tai typografista silmää.

Eikun keikun sekajätteeseen koko roska. Ratkaisulauseen voit kierrättää.

Lue lisää

Herätyskellokaan ei pärise, jos viisarit ovat kuvan mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkoin.

Ratkaisulause kelvollinen, jopa sen norminvastaiset mutkat, joiden vuoksi kaksi väärin sijoiteltua linkkinuoltakin voidaan ehkä hyväksyä.

Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa. (Älä selitä, että "mutku toikin...".)

Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa).

Joku mainitsi aiemmin piirrosten muovisuudesta, ja siitä olen samaa mieltä. Kuvat ovat äitelää kitsiä ja tekstivihjeet sattuvat silmään. Sinulla ja sinua kehuvilla tutuillasi ei selvästikään ole graafista tai typografista silmää.

Eikun keikun sekajätteeseen koko roska. Ratkaisulauseen voit kierrättää.

Lue lisää

Olen sivan samaa mieltä. Täysin ala-arvoinen räpellys. Jos ei osaa, niin ei osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkoin.

Ratkaisulause kelvollinen, jopa sen norminvastaiset mutkat, joiden vuoksi kaksi väärin sijoiteltua linkkinuoltakin voidaan ehkä hyväksyä.

Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa. (Älä selitä, että "mutku toikin...".)

Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa).

Joku mainitsi aiemmin piirrosten muovisuudesta, ja siitä olen samaa mieltä. Kuvat ovat äitelää kitsiä ja tekstivihjeet sattuvat silmään. Sinulla ja sinua kehuvilla tutuillasi ei selvästikään ole graafista tai typografista silmää.

Eikun keikun sekajätteeseen koko roska. Ratkaisulauseen voit kierrättää.

Lue lisää

Sannasto on paikoin Aulis-tasoa, den tiedän itsekin.

"Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa)."

Voisitko yksilöidä, mistä puuttuu vihje.

Yhtä kuvavihjettä nettituttu ei pitänyt hyvänä ja vaihdoin sen. Kun et kerro, mikä kuvavihje ei mielestäsi vastaa ratkaisusanaa, en voi asiaa korjata. Sama koskee yksikkö/monikko-kohtaa. On huomattava, että jos vihje on monikossa, ratkaisusana voi tulla yksikköön eikä kyseessä ole virhe. Myös toisin päin asia voi olla.

Kuvat ovat ainakin selviä ja tällä kertaa verrattaen saman tyylisiä. Kitsiä sikäli, että jäljittelevät ihmisen piirtämää kuvitusta. Kuvitus on kuitenkin selvästi parempaa kuin sieltä sun täältä kerätty erittäin epäyhtenäinen kuvitus, pahimpana esimerkkinä Petri Karakselan ristikot.

Millä tavoin mielestäsi tekstivihjeet mielestäsi pistävät silmään ja miten muuttaisit.

Käyttämäni on hjelma ongelma on rivivälit. Sillä tulee liian isoja rivivälejä. Säätö loppuu ohjelmassa kesken. Kompensoin ongelmaa ristikon sisällä kapeilla kirjaimilla.

Anonyymi kirjoitti:

Herätyskellokaan ei pärise, jos viisarit ovat kuvan mukaisesti.

Tuota en huomioinut. Asian voisi piirtämällä korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkoin.

Ratkaisulause kelvollinen, jopa sen norminvastaiset mutkat, joiden vuoksi kaksi väärin sijoiteltua linkkinuoltakin voidaan ehkä hyväksyä.

Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa. (Älä selitä, että "mutku toikin...".)

Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa).

Joku mainitsi aiemmin piirrosten muovisuudesta, ja siitä olen samaa mieltä. Kuvat ovat äitelää kitsiä ja tekstivihjeet sattuvat silmään. Sinulla ja sinua kehuvilla tutuillasi ei selvästikään ole graafista tai typografista silmää.

Eikun keikun sekajätteeseen koko roska. Ratkaisulauseen voit kierrättää.

Lue lisää

Lumille voi laittaa myös yksikkön, sillä yhdellä työkalulla voi tehdä monta lumityötä. Ei todellakaan ole tarve sille, että jos vihje on monjkossa, ratkaisusanan tulee olla yksikössä tai päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Herätyskellokaan ei pärise, jos viisarit ovat kuvan mukaisesti.

Korjasin tuon. Hyvä huomio. En kiinnittänyt epäloogisuuteen huomiota.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sannasto on paikoin Aulis-tasoa, den tiedän itsekin.

"Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa)."

Voisitko yksilöidä, mistä puuttuu vihje.

Yhtä kuvavihjettä nettituttu ei pitänyt hyvänä ja vaihdoin sen. Kun et kerro, mikä kuvavihje ei mielestäsi vastaa ratkaisusanaa, en voi asiaa korjata. Sama koskee yksikkö/monikko-kohtaa. On huomattava, että jos vihje on monikossa, ratkaisusana voi tulla yksikköön eikä kyseessä ole virhe. Myös toisin päin asia voi olla.

Kuvat ovat ainakin selviä ja tällä kertaa verrattaen saman tyylisiä. Kitsiä sikäli, että jäljittelevät ihmisen piirtämää kuvitusta. Kuvitus on kuitenkin selvästi parempaa kuin sieltä sun täältä kerätty erittäin epäyhtenäinen kuvitus, pahimpana esimerkkinä Petri Karakselan ristikot.

Millä tavoin mielestäsi tekstivihjeet mielestäsi pistävät silmään ja miten muuttaisit.

Käyttämäni on hjelma ongelma on rivivälit. Sillä tulee liian isoja rivivälejä. Säätö loppuu ohjelmassa kesken. Kompensoin ongelmaa ristikon sisällä kapeilla kirjaimilla.

Lue lisää

Rumin esimerkki tietenkin kuvituksesta on Lehdon ristikot. Yhtenäisemmäksi kuvitusta ei DALL-E 3:n avulla saa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Rumin esimerkki tietenkin kuvituksesta on Lehdon ristikot. Yhtenäisemmäksi kuvitusta ei DALL-E 3:n avulla saa.

Keskity nyt vaan omaan ristikkoosi!

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Rumin esimerkki tietenkin kuvituksesta on Lehdon ristikot. Yhtenäisemmäksi kuvitusta ei DALL-E 3:n avulla saa.

Ristikkokuvitus on käyttökuvitusta, jossa mielestäni tärkeintä on laadukkuus eli kuvista saa selvän.

Kuvien yhtemäisyys on eduksi.

Jos DALL-E 3:n kuvitusta pitää äitelänä, vaihtoehtona on usein heikkolaatuisempi käsin tehty piirros. Heikkolaatuisempia Helin piirroksia joku tuntuu arvostavan vain siksi, että Heli on ne itse piirtäänyt. Minä en anna mitään itseisarvoa Helin piiroksille vaan tarkastelen kutakin piirrosta erikseen. Kokonaisuutena ottaen erään PuPen kuvitus oli selvästi heikkolaatuisempaa kuin DALL-E 3:n tuottama kuvitus. En ymmärrä, miksi Helin piirroksille jotkut tuntuvat antavan itseisarvon. Jokuhan väitti Helin piirroksia selvästi paremmiksi, mitä ne missään nimessä eivät ole, jos kuvia tarkastellaan yksitellen.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sannasto on paikoin Aulis-tasoa, den tiedän itsekin.

"Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa)."

Voisitko yksilöidä, mistä puuttuu vihje.

Yhtä kuvavihjettä nettituttu ei pitänyt hyvänä ja vaihdoin sen. Kun et kerro, mikä kuvavihje ei mielestäsi vastaa ratkaisusanaa, en voi asiaa korjata. Sama koskee yksikkö/monikko-kohtaa. On huomattava, että jos vihje on monikossa, ratkaisusana voi tulla yksikköön eikä kyseessä ole virhe. Myös toisin päin asia voi olla.

Kuvat ovat ainakin selviä ja tällä kertaa verrattaen saman tyylisiä. Kitsiä sikäli, että jäljittelevät ihmisen piirtämää kuvitusta. Kuvitus on kuitenkin selvästi parempaa kuin sieltä sun täältä kerätty erittäin epäyhtenäinen kuvitus, pahimpana esimerkkinä Petri Karakselan ristikot.

Millä tavoin mielestäsi tekstivihjeet mielestäsi pistävät silmään ja miten muuttaisit.

Käyttämäni on hjelma ongelma on rivivälit. Sillä tulee liian isoja rivivälejä. Säätö loppuu ohjelmassa kesken. Kompensoin ongelmaa ristikon sisällä kapeilla kirjaimilla.

Lue lisää

Joissakin kohdin linkkinuoli on paikadsa, jossa vihje on nuolen yläpuolella tai sivussa. Vas kasvi-vihjeen ratkaidusana tulee linkkinuolen oikealle puolen. Siihen voisi vetää apunuolen, mutten katsonut yarpeelliseksi, koska kasvi on muuten samalla tasolla kuin siihen liittyvä vaakasuoraan tuleva ratkaisusana.

En löydä mistään puuttuvaa vihjettä.

Ärsyttävää, kun joku ei yksilöi, mitä kohtaaa tarkoittaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ristikkokuvitus on käyttökuvitusta, jossa mielestäni tärkeintä on laadukkuus eli kuvista saa selvän.

Kuvien yhtemäisyys on eduksi.

Jos DALL-E 3:n kuvitusta pitää äitelänä, vaihtoehtona on usein heikkolaatuisempi käsin tehty piirros. Heikkolaatuisempia Helin piirroksia joku tuntuu arvostavan vain siksi, että Heli on ne itse piirtäänyt. Minä en anna mitään itseisarvoa Helin piiroksille vaan tarkastelen kutakin piirrosta erikseen. Kokonaisuutena ottaen erään PuPen kuvitus oli selvästi heikkolaatuisempaa kuin DALL-E 3:n tuottama kuvitus. En ymmärrä, miksi Helin piirroksille jotkut tuntuvat antavan itseisarvon. Jokuhan väitti Helin piirroksia selvästi paremmiksi, mitä ne missään nimessä eivät ole, jos kuvia tarkastellaan yksitellen.

Lue lisää

Kuulin eräältä tekijältä, että hän on saanut sinulta runsaasti viestejä. Hän oli lopettanut viestien lukemisenkin, kun ensimmäinen oli ollut hyvin loukkaava ja sisälsi linkin, jota hän ei avannut. Tuo Helin morkkauskin on omahyväistä höpinääsi, jollaista Heli tuskin jaksaa lukea, jos joku Huuhaa-niminen sellaista lähettää. Luuletko, että tuolla tekijöiden ja toimitusten pommituksella on niin paljon aikaansaatavissa, että siihenkin selvästi haaskaat paljon aikaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin eräältä tekijältä, että hän on saanut sinulta runsaasti viestejä. Hän oli lopettanut viestien lukemisenkin, kun ensimmäinen oli ollut hyvin loukkaava ja sisälsi linkin, jota hän ei avannut. Tuo Helin morkkauskin on omahyväistä höpinääsi, jollaista Heli tuskin jaksaa lukea, jos joku Huuhaa-niminen sellaista lähettää. Luuletko, että tuolla tekijöiden ja toimitusten pommituksella on niin paljon aikaansaatavissa, että siihenkin selvästi haaskaat paljon aikaasi?

Lue lisää

Kerroin Petrille varsin suoraan, mitä mieltä olin hänen kuvituksistaan. Ehkä loukkaantui, mutta SK:ssa niin huono kuvitus, mitä hän on tarjonnut, ei ole Suomen Kuvalehden arvoista - asiasta ollaan samaa mieltä moni muukin.

Helin kuvitus on välillä hyvinkin laadukasta, mutta siinä on yksittäisiä ala-arvoisia vihjekuvia. Ala-arvoisia siksi, että kuvat perin epäselviä - melkein kuin Aulis Lehdon kyvitus.

Minusta Ekin ei tulisi hyväksyä ala-arvoisia vihjekuvia on ne sitten kenen tahansa ristikkoon laittanut. Todin kun kritisoin vatsin teräväsanaisesti, kritiikkiä ei aina kestetä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Joissakin kohdin linkkinuoli on paikadsa, jossa vihje on nuolen yläpuolella tai sivussa. Vas kasvi-vihjeen ratkaidusana tulee linkkinuolen oikealle puolen. Siihen voisi vetää apunuolen, mutten katsonut yarpeelliseksi, koska kasvi on muuten samalla tasolla kuin siihen liittyvä vaakasuoraan tuleva ratkaisusana.

En löydä mistään puuttuvaa vihjettä.

Ärsyttävää, kun joku ei yksilöi, mitä kohtaaa tarkoittaa.

Lue lisää

Yksi tekstivihje oli asemoitu huonosti. Sen korjasin. Vihjeiden pitäusi olla Ristikkoakatemian ohjeiden mukaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Keskity nyt vaan omaan ristikkoosi!

Ongelma nyt on, että joku vain vihjaa, että jossakin on korjattavaa, mutta ei kerro, missä.

Olen minä kyllä vihjeet käynyt läpi ja eräs nettituttu ratkoi ristikon. Hän ei puuttuvaa vihjetyä huomannut. Dain vain yhden kuvavihjeen korjauspyynnön.

Mistään ylsikkö/monikko-ongelmasta hän ei maininnut enkä siihen liittyen virhettä löydä. Yhden tahallusen yksikkömuodon laitoin yhdelle monikkomuotoiselle vihjeelle, mutta siinä EI OLE loogisdsti mitään virhettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkoin.

Ratkaisulause kelvollinen, jopa sen norminvastaiset mutkat, joiden vuoksi kaksi väärin sijoiteltua linkkinuoltakin voidaan ehkä hyväksyä.

Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa. (Älä selitä, että "mutku toikin...".)

Ainakin yksi vihje puuttuu. Ainakin yksi vihje on monikossa vaikka ratkaisu yksikössä. Ainakin yksi kuva ei vastaa ratkaisusanaa. Ei, en kerro, kun et edes itse ole viitsinyt koeratkoa (tai tarkistaa).

Joku mainitsi aiemmin piirrosten muovisuudesta, ja siitä olen samaa mieltä. Kuvat ovat äitelää kitsiä ja tekstivihjeet sattuvat silmään. Sinulla ja sinua kehuvilla tutuillasi ei selvästikään ole graafista tai typografista silmää.

Eikun keikun sekajätteeseen koko roska. Ratkaisulauseen voit kierrättää.

Lue lisää

"Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa"

on mielestäni liioittelua. Toki myönnän, sttä o huonoa sanastoa, mutta liioittelu on ilkeyttä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

"Sanasto on yleisesti sekundaa heikompaa"

on mielestäni liioittelua. Toki myönnän, sttä o huonoa sanastoa, mutta liioittelu on ilkeyttä.

Kun sinä sanot asiat suoraan, se ei siis ole ilkeilyä, koska et tarkoita olla ilkeä vaan suora. Niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sinä sanot asiat suoraan, se ei siis ole ilkeilyä, koska et tarkoita olla ilkeä vaan suora. Niinpä.

😂😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Kun sinä sanot asiat suoraan, se ei siis ole ilkeilyä, koska et tarkoita olla ilkeä vaan suora. Niinpä.

Petrille oli liian kova, sen myönnän. Helin kohdalla arvioin yksittäisten kyvien tai kuvitusten laatua. Helin laatu ei minulle aina kelpaisi, kuten olen tuonut esille.

Itse käsin piirtäminen ei minulle ole ristikoissa mikään itseisarvo, ri ainakaan silloin kun kyse on tavanomaisesta kyvituksesta. Jos Heli piirtää huonon kuvan ja DALL-E 3 tekee laadukkaaman kuvan, minulle DALL-E 3 selviää voittajana. Aivan samoin suhtaudun omiin piirroksiini. Hyväksyn omat piirrokseni vain, jos pidän niitä riittävän laadukkaina.

En kohtele ketään kuvituksen suhteen epäoikeudenmukaisdsti ja puolueellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulin eräältä tekijältä, että hän on saanut sinulta runsaasti viestejä. Hän oli lopettanut viestien lukemisenkin, kun ensimmäinen oli ollut hyvin loukkaava ja sisälsi linkin, jota hän ei avannut. Tuo Helin morkkauskin on omahyväistä höpinääsi, jollaista Heli tuskin jaksaa lukea, jos joku Huuhaa-niminen sellaista lähettää. Luuletko, että tuolla tekijöiden ja toimitusten pommituksella on niin paljon aikaansaatavissa, että siihenkin selvästi haaskaat paljon aikaasi?

Lue lisää

Tunnut olevan Sanarisin ydinpiiriä. Asenteesi on puolueellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Petrille oli liian kova, sen myönnän. Helin kohdalla arvioin yksittäisten kyvien tai kuvitusten laatua. Helin laatu ei minulle aina kelpaisi, kuten olen tuonut esille.

Itse käsin piirtäminen ei minulle ole ristikoissa mikään itseisarvo, ri ainakaan silloin kun kyse on tavanomaisesta kyvituksesta. Jos Heli piirtää huonon kuvan ja DALL-E 3 tekee laadukkaaman kuvan, minulle DALL-E 3 selviää voittajana. Aivan samoin suhtaudun omiin piirroksiini. Hyväksyn omat piirrokseni vain, jos pidän niitä riittävän laadukkaina.

En kohtele ketään kuvituksen suhteen epäoikeudenmukaisdsti ja puolueellisesti.

Lue lisää

"En kohtele ketään kuvituksen suhteen epäoikeudenmukaisdsti ja puolueellisesti."

Keisari on aina oikeassa. Keisari on saanut asemansa suoraan Korkeimmalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnut olevan Sanarisin ydinpiiriä. Asenteesi on puolueellinen.

Siinä taas sellaisia "toteamuksia" jotka ovat kuin suoraan Peskovin tai Zaharovan suusta.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas sellaisia "toteamuksia" jotka ovat kuin suoraan Peskovin tai Zaharovan suusta.

Jos tuntee laatijoita henkilökohtaisesti, kai se jonkinlaista sisäpiiriin kuulumista vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuntee laatijoita henkilökohtaisesti, kai se jonkinlaista sisäpiiriin kuulumista vaatii.

Ei pidä paikkaansa. Väitätkö että esimerkiksi Sanariksen laatijoiden serkut tai keilailukaverit automaattisesti kuuluvat Sanariksen "ydinpiiriin"?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Väitätkö että esimerkiksi Sanariksen laatijoiden serkut tai keilailukaverit automaattisesti kuuluvat Sanariksen "ydinpiiriin"?

Lähipiirikin voi ottaa ylisuojelevan asenteen laatijoihin.

En nyt kritiikkiäsi ota ihan täydestä, sillä sinulla tuntuu olevan perusvihamielinen asenne minua kohtaan, mikä ei ole objektiivisuutta.

Jos tunnet säännöt erittäin hyvin, että ole kuka tahansa ratkoja.

Haluaisin nyt mielipiteitä sellaistenkin esittävä , jotka eivät hakemalla hae asioita, joista voi huomauttaa.

Ratkontakokemus on monen asian summa. Teknisillä näkökulmilla on tavallisille ratkojille vähiten merkitystä. Vähiten merkitystä on keskimääräisillä sanan pituuksilla.

Kovin suuri rikkonaisuus saattaa tavallistakin ratkojaa häiritä, mikä on tullut esille Mirja Pihlajamäen ristikoiden saamasta kritiikistä. Niin rikkonaisia mitkään ristikkoni eivät sentään ole, että teknisten seikkojen tavallista ratkojaa pitäisi häiritä. Jos jotain teknisiin asioihin kiinnittävää häiritsee laadintatekniset puutteet, se on lopullta varsin merkityksetön asia. Lähinnä vaan pikku kiusa kun tietää, mitä kritisoitavaa on löydettävissä.

Mirjan ristikot saattavat teknisistä puutteista huolimatta olla mielenkiintoisempia kuin jotkut Teemu Pallosen ristikot. Hyvä tekninen osaaminen ei tee ristikosta sinällään mielenkiintoista.

Tärkeämpää on idea, sanasto ja vihjeitys. Minun on vaikea arvioida miten tavanomainen ratkoja sanaston kokee. Ainakin jotkut ristikot ovat toimineet tavalliselle ratkojalle.

Kuvituksen merkitys on joillekin suuri ja toisille vähäinen. Jotkut kaipaavat nättiä kuvitusta. Joillekin riittää, että kuvituksesta saa selvää ja joillekin ei edes se ole merkityksellistä - Pikehän esim. nauttii maksimaalisen huonolaatuisista kuvista Hesarissa ja huono kuvitus on pikemminkin plussa kuin miinus.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Lähipiirikin voi ottaa ylisuojelevan asenteen laatijoihin.

En nyt kritiikkiäsi ota ihan täydestä, sillä sinulla tuntuu olevan perusvihamielinen asenne minua kohtaan, mikä ei ole objektiivisuutta.

Jos tunnet säännöt erittäin hyvin, että ole kuka tahansa ratkoja.

Haluaisin nyt mielipiteitä sellaistenkin esittävä , jotka eivät hakemalla hae asioita, joista voi huomauttaa.

Ratkontakokemus on monen asian summa. Teknisillä näkökulmilla on tavallisille ratkojille vähiten merkitystä. Vähiten merkitystä on keskimääräisillä sanan pituuksilla.

Kovin suuri rikkonaisuus saattaa tavallistakin ratkojaa häiritä, mikä on tullut esille Mirja Pihlajamäen ristikoiden saamasta kritiikistä. Niin rikkonaisia mitkään ristikkoni eivät sentään ole, että teknisten seikkojen tavallista ratkojaa pitäisi häiritä. Jos jotain teknisiin asioihin kiinnittävää häiritsee laadintatekniset puutteet, se on lopullta varsin merkityksetön asia. Lähinnä vaan pikku kiusa kun tietää, mitä kritisoitavaa on löydettävissä.

Mirjan ristikot saattavat teknisistä puutteista huolimatta olla mielenkiintoisempia kuin jotkut Teemu Pallosen ristikot. Hyvä tekninen osaaminen ei tee ristikosta sinällään mielenkiintoista.

Tärkeämpää on idea, sanasto ja vihjeitys. Minun on vaikea arvioida miten tavanomainen ratkoja sanaston kokee. Ainakin jotkut ristikot ovat toimineet tavalliselle ratkojalle.

Kuvituksen merkitys on joillekin suuri ja toisille vähäinen. Jotkut kaipaavat nättiä kuvitusta. Joillekin riittää, että kuvituksesta saa selvää ja joillekin ei edes se ole merkityksellistä - Pikehän esim. nauttii maksimaalisen huonolaatuisista kuvista Hesarissa ja huono kuvitus on pikemminkin plussa kuin miinus.

Lue lisää

Toistan: Väitätkö että esimerkiksi Sanariksen laatijoiden serkut tai keilailukaverit automaattisesti kuuluvat Sanariksen "ydinpiiriin"?

Vastaa äläkä kiemurtele.

Anonyymi kirjoitti:

Toistan: Väitätkö että esimerkiksi Sanariksen laatijoiden serkut tai keilailukaverit automaattisesti kuuluvat Sanariksen "ydinpiiriin"?

Vastaa äläkä kiemurtele.

Lue lisää

En, mutta sympatiat voivat vaikuttaa johtopäätöksiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En, mutta sympatiat voivat vaikuttaa johtopäätöksiin.

Siispä sinulla ei ollut mitään perusteita sille, että leimasit erään kirjoittajan (joka en ollut minä) Sanariksen "ydinpiiriin" kuuluvaksi. Ei paljon eroa siitä mitä Peskov tai Zaharova suustaan päästävät. (Heihin taas viittasin minä.)

Anonyymi kirjoitti:

Siispä sinulla ei ollut mitään perusteita sille, että leimasit erään kirjoittajan (joka en ollut minä) Sanariksen "ydinpiiriin" kuuluvaksi. Ei paljon eroa siitä mitä Peskov tai Zaharova suustaan päästävät. (Heihin taas viittasin minä.)

Lue lisää

Ainakin jonkun Sanarisin väen tavannut osoitti olevansa. Miten paljon tuntee ja miten läheisesti on kontaktissa, ei suuria johtopäätöksiä voi vetää. Jos sympatiseeraa liikaa, siitä seuraa helposti puolueellista arviointia. Siitä lähinnä kyse. Moni sympatiseeraaja on minusta puolueellinen. Silloin putää jättää jotkin arvioinnit huomiotta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Ainakin jonkun Sanarisin väen tavannut osoitti olevansa. Miten paljon tuntee ja miten läheisesti on kontaktissa, ei suuria johtopäätöksiä voi vetää. Jos sympatiseeraa liikaa, siitä seuraa helposti puolueellista arviointia. Siitä lähinnä kyse. Moni sympatiseeraaja on minusta puolueellinen. Silloin putää jättää jotkin arvioinnit huomiotta.

Lue lisää

"Ainakin jonkun Sanarisin väen tavannut osoitti olevansa."

Ja siitäkö seuraa se, että sinä voit leimata hänet Sanariksen "ydinpiiriin" kuuluvaksi? Kuten sanoin: niin kuin Peskovin tai Zaharovan suusta.

No onhan tuo "voisiko joku laatija tulla auttamaan minua huonojen kohtien parantamiseksi" ollut koko ajan aika toivotonta. Huuhaan kirjoitusvirheitä vilisevät lähetteet vievät viimeisenkin uskottavuuden, että tähän korttiin kannattaa tarttua.

Anonyymi kirjoitti:

No onhan tuo "voisiko joku laatija tulla auttamaan minua huonojen kohtien parantamiseksi" ollut koko ajan aika toivotonta. Huuhaan kirjoitusvirheitä vilisevät lähetteet vievät viimeisenkin uskottavuuden, että tähän korttiin kannattaa tarttua.

Lue lisää

Niinpä varmaan. Mutta kyllä Eki ja eräät muut Sanarisin laatijat tietävät, että ristikoissani on hyviä ideoita, jotka kyllä ansaitsisivat paremman sanaston kuin mitä itse osaan niihin laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä varmaan. Mutta kyllä Eki ja eräät muut Sanarisin laatijat tietävät, että ristikoissani on hyviä ideoita, jotka kyllä ansaitsisivat paremman sanaston kuin mitä itse osaan niihin laittaa.

Lue lisää

Jaskakin osaisi varmaan esitää parannusehdotuksia (tosin hän saattaa olla myös laatija eikä vain ratkoja).

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä varmaan. Mutta kyllä Eki ja eräät muut Sanarisin laatijat tietävät, että ristikoissani on hyviä ideoita, jotka kyllä ansaitsisivat paremman sanaston kuin mitä itse osaan niihin laittaa.

Lue lisää

Mitä hyviä ideoita?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyviä ideoita?

Ristikoissani on mielestäni hyviä pääkuvaideoita. Vimmat sai Ristikkoakatemialta ideastaan kehuja.

Pyrin aina ristikoiden pääkuvissa kunnon ideaan.

Minusta bulkkina tehdyt Sanarisin ristikot eivät idean puolesta ole aina kaksisia vaan toisinaan todella vaatimattomia.

Tekninen osaaminen ei ratkojan kannalta juuri lohduta, jos idea puuttuu.

Sanaston heikkoudet minua omissa ristikoussani itseäni eniten harmittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyviä ideoita?

Jokaisen asian, mitä tee joku haluaa lytätä eikä missään asiassa halua nähdä hyvää. Onko kovin hyvä asenne?

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen asian, mitä tee joku haluaa lytätä eikä missään asiassa halua nähdä hyvää. Onko kovin hyvä asenne?

Miksi haluat että sinun tekemisiäsi ei saisi kritisoida? Itse olet kyllä harvinaisen innokas kritisoimaan toisten tekemisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ristikoissani on mielestäni hyviä pääkuvaideoita. Vimmat sai Ristikkoakatemialta ideastaan kehuja.

Pyrin aina ristikoiden pääkuvissa kunnon ideaan.

Minusta bulkkina tehdyt Sanarisin ristikot eivät idean puolesta ole aina kaksisia vaan toisinaan todella vaatimattomia.

Tekninen osaaminen ei ratkojan kannalta juuri lohduta, jos idea puuttuu.

Sanaston heikkoudet minua omissa ristikoussani itseäni eniten harmittavat.

Lue lisää

Hyvä idea ei ratkojaa juuri lohduta, jos laatija ei osaa laatia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haluat että sinun tekemisiäsi ei saisi kritisoida? Itse olet kyllä harvinaisen innokas kritisoimaan toisten tekemisiä.

Asenne jollakin on totaalisen lyttäävä. En lyttää toisia totaalisesti vaan kritisoin tietyistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä idea ei ratkojaa juuri lohduta, jos laatija ei osaa laatia.

Haluan nyt muiltakin kommentteja kuin niiltä, jotka pyrkivät joka suhteessa tai lähes joka suhteessa teilaamaan ristikkoni. Tässä säikeessö ri juuri muut ole kirjoitelleet.

Myönnän sen, että en ole pääkuvista johdettujen ratkaisulauseiden ympärille saanut itseäni tyydyttäviä ratkaisusanoja. Olen kuitenkin pyrkinyt helpottamaan nettiapuja tarvitsevia vihjeitä. Osan voi ratkoa apuvihjeen avulla. Monin paikoin ei ole ollut tilaa helpotuksille.

Ristikoita ratkonut nettituttu ei ristikoita kuitenkaan ylivoimaisen hankalina ole pitänyt. Hän totesi, että 5/2024 on helpotuksia sopivasti.

Anonyymi kirjoitti:

Asenne jollakin on totaalisen lyttäävä. En lyttää toisia totaalisesti vaan kritisoin tietyistä asioista.

Salli mun nauraa. Uskotko itse noihin selittelyihisi?

Anonyymi kirjoitti:

Haluan nyt muiltakin kommentteja kuin niiltä, jotka pyrkivät joka suhteessa tai lähes joka suhteessa teilaamaan ristikkoni. Tässä säikeessö ri juuri muut ole kirjoitelleet.

Myönnän sen, että en ole pääkuvista johdettujen ratkaisulauseiden ympärille saanut itseäni tyydyttäviä ratkaisusanoja. Olen kuitenkin pyrkinyt helpottamaan nettiapuja tarvitsevia vihjeitä. Osan voi ratkoa apuvihjeen avulla. Monin paikoin ei ole ollut tilaa helpotuksille.

Ristikoita ratkonut nettituttu ei ristikoita kuitenkaan ylivoimaisen hankalina ole pitänyt. Hän totesi, että 5/2024 on helpotuksia sopivasti.

Lue lisää

Eli haluat vain positiivisia kommentteja ja oman nerokkuutesi suitsutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Salli mun nauraa. Uskotko itse noihin selittelyihisi?

Ailista olen eniten arvostelkut, koska hän on muuttunut amatööriksi. Auliksen kuvitus on minusta kamalaa ja sanoituksessa hän on totaalisesti luopunut ammattiylpeydestä. Aika mahdoton nyky-Aulista minun on arvostaa. Vanhoissa Iisakin klassikoissa ei ollut huomautettavaa. Teki joskus ammattiylpeydellä hommia, mutta se aika on mennyttä.

Heliä ole arvostellut vaihtelevasta laadusta. Kun laatu ei ole aina priimaa, ihan huippuammattilaisena häntä on mahdoton pitää. Yksittäisiä hyviäbpääkuvia olen kehunut, mutta eivät kaikki pääkuvat kehuja ansaitse.

Petrin kuvitus on osittain ala-arvoista ja sen tietää Ekikin, mutta ei välitä jostakin syystä. Jos välittäisi, Heli tai Heikki korjaisi kuvitusta. Laadun parantamiseen on ilmainen työkalu. Jos sitä ei ota käyttöön, kritiikki on oikeutettua. Laadintaa en ole arvostellut.

Anonyymi kirjoitti:

Eli haluat vain positiivisia kommentteja ja oman nerokkuutesi suitsutusta.

En vaan asiallista kritiikkiä, jossa yksilöidään kritiikin kohteet eikä teilata aivan kaikkea.

Ristikko joutaa roskakoriin -tyyppisistä kommenteista ei ole mitään hyötyä.

Kuvitus ei jatkoon -tyyppiset kommentit jätän huomiotta. Laitan ristikkoon selvää kuvitusta, joka toisinaan on varsin yhtenäistä, mutta välilä yhtenäisyydestä joutuu tinkimään.

Olen yhden nettitutun yksilöidyt huomautukset huomioinut ja olen tehnyt erinäisiä korjauksia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

En vaan asiallista kritiikkiä, jossa yksilöidään kritiikin kohteet eikä teilata aivan kaikkea.

Ristikko joutaa roskakoriin -tyyppisistä kommenteista ei ole mitään hyötyä.

Kuvitus ei jatkoon -tyyppiset kommentit jätän huomiotta. Laitan ristikkoon selvää kuvitusta, joka toisinaan on varsin yhtenäistä, mutta välilä yhtenäisyydestä joutuu tinkimään.

Olen yhden nettitutun yksilöidyt huomautukset huomioinut ja olen tehnyt erinäisiä korjauksia.

Lue lisää

"Ristikko joutaa roskakoriin -tyyppisistä kommenteista ei ole mitään hyötyä."

Samantyyppisten kommenttien viljelyssä olet Huuhaa itsekin kunnostautunut. Ja sinä et täällä määrää minkälaisia kommentteja eri kirjoittajat saavat täällä esittää. Omalla foorumillasi sen sijaan voit päsmäröidä juuri niin paljon kuin haluat.

Anonyymi kirjoitti:

"Ristikko joutaa roskakoriin -tyyppisistä kommenteista ei ole mitään hyötyä."

Samantyyppisten kommenttien viljelyssä olet Huuhaa itsekin kunnostautunut. Ja sinä et täällä määrää minkälaisia kommentteja eri kirjoittajat saavat täällä esittää. Omalla foorumillasi sen sijaan voit päsmäröidä juuri niin paljon kuin haluat.

Lue lisää

Myönnän, etyä minullakin on ollut ylilyöntejä kommenteissani. Kritisoiduissakin ristikoissa minunkin tulisi nähdä niiden hyvät puolet.

Odotzn nyt kuitenkin kommentteja ristikoihini sellaisilta, joiden lähtökohtana ei ple teilata kaikkea tekemistäni.

Anonyymi kirjoitti:

"Ristikko joutaa roskakoriin -tyyppisistä kommenteista ei ole mitään hyötyä."

Samantyyppisten kommenttien viljelyssä olet Huuhaa itsekin kunnostautunut. Ja sinä et täällä määrää minkälaisia kommentteja eri kirjoittajat saavat täällä esittää. Omalla foorumillasi sen sijaan voit päsmäröidä juuri niin paljon kuin haluat.

Lue lisää

Auliksen suhteen olen nijn tehnyt. Ritari-ristikoissa ristikon rakenne toi ongelmia. Jo se, että reunoissa ei saa olla koloja eikä pullistumia, teki lähtökohdasta haastavan. Sen lisäksi oikean yläkulman N-kirjaimet toivat ongelmia.

Kyse on samoista ongelmista kuin Lehdollakin eri rakenteen tuomat haasteet sanastoon. Nyky-Aulis ei yritä kunnialla ongelmista selviä. Minä en keksi kaikkiin ongelma-alueisiin hyviä ratkaisusanoja. Minusts nyt kuiten vältin ainakin NAISNIMIÄ jne. tyyppiset vihjeet ja ratkaisusananat sekä Intian pikkukylien tms. karttapaikat. Ihan niin sekundaa kuin mitä Auliksen ristikoissa on, ei mielestäni minulla sentään ole.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Myönnän, etyä minullakin on ollut ylilyöntejä kommenteissani. Kritisoiduissakin ristikoissa minunkin tulisi nähdä niiden hyvät puolet.

Odotzn nyt kuitenkin kommentteja ristikoihini sellaisilta, joiden lähtökohtana ei ple teilata kaikkea tekemistäni.

Lue lisää

Ritari-ristikossa on tuotu esille vain yksi virhekogts, joka pitää korjata.
Sen korjasin.

Jos yksikkö/monikko liittyy kritiikki liittyy vihjeeseen LUMILLE, kritikki ei ole oikeutettu ja kritiikki ei aiheuta muutostarvetta. Jos kritiikku liittyy johonkin muuhun vihjeeseen, katson, mitä voin tehdä, jos kritiikin kohteena oleva vihje kerrotaan.

Kuvaa, joka ei jonkun mielestä vastaa ratkaisusanaa, ei ole eritelty. Kun ei ole eritelty, en voi tehdä kritiikin pohjalta mitään.

Jitta kritiikustä on hyötyä, sen pitää olla tarkasti eritelty.

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/ulkonakopaineita-hs.png

on hyvä paakuva ja kaikki siitä johdetut ratkaisulauseet ovat varsin onnistuneita. Asia- eikä huumorilinjalla (sanaleikit) mennään.

Mihinkään muihin seikkoihin en olekaan tyytyväinen. Kuvituskin tuntuu liian epäyhtenäiseltä ja osa kuvista varmaan töytyy vaihtaa tekstiviheisiin. Täytynee pitää taukoa, sillä laadinta on varsin rasittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/ulkonakopaineita-hs.png

on hyvä paakuva ja kaikki siitä johdetut ratkaisulauseet ovat varsin onnistuneita. Asia- eikä huumorilinjalla (sanaleikit) mennään.

Mihinkään muihin seikkoihin en olekaan tyytyväinen. Kuvituskin tuntuu liian epäyhtenäiseltä ja osa kuvista varmaan töytyy vaihtaa tekstiviheisiin. Täytynee pitää taukoa, sillä laadinta on varsin rasittavaa.

Lue lisää

"laadinta on varsin rasittavaa"

Muistathan tuon oman lausumasi kun seuraavan kerran aiot käynnistää hyökkäyksen jotain laatijaa kohtaan, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

"laadinta on varsin rasittavaa"

Muistathan tuon oman lausumasi kun seuraavan kerran aiot käynnistää hyökkäyksen jotain laatijaa kohtaan, kiitos.

Ammattilaiselle laadinta ei ole samalla lailla rasittavaa, satunnaisesti laativalle kyllä. Satunnaisesti laativalta olen penännyt vain patempaa kuvitusta. Kendnkään ei tarvitse huonolaatuidta kuvitusta yhteenkään ristikkoon laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattilaiselle laadinta ei ole samalla lailla rasittavaa, satunnaisesti laativalle kyllä. Satunnaisesti laativalta olen penännyt vain patempaa kuvitusta. Kendnkään ei tarvitse huonolaatuidta kuvitusta yhteenkään ristikkoon laittaa.

Lue lisää

Vaikka joku kuin haukkuu DALL-E 3n kuvitusta, sillä
silti parempilaatuista ja yhtenäisempää kuvitusta kuin sieltä sun tääktä valokuvia ja ilmaisia/ostettuja clip art -kuvia hyödyntäen. Voittaa myös monen kuvittajan heikkolaatuiset kuvat. Jos DALL-E 3:lla saa laadukkaan kuvan, ei heikkolaatuisemoien kuvien käytölle ole oikein perusteita. Ei heikkolaatuisuutta voi perustella vain sillä, että kuva on jonkun piirtämä eikä teetetty. Erityisen persoonallinen ja selkeä ote on ainoa peruste, joka oikeuttaa omien piirrosten käytön, koska ristikkokuvitus on kuitenkin pääosin käyttökyvitusta eikä taidetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattilaiselle laadinta ei ole samalla lailla rasittavaa, satunnaisesti laativalle kyllä. Satunnaisesti laativalta olen penännyt vain patempaa kuvitusta. Kendnkään ei tarvitse huonolaatuidta kuvitusta yhteenkään ristikkoon laittaa.

Lue lisää

Kenenkään ei tarvitse huonolaatuista tekstiä tänne kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/ulkonakopaineita-hs.png

on hyvä paakuva ja kaikki siitä johdetut ratkaisulauseet ovat varsin onnistuneita. Asia- eikä huumorilinjalla (sanaleikit) mennään.

Mihinkään muihin seikkoihin en olekaan tyytyväinen. Kuvituskin tuntuu liian epäyhtenäiseltä ja osa kuvista varmaan töytyy vaihtaa tekstiviheisiin. Täytynee pitää taukoa, sillä laadinta on varsin rasittavaa.

Lue lisää

Kuvitusta sain parannettua ja yhtenäistettyä. Kuvituksessa on pikkukuvissa yhteensä kymmenen pikkukuvaa, jossa tyttöjä tai nuori nainen.

Ei ole käynyt mielessä ja vaatisi kesäkuusta lähtien muutosta. Teemaristikoissa Tosin Teemu on ylivoimaisdn hyvä Histis-ristikoissa.

Pitäisi löytää hyvät ratkaisulauseet aiheen ympärille, sillä Histis-tyyppisedn ei taidot riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole käynyt mielessä ja vaatisi kesäkuusta lähtien muutosta. Teemaristikoissa Tosin Teemu on ylivoimaisdn hyvä Histis-ristikoissa.

Pitäisi löytää hyvät ratkaisulauseet aiheen ympärille, sillä Histis-tyyppisedn ei taidot riitä.

Lue lisää

Eri maiden joukkueilla on lempi-/kutsumanimiä kuten esim, Suomen Huuhkajat, Belgian Punaiset paholaiset ja Englannin Kolme leijonaa. Niistä kun rakentaa ristikon, niin johan tulee haastetta.

Ja ainakin tähän ristikkoon sopii kevyt fontti. Fontti on aina makuasia. Ulkokehän fontti on nätin tekstauksen oloista. Miksi fontin tulisi olla massiivista? Pitäisiköhän fontin arvostelijan kommetit vain jättää oman arvoonsa eikä välittää niistä?

Sisäalueiden fonttina ei voi käyttää nättiä fontyia, sillä se vie liikaa tilaa.

Tässä ristikossa yritin kompensoida rakenteelisia puutteita kuvavihjeillä. Vihjeissä pyrin googlattavissa asioissa antamaan vihjeitä, jotka tekevät ratkaisusanan löytämisestä melko helppoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ristikossa yritin kompensoida rakenteelisia puutteita kuvavihjeillä. Vihjeissä pyrin googlattavissa asioissa antamaan vihjeitä, jotka tekevät ratkaisusanan löytämisestä melko helppoja.

Lue lisää

Ratkaisusanojen keskipituus on viimeisimmässä ristikossa vain välttävä. Ratkaisusanojen keskipituus vaihtelee minulla välttävästä valioon (5,43-6,32), ollen keskimäärin n. 5,8, mikä on samaa luokkaa kuin Sanarisin IS:n kovisristikoissa (alin Ekin n. 5,2 ja korkein Teemun n. 7,0).

Anonyymi kirjoitti:

Ratkaisusanojen keskipituus on viimeisimmässä ristikossa vain välttävä. Ratkaisusanojen keskipituus vaihtelee minulla välttävästä valioon (5,43-6,32), ollen keskimäärin n. 5,8, mikä on samaa luokkaa kuin Sanarisin IS:n kovisristikoissa (alin Ekin n. 5,2 ja korkein Teemun n. 7,0).

Lue lisää

Teknisesti ja sanastollisesti onnistuneimpana pidän https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/amiraalit-hs.png

Pidän näistä vähän taukoa, koska teknisen toteutuksen taso tuntuu laskevan. Viimeisimmästä olisi kiva saada palautetta. Vedin teemakuvituksen ehkä överiksi, mutta se oli vähän tarkoituskin. Virheitä ei saisi jäädä.

Viimeisin linkki löytyy komm. 2024-03-29 08:25:04

Anonyymi kirjoitti:

Teknisesti ja sanastollisesti onnistuneimpana pidän https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/amiraalit-hs.png

Pidän näistä vähän taukoa, koska teknisen toteutuksen taso tuntuu laskevan. Viimeisimmästä olisi kiva saada palautetta. Vedin teemakuvituksen ehkä överiksi, mutta se oli vähän tarkoituskin. Virheitä ei saisi jäädä.

Viimeisin linkki löytyy komm. 2024-03-29 08:25:04

Lue lisää

Amiraali-ristkon pääkuvan oikealla puolella oleva oksennuspiiperrys on hyvä esimerkki siitä, ettei sinulla ole visuaalista silmää. Sen sijaan, että olisit poistanut kuvasta laipion ja nostanut kuvan ylemmäksi, olet käyttänyt kömpelöä nuolta osoittamaan, mihin ratkaisusana tulee – ihan kuin ratkoja ei muka osaisi sitä päätellä.

Oksennus ei kuvasta sitä paitsi erottuisi, jos ristikko julkaistaisiin Hesarin kuukausiliitteessä. Miten tulikaan déjá-vu, että joku jatkuvasti valittaisi kuvien yksityiskohtaisista piiperryksistä.

Kenenkään muun en ole koskaan kuullut valittavan vihjeiden väärästä sijoittelusta, ellei vihje ole perusteettomasti ollut sijoitettu väärin, joten voisit lopettaa ratkojien aliarvioimisen ja holhoamisen.

Oletko jo löytänyt ritariristikon virheet? Ilmeisesti et, ethän edes viitsi itse koeratkoa ristikoitasi.

Käytätkö useinkin onttoa metallitankoa kankena?
Neat miehiksi -vihjeen vastaussana voi mielestäsi olla yksikössä?
Onko Ruis Kute ehkä joku espanjalainen tai portugalilainen futari?

Anonyymi kirjoitti:

Amiraali-ristkon pääkuvan oikealla puolella oleva oksennuspiiperrys on hyvä esimerkki siitä, ettei sinulla ole visuaalista silmää. Sen sijaan, että olisit poistanut kuvasta laipion ja nostanut kuvan ylemmäksi, olet käyttänyt kömpelöä nuolta osoittamaan, mihin ratkaisusana tulee – ihan kuin ratkoja ei muka osaisi sitä päätellä.

Oksennus ei kuvasta sitä paitsi erottuisi, jos ristikko julkaistaisiin Hesarin kuukausiliitteessä. Miten tulikaan déjá-vu, että joku jatkuvasti valittaisi kuvien yksityiskohtaisista piiperryksistä.

Kenenkään muun en ole koskaan kuullut valittavan vihjeiden väärästä sijoittelusta, ellei vihje ole perusteettomasti ollut sijoitettu väärin, joten voisit lopettaa ratkojien aliarvioimisen ja holhoamisen.

Oletko jo löytänyt ritariristikon virheet? Ilmeisesti et, ethän edes viitsi itse koeratkoa ristikoitasi.

Käytätkö useinkin onttoa metallitankoa kankena?
Neat miehiksi -vihjeen vastaussana voi mielestäsi olla yksikössä?
Onko Ruis Kute ehkä joku espanjalainen tai portugalilainen futari?

Lue lisää

"Amiraali-ristkon pääkuvan oikealla puolella oleva oksennuspiiperrys on hyvä esimerkki siitä, ettei sinulla ole visuaalista silmää. Sen sijaan, että olisit poistanut kuvasta laipion ja nostanut kuvan ylemmäksi, olet käyttänyt kömpelöä nuolta osoittamaan, mihin ratkaisusana tulee – ihan kuin ratkoja ei muka osaisi sitä päätellä."

Kuvaa voisi todella leikata enemmän. Laitan aina nuolen, jos vihje ei ole siihen liittyvän ratkaisusanan yläpuolella tai sivussa. Vihje ei aina mahdu yläpuolelle tai sivulle. Joskus ei ole edes ruutua vasemmalla tai ylhäällä, jolloin kulmanuoli on pakollinen.

Kritiikki kuvan pienipiirteisyydestä on oikeutettu. Voin yrittää korjata.

"Oksennus ei kuvasta sitä paitsi erottuisi, jos ristikko julkaistaisiin Hesarin kuukausiliitteessä. Miten tulikaan déjá-vu, että joku jatkuvasti valittaisi kuvien yksityiskohtaisista piiperryksistä."

Mietin kyllä itsekin, onkohan kuva liian piiperrystä, josta olen Heliä monta kertaa ihan aiheesta syyttänyt.

Kenenkään muun en ole koskaan kuullut valittavan vihjeiden väärästä sijoittelusta, ellei vihje ole perusteettomasti ollut sijoitettu väärin, joten voisit lopettaa ratkojien aliarvioimisen ja holhoamisen.

Oletko jo löytänyt ritariristikon virheet? Ilmeisesti et, ethän edes viitsi itse koeratkoa ristikoitasi.

On ne koeratkottu, mutta kaikkua ongelmia ei ole mainittu.

"Käytätkö useinkin onttoa metallitankoa kankena?"

Kyse on töstä:
"Teräskaupassa teräksen yhtenä yleisenä toimitusmuotona on nykyäänkin kanki (pyörötanko, putket, profiilit), jolloin sanat "kankirauta" tai "kankiteräs"-nimitykset voivat viitata vain toimitusmuotoon eivätkä kerro mitään teräksen seostuksesta."

Profiilitanko on rautakaupassa kankirautaa. Kuvassa on miekestäni rautakaupan määrityksen mukainen kanki.

Tiesin kyllä, että tämä saattaa olla outo asia.

"Neat miehiksi -vihjeen vastaussana voi mielestäsi olla yksikössä?"

Tuossa on huolimattomuusvirhe. Siitä ristikon koeratkonut ei huomauttanut. Kiutos huomiosta. Korjaan.

"Onko Ruis Kute ehkä joku espanjalainen tai portugalilainen futari?"

Missä kohtaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Amiraali-ristkon pääkuvan oikealla puolella oleva oksennuspiiperrys on hyvä esimerkki siitä, ettei sinulla ole visuaalista silmää. Sen sijaan, että olisit poistanut kuvasta laipion ja nostanut kuvan ylemmäksi, olet käyttänyt kömpelöä nuolta osoittamaan, mihin ratkaisusana tulee – ihan kuin ratkoja ei muka osaisi sitä päätellä."

Kuvaa voisi todella leikata enemmän. Laitan aina nuolen, jos vihje ei ole siihen liittyvän ratkaisusanan yläpuolella tai sivussa. Vihje ei aina mahdu yläpuolelle tai sivulle. Joskus ei ole edes ruutua vasemmalla tai ylhäällä, jolloin kulmanuoli on pakollinen.

Kritiikki kuvan pienipiirteisyydestä on oikeutettu. Voin yrittää korjata.

"Oksennus ei kuvasta sitä paitsi erottuisi, jos ristikko julkaistaisiin Hesarin kuukausiliitteessä. Miten tulikaan déjá-vu, että joku jatkuvasti valittaisi kuvien yksityiskohtaisista piiperryksistä."

Mietin kyllä itsekin, onkohan kuva liian piiperrystä, josta olen Heliä monta kertaa ihan aiheesta syyttänyt.

Kenenkään muun en ole koskaan kuullut valittavan vihjeiden väärästä sijoittelusta, ellei vihje ole perusteettomasti ollut sijoitettu väärin, joten voisit lopettaa ratkojien aliarvioimisen ja holhoamisen.

Oletko jo löytänyt ritariristikon virheet? Ilmeisesti et, ethän edes viitsi itse koeratkoa ristikoitasi.

On ne koeratkottu, mutta kaikkua ongelmia ei ole mainittu.

"Käytätkö useinkin onttoa metallitankoa kankena?"

Kyse on töstä:
"Teräskaupassa teräksen yhtenä yleisenä toimitusmuotona on nykyäänkin kanki (pyörötanko, putket, profiilit), jolloin sanat "kankirauta" tai "kankiteräs"-nimitykset voivat viitata vain toimitusmuotoon eivätkä kerro mitään teräksen seostuksesta."

Profiilitanko on rautakaupassa kankirautaa. Kuvassa on miekestäni rautakaupan määrityksen mukainen kanki.

Tiesin kyllä, että tämä saattaa olla outo asia.

"Neat miehiksi -vihjeen vastaussana voi mielestäsi olla yksikössä?"

Tuossa on huolimattomuusvirhe. Siitä ristikon koeratkonut ei huomauttanut. Kiutos huomiosta. Korjaan.

"Onko Ruis Kute ehkä joku espanjalainen tai portugalilainen futari?"

Missä kohtaa?

Lue lisää

Laitoin amiraalt-ristikkoon uuden kuvan, jossa on isomnat henkilöt. Laitoin kuvan menemään hieman kulman ympäri. Aivan yläouolella ei ollut tarpeeksi tilaa, joten kuva on pääosin sivussa.

Korjasin Ritarit-ristikon tekstivihjeen virheen. Tankoa en vaigtanut, sillä minusta kuvavihje on oikein.

Juuri yksityiskohtaisia korjausehdotuksia kaipasin. Kiitos niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin amiraalt-ristikkoon uuden kuvan, jossa on isomnat henkilöt. Laitoin kuvan menemään hieman kulman ympäri. Aivan yläouolella ei ollut tarpeeksi tilaa, joten kuva on pääosin sivussa.

Korjasin Ritarit-ristikon tekstivihjeen virheen. Tankoa en vaigtanut, sillä minusta kuvavihje on oikein.

Juuri yksityiskohtaisia korjausehdotuksia kaipasin. Kiitos niitä.

Lue lisää

Huomasin puuttuvan vihjeen. Korjan.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasin puuttuvan vihjeen. Korjan.

Muutin rautatakoa laittamalla perspektiiviä, jolloin se näytyä pidemmältä. Rautakaupassa kankirauta on muutsman metrin pituista.

Annoin mahdollisuuden Huuhaalle ja ratkoin Lopez-ristikon. Sanasto välttävä, liikaa googletusta vaativia sanoja, kuvitus hengetön ja mauton. Raikas tuulahdus menneisyydestä ristikon sovinistinen aihe. Olisi ollut paikka osoittaa itseironiaa ja laittaa itse herra Huuhaa ristikon aiheeksi. Ryppyjä sitä kertyy laatijallekin ja varmaan mahaakin tulee tällä pääpalstan jatkuvalla päivystyksellä ja porttikiellon toistuvalla rokkimisella. Ei mitään toivoa saada julkaistua missään, ainakaan Hesarissa. Mutta hyvästä yrityksestä 5+ kouluarvosanaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Annoin mahdollisuuden Huuhaalle ja ratkoin Lopez-ristikon. Sanasto välttävä, liikaa googletusta vaativia sanoja, kuvitus hengetön ja mauton. Raikas tuulahdus menneisyydestä ristikon sovinistinen aihe. Olisi ollut paikka osoittaa itseironiaa ja laittaa itse herra Huuhaa ristikon aiheeksi. Ryppyjä sitä kertyy laatijallekin ja varmaan mahaakin tulee tällä pääpalstan jatkuvalla päivystyksellä ja porttikiellon toistuvalla rokkimisella. Ei mitään toivoa saada julkaistua missään, ainakaan Hesarissa. Mutta hyvästä yrityksestä 5 kouluarvosanaksi.

Lue lisää

Luulenpa että Herra Huuhaa arvioi nimenomaan tuon ristikkonsa juuri naistenlehtiin sopivaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Annoin mahdollisuuden Huuhaalle ja ratkoin Lopez-ristikon. Sanasto välttävä, liikaa googletusta vaativia sanoja, kuvitus hengetön ja mauton. Raikas tuulahdus menneisyydestä ristikon sovinistinen aihe. Olisi ollut paikka osoittaa itseironiaa ja laittaa itse herra Huuhaa ristikon aiheeksi. Ryppyjä sitä kertyy laatijallekin ja varmaan mahaakin tulee tällä pääpalstan jatkuvalla päivystyksellä ja porttikiellon toistuvalla rokkimisella. Ei mitään toivoa saada julkaistua missään, ainakaan Hesarissa. Mutta hyvästä yrityksestä 5 kouluarvosanaksi.

Lue lisää

Sanaston koin itsekin välttävänä googletusten takia. Kuvitus on kuitenkin nätimpää ja yhtenäisempää,kuin sieltä sun täältä koottu säläkuvitus. Ei Helinkään kuvituksessa aina mitään henkeä ole vaan kuvitus on verrattavisa clip art -kokoelmien hengettömiin kuviin, vaikka joskus hieman persoonallista otetta hänellä onkin. Toki menin tyttö/naiskuvituksessa varsin tappiin. Pikkukuvissa yht. 14:ssa löytyy tyttö tai nuori nainen. Yksi varsin huomaamaton ei tullut tarkoitukssllisesti.

Sivuillani joku kommentoi ulkoasua: "Erittäin näyttävä ristikko."

Anonyymi kirjoitti:

Sanaston koin itsekin välttävänä googletusten takia. Kuvitus on kuitenkin nätimpää ja yhtenäisempää,kuin sieltä sun täältä koottu säläkuvitus. Ei Helinkään kuvituksessa aina mitään henkeä ole vaan kuvitus on verrattavisa clip art -kokoelmien hengettömiin kuviin, vaikka joskus hieman persoonallista otetta hänellä onkin. Toki menin tyttö/naiskuvituksessa varsin tappiin. Pikkukuvissa yht. 14:ssa löytyy tyttö tai nuori nainen. Yksi varsin huomaamaton ei tullut tarkoitukssllisesti.

Sivuillani joku kommentoi ulkoasua: "Erittäin näyttävä ristikko."

Lue lisää

Jos sinun sivuillasi joku kommentoisi samaa ulkoasua että "erittäin vastenmieliseltä näyttävä", niin taitaisipa sensuuri iskeä.

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa että Herra Huuhaa arvioi nimenomaan tuon ristikkonsa juuri naistenlehtiin sopivaksi.

Mielestäni ratkaisulauseet on varsin realistisia, kuten tekemäni pääkuvakin. Muutin pääkuvalauseiden taustavärin naistenlehtii paremmin sopivaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinun sivuillasi joku kommentoisi samaa ulkoasua että "erittäin vastenmieliseltä näyttävä", niin taitaisipa sensuuri iskeä.

Tämän sivuston joihin kommentteihin en voi luittaa. En voi luittaa siihen, että joka kommentti on rehellinen arvio. Osa voi olla puhdasta ilkeämielisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän sivuston joihin kommentteihin en voi luittaa. En voi luittaa siihen, että joka kommentti on rehellinen arvio. Osa voi olla puhdasta ilkeämielisyyttä.

Jos yksi (sanotaan nyt hatusta vetäen vaikka nimimerkki "tapuo") arvostelee jotakin ristikkoa, niin voiko Eki "luittaa", että juuri se ratkoja on oikeassa, kun muita vastaavia kommentteja ei tule? Jos se kommentti tulee vaikka ihmiseltä, jonka Eki on potkinut sivustoltaan ikuisiksi ajoiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämän sivuston joihin kommentteihin en voi luittaa. En voi luittaa siihen, että joka kommentti on rehellinen arvio. Osa voi olla puhdasta ilkeämielisyyttä.

Jos joku kirjoittaisi sinun sivustollesi tuon mainitsemani kaltaisen negatiivisen kommentin, niin luottaisitko siihen, että se on rehellinen arvio? Vai poistaisitko sellaisen kommentin?

Pikkuhiljaa oli alun perin tarkoituskin julkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuhiljaa oli alun perin tarkoituskin julkaista.

Se kävi selväksi, mutta ilmeisesti halusit tarkistuttaa ristikot ilmaiseksi ennen varsinaista ilmestymiskuukautta ja panit kaikki näkyville kerjäten sitten korjausehdotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkuhiljaa oli alun perin tarkoituskin julkaista.

Nyt RATKO ...KUUN RISTIKKO löytyy tältä sivulta
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/sivuston-otsakekuvat/

Ratkaisu esillä aina edellisistä ristikoista. Kun eibole palkintoristikoita ajattelin samapa se on laittaa kaikki esille.

Anonyymi kirjoitti:

Se kävi selväksi, mutta ilmeisesti halusit tarkistuttaa ristikot ilmaiseksi ennen varsinaista ilmestymiskuukautta ja panit kaikki näkyville kerjäten sitten korjausehdotuksia.

Lue lisää

Itse asiassa "tarkistuttaa ristikot ilmaiseksi" oli kyllä olennainen pointti. Itse ei kaikki virheitä huomaa. Selkeät birheet ilman muuta korjaan. Muutosehdotukset myös huomioin, mutta en välttämättä tee esitettyä muutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt RATKO ...KUUN RISTIKKO löytyy tältä sivulta
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/sivuston-otsakekuvat/

Ratkaisu esillä aina edellisistä ristikoista. Kun eibole palkintoristikoita ajattelin samapa se on laittaa kaikki esille.

Lue lisää

Siinä tapauksessa tuossa "Kuukauden ristikko" -nimessä ei ole mitään järkeä.

Jos kaikki on tarjolla ns. etukäteen, niin ainakin itselle syntyy ajatus, että niiden ristikoiden teema on lähellä kyseisen kuukauden tapahtumia tai muuta juuri siihen hetkeen vuodesta ajoittuvia asioita. Esim. helmikuussa teemana laskiainen, elokuussa koulujen alkaminen jne.

Vaikuttaa siltä, että tuossa alkuperäinen ajatus on räjähtänyt käsiin jo aikoja sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tapauksessa tuossa "Kuukauden ristikko" -nimessä ei ole mitään järkeä.

Jos kaikki on tarjolla ns. etukäteen, niin ainakin itselle syntyy ajatus, että niiden ristikoiden teema on lähellä kyseisen kuukauden tapahtumia tai muuta juuri siihen hetkeen vuodesta ajoittuvia asioita. Esim. helmikuussa teemana laskiainen, elokuussa koulujen alkaminen jne.

Vaikuttaa siltä, että tuossa alkuperäinen ajatus on räjähtänyt käsiin jo aikoja sitten.

Lue lisää

Siitä jäi tietyn ristikon nosto allekirjoituksessa ja tietyssä säikeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä jäi tietyn ristikon nosto allekirjoituksessa ja tietyssä säikeessä.

Varsinkin viimeisen olisi voinut jättää hautumaan. Josko siihen olisi saanut paremmat ratkaisusanat.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin viimeisen olisi voinut jättää hautumaan. Josko siihen olisi saanut paremmat ratkaisusanat.

Ei Huuhaa koskaan jätä mitään hautumaan, kun flow-tilassa on niin mahtavaa toimia ja hirveä hinku saada kaikki heti ulos, jotta muut saavat korjata virheet, joita taas on puolisen tusinaa.

Aiempien lolita-kommenttiensa perusteella vähän ihmettelen Huuhaan viehtymystä noihin anime- ja koulutyttöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Huuhaa koskaan jätä mitään hautumaan, kun flow-tilassa on niin mahtavaa toimia ja hirveä hinku saada kaikki heti ulos, jotta muut saavat korjata virheet, joita taas on puolisen tusinaa.

Aiempien lolita-kommenttiensa perusteella vähän ihmettelen Huuhaan viehtymystä noihin anime- ja koulutyttöihin.

Lue lisää

Luovaa työtä tekeville flow-tila on kuin turbovaihde. Silloin ei lasketa työtunteja ja jopa vessakäynnit delegoidaan jollekin toiselle tehtäväksi, jotta itse ei kadota hyvää vaihdetta ja tulee valmista nopeammin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Huuhaa koskaan jätä mitään hautumaan, kun flow-tilassa on niin mahtavaa toimia ja hirveä hinku saada kaikki heti ulos, jotta muut saavat korjata virheet, joita taas on puolisen tusinaa.

Aiempien lolita-kommenttiensa perusteella vähän ihmettelen Huuhaan viehtymystä noihin anime- ja koulutyttöihin.

Lue lisää

Ei nyt liioitella
"joita taas on puolisen tusinaa."
Ritarit-ristikossa oli kaksi suoranaista virhettä. Kolme muuta vihjettä paransin.

Lopez-ristikosta ei kukaan suoranaisia virheitä ole huomannut. Itseäni eniten harmitttaa muutamat huonot ratkaisusanat, joihin en keksinyt parempia ratkaisusanoja. Ehkä joskus osa ristikosta täytyy yrittää laatia uusiksi.

Jos ratkaisulauseet ovat lähekkäin, ristikosta tulee väkisin rikkonaisempi kuin ristikoista, joissa ei ole pääkuvaa tai ratkaisulauseet ovat etäällä toisistaan.

Lopez-ristikkoon etsin nättejä naishahmoja teemakuvitukseksi. Anime-tyyliset naishahmot ovat nuoria. Mutta puettuja kaikki ovat. En minä MM:n tavoi alastomia naishahmoja ristikoihini ole laittamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt liioitella
"joita taas on puolisen tusinaa."
Ritarit-ristikossa oli kaksi suoranaista virhettä. Kolme muuta vihjettä paransin.

Lopez-ristikosta ei kukaan suoranaisia virheitä ole huomannut. Itseäni eniten harmitttaa muutamat huonot ratkaisusanat, joihin en keksinyt parempia ratkaisusanoja. Ehkä joskus osa ristikosta täytyy yrittää laatia uusiksi.

Jos ratkaisulauseet ovat lähekkäin, ristikosta tulee väkisin rikkonaisempi kuin ristikoista, joissa ei ole pääkuvaa tai ratkaisulauseet ovat etäällä toisistaan.

Lopez-ristikkoon etsin nättejä naishahmoja teemakuvitukseksi. Anime-tyyliset naishahmot ovat nuoria. Mutta puettuja kaikki ovat. En minä MM:n tavoi alastomia naishahmoja ristikoihini ole laittamassa.

Lue lisää

Isosilmäisillä japanilaisvaikutteisilla nais-/tyttlhahmoilla sain yhtenäistettyä kuvitusta. Taulumaisetkin kuvat kuuluvat tyylillisesti muiden mukaan eivätkä luo muista irrallista tyyliä, kuten niissä aluksi oli. Naishahmojen + japanilaisvaikutteisen miehen ohella muu kuvitus on lähinnä selkeitä muita kuvia. Eläimiin etsin selkeyden ohella söpöyttä kyllä myös.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt liioitella
"joita taas on puolisen tusinaa."
Ritarit-ristikossa oli kaksi suoranaista virhettä. Kolme muuta vihjettä paransin.

Lopez-ristikosta ei kukaan suoranaisia virheitä ole huomannut. Itseäni eniten harmitttaa muutamat huonot ratkaisusanat, joihin en keksinyt parempia ratkaisusanoja. Ehkä joskus osa ristikosta täytyy yrittää laatia uusiksi.

Jos ratkaisulauseet ovat lähekkäin, ristikosta tulee väkisin rikkonaisempi kuin ristikoista, joissa ei ole pääkuvaa tai ratkaisulauseet ovat etäällä toisistaan.

Lopez-ristikkoon etsin nättejä naishahmoja teemakuvitukseksi. Anime-tyyliset naishahmot ovat nuoria. Mutta puettuja kaikki ovat. En minä MM:n tavoi alastomia naishahmoja ristikoihini ole laittamassa.

Lue lisää

En halua spoilata tarkistamistasi spoilauslistalla, vaan annan sinun ihan itse löytää ristikon yhdeksän virhettä. Kymmenes oli aiemmin puuttunut noita, jonka jo löysitkin.

Anonyymi kirjoitti:

En halua spoilata tarkistamistasi spoilauslistalla, vaan annan sinun ihan itse löytää ristikon yhdeksän virhettä. Kymmenes oli aiemmin puuttunut noita, jonka jo löysitkin.

Lue lisää

Laita palautelimakkeellani. En siinä noin paljon voi olla virheitä. Tai sitten tulkitset osan eri lailla. Arvuuttelu ei tunnu kivalta.

Ja kaksi muuta. Kaksi liittyi yksikkö/monikko virheeseen. Mutta yhdeksää en kyllä löydä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaksi muuta. Kaksi liittyi yksikkö/monikko virheeseen. Mutta yhdeksää en kyllä löydä.

Yhden laitteen nimi kirjoitetaankin eri lailla kuin muistin ja mikä on ratkojat.fi sivustolla. Faktan tarkustui puuttui ja vihje piti vaihtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden laitteen nimi kirjoitetaankin eri lailla kuin muistin ja mikä on ratkojat.fi sivustolla. Faktan tarkustui puuttui ja vihje piti vaihtaa.

Ei se mitä muutin, olikin oikein ja palautin takaisin. Haluasin nyt tietää, mitä jkku pitää virheinä, kun yhdeksää virhettä dn löytänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitä muutin, olikin oikein ja palautin takaisin. Haluasin nyt tietää, mitä jkku pitää virheinä, kun yhdeksää virhettä dn löytänyt.

Joku kirjoitti, että ratkonko oman ristikkoni. Tuli esilke, että olisi aina tarpeen. Tulisi ainakin esille puuttuvat vihjeet, joita oli muutama. Olen ollut liian väsynyt laadintaan, kun tuli paljon virheitä. Korjasin virheet, jotka löysin, mutta yhdeksää kohtaa en korjannut. En edelleenkään ymmärrä, mistä joku jossakin vaiheessa yhdeksän virhettä löysi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Joku kirjoitti, että ratkonko oman ristikkoni. Tuli esilke, että olisi aina tarpeen. Tulisi ainakin esille puuttuvat vihjeet, joita oli muutama. Olen ollut liian väsynyt laadintaan, kun tuli paljon virheitä. Korjasin virheet, jotka löysin, mutta yhdeksää kohtaa en korjannut. En edelleenkään ymmärrä, mistä joku jossakin vaiheessa yhdeksän virhettä löysi.

Lue lisää

Ristikon ensiversiosta lähtien olet korjannut 4 puuttunutta vihjettä (NOITA, LAAR, IDÄT, JANINA), 2 monikkovirhettä (SVIITIT, TYÖHULLUT) ja 1 ajatusvirheen (tokana).

Muutellessasi ristikkoa teit lisää virheitä, joista korjasit 1 puuttuvan tavuviivan ja vaihdoit 1 oikean vihjeen vääräksi ja sitten takaisin.

Jäljellä on 3 kirjoitusvirhettä (Lobbartin, Mexikon, vähn), 1 kielioppivirhe (ex-painon. on väärin ja turhaan lyhennetty, sana mahtuu kokonaisenakin) ja 1 väärin kirjoitettu ratkaisusana (HRAPATI, mutta sana valitettavasti löytyy netistä).

Pidän virheenä myös isoa alkukirjainta Portugalilaisia-sanassa, koska muut pienillä kirjaimilla olevat vihjeet aloitat pienellä, ellei eka sana ole erisnimi (poikkeuksena uusi turha kuvan vaihto vihjeeksi "Ent. auton valm.", ja lyhenteet ovat taas turhia.)

Anonyymi kirjoitti:

Ristikon ensiversiosta lähtien olet korjannut 4 puuttunutta vihjettä (NOITA, LAAR, IDÄT, JANINA), 2 monikkovirhettä (SVIITIT, TYÖHULLUT) ja 1 ajatusvirheen (tokana).

Muutellessasi ristikkoa teit lisää virheitä, joista korjasit 1 puuttuvan tavuviivan ja vaihdoit 1 oikean vihjeen vääräksi ja sitten takaisin.

Jäljellä on 3 kirjoitusvirhettä (Lobbartin, Mexikon, vähn), 1 kielioppivirhe (ex-painon. on väärin ja turhaan lyhennetty, sana mahtuu kokonaisenakin) ja 1 väärin kirjoitettu ratkaisusana (HRAPATI, mutta sana valitettavasti löytyy netistä).

Pidän virheenä myös isoa alkukirjainta Portugalilaisia-sanassa, koska muut pienillä kirjaimilla olevat vihjeet aloitat pienellä, ellei eka sana ole erisnimi (poikkeuksena uusi turha kuvan vaihto vihjeeksi "Ent. auton valm.", ja lyhenteet ovat taas turhia.)

Lue lisää

Kiitos tarkoista huomautuksista.

Lobbart oli tosiaan huolimaton nimen suhteen, po. Labbart

Meksiko tosiaan ei Suomessa ole muuttunut Mexikoksi, vaikka Texas ei ole enää Teksas.

"vähn" en meinannut huomata ollenkaan. Kirjaimen puuttuminen johtuu yleensä siitä, että kosketusnäyttö ei reagoi liian heikkoon painallukseen.

HRAPATI on alunperin kyrillisin kirjaimin ja siitä on vaihtelevia translitterointeja netissä. Saman ilmiön olen urheilijoiden kohdalka huomannut aiemminkin.

Auton poistin, koska Fry vihjeen lisättäni sille ei jäänyt riittävästi tilaa.

Lyhenteet oli siksi, ettei teksti mene liian lähelle pääkuvaa. "ent. auton. valm." oli pakko jättää lyhennettynä, sillä teksti olisi muuten mennyt liikaa vasemmalle.

Oik. ylhäälke muutin KRUUNULINNA SIELLÄ, sillä se toimii historiallisessa mielessä paremmin.

Mietin voisinko vas. reunan pitkän miehen vaihtaa pitkäksi naiseksi, sillä Wikisanakirjan ja Suomisanakirjan perusteella niin voisi tehdä, Teemakuvitus on vähän päähänpinttymä. Jos sitä saa, siinä helposti menee överiksikin.

Alka linkku naisversiooon pääkuvan alla olevassa kuvasta

https://ibb.co/dPsyWd7

Tää meni poikkeuksellusen huonosti. Väsähdin laadintaa joksikin aikaa ja se kyllä näkyi lopputuloksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tarkoista huomautuksista.

Lobbart oli tosiaan huolimaton nimen suhteen, po. Labbart

Meksiko tosiaan ei Suomessa ole muuttunut Mexikoksi, vaikka Texas ei ole enää Teksas.

"vähn" en meinannut huomata ollenkaan. Kirjaimen puuttuminen johtuu yleensä siitä, että kosketusnäyttö ei reagoi liian heikkoon painallukseen.

HRAPATI on alunperin kyrillisin kirjaimin ja siitä on vaihtelevia translitterointeja netissä. Saman ilmiön olen urheilijoiden kohdalka huomannut aiemminkin.

Auton poistin, koska Fry vihjeen lisättäni sille ei jäänyt riittävästi tilaa.

Lyhenteet oli siksi, ettei teksti mene liian lähelle pääkuvaa. "ent. auton. valm." oli pakko jättää lyhennettynä, sillä teksti olisi muuten mennyt liikaa vasemmalle.

Oik. ylhäälke muutin KRUUNULINNA SIELLÄ, sillä se toimii historiallisessa mielessä paremmin.

Mietin voisinko vas. reunan pitkän miehen vaihtaa pitkäksi naiseksi, sillä Wikisanakirjan ja Suomisanakirjan perusteella niin voisi tehdä, Teemakuvitus on vähän päähänpinttymä. Jos sitä saa, siinä helposti menee överiksikin.

Alka linkku naisversiooon pääkuvan alla olevassa kuvasta

https://ibb.co/dPsyWd7

Tää meni poikkeuksellusen huonosti. Väsähdin laadintaa joksikin aikaa ja se kyllä näkyi lopputuloksessa.

Lue lisää

Et taatusti anna muille myönnytystä, jos ovat väsähtäneet ristikkoa tehdessä. Virheet ja heikkoudet saavat armotonta myllytystä.

Muuten olen sitä mieltä, että ristikon ei pitäisi muuttua enää sen jälkeen, kun se julkaistaan. Ei ole innokkaimmille ratkojille oikeudenmukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Et taatusti anna muille myönnytystä, jos ovat väsähtäneet ristikkoa tehdessä. Virheet ja heikkoudet saavat armotonta myllytystä.

Muuten olen sitä mieltä, että ristikon ei pitäisi muuttua enää sen jälkeen, kun se julkaistaan. Ei ole innokkaimmille ratkojille oikeudenmukaista.

Lue lisää

Siihen nähden millä vmmalla Keisari suhtautuu muiden laatimien ristikoiden virheisiin on oikeinkn hauskaa huomata millaisia amatöörimaisia räpellyksiä hänen omat ristikkonsa ovat. Tulee karma ihan mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ristikon ensiversiosta lähtien olet korjannut 4 puuttunutta vihjettä (NOITA, LAAR, IDÄT, JANINA), 2 monikkovirhettä (SVIITIT, TYÖHULLUT) ja 1 ajatusvirheen (tokana).

Muutellessasi ristikkoa teit lisää virheitä, joista korjasit 1 puuttuvan tavuviivan ja vaihdoit 1 oikean vihjeen vääräksi ja sitten takaisin.

Jäljellä on 3 kirjoitusvirhettä (Lobbartin, Mexikon, vähn), 1 kielioppivirhe (ex-painon. on väärin ja turhaan lyhennetty, sana mahtuu kokonaisenakin) ja 1 väärin kirjoitettu ratkaisusana (HRAPATI, mutta sana valitettavasti löytyy netistä).

Pidän virheenä myös isoa alkukirjainta Portugalilaisia-sanassa, koska muut pienillä kirjaimilla olevat vihjeet aloitat pienellä, ellei eka sana ole erisnimi (poikkeuksena uusi turha kuvan vaihto vihjeeksi "Ent. auton valm.", ja lyhenteet ovat taas turhia.)

Lue lisää

"poikkeuksena uusi turha kuvan vaihto"
laitoin kuvan takaisin. Tekstivihje Fry on taustavärillä, jolloin ss erottuu.
Pitkäksi henkilöksi vaihdoin naisen.

Ehkä joskus täytyy palata ristikkoon.

Anonyymi kirjoitti:

"poikkeuksena uusi turha kuvan vaihto"
laitoin kuvan takaisin. Tekstivihje Fry on taustavärillä, jolloin ss erottuu.
Pitkäksi henkilöksi vaihdoin naisen.

Ehkä joskus täytyy palata ristikkoon.

Lue lisää

Voisitko millään oppia tästä uusia käyttäytymis- ja toimintatapoja vai ihan turhaanko sinua ohjataan olemaan alalla ihmisiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden millä vmmalla Keisari suhtautuu muiden laatimien ristikoiden virheisiin on oikeinkn hauskaa huomata millaisia amatöörimaisia räpellyksiä hänen omat ristikkonsa ovat. Tulee karma ihan mieleen.

Lue lisää

Tuli turhan paljon virheitä, mitä ei käy kiistäminen.

Kiitos vielä 2024-04-03 20:42:27 listan kirjoittalle. Huomion listan kaikki kohdat.

Olin liian väsnyt ristikkoa laatiessani.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko millään oppia tästä uusia käyttäytymis- ja toimintatapoja vai ihan turhaanko sinua ohjataan olemaan alalla ihmisiksi?

Virheitä tulee helposti. Jos tarkastaja ei ole skarppina, virheitä jää julkaistuihinkin ristikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden millä vmmalla Keisari suhtautuu muiden laatimien ristikoiden virheisiin on oikeinkn hauskaa huomata millaisia amatöörimaisia räpellyksiä hänen omat ristikkonsa ovat. Tulee karma ihan mieleen.

Lue lisää

Nolottaa kyllä viimeisen ristikon useat vihjeitysvirheet. Ei niitä aiemmin niin paljon ole ollut, mutta kuten kerroin, väsyminen vaikuttaa.

Teknisesti viimeisintä ristikkoani huonompia ristikoita on lehdissä julkaistu. Amiraaliristikko on teknisesti varsin hyvä.

Sanasto on mielestäni hieman parempaa kuin Lehdolla ja kaukana Sanarisin ammattilaisten tasosta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Nolottaa kyllä viimeisen ristikon useat vihjeitysvirheet. Ei niitä aiemmin niin paljon ole ollut, mutta kuten kerroin, väsyminen vaikuttaa.

Teknisesti viimeisintä ristikkoani huonompia ristikoita on lehdissä julkaistu. Amiraaliristikko on teknisesti varsin hyvä.

Sanasto on mielestäni hieman parempaa kuin Lehdolla ja kaukana Sanarisin ammattilaisten tasosta.

Lue lisää

Ketjun lopputulema on siis se, että näkymätön "tarkastaja" on syyllinen kaikkeen, koska ei ole ollut riittävän skarppina pitääkseen virheet loitolla. Alkuperäinen laatijan vastuu tekemisistään on näin saatu lakaistua maton alle.

"Olin liian väsynyt"...

Hmm, ihan aluksi projektisi tarkoitus oli laatia yksi ristikko per kuukausi. Miksi et pysynyt edes kahta päivää alkuperäisessä suunnitelmassa? Ketjussa taisi vilahdella varoituksen sanoja siitä mihin tuollainen flow-tilassa sekoilu ja itse asettamastasi projektin suunnitelmasta ulos karkailu lopulta johtaa, mutta ohitit rauhoitteluviestit tietysti, koska oli niin kiire päästä sitä marraskuun ristikkoa tekemään jo maaliskuussa.

Väsymystä ei tarvitsisi vyöryttää syyksi mokiin, jos mopossasi olisi tieliikennelakien mukaiset jarrut. Kuukaudessa on lähes aina vähintään 30 vuorokautta. Ketju todistaa, että yritit parissa kolmessa päivässä saada aikaan kuuden kuukauden tarpeisiin riittävät ristikot. Kaikkien fysiikan lakien mukaan tuollainen kohkaaminen ei voi päättyä hyvin.

Tämä ketju toimii erinomaisen hyvänä (~varoittavana) esimerkkinä kaikille projektin suunnittelusta ja ohjauksesta vastaaville ja projektikoulutusta järjestäville siitä, mitä tapahtuu, kun projektipäällikkö paljastuu jarruttomaksi mopoilijaksi, joka kääntyy väärästä rampista eksyen moottoritielle ja tämän jälkeen projektilla onkin yllättäen liikkuva maali.

Ei ole syntynyt tähän maailmaan sellaista litmasta, joka tuossa tilanteessa enää osuisi maalipuiden väliin ja poikaa päästäisiin onnellisena saunottamaan.

Aulis Lehdon ja HS:n sopimukselle kuukausiliitteen ristikkojen toteutuksesta voidaan hyvällä syyllä toivoa jatkossakin pitkää ikää.

Tuo aihe ei oikein kiinnosta. Jalapalloa tulee seurattua. Harry Kane voisi olla mielenkiintoinen hahmo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo aihe ei oikein kiinnosta. Jalapalloa tulee seurattua. Harry Kane voisi olla mielenkiintoinen hahmo.

OK - teet siis ristikoita itsellesi etkä suurelle yleisölle. Ennuste isosta breikkaamisesta markkinoilla pienenee tuolla asenteellasi merkittävästi.

Mikäli Ronnie "Rocket" O'Sullivan nappaa tänä keväänä jo kahdeksannen MM-tittelinsä, niin jännä nähdä huomioiko Eki asian jossain kohtaa - tiistain uutisristikossa ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

OK - teet siis ristikoita itsellesi etkä suurelle yleisölle. Ennuste isosta breikkaamisesta markkinoilla pienenee tuolla asenteellasi merkittävästi.

Mikäli Ronnie "Rocket" O'Sullivan nappaa tänä keväänä jo kahdeksannen MM-tittelinsä, niin jännä nähdä huomioiko Eki asian jossain kohtaa - tiistain uutisristikossa ehkä.

Lue lisää

Eikös Liljeroos tehnyt Harry Kanesta jo ristikon? Muistelisin jopa, että lauseen Kane lipulla hauskuus jäi Tapsalta kokonaan tajuamatta. Sepä vasta hauskaa olikin!

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Liljeroos tehnyt Harry Kanesta jo ristikon? Muistelisin jopa, että lauseen Kane lipulla hauskuus jäi Tapsalta kokonaan tajuamatta. Sepä vasta hauskaa olikin!

Teki joo. Hänestä olisi kyllä ainesta uuteenkin, kun vähän kirjaimia vaihtelee.

DALL-E 3 ei suostu tekemään kuvaa Harry Kanesta kuten ei juuri kenestäkään julkisuuden henkilöstä. Pitäisi tehdä itse tai ostaa Midjourney:ltä kuvanteko-oikeuksia.

Sielläpä se Tapio taas rikkoo porttikieltoa, onneksi kommentoija antaa Huuhaan tekeleille hyvää kritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sielläpä se Tapio taas rikkoo porttikieltoa, onneksi kommentoija antaa Huuhaan tekeleille hyvää kritiikkiä.

En ehtinyt edes kukea palautetta.

Anonyymi kirjoitti:

En ehtinyt edes kukea palautetta.

Niin, sinullahan on porttikielto sinne. Et taida ymmärtää mitä se tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

En ehtinyt edes kukea palautetta.

Kaikkien haukkuminen tuntuu kohtuuttomalta. Kuten toin esille, amiraalit-ristikko on teknisesti varsin hyvä reilusti yli 6,0 keskipituuksineen. Sanasto toki saisi olla parempaa, mutta ei miekestäni sanastokaan hirveän huono olo. Osassa sanasto on kieltämättä huonon puoleista. Huomasin siinä virheen, joka piti kirjata (sama ratkaisusana oli vahingossa tullut kaksi kertaa). Korjasin myös pääkuvan, koska itsellä oli parempi perhoskuva. Tekoälyn luoma perhonen ei oikein esittänyt haluttua lajia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien haukkuminen tuntuu kohtuuttomalta. Kuten toin esille, amiraalit-ristikko on teknisesti varsin hyvä reilusti yli 6,0 keskipituuksineen. Sanasto toki saisi olla parempaa, mutta ei miekestäni sanastokaan hirveän huono olo. Osassa sanasto on kieltämättä huonon puoleista. Huomasin siinä virheen, joka piti kirjata (sama ratkaisusana oli vahingossa tullut kaksi kertaa). Korjasin myös pääkuvan, koska itsellä oli parempi perhoskuva. Tekoälyn luoma perhonen ei oikein esittänyt haluttua lajia.

Lue lisää

Pääpalstan vakihahmo antoi isän kädestä Huuhaan yritelmille, toisaalta harmi, että Eki laadukkaan arvionnin poisti.

Anonyymi kirjoitti:

Pääpalstan vakihahmo antoi isän kädestä Huuhaan yritelmille, toisaalta harmi, että Eki laadukkaan arvionnin poisti.

Hän oli siis ratkomut ristikot, mitä ei voi tehdä hetkessä, mikäli hän antoi arvion ratkaisusanoista. Vain ulkoasuarvion voi tehdä vilaisulla. Ulkoasuarvio on vain hänen mielipiteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Pääpalstan vakihahmo antoi isän kädestä Huuhaan yritelmille, toisaalta harmi, että Eki laadukkaan arvionnin poisti.

Eihän siiyä minulke mitään hyötyä ole kun en tiefä kuka kirjoitti ja mistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siiyä minulke mitään hyötyä ole kun en tiefä kuka kirjoitti ja mistä asioista.

Sanaston laatu, keskipituus ja ulkoasun keinotekoisuus oli kritiikin pääkohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli siis ratkomut ristikot, mitä ei voi tehdä hetkessä, mikäli hän antoi arvion ratkaisusanoista. Vain ulkoasuarvion voi tehdä vilaisulla. Ulkoasuarvio on vain hänen mielipiteensä.

Lue lisää

Ulkoasuarviosi on myös vain sinun ja nettituttujesi mielipide. Ei taida ulottua kauemmas.

Anonyymi kirjoitti:

Sanaston laatu, keskipituus ja ulkoasun keinotekoisuus oli kritiikin pääkohdat.

Ratkaisusanohen keskipituus on välillä välttävä ja valio, keskiarvo on hyvää Sanaris-luokkaa, joten se arvio ei oikeuta kritiikkiin kaikkien ristikouden osalta, kahdessa ristikossa kylläkin, sillä niissä kp jää alle 5,5.

Sanaston laatu kyllä ansaitsee kritiikin. Firmaatti sopii ristikoilleni siinä mielessä hyvin, että myönmän sanaston olevan Lehtoon päin kallellaan.

Ulkinäkö on ainakin siisti ja kuvat ovat selkeitä. Osassa ristikoita kuvitus on varsin yhtenäinenkin. Tässä kyse on mielestäni siitä, ett.ä halutaan puolustaa Sanarisin kyvittajien työtä. Esim. Helin kuvitukselle halutaan antaa itseisarvo, vaikka osa hänenkuvituksestaan ei ole laadukasta. Minusta ristikoissa huippulaatuinen AI-kuvitus on parempi kuin heikkolaatuisempi käsin kuvitus. Niin Helin kuin AI:n kuvitus on pääosin käyttökuvitusta, ei suurta taidetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoasuarviosi on myös vain sinun ja nettituttujesi mielipide. Ei taida ulottua kauemmas.

Olen näyttänyt muutamalle, jotka eivöt oke sivustoni vakiokävijöitä. Arvostaminen siis ulottuu vakiovierailijoiden ulkopuolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sanaston laatu, keskipituus ja ulkoasun keinotekoisuus oli kritiikin pääkohdat.

Nykyisin läges jokaisessa ristikossa on keinotekoinen kuvitus, sillä tietokoneelkahan ristikot lähes poikkeuksetta tehdään. Jotkut Sanarisin julkaisemat ristikot ovat heikkolaatuista säläkyvitusta. Säläkuvitus Eli kuvien hakeminen sieltä sun täältä on kuvituksen heikoin taso. AI:llä saa ainakin selkeämmön ja yhtenöisemmön kuvituksen säläkuvitukseen verrattuna. PuPessa on isa ristikoists varsin heikkolaatyisesti kuvitettua.

Anonyymi kirjoitti:

Ratkaisusanohen keskipituus on välillä välttävä ja valio, keskiarvo on hyvää Sanaris-luokkaa, joten se arvio ei oikeuta kritiikkiin kaikkien ristikouden osalta, kahdessa ristikossa kylläkin, sillä niissä kp jää alle 5,5.

Sanaston laatu kyllä ansaitsee kritiikin. Firmaatti sopii ristikoilleni siinä mielessä hyvin, että myönmän sanaston olevan Lehtoon päin kallellaan.

Ulkinäkö on ainakin siisti ja kuvat ovat selkeitä. Osassa ristikoita kuvitus on varsin yhtenäinenkin. Tässä kyse on mielestäni siitä, ett.ä halutaan puolustaa Sanarisin kyvittajien työtä. Esim. Helin kuvitukselle halutaan antaa itseisarvo, vaikka osa hänenkuvituksestaan ei ole laadukasta. Minusta ristikoissa huippulaatuinen AI-kuvitus on parempi kuin heikkolaatuisempi käsin kuvitus. Niin Helin kuin AI:n kuvitus on pääosin käyttökuvitusta, ei suurta taidetta.

Lue lisää

IS kovisyen kp laskin noin vuoden ajalta ja kp. keskiarvo oli n. 5,75. Omien ristikoudeni hieman ylu 5,8.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin läges jokaisessa ristikossa on keinotekoinen kuvitus, sillä tietokoneelkahan ristikot lähes poikkeuksetta tehdään. Jotkut Sanarisin julkaisemat ristikot ovat heikkolaatuista säläkyvitusta. Säläkuvitus Eli kuvien hakeminen sieltä sun täältä on kuvituksen heikoin taso. AI:llä saa ainakin selkeämmön ja yhtenöisemmön kuvituksen säläkuvitukseen verrattuna. PuPessa on isa ristikoists varsin heikkolaatyisesti kuvitettua.

Lue lisää

Helinkin kuvitus on säläkuvitusta, jos otetaan tavoitreeksi ristikoille teeman mukainen kuvitus. Kolmessa ristikossa minulla on teemakuvitusta. Sitä harvoin tapaa.

Mitä poistettuun arviointiin tuntuu, sama arvioija saattaa olka esittänyt samoja asioita aiemmin tääklä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin läges jokaisessa ristikossa on keinotekoinen kuvitus, sillä tietokoneelkahan ristikot lähes poikkeuksetta tehdään. Jotkut Sanarisin julkaisemat ristikot ovat heikkolaatuista säläkyvitusta. Säläkuvitus Eli kuvien hakeminen sieltä sun täältä on kuvituksen heikoin taso. AI:llä saa ainakin selkeämmön ja yhtenöisemmön kuvituksen säläkuvitukseen verrattuna. PuPessa on isa ristikoists varsin heikkolaatyisesti kuvitettua.

Lue lisää

Helin PuPe 2/2924 s. 24 pääkuva in hyvä, mutta ei siinä ole yhtään enempää persoonallisuutta kyin tekoälyn kuomassa tössä kuvassa
https://th.bing.com/th/id/OIG3.VPQYKDMjhjRnddWlJizR?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn

Jotta kuvittajan työklä olusi itseisarvo, sen tulusi olla PALHON oersoonallisempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helin PuPe 2/2924 s. 24 pääkuva in hyvä, mutta ei siinä ole yhtään enempää persoonallisuutta kyin tekoälyn kuomassa tössä kuvassa
https://th.bing.com/th/id/OIG3.VPQYKDMjhjRnddWlJizR?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn

Jotta kuvittajan työklä olusi itseisarvo, sen tulusi olla PALHON oersoonallisempaa.

Lue lisää

Bulkkikuvitus puolestaan on bulkkia, tekee sen sitten AI tai kuvittaja. AI:n bulkki voibolla nätimpää ja laadultaan tasaisempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Bulkkikuvitus puolestaan on bulkkia, tekee sen sitten AI tai kuvittaja. AI:n bulkki voibolla nätimpää ja laadultaan tasaisempaa.

Taas Huuhaa porttikieltoa rikkomassa, kannattaisi ajatuksella lukea kritiikki, joka ainakin vielä näkyvissä:

Miksi Tapio tuuttaat ristikoitasi tänne, kun varsin hyvin tiedät, että sinulla on porttikielto? Jos olisit käyttäytynyt 2010-luvun puolivälissä palstalla järkevämmin, niin ehkä tänä päivänä sinua voisi jonkinlaisena varteenotettavana harrastajana pitää. En tiedä, jos vaikka 5 vuoteen et kirjoittelisi nettiin mitään sanaristikkoihin viittaavaa (tai keskittyisit vain omaan tekemiseesi etkä mollaisi muita tahoja), ja menisit itseesi ja tarkastelisit, miten paljon mielipahaa olet aiheuttanut, niin ehkä uusi alku jotain kautta olisi mahdollista. Nyt kuitenkin tunnut sahaavan käytökselläsi omaa oksaasi.

Tapio maksaa kyllä ihan täyttä hintaa menneisyytensä taakasta. Moni yhteyssilta on poikki ja vielä sitäkin useampi ovi on lukittu eikä kolkuttavalle avata.

Nuo äskeiset muutamat minuutit markkinajohtajan foorumilla tuottivat odotetusti vain syytöksiä ja haukkuja. Siis, vaikka Tapio itsekin takuulla tietää ettei hänen fan clubinsa chillaile Ekin olohuoneessa, niin silti hän hakkaa päätä seinään.

Miksi, oi, miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tapio maksaa kyllä ihan täyttä hintaa menneisyytensä taakasta. Moni yhteyssilta on poikki ja vielä sitäkin useampi ovi on lukittu eikä kolkuttavalle avata.

Nuo äskeiset muutamat minuutit markkinajohtajan foorumilla tuottivat odotetusti vain syytöksiä ja haukkuja. Siis, vaikka Tapio itsekin takuulla tietää ettei hänen fan clubinsa chillaile Ekin olohuoneessa, niin silti hän hakkaa päätä seinään.

Miksi, oi, miksi?

Lue lisää

Siksi, oi, siksi. Koska hän on ihminen, jolle se oma napa ja omat ajatukset ovat kaiken toimimisen keskipiste ja suunta. Oma maailmanjärjestys. Sopi se muille tai ei. Onhan näitä diktaattoreita maapallolla nähty. Nähdään tälläkin hetkellä, laajemmallakin kuin ristikkopalstoilla

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, oi, siksi. Koska hän on ihminen, jolle se oma napa ja omat ajatukset ovat kaiken toimimisen keskipiste ja suunta. Oma maailmanjärjestys. Sopi se muille tai ei. Onhan näitä diktaattoreita maapallolla nähty. Nähdään tälläkin hetkellä, laajemmallakin kuin ristikkopalstoilla

Lue lisää

Tilanne on sitten pahempi kuin osasin kuvitellakaan.

Koska Tapiolla on oma fooruminsa, niin ongelman ratkaisu olisi sitten siinä, jos pystyttäisiin luomaan virtuaalitodellisuus eli sopiva (10-20) määrä robottihahmoja kävisi siellä foorumissa lausumassa kannustavia kehun sanoja ja innostaisi foorumin isäntää jatkamaan rankkaa harrastustaan. Näin aikaa muille foorumeille ei enää riittäisi ja tarvetta ylläpidon poistoille olisi ainakin aiempaa vähemmän.
Luulisi nyt jonkin tekoälyn osaavan hoitaa myös tällaisia speciaalitapauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on sitten pahempi kuin osasin kuvitellakaan.

Koska Tapiolla on oma fooruminsa, niin ongelman ratkaisu olisi sitten siinä, jos pystyttäisiin luomaan virtuaalitodellisuus eli sopiva (10-20) määrä robottihahmoja kävisi siellä foorumissa lausumassa kannustavia kehun sanoja ja innostaisi foorumin isäntää jatkamaan rankkaa harrastustaan. Näin aikaa muille foorumeille ei enää riittäisi ja tarvetta ylläpidon poistoille olisi ainakin aiempaa vähemmän.
Luulisi nyt jonkin tekoälyn osaavan hoitaa myös tällaisia speciaalitapauksia.

Lue lisää

Myö ehkä ollaan harvinaisempia ymmärtäjiä :)

Anonyymi kirjoitti:

Siksi, oi, siksi. Koska hän on ihminen, jolle se oma napa ja omat ajatukset ovat kaiken toimimisen keskipiste ja suunta. Oma maailmanjärjestys. Sopi se muille tai ei. Onhan näitä diktaattoreita maapallolla nähty. Nähdään tälläkin hetkellä, laajemmallakin kuin ristikkopalstoilla

Lue lisää

Olen usein esittänyt ihsn osuvaa kritiikkiä. Jos jokin kuvitus on Sanarisilla huonoa, siitä voi kertoa.

Eniten minua Sanarisin tuotosten kuvituksessa ärsyttää itse asiassa näennäiset pääkuvat. Niissä yhdestä kuvituksellisesta "pääkuvasta" johdetaan yksi tavanomainem ratkaisusana. Ison kuvan arvo ratkonnalle ei ole mitä tahansa muuta vihjettä suurempi. Näennäisiä pääkuvia laittava laatijalla on kyse on mielikuvutuksen puuteesta. Kun laatija ei keksi kunnon ideaa, hän yrittää huijata isolla kuvalla. Laatija tuottaa minusta tällöin bulkkia.

Pääkuva on minusta oikeutettu vain ja ainoastaan silloin, kun sillä on merkittävä vaikutus koko ristikon ratkonnalle. Kaksi ratkaisusanaa ristikon alareunassa tai olkeassa reunassa on sekin varsin huonoa pääkuvan käyttöä, koska merkitys koko ristikon ratkonnalle jää vähäiseksi, koska merkitys rajoittuu vain pieneen osaan ristikkoa.

Yritän itse aina luoda ristikoita, joissa pääkuvalla on merkittävä tai erittäin suuri merkitys koko ristikkoon. Ongelmana on se, että jos pääkuvalauseita on paljon, ristikosta tulee väkisin rikkonainen, jos ratkaisulauseet ovat lähellä toisiaan. Myös sanasto kärsii. Olen laatinut heman liian vaikeita lähtökohtia taitoihini nähden.

Taasaista pakertamista sisältäviä pääkyvattomia ristikoita en halauasi laatia enkä IS:n koviksina nähdä. PuPessa Viitamäen jämiä tulee ratkottua. En Viitamöen ristikoita enää jsksa arvostaa.
Olen joka ristikossa

Kaitoin esilke, jos löytyidi joku, jolla ei olisi niin suuri ennakkokäsitys.

Anonyymi kirjoitti:

Kaitoin esilke, jos löytyidi joku, jolla ei olisi niin suuri ennakkokäsitys.

Sori kun meni siansaksaksi.

Po.

Laitoin esille, jos löytyisi joku, jolla ei olisi niin suuri ennakkokäsitys.

Aion näitä jatkaa. Seuraavan hah,otelma

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/muuntautuja-hs.png

Käytän p
äkuvissa myös omia kuvia. Muualla läytän omia kuvia vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Sori kun meni siansaksaksi.

Po.

Laitoin esille, jos löytyisi joku, jolla ei olisi niin suuri ennakkokäsitys.

Aion näitä jatkaa. Seuraavan hah,otelma

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/muuntautuja-hs.png

Käytän p
äkuvissa myös omia kuvia. Muualla läytän omia kuvia vähemmän.

Lue lisää

Tulikohan otettua eilen ne kuuluisat pari liikaa, koska kädet näyttää tärräävän siihen malliin vielä iltapäivälläkin...

hästäk siansaksa

Tuossa edellä Tapio jälleen kerran puolustautuu sillä, että hän tuo epäkohtia esille ja hänellä on siihen oikeus. Hmm, siitä tuskin erkkikään suuttuisi, ellei sillä kritiikillä olisi niin pitkä häntä, että yhden asian käsittelyyn tarvitaan pari viikkoa yhtä toistoa ja vieläpä useammalla foorumilla samaan aikaan plus tietysti email-spämmäys.

Toisin sanoen, Tapio voisi opetella luottamaan siihen, että yksi nosto per epäkohta riittää ja se tulee jo sillä huomatuksi. Toistolla ja toiston toistolla ei voita mitään. Pikemminkin päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulikohan otettua eilen ne kuuluisat pari liikaa, koska kädet näyttää tärräävän siihen malliin vielä iltapäivälläkin...

hästäk siansaksa

Tuossa edellä Tapio jälleen kerran puolustautuu sillä, että hän tuo epäkohtia esille ja hänellä on siihen oikeus. Hmm, siitä tuskin erkkikään suuttuisi, ellei sillä kritiikillä olisi niin pitkä häntä, että yhden asian käsittelyyn tarvitaan pari viikkoa yhtä toistoa ja vieläpä useammalla foorumilla samaan aikaan plus tietysti email-spämmäys.

Toisin sanoen, Tapio voisi opetella luottamaan siihen, että yksi nosto per epäkohta riittää ja se tulee jo sillä huomatuksi. Toistolla ja toiston toistolla ei voita mitään. Pikemminkin päinvastoin.

Lue lisää

Olisipa kiva saada tietää miten Tapion ristikot olisi otettu vastaan jos Huuhaa olisi luonut nahkansa uudelleen ja julkaissut omat ristikkonsa jollain ihan eri identiteetillä.

"Ei nimi miesoletettua pahenna ellei miesoletettu nimeä", sanotaan. Tässä tapauksessa "pahentaminen" on edennyt niin korkealle sfääreihin, ettei sen korjaaminen ole enää realistista. Tarvittaisiin siis ihan uusi startti, nimeä myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa kiva saada tietää miten Tapion ristikot olisi otettu vastaan jos Huuhaa olisi luonut nahkansa uudelleen ja julkaissut omat ristikkonsa jollain ihan eri identiteetillä.

"Ei nimi miesoletettua pahenna ellei miesoletettu nimeä", sanotaan. Tässä tapauksessa "pahentaminen" on edennyt niin korkealle sfääreihin, ettei sen korjaaminen ole enää realistista. Tarvittaisiin siis ihan uusi startti, nimeä myöten.

Lue lisää

Vaikka Tapion ulkoasustaan sanomat positiiviset asiat ovat osaksi oikeita - teoriassa siis - niin ulkoasut ovat levottomia ja amatöörimäisiä, sisällöstä puhumattakaan. Senhän hän kyllä tunnustaakin olevan "liki aulustasoa". Syiksi hän kertoo välillä amatööriytensä, välillä väsymyksen ja mitä milloinkin. Muiden tekijöiden syyt ovat tekosyitä - ja niihin pitäisi Tapion mielestä saada muutos, jos ei muuten niin pommittamalla kaikkia tahoja! Tapio hakee ulkoasulta jotain taiteellisuutta, jota hän ei itsekään pysty esittelemään. Ristikot ovat kuitenkin käyttötaidetta ja Heliä myöten monet kuvittajat ovat paikkansa kuvittajien kärjessä ansainneet.

Vähän kyllästyttää Tapion ja hänen ristikoittensa ylivalta tällä palstalla. Niin hauska kuin hänen toilailuilleen onkin nauraa, alkaa jo enemmän itkettää.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Tapion ulkoasustaan sanomat positiiviset asiat ovat osaksi oikeita - teoriassa siis - niin ulkoasut ovat levottomia ja amatöörimäisiä, sisällöstä puhumattakaan. Senhän hän kyllä tunnustaakin olevan "liki aulustasoa". Syiksi hän kertoo välillä amatööriytensä, välillä väsymyksen ja mitä milloinkin. Muiden tekijöiden syyt ovat tekosyitä - ja niihin pitäisi Tapion mielestä saada muutos, jos ei muuten niin pommittamalla kaikkia tahoja! Tapio hakee ulkoasulta jotain taiteellisuutta, jota hän ei itsekään pysty esittelemään. Ristikot ovat kuitenkin käyttötaidetta ja Heliä myöten monet kuvittajat ovat paikkansa kuvittajien kärjessä ansainneet.

Vähän kyllästyttää Tapion ja hänen ristikoittensa ylivalta tällä palstalla. Niin hauska kuin hänen toilailuilleen onkin nauraa, alkaa jo enemmän itkettää.

Lue lisää

Samoja fiiliksiä kuin stand up -koomikko Pirjon nimikkosarjan kanssa. Ensimmäinen ja toinenkin tuotantokausi tuli seurattua ja naurettua mukana. Kolmannesta kaudesta lähtien olo on enempi kiusaantunut. Liika toisto ei ole hyvästä missään asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Tapion ulkoasustaan sanomat positiiviset asiat ovat osaksi oikeita - teoriassa siis - niin ulkoasut ovat levottomia ja amatöörimäisiä, sisällöstä puhumattakaan. Senhän hän kyllä tunnustaakin olevan "liki aulustasoa". Syiksi hän kertoo välillä amatööriytensä, välillä väsymyksen ja mitä milloinkin. Muiden tekijöiden syyt ovat tekosyitä - ja niihin pitäisi Tapion mielestä saada muutos, jos ei muuten niin pommittamalla kaikkia tahoja! Tapio hakee ulkoasulta jotain taiteellisuutta, jota hän ei itsekään pysty esittelemään. Ristikot ovat kuitenkin käyttötaidetta ja Heliä myöten monet kuvittajat ovat paikkansa kuvittajien kärjessä ansainneet.

Vähän kyllästyttää Tapion ja hänen ristikoittensa ylivalta tällä palstalla. Niin hauska kuin hänen toilailuilleen onkin nauraa, alkaa jo enemmän itkettää.

Lue lisää

Haluaisin tähän tarkennysta:

"niin ulkoasut ovat levottomia ja amatöörimäisiä,"

Laitan aika paljon kuvia - sekö haittaa vai fontit? Kysyin fontin väreistä nettitutulta ja hän katsoi, että ulkokehällä värit ovat ihan ok (niitä en uudempiin ristikoihin sisäosaan laita). Voihan värit poistaakin, jos ne tuovat levottomuutta.

Kuvat, jouta köytän, ovat pääosin varsin laadukkaita ja selkeitä. On ne keskimäärin selkeämpiä kuin Helillä, sillä sutyksi menevää piiperrystä olen pyrkinyt välttämään. Erityisesti Helin SK-kuvitus on huonolaatuista eikä hön siinä ansaitse paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin tähän tarkennysta:

"niin ulkoasut ovat levottomia ja amatöörimäisiä,"

Laitan aika paljon kuvia - sekö haittaa vai fontit? Kysyin fontin väreistä nettitutulta ja hän katsoi, että ulkokehällä värit ovat ihan ok (niitä en uudempiin ristikoihin sisäosaan laita). Voihan värit poistaakin, jos ne tuovat levottomuutta.

Kuvat, jouta köytän, ovat pääosin varsin laadukkaita ja selkeitä. On ne keskimäärin selkeämpiä kuin Helillä, sillä sutyksi menevää piiperrystä olen pyrkinyt välttämään. Erityisesti Helin SK-kuvitus on huonolaatuista eikä hön siinä ansaitse paikkaansa.

Lue lisää

Miksi Sanarisin fanien on vaikea tunnustaa, että Heli tekee välillä ala-arvousta kuvitusta?

Yritän välttöö sellaisua floppeja. joita Heli jatkuvasti tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin tähän tarkennysta:

"niin ulkoasut ovat levottomia ja amatöörimäisiä,"

Laitan aika paljon kuvia - sekö haittaa vai fontit? Kysyin fontin väreistä nettitutulta ja hän katsoi, että ulkokehällä värit ovat ihan ok (niitä en uudempiin ristikoihin sisäosaan laita). Voihan värit poistaakin, jos ne tuovat levottomuutta.

Kuvat, jouta köytän, ovat pääosin varsin laadukkaita ja selkeitä. On ne keskimäärin selkeämpiä kuin Helillä, sillä sutyksi menevää piiperrystä olen pyrkinyt välttämään. Erityisesti Helin SK-kuvitus on huonolaatuista eikä hön siinä ansaitse paikkaansa.

Lue lisää

Eniten ristikouden teossa harmittaa käyttämäni ohjelman fontin käsittely. Erityisesti ristikon sisällä olisi hyvä käyttää pienempiä rivivälejä, jotta rivejä saisi enemmän. Tällöin voisi käyttää leveämpää fonttia. Kun ohjelma jättä aina liian suuria rivivälejä, vihjeiden pituuksissa täytyy hirveän usein tinkiä.

Yritän ajatella ristikkoa kokonaisuutena, joten jos on mahdollista saada pääkuvan aiheeseen liittyvää kuvitusta, sitä laitan. Minusta rässä suhteessa toimin hyvin. Yleensä kun ristikoissa si juuri teemallista juvitusta haeta. Syynä on se, että kierrätetään entistä tavaraa liikaa eikä luoda ristikkokohtaista kuvitusta. Jos kierrätetään liikaa, ristikon kuvitus on epäyhtenäistä, vaikka luojana olisi yksi kuvittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten ristikouden teossa harmittaa käyttämäni ohjelman fontin käsittely. Erityisesti ristikon sisällä olisi hyvä käyttää pienempiä rivivälejä, jotta rivejä saisi enemmän. Tällöin voisi käyttää leveämpää fonttia. Kun ohjelma jättä aina liian suuria rivivälejä, vihjeiden pituuksissa täytyy hirveän usein tinkiä.

Yritän ajatella ristikkoa kokonaisuutena, joten jos on mahdollista saada pääkuvan aiheeseen liittyvää kuvitusta, sitä laitan. Minusta rässä suhteessa toimin hyvin. Yleensä kun ristikoissa si juuri teemallista juvitusta haeta. Syynä on se, että kierrätetään entistä tavaraa liikaa eikä luoda ristikkokohtaista kuvitusta. Jos kierrätetään liikaa, ristikon kuvitus on epäyhtenäistä, vaikka luojana olisi yksi kuvittaja.

Lue lisää

Haluan elävöittää ristikon keskiosia kuvilla. Toki niitä oi olla vähemmän, jos be kiysaavat. Ilkokehällä yritän rytmittää kuvat ja tekstivihjeet. Vierekkäisiä kuvavihjeitä en reubustoillykeensä köytä. Uljonäklristikossa shkä kuvia on liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Haluan elävöittää ristikon keskiosia kuvilla. Toki niitä oi olla vähemmän, jos be kiysaavat. Ilkokehällä yritän rytmittää kuvat ja tekstivihjeet. Vierekkäisiä kuvavihjeitä en reubustoillykeensä köytä. Uljonäklristikossa shkä kuvia on liikaa.

Lue lisää

Osa uusiksi.

Vierekkäisiä kuvavihjeitä en reunustoilla yleensä käytä. Ulkonäköristikossa ehkä kuvia on liikaa.

Tarkennus.
Jos reunustoille meinaa jäädä liikaa tyhjää tilaa, laitan lähekkäin kuvavihjeitä kuten tein 5/2024 ristikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Osa uusiksi.

Vierekkäisiä kuvavihjeitä en reunustoilla yleensä käytä. Ulkonäköristikossa ehkä kuvia on liikaa.

Tarkennus.
Jos reunustoille meinaa jäädä liikaa tyhjää tilaa, laitan lähekkäin kuvavihjeitä kuten tein 5/2024 ristikossa.

Lue lisää

Miksi kaikki eivät toimi juuri niin kuin minä haluan? On se niin väärin.

Miksi kaikkien on niin vaikea tunnustaa että he ovat väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikki eivät toimi juuri niin kuin minä haluan? On se niin väärin.

Miksi kaikkien on niin vaikea tunnustaa että he ovat väärässä?

Otan kyllä vastaan kritiikkiä ja sen huomioin, jos se on tarpeeksi tarkkaa. Olen monta korjausta tehnyt. Epämäätäinr'en kritiikki on täysin hyödytöntä.

Kun kritisoin esim. Heliä, teen sen yleensä varsin kohdistetusti. Tosin Helille kritiikistäni ei ole hyötyä. Monet kritisoimani huonot vihjekuvat on muutkin huomanneet ja kritisoineet.

Anonyymi kirjoitti:

Tulikohan otettua eilen ne kuuluisat pari liikaa, koska kädet näyttää tärräävän siihen malliin vielä iltapäivälläkin...

hästäk siansaksa

Tuossa edellä Tapio jälleen kerran puolustautuu sillä, että hän tuo epäkohtia esille ja hänellä on siihen oikeus. Hmm, siitä tuskin erkkikään suuttuisi, ellei sillä kritiikillä olisi niin pitkä häntä, että yhden asian käsittelyyn tarvitaan pari viikkoa yhtä toistoa ja vieläpä useammalla foorumilla samaan aikaan plus tietysti email-spämmäys.

Toisin sanoen, Tapio voisi opetella luottamaan siihen, että yksi nosto per epäkohta riittää ja se tulee jo sillä huomatuksi. Toistolla ja toiston toistolla ei voita mitään. Pikemminkin päinvastoin.

Lue lisää

Toki Huuhaa puolustautuu sillä, että hänellä on oikeus tuoda esille epäkohtia. Eikä hänen kannastaan poikkeavia näkemyksiä tule esittää, sillä Huuhaa ei pidä siitä, että hänen mielipiteitään yritetään muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki Huuhaa puolustautuu sillä, että hänellä on oikeus tuoda esille epäkohtia. Eikä hänen kannastaan poikkeavia näkemyksiä tule esittää, sillä Huuhaa ei pidä siitä, että hänen mielipiteitään yritetään muuttaa.

Lue lisää

Jos koen olleeni väärössä, tunnustan kyllä virheeni. Olen omissa ristikoissani monia vihjekuvia muuttanut saamani palautteen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos koen olleeni väärössä, tunnustan kyllä virheeni. Olen omissa ristikoissani monia vihjekuvia muuttanut saamani palautteen perusteella.

Vihjekuvien osalka tappelen saman ongelman kanssa kuin Heli eli kuviin meinaa tulla liian pieniä ylsityiskohtia. Ainakin pitää varoa sitä, että olennainen yksityiskohta ei ole liian piemi.

Anonyymi kirjoitti:

Vihjekuvien osalka tappelen saman ongelman kanssa kuin Heli eli kuviin meinaa tulla liian pieniä ylsityiskohtia. Ainakin pitää varoa sitä, että olennainen yksityiskohta ei ole liian piemi.

Lue lisää

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/siepparit-hs.png
vaihdoin kaksi kuvaa, jotta tyyli olisi yhtenäisempi. 2X laitoin niin, että erottuu. Itse piirtämääni selvensin.

Jos kuva ei ole riittävän selvä, ammattikuvittajan pitäisi korjata kuvaa niin, että lopputulos ei ole suttu. Amnattikuvittajan ainajaan ei pitäisi yhtäön suttukuvaa jättäö ristikkoon. Jos jöttää, kuvittaja EI ole kunnon ammattilainen vaan enemmän ammattilaista leikkivä amatööri.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/siepparit-hs.png
vaihdoin kaksi kuvaa, jotta tyyli olisi yhtenäisempi. 2X laitoin niin, että erottuu. Itse piirtämääni selvensin.

Jos kuva ei ole riittävän selvä, ammattikuvittajan pitäisi korjata kuvaa niin, että lopputulos ei ole suttu. Amnattikuvittajan ainajaan ei pitäisi yhtäön suttukuvaa jättäö ristikkoon. Jos jöttää, kuvittaja EI ole kunnon ammattilainen vaan enemmän ammattilaista leikkivä amatööri.

Lue lisää

Menet jälleen Huuhaa aivan liian pitkälle liioittelevassa kielenkäytössäsi. Turha sitten taas purnata kun omat tekeleesi teilataan ja armotta teilataankin.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/siepparit-hs.png
vaihdoin kaksi kuvaa, jotta tyyli olisi yhtenäisempi. 2X laitoin niin, että erottuu. Itse piirtämääni selvensin.

Jos kuva ei ole riittävän selvä, ammattikuvittajan pitäisi korjata kuvaa niin, että lopputulos ei ole suttu. Amnattikuvittajan ainajaan ei pitäisi yhtäön suttukuvaa jättäö ristikkoon. Jos jöttää, kuvittaja EI ole kunnon ammattilainen vaan enemmän ammattilaista leikkivä amatööri.

Lue lisää

Törkeää haukkumista Huuhaalta. Heli on rautainen ammattilainen ja Huuhaan tekeleet on valovuoden jäljessä kuvitukselta, muuta ei tarvinne edes kommentoida. Keskinkertaisesta ratkojasta ei tule hyvää tai edes välttävää laatijaa, vaikka Huuhaa niin ilmeisesti aidosti uskookin. Pelkkä pahansisuinen räksyttävä rakki.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeää haukkumista Huuhaalta. Heli on rautainen ammattilainen ja Huuhaan tekeleet on valovuoden jäljessä kuvitukselta, muuta ei tarvinne edes kommentoida. Keskinkertaisesta ratkojasta ei tule hyvää tai edes välttävää laatijaa, vaikka Huuhaa niin ilmeisesti aidosti uskookin. Pelkkä pahansisuinen räksyttävä rakki.

Lue lisää

Mr. Huuhaa yrittää aivan liian hienoa lopputulosta. Ristikot menee mm. sanomalehtiin ja mikään ei ole niin vanha kuin eilinen sanomalehti.
Yritän kuvata sitä, että lauantaina ilmestynyt ristikko useimmissa tapauksissa on unohtunut viimeistään seuraavana maanantaina. Se on aivan sama miten hienoksi viritetty se ristikko siellä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Törkeää haukkumista Huuhaalta. Heli on rautainen ammattilainen ja Huuhaan tekeleet on valovuoden jäljessä kuvitukselta, muuta ei tarvinne edes kommentoida. Keskinkertaisesta ratkojasta ei tule hyvää tai edes välttävää laatijaa, vaikka Huuhaa niin ilmeisesti aidosti uskookin. Pelkkä pahansisuinen räksyttävä rakki.

Lue lisää

Heli ei ole rautainen ammattilainen. Jos hän olisi, hän ei laittaisi suttukuvitusta. Jos kuva meinaa pienennettynä mennö sutuksi, kuvaa voi kynällä korjata eikä jättää suttua.

Siepparit-ristikossa kahden kuvan viivoja vahvensin.

Heli kuvitus on väklllä erinomaista, mutta välillä ala-arvoista suttua. Vain, jos Heli lopettaa sutun tuottamisen täysin, pidän häntä ammattilaisena.

On silkkaa valehtelua, että Heli on valovuosia edellä, jos hänellä on duttukuvitusta.

Ristikoissani ei sen tason suttua kuin mitä Heliltä löytyy, ei minulta löydy.

Itseäni kyllä kiusaa, että joissakin kohdin on tilan puutetta ja kuva jää pienemmäksi kuin halusin.

Anonyymi kirjoitti:

Mr. Huuhaa yrittää aivan liian hienoa lopputulosta. Ristikot menee mm. sanomalehtiin ja mikään ei ole niin vanha kuin eilinen sanomalehti.
Yritän kuvata sitä, että lauantaina ilmestynyt ristikko useimmissa tapauksissa on unohtunut viimeistään seuraavana maanantaina. Se on aivan sama miten hienoksi viritetty se ristikko siellä oli.

Lue lisää

Pyrin siihen, että kuvat ovat varsin selkeitä ristikko skaalattunana tabletin näytöllä niin, että ruutukoko 0,8x0,8cm. Normaali ruutukoko sanomalehdessä
on n. 1,0x1,0cm, mutta ristikoitani ei voi saada sen suuruisella ruutukoolla tulostettua, joten kuvien pitää toimia pienemmän kokoisena. Koska tulostuksessa ruutukoko jää vähän pieneksi, ehkä kriteerejä pitää vieläkin koventaa.

Ristikkoni jäävät sivustolle, joten niille ei riitä, että kelpaavat viikonvaihteen yli.

Anonyymi kirjoitti:

Heli ei ole rautainen ammattilainen. Jos hän olisi, hän ei laittaisi suttukuvitusta. Jos kuva meinaa pienennettynä mennö sutuksi, kuvaa voi kynällä korjata eikä jättää suttua.

Siepparit-ristikossa kahden kuvan viivoja vahvensin.

Heli kuvitus on väklllä erinomaista, mutta välillä ala-arvoista suttua. Vain, jos Heli lopettaa sutun tuottamisen täysin, pidän häntä ammattilaisena.

On silkkaa valehtelua, että Heli on valovuosia edellä, jos hänellä on duttukuvitusta.

Ristikoissani ei sen tason suttua kuin mitä Heliltä löytyy, ei minulta löydy.

Itseäni kyllä kiusaa, että joissakin kohdin on tilan puutetta ja kuva jää pienemmäksi kuin halusin.

Lue lisää

Sillä ei ole mitään merkitystä ketä sinä Huuhaa pidät ammattilaisena ja ketä et. Olet jo onnistunut antamaan kylliksi vakuuttavat näytöt: ne
riittävät sementoimaan asemasi henkilönä, jolta puuttuu suhteellisuudentaju niin täydellisesti että arvostelukyky vaikuttaa vakavasti häiriintyneeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Pyrin siihen, että kuvat ovat varsin selkeitä ristikko skaalattunana tabletin näytöllä niin, että ruutukoko 0,8x0,8cm. Normaali ruutukoko sanomalehdessä
on n. 1,0x1,0cm, mutta ristikoitani ei voi saada sen suuruisella ruutukoolla tulostettua, joten kuvien pitää toimia pienemmän kokoisena. Koska tulostuksessa ruutukoko jää vähän pieneksi, ehkä kriteerejä pitää vieläkin koventaa.

Ristikkoni jäävät sivustolle, joten niille ei riitä, että kelpaavat viikonvaihteen yli.

Lue lisää

Siepparit-ristikon kuvat toimivat hyvin ainakin ruudulla vielä 0,5x0,5cm koossa. Ainoa ristikko, joka ei toimi hyvin 0,5x0,5 ruutuisena on ULKONÄKÖPAINEITA? Siinä ainakin yhtä kuvaa pitää hieman suurentaa.

Kyllä minä delkeästi kovemmat vaatimukset kuvien selkeydellä pistän kuin Eki ja Heli.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole mitään merkitystä ketä sinä Huuhaa pidät ammattilaisena ja ketä et. Olet jo onnistunut antamaan kylliksi vakuuttavat näytöt: ne
riittävät sementoimaan asemasi henkilönä, jolta puuttuu suhteellisuudentaju niin täydellisesti että arvostelukyky vaikuttaa vakavasti häiriintyneeltä.

Lue lisää

Sanaris-fanien "arvostelukykyyn" en luota. Yksuttäisiä hyviä korjausehdotuksia olen saanut, mutta pidän heidän näkemyksiään puolueellisina, kaukana objektiivisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mr. Huuhaa yrittää aivan liian hienoa lopputulosta. Ristikot menee mm. sanomalehtiin ja mikään ei ole niin vanha kuin eilinen sanomalehti.
Yritän kuvata sitä, että lauantaina ilmestynyt ristikko useimmissa tapauksissa on unohtunut viimeistään seuraavana maanantaina. Se on aivan sama miten hienoksi viritetty se ristikko siellä oli.

Lue lisää

Mutta vihjekuvilta edellytän AINA riittävää selkeyttä enkä tykkää suttukuvituksesta. En myöskään tykkää siitä, että saa laskea, mk'onesko vihje mikin vihje on jostakin reunasta, että saa selville, mihin vihjeeseen ratkaisusana viittaa. Munulle Ristikkoakatemiam ohjeet ovat kuin lakien asetukset, jousta on syytä oitää kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vihjekuvilta edellytän AINA riittävää selkeyttä enkä tykkää suttukuvituksesta. En myöskään tykkää siitä, että saa laskea, mk'onesko vihje mikin vihje on jostakin reunasta, että saa selville, mihin vihjeeseen ratkaisusana viittaa. Munulle Ristikkoakatemiam ohjeet ovat kuin lakien asetukset, jousta on syytä oitää kiinni.

Lue lisää

Sinähän et ymmärrä Ristikkoakatemian ohjeita.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän et ymmärrä Ristikkoakatemian ohjeita.

Miten perusteket asiat. Sijoitan vihjeet mielestäni aina annattujen ohjeiden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän et ymmärrä Ristikkoakatemian ohjeita.

Ei ainakaan nyrkkisääntöä Heli edes yritä noudattaan kun putää usein mieytiä, mi kä vihje liittyy minihinkin ratkaisusanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siepparit-ristikon kuvat toimivat hyvin ainakin ruudulla vielä 0,5x0,5cm koossa. Ainoa ristikko, joka ei toimi hyvin 0,5x0,5 ruutuisena on ULKONÄKÖPAINEITA? Siinä ainakin yhtä kuvaa pitää hieman suurentaa.

Kyllä minä delkeästi kovemmat vaatimukset kuvien selkeydellä pistän kuin Eki ja Heli.

Lue lisää

Siepparit-ristikon kuvat saivat kehuja selkeydellään - Helin SK-kuvitus ansaistsee risuja epäselvästä kuvituksesta. Hän ei edes yritä luoda lehteen kunnolla toimivaa kuvitusta.

Anonyymi kirjoitti:

Siepparit-ristikon kuvat saivat kehuja selkeydellään - Helin SK-kuvitus ansaistsee risuja epäselvästä kuvituksesta. Hän ei edes yritä luoda lehteen kunnolla toimivaa kuvitusta.

Lue lisää

Jos kuvitus on huonoa, sekö on kunnon amnattilaisuutta. Älä viitsi valehdella, että Heli tee kuvituksen aina ammattimaisesti.

Aika yksipuolista nokkimista. Aika yksinäistäkin. On pari yksittäistä muutakin huomiota, muttei mitään amatööriväitteitä, jotka ovatkin Huuhaan floppeja.

Tähän mennessä tuo nokkiminen on ollut sangen yksipuolista: yksi nokkii, toinen ei. Rauhanneuvottelujen ehdottaminen tällaisessa tapauksessa kuulostaa vähän kuin koulukiusaajien paapomiselta: koulukiusaaminen ei "sovittelulla" lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Aika yksipuolista nokkimista. Aika yksinäistäkin. On pari yksittäistä muutakin huomiota, muttei mitään amatööriväitteitä, jotka ovatkin Huuhaan floppeja.

Mitä tarkoitetaan smatölriväitteillä?

Jos kritisoin epäselvää vihjeiden sijoittelua ja epäselviä kuvia, mitä amatöörimäisyyttä siinä on?

Pyrin aina välttämään epäselvää vihjeiden asettelua ja epäselviä kuvia.Vihjeet sijoitan aina kun mahdollista niin, että ne ovat siihen liittyvän ratkaisusanan kohdalla. Jos se ei ole mahdollusta, laitan kulmanuolen tai jonkin muun tavan kertoa, minne ratkaisusana tulee.

Jos kuva ei ole riittävän selvä tiettyssä testikoossa, teen asialle jotain. 6.4.2024 IS:n koviksessa ei kailku Helin kuvat seulaani läpäisisi. Ainakin yksi kyva olisi pitänyt korjata.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitetaan smatölriväitteillä?

Jos kritisoin epäselvää vihjeiden sijoittelua ja epäselviä kuvia, mitä amatöörimäisyyttä siinä on?

Pyrin aina välttämään epäselvää vihjeiden asettelua ja epäselviä kuvia.Vihjeet sijoitan aina kun mahdollista niin, että ne ovat siihen liittyvän ratkaisusanan kohdalla. Jos se ei ole mahdollusta, laitan kulmanuolen tai jonkin muun tavan kertoa, minne ratkaisusana tulee.

Jos kuva ei ole riittävän selvä tiettyssä testikoossa, teen asialle jotain. 6.4.2024 IS:n koviksessa ei kailku Helin kuvat seulaani läpäisisi. Ainakin yksi kyva olisi pitänyt korjata.

Lue lisää

"Mitä tarkoitetaan smatölriväitteillä?"

Tuhannen taalan kysymys. Harva on koskaan kuullutkaan mitään "smatölriväitteistä" saati sitten niiden syvimmästä olemuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä tarkoitetaan smatölriväitteillä?"

Tuhannen taalan kysymys. Harva on koskaan kuullutkaan mitään "smatölriväitteistä" saati sitten niiden syvimmästä olemuksesta.

Lue lisää

Tuli turhan paljon kirjoitusvirheitä, mutta olisi silti voinut pysyä asiassa.

Mitä omaan kuvitukseen tilee, en kaikkien ristikoiden suhteen ole aivan tyytyväinen lopputulokseen. Mutta erittelen ongelmat sivuillani.

Ehkä ULKONÄKÖPAINEITA?-ristikon kohdalla laitoin liikaa teemakuvitusta, mistä syystä joidenkin kuvien selvyys hieman kärsii. Suttukuvitusta ei siinäkään ole kun ristikkoa katsoin 0,75x0,75cm ruutukoolla. Kuvitus on kuitenkin selvyyden suhteen siinä ja siinä, onko riittävällä tasolla vai ei. Voi olla, että arvostelisin jo muita vastaavasta kuvituksesta. Ehkä joku teemakuva pitää poistaa.

Siinä kun Toni Pitkälä ja Heli voivat laittaa ruutuun neljä riviä tekstiä, voin laittaa vain kolme. Maks. vihjeen pituus on siis 25% vähennän.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä kun Toni Pitkälä ja Heli voivat laittaa ruutuun neljä riviä tekstiä, voin laittaa vain kolme. Maks. vihjeen pituus on siis 25% vähennän.

Kelvoton selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Kelvoton selitys.

Se nyt joka tapauksessa rajoittaa sitä, miten pitkiä vihjeitä ristikon sisällä voi käyttää. Pitäisi tehdä suunnuttelijoille valitus asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt joka tapauksessa rajoittaa sitä, miten pitkiä vihjeitä ristikon sisällä voi käyttää. Pitäisi tehdä suunnuttelijoille valitus asiasta.

Sen kun vaihdat parempaan ohjelmistoon jos et nykyisellä saa parempaa jälkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen kun vaihdat parempaan ohjelmistoon jos et nykyisellä saa parempaa jälkeä.

Valittamalla kaikille tulee parempi fiilis.

Anonyymi kirjoitti:

Valittamalla kaikille tulee parempi fiilis.

Virheraportista voi seurata se, että ohjelmaa paranbetaan. Harmitti sen verran, että tein virheraporting. <olusi putänyt tehdä kauan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Virheraportista voi seurata se, että ohjelmaa paranbetaan. Harmitti sen verran, että tein virheraporting. <olusi putänyt tehdä kauan sitten.

Kaikkea täällä saadaankin lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea täällä saadaankin lukea.

Pakko pitää taukoa tämän palstan seuraamisessa. Huomaan tulevani huonolle tuulelle yhden sekoboltsin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko pitää taukoa tämän palstan seuraamisessa. Huomaan tulevani huonolle tuulelle yhden sekoboltsin takia.

Mie kannatan toimenpide-ehdotustasi lämpimästi. Tosi vaikea palsta edes keskustella mistään, kun joka ainoa viestiketju luisuu yhden ja saman boltsipyörykän itsensä esittely/puolustelu/aatostenselostelusyövereihin!

Kun arvioin muiden tekemiä ristikoita, kriteerinä on se, että vihjekuva on 1x1cm kokoisessa ruudukossa selkeä ja teräväreunainen, mikäli ei varta vasten etsitä sumuisuutta.

https://i.ibb.co/GCV17yj/Untitled4226-20240409084325.png
Kuvassa vihjeen TUTKII alapuolella ja vieressä olevat DALL-E 3:n luomista kuvista leikatut ja pienennetyt kuvat ovat minitaso, jota kaikissa vihjekuvissa muilta edellytän.

Kriteeri on väljempi kuin omissa ristikoissani siitä syystä, että yleensä muiden ristikoita ratkotaan lehdestä, jossa ruutukoko on n. 1x1cm.

Anonyymi kirjoitti:

Kun arvioin muiden tekemiä ristikoita, kriteerinä on se, että vihjekuva on 1x1cm kokoisessa ruudukossa selkeä ja teräväreunainen, mikäli ei varta vasten etsitä sumuisuutta.

https://i.ibb.co/GCV17yj/Untitled4226-20240409084325.png
Kuvassa vihjeen TUTKII alapuolella ja vieressä olevat DALL-E 3:n luomista kuvista leikatut ja pienennetyt kuvat ovat minitaso, jota kaikissa vihjekuvissa muilta edellytän.

Kriteeri on väljempi kuin omissa ristikoissani siitä syystä, että yleensä muiden ristikoita ratkotaan lehdestä, jossa ruutukoko on n. 1x1cm.

Lue lisää

Oiskohan tää nyt kuultu... parista kuvasta loputon jankkajankka.

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan tää nyt kuultu... parista kuvasta loputon jankkajankka.

Se on esimerkki.

Jos itse luotu kuva ei ole tarpeeksi laadukas, kannattaa aina kokeilla tekoälyä. Se koskee myös Heliä. Heikkolaatuisen oman kuvan laitto on minusta aina huonompi vaihtoehto.

Kuva saattaa isona olla ok, mutta pienentäminen saattaa pilata kuvan tehden siitä suttuisen oloisen tai sellaisen, että kuvan olennaiset piirteet eivät erotu.

En omissa enkä Sanarisin ristikoissa hyväksy ammattikuvittajalta yhtään heikkolaatuista kuvituskuvaa. P.A. Manninen on kyllä toivoton tapaus - hyväksy tai hylkää, mutta tekoälystä ei olisi apua. Mutta Heli voisi kaikki heikkolaatuisiksi menevät pikkukuvat korvata DALL-E 3:n tuottamilla laadukkaammilla kuvilla.

Tekoäly ei silti ole ratkaisu kaikkiin tilanteisiin. Myös sillä saattaa tulla heikkolaatuisia kuvia. Jouduin ULKONÄKÖPAINEITA?-ristikossa kaksi kuvaa erään version kuvista poistamaan. Kuvat olivat sellaisia, että Helin piirtäminä olisin niitä arvostellut liian epätarkkoina ja oleellisen piirteen jäämisessä liian pieneksi. Jos en Heliltä olisi voinut niitä ilman arvostelua voinut hyväksyä, olisi ollut kaksoisstandardeilla toimimista, jos en omista ristikoistani epäselviä kuvia poistanut.

Jos ei saa kunnon kuvavihjettä, pitää turvautua tekstivihjeeseen, kuten jouduin tekemään. Sama tietenkin koskee myös Heliä. Jos hän ei saa riittävän laadukasta kuvaa, laittakoon tekstivihjeen.

Ei ilahduta Sanarisin ristikoissa myöskään heikkolaatuiset amatöörikuvitukset. Heikkolaatuisen amatöörikuvituksen sijaan voisi heikkolaatuiset kuvat korvata DALL-E 3:n tai Midjourneyn luomalla kuvituksella. Amatöörikuvituksessa ei kuitenkaan ihan samaa voi vaatia kuin ammattikuvittajilta, mutta mitä tahansa sekametelisoppaa ei tulisi hyväksyä.

Eikö käyttökuvituksessa tärkeintä ole selkeys eikä se, kuka ne on luonut. Pelkkä selkeys ei silti saa olla ainoa kriteeri. Kovin epäyhtenäistä kuvitusta pitää kyllä yrittää välttää, sillä se luo sekavan ja levottoman vaikutuksen.

Kritiikki ristikoideni levottomuudesta kaipaisi tarkennusta. Ritarit ja Siepparit kuvitus on varsin yhtenäinen. DALL-E 3 ja omien kuvien yhdistelmät ovat tyyliltään epäyhtenäisimmät.

Joku kirjoitti, etten nosta kuvien tasoa. Ilman tekoäly en olisi saanut niin näyttävää kuvitusta kuin sain. Tekoäly luo laadukkaampaa kuvitusta kuin oma kuvitukseni on, vaikka osa omista kuvista on ihan riittävän hyvää ristikoihin. Itselläni ei olisi ollut mielenkiintoa luoda niin paljon kuvia kuin tarvitsin. Valokuvien ja satunnaisesti löydettyjen kuvien sekametelisoppaa en voisi hyväksyä. On outoa, että Eki hyväksyy heikkolaatuista sekametelisoppakuvitusta.

Tekoäly voi demokratisoida laadintaa. Jokainen, joka vain osaa laatia, voi saada laadukkaan kuvituksen ristikkoon epämääräisen sekametelisopan sijasta. Piirrostaitoa ei edellytetä. Tosin rajoituksena on se, että jos tekoäly ei luo haluttua kuvaa, on tyydyttävä tekstivihjeeseen. Satunnaisten leikekuvien tai valokuvien käyttö on olisi huono ratkaisu, sillä niillä saisi vain erittäin sekavan kokonaisuuden.

Ristarit-ristikon pääkuvaa ei kenenkään kuvittajan olisi järkevää itse piirtää. Sen luominen veisi liikaa aikaa. Tekoälyllä saa hienoja pääkuvia, joita piirroksina muuten ei ole mahdollista ristikoihin laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on esimerkki.

Jos itse luotu kuva ei ole tarpeeksi laadukas, kannattaa aina kokeilla tekoälyä. Se koskee myös Heliä. Heikkolaatuisen oman kuvan laitto on minusta aina huonompi vaihtoehto.

Kuva saattaa isona olla ok, mutta pienentäminen saattaa pilata kuvan tehden siitä suttuisen oloisen tai sellaisen, että kuvan olennaiset piirteet eivät erotu.

En omissa enkä Sanarisin ristikoissa hyväksy ammattikuvittajalta yhtään heikkolaatuista kuvituskuvaa. P.A. Manninen on kyllä toivoton tapaus - hyväksy tai hylkää, mutta tekoälystä ei olisi apua. Mutta Heli voisi kaikki heikkolaatuisiksi menevät pikkukuvat korvata DALL-E 3:n tuottamilla laadukkaammilla kuvilla.

Tekoäly ei silti ole ratkaisu kaikkiin tilanteisiin. Myös sillä saattaa tulla heikkolaatuisia kuvia. Jouduin ULKONÄKÖPAINEITA?-ristikossa kaksi kuvaa erään version kuvista poistamaan. Kuvat olivat sellaisia, että Helin piirtäminä olisin niitä arvostellut liian epätarkkoina ja oleellisen piirteen jäämisessä liian pieneksi. Jos en Heliltä olisi voinut niitä ilman arvostelua voinut hyväksyä, olisi ollut kaksoisstandardeilla toimimista, jos en omista ristikoistani epäselviä kuvia poistanut.

Jos ei saa kunnon kuvavihjettä, pitää turvautua tekstivihjeeseen, kuten jouduin tekemään. Sama tietenkin koskee myös Heliä. Jos hän ei saa riittävän laadukasta kuvaa, laittakoon tekstivihjeen.

Ei ilahduta Sanarisin ristikoissa myöskään heikkolaatuiset amatöörikuvitukset. Heikkolaatuisen amatöörikuvituksen sijaan voisi heikkolaatuiset kuvat korvata DALL-E 3:n tai Midjourneyn luomalla kuvituksella. Amatöörikuvituksessa ei kuitenkaan ihan samaa voi vaatia kuin ammattikuvittajilta, mutta mitä tahansa sekametelisoppaa ei tulisi hyväksyä.

Eikö käyttökuvituksessa tärkeintä ole selkeys eikä se, kuka ne on luonut. Pelkkä selkeys ei silti saa olla ainoa kriteeri. Kovin epäyhtenäistä kuvitusta pitää kyllä yrittää välttää, sillä se luo sekavan ja levottoman vaikutuksen.

Kritiikki ristikoideni levottomuudesta kaipaisi tarkennusta. Ritarit ja Siepparit kuvitus on varsin yhtenäinen. DALL-E 3 ja omien kuvien yhdistelmät ovat tyyliltään epäyhtenäisimmät.

Joku kirjoitti, etten nosta kuvien tasoa. Ilman tekoäly en olisi saanut niin näyttävää kuvitusta kuin sain. Tekoäly luo laadukkaampaa kuvitusta kuin oma kuvitukseni on, vaikka osa omista kuvista on ihan riittävän hyvää ristikoihin. Itselläni ei olisi ollut mielenkiintoa luoda niin paljon kuvia kuin tarvitsin. Valokuvien ja satunnaisesti löydettyjen kuvien sekametelisoppaa en voisi hyväksyä. On outoa, että Eki hyväksyy heikkolaatuista sekametelisoppakuvitusta.

Tekoäly voi demokratisoida laadintaa. Jokainen, joka vain osaa laatia, voi saada laadukkaan kuvituksen ristikkoon epämääräisen sekametelisopan sijasta. Piirrostaitoa ei edellytetä. Tosin rajoituksena on se, että jos tekoäly ei luo haluttua kuvaa, on tyydyttävä tekstivihjeeseen. Satunnaisten leikekuvien tai valokuvien käyttö on olisi huono ratkaisu, sillä niillä saisi vain erittäin sekavan kokonaisuuden.

Ristarit-ristikon pääkuvaa ei kenenkään kuvittajan olisi järkevää itse piirtää. Sen luominen veisi liikaa aikaa. Tekoälyllä saa hienoja pääkuvia, joita piirroksina muuten ei ole mahdollista ristikoihin laittaa.

Lue lisää

Aulis Lehto on kyllä laskenut ratkojien vaatimustason mielettömän alas. Tosin Pike rakastaa huonoa kuvitusta, koska sen kanssa joutuu ponnistelemaan, mitä kuva ylipäätänsä esittää. Kun Suomen ykkösuutislehdessä on törkeän heikkolaatuista kuvitusta, ei muualtakaan osata vaatia kuvitukselta kunnon laatua. Minusta Hesari on pilannut koko alan mainetta.

Markku Mäjelön, Petri Kuhnon ja Toni Pitkälän persoonallisen sympaattiseen kuvitukseen verrattuna Ai-kuvitus on välillä vähän muovinen (erittäin käsinpiirretyn oloisia kuvia se myös tuottaa), mutta pyrin siihen, että ristikkoni voisivat olla referenssinä siile, mihin ristikkokuvituksessa pitäisi kuvien selkeyden suhteen minimissään pyrkiä. Heli Kärkkäisen kuvitus ei aina minitasolle yllä, mitä en ammatikseen kuvittavalta voi hyväksyä ilman arvostelua.

Kuitenkaan toimintasi ei vaikuta näihin asioihin positiivisesti, päinvastoin. Lisäksi voi todeta, että tämä on kerta kaikkiaan kuultu eikä ketään enää kiinnosta kuulla samaa enää. Sama koskee varmasti lehtien toimituksia. Lähettämäsi oikolukemattomat viestit menevät suoraan roskiin, lukematta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan toimintasi ei vaikuta näihin asioihin positiivisesti, päinvastoin. Lisäksi voi todeta, että tämä on kerta kaikkiaan kuultu eikä ketään enää kiinnosta kuulla samaa enää. Sama koskee varmasti lehtien toimituksia. Lähettämäsi oikolukemattomat viestit menevät suoraan roskiin, lukematta.

Lue lisää

Aion kuitenkin jatkossakin laittaa palautteen toimituksille, jos Sanaris ei tuota mielestäni riittävän laadukkaita ristikoita. Kuvituksen ohella kritiikkiä tulen antamaa tylsistä pääkuvattomista ristikoista. Kritisoin aina myöskin näennäisiä pääkuvia, joissa pääkuvalla on vain kuvituskuvan arvo, mutta ei mitään lisäarvoa ratkomisen kannalta.

Toki om kritiikkini aiheuttaa omiin ristikohini paineita. Tulee yritettyä ottaa pääkuvista enemmän irti kuin taidot riittävät sanastollisesti hyvän lopputuloksen aikaansaamiseksi. Mutta kun mitään täysin mitäänsanomattomuuksia en voi hyväksyä, Sanarisin tasoa heikompi sanaston laatu tulee vain hyväksyä. Vähitellen kyllä sanaston laatuakin pitäisi parantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan toimintasi ei vaikuta näihin asioihin positiivisesti, päinvastoin. Lisäksi voi todeta, että tämä on kerta kaikkiaan kuultu eikä ketään enää kiinnosta kuulla samaa enää. Sama koskee varmasti lehtien toimituksia. Lähettämäsi oikolukemattomat viestit menevät suoraan roskiin, lukematta.

Lue lisää

On kyllä varsin ikävää, ettei Sanaris, IS, SK ja varsinkaan Helsingin Sanomat ryhdistäydy.
Varsinkin Hesari on aiheuttanut ristikoiden tasolle ehkä mittaamattoman suuren vahingon. Valtalehti määrityää minimitadon ja jos se menee arvostelun alapuolelle, kunnon minimitadoa ristikoille ei ole olemassa.

Tarjosin Hesarille ainakin kuvituksen, josta Hesari voisi kauneuden suhteen olla ylpeä, mutta Hesari ylpeilee mieluummin Suomen rumimmilla ja huonosanastoisimmilla ristikoilla. Onko äärimmäisen heikko kuvituksen ja sanaston laatu Hesarille ylpeilemisen aihe?

Anonyymi kirjoitti:

Aion kuitenkin jatkossakin laittaa palautteen toimituksille, jos Sanaris ei tuota mielestäni riittävän laadukkaita ristikoita. Kuvituksen ohella kritiikkiä tulen antamaa tylsistä pääkuvattomista ristikoista. Kritisoin aina myöskin näennäisiä pääkuvia, joissa pääkuvalla on vain kuvituskuvan arvo, mutta ei mitään lisäarvoa ratkomisen kannalta.

Toki om kritiikkini aiheuttaa omiin ristikohini paineita. Tulee yritettyä ottaa pääkuvista enemmän irti kuin taidot riittävät sanastollisesti hyvän lopputuloksen aikaansaamiseksi. Mutta kun mitään täysin mitäänsanomattomuuksia en voi hyväksyä, Sanarisin tasoa heikompi sanaston laatu tulee vain hyväksyä. Vähitellen kyllä sanaston laatuakin pitäisi parantaa.

Lue lisää

"Sanarisin tasoa heikompi sanaston laatu tulee vain hyväksyä."

Hyväksytkö siis omissa ristikkoissasi heikkolaatuisemman sanaston kuin muiden ristikoissa?

Anonyymi kirjoitti:

"Sanarisin tasoa heikompi sanaston laatu tulee vain hyväksyä."

Hyväksytkö siis omissa ristikkoissasi heikkolaatuisemman sanaston kuin muiden ristikoissa?

Hyväksyn tällä hetkellä itseltäni heikkotasoisemman sanaston kuin mitä Sanaris edellyttää omissa julkausuissaan. Ihan niin alas kuin mitä Lehto on mennyt, en kuitenkaan haluaisi mennä.

Masentaa kyllä se, etten osaa luida niin hyvää sanastoa luoda kuin mitä pidän hyvänä. Amiraalit-ristikko on ehkä sanaston suhteen onnistunein.

Onnistunkohan ikinä sanaston suhteen tavoitteissani. Aloittelin uutta, mutta en ole juuri edennyt. Ehkä siinä sitten pitäisi sanastoa yrittää hioa enemmön.

Turhauttaa myös Sanarisin toiminta kun se ei edellytä julkaisemissaan tuotteista nykyistä parempilaatuista kuvitusta vaan sallii kuvitusfloppeja aina silloin tällöin. Muut kuin minä saisivat olla vaatimassa tason nostoa tai enemmänkin sitä, että flippeja ei hyväksyttäisi.

Saisi muutkin olla vaatimassa Sanarisilta merkityksettömillä pääkuvilla pelleilyn. Miten ihmiset sellaista pelleilyä sietävät?
Hesarin toiminta on ihan perseestä eikä se tunnu muuttuvan ennen kuin Lehto on haudassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyväksyn tällä hetkellä itseltäni heikkotasoisemman sanaston kuin mitä Sanaris edellyttää omissa julkausuissaan. Ihan niin alas kuin mitä Lehto on mennyt, en kuitenkaan haluaisi mennä.

Masentaa kyllä se, etten osaa luida niin hyvää sanastoa luoda kuin mitä pidän hyvänä. Amiraalit-ristikko on ehkä sanaston suhteen onnistunein.

Onnistunkohan ikinä sanaston suhteen tavoitteissani. Aloittelin uutta, mutta en ole juuri edennyt. Ehkä siinä sitten pitäisi sanastoa yrittää hioa enemmön.

Turhauttaa myös Sanarisin toiminta kun se ei edellytä julkaisemissaan tuotteista nykyistä parempilaatuista kuvitusta vaan sallii kuvitusfloppeja aina silloin tällöin. Muut kuin minä saisivat olla vaatimassa tason nostoa tai enemmänkin sitä, että flippeja ei hyväksyttäisi.

Saisi muutkin olla vaatimassa Sanarisilta merkityksettömillä pääkuvilla pelleilyn. Miten ihmiset sellaista pelleilyä sietävät?
Hesarin toiminta on ihan perseestä eikä se tunnu muuttuvan ennen kuin Lehto on haudassa.

Lue lisää

"Muut kuin minä saisivat olla vaatimassa tason nostoa tai enemmänkin sitä, että flippeja ei hyväksyttäisi."

"Saisi muutkin olla vaatimassa Sanarisilta merkityksettömillä pääkuvilla pelleilyn."

Katsopas, Huuhaa, tähän kaikkeen on yksinkertainen selitys. Tilanne vain sattuu olemaan sellainen, että muut ihmiset eivät välttämättä ajattele ollenkaan samalla tavalla kuin sinä.

Pyrin kyllä arvioimaan ristikoita samoilla kriteereiilä. Omalla kohdallani käytän sanaston suhteen kaksoisstandardeja. En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän.

Anonyymi kirjoitti:

Pyrin kyllä arvioimaan ristikoita samoilla kriteereiilä. Omalla kohdallani käytän sanaston suhteen kaksoisstandardeja. En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän.

Lue lisää

Oikeastaan ristikkoni edustavat lähinnä sitä tasoa vihjeityksen ja sanaston suhteen, mitä minimissään Hesarilta edellyttäisin, jos olisin Hesarin asiakas. Tosin ei ristikkoni ehkä sitäkään tasoa aina ole.

Niin kauan kauan Lehto on laatija, en edes ilmaiseksi ota vastaan Hesarilta digilehteä.

Anonyymi kirjoitti:

Pyrin kyllä arvioimaan ristikoita samoilla kriteereiilä. Omalla kohdallani käytän sanaston suhteen kaksoisstandardeja. En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän.

Lue lisää

Tapio-Huuhaa: "En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän."

Sillä tavalla. Silti ajattelit että sinun ristikkosi ovat tarpeeksi laadukkaita maan suurimmassa lehdessä julkaistaviksi, kun taas sen nykyisin julkaisemia ristikkoja et pidä tarpeeksi laadukkaina.

Samantapaiset kaksoisstandardit leimaavat kaikkea kirjoitteluasi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan ristikkoni edustavat lähinnä sitä tasoa vihjeityksen ja sanaston suhteen, mitä minimissään Hesarilta edellyttäisin, jos olisin Hesarin asiakas. Tosin ei ristikkoni ehkä sitäkään tasoa aina ole.

Niin kauan kauan Lehto on laatija, en edes ilmaiseksi ota vastaan Hesarilta digilehteä.

Lue lisää

"Oikeastaan ristikkoni edustavat lähinnä sitä tasoa vihjeityksen ja sanaston suhteen, mitä minimissään Hesarilta edellyttäisin, jos olisin Hesarin asiakas."

Siis jos sinä olisit esimerkiksi Vuokilana Vuokilan paikalla, niin hänen firmansa ristikkojen sanaston tasoa voisi kyllä laskea, kunhan kuvitukseen panostettaisiin enemmän. Arveletko että muutkin ratkojat ovat enimmäkseen samaa mieltä kanssasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tapio-Huuhaa: "En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän."

Sillä tavalla. Silti ajattelit että sinun ristikkosi ovat tarpeeksi laadukkaita maan suurimmassa lehdessä julkaistaviksi, kun taas sen nykyisin julkaisemia ristikkoja et pidä tarpeeksi laadukkaina.

Samantapaiset kaksoisstandardit leimaavat kaikkea kirjoitteluasi.

Lue lisää

"En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän.""

Tuo ei ollut ihan oikea ilmaisu. Sana "muilta" kiskee löhinnä Sanarista ja Kolmiokirjaa, ei koko rustikkokenttää. Korjasin näkökulmani kommentissa 2024-04-10 12:33:51.

Kaksoisstandardi on siis sitä, että edellytän Ekin tuotannolta parempaa sanastoa kuin mitä omat ja Hesarin ristikot edustavat.

Lusäsin tämän https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/?view=all#post-31457

Koska Hesari ei Sanaris-tasoa millään osa-alueella edellytä, voin ihan hyvin asemoida omat ristikkoni sanaston suhteen jonnekin Sanarisin ja Lehdon välimaastoon.

Anonyymi kirjoitti:

"En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän.""

Tuo ei ollut ihan oikea ilmaisu. Sana "muilta" kiskee löhinnä Sanarista ja Kolmiokirjaa, ei koko rustikkokenttää. Korjasin näkökulmani kommentissa 2024-04-10 12:33:51.

Kaksoisstandardi on siis sitä, että edellytän Ekin tuotannolta parempaa sanastoa kuin mitä omat ja Hesarin ristikot edustavat.

Lusäsin tämän https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/?view=all#post-31457

Koska Hesari ei Sanaris-tasoa millään osa-alueella edellytä, voin ihan hyvin asemoida omat ristikkoni sanaston suhteen jonnekin Sanarisin ja Lehdon välimaastoon.

Lue lisää

Jaa että sinä edellytät Sanarikselta ja Kolmiokirjalta korkeampaa laatua kuin itseltäsi ja koko muulta ristikkokentältä? MIhin tämä erottelu oikein perustuu? Miksi pyrit nostamaan nämä kaksi toimijaa silmätikuiksi? Millä perusteella vaadit niiden tuottamilta ristikoilta enemmän kuin muilta ristikoita?

Anonyymi kirjoitti:

"En voi vaatia itseltäni niin hyvää sanastoa kuin mitä muilta edellytän.""

Tuo ei ollut ihan oikea ilmaisu. Sana "muilta" kiskee löhinnä Sanarista ja Kolmiokirjaa, ei koko rustikkokenttää. Korjasin näkökulmani kommentissa 2024-04-10 12:33:51.

Kaksoisstandardi on siis sitä, että edellytän Ekin tuotannolta parempaa sanastoa kuin mitä omat ja Hesarin ristikot edustavat.

Lusäsin tämän https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/omat-ristikot/?view=all#post-31457

Koska Hesari ei Sanaris-tasoa millään osa-alueella edellytä, voin ihan hyvin asemoida omat ristikkoni sanaston suhteen jonnekin Sanarisin ja Lehdon välimaastoon.

Lue lisää

Vihjeitystä en ossa asemoIda, mutta flopputason Aulus-vihjeitystä en sallu itseltäni. Flopputasoa ovatmienimi, naisnimu, sukunimu tms.

Anonyymi kirjoitti:

Vihjeitystä en ossa asemoIda, mutta flopputason Aulus-vihjeitystä en sallu itseltäni. Flopputasoa ovatmienimi, naisnimu, sukunimu tms.

Teksti oli floppi-tasoa. Uusiksi.

Vihjeitystä en osaa asemoida, mutta floppitason Aulis-vihjeitystä en salli itseltäni. Floppitasoa ovat miesnimi, naisnimi, sukunimi tms.

Reijo Wirén sitä eniten on. Katsoin Hymystä Veijo Wirenin ristikon. Teknisesti äärimmäisen huono siksi, että on paljon pieniä, lähes irrallisia vihjealueita. Teknisesti ihan niin huonoja ristikoita yritän välttää.

Anonyymi kirjoitti:

Reijo Wirén sitä eniten on. Katsoin Hymystä Veijo Wirenin ristikon. Teknisesti äärimmäisen huono siksi, että on paljon pieniä, lähes irrallisia vihjealueita. Teknisesti ihan niin huonoja ristikoita yritän välttää.

Lue lisää

Keisari se ei jätä käyttämättä ainuttakaan mahdollisuutta toisten ihmisten mollaamiseen. Hän mollaa aina kun on sopiva tilaisuus, ja usein muulloinkin, kuten esimerkiksi nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari se ei jätä käyttämättä ainuttakaan mahdollisuutta toisten ihmisten mollaamiseen. Hän mollaa aina kun on sopiva tilaisuus, ja usein muulloinkin, kuten esimerkiksi nyt.

Lue lisää

Sikälu huono verrata, että en minä Wiréniä saa paremoia ristikoita laatimaan eikä joidenkun ristikoiden tekniset heikkoudet vertailemalla parane. Teknisesti varsin hyvä on https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/amiraalit-pelikaaniformaatti.png
Yksi alkupiilo ei kokonaisuutta pilaa. Niitä on arvostetuillakin laatijoilla. Laadintateknisssti kelpaisi PuPeen vallan htvin. Sanasto voisi olla liian huonoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sikälu huono verrata, että en minä Wiréniä saa paremoia ristikoita laatimaan eikä joidenkun ristikoiden tekniset heikkoudet vertailemalla parane. Teknisesti varsin hyvä on https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/amiraalit-pelikaaniformaatti.png
Yksi alkupiilo ei kokonaisuutta pilaa. Niitä on arvostetuillakin laatijoilla. Laadintateknisssti kelpaisi PuPeen vallan htvin. Sanasto voisi olla liian huonoa.

Lue lisää

Siinä on varsin korkea ratkaisusanojen keskipituus, ei kohtuuttomasti piilokirjaimia ,eI kohtuuttoman isoja vihjealueita ristikon sisällä ja vihjealueet liittyvät toisIIn vihjealueisiin moitteetta. En vai teknisesti kaikkia ristikoita saanut samalle tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Sikälu huono verrata, että en minä Wiréniä saa paremoia ristikoita laatimaan eikä joidenkun ristikoiden tekniset heikkoudet vertailemalla parane. Teknisesti varsin hyvä on https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/amiraalit-pelikaaniformaatti.png
Yksi alkupiilo ei kokonaisuutta pilaa. Niitä on arvostetuillakin laatijoilla. Laadintateknisssti kelpaisi PuPeen vallan htvin. Sanasto voisi olla liian huonoa.

Lue lisää

Ihan vaan tiedoksi, että Eki kerran lähetti minulle tarkastettavaksi yhden Wirénin Hymyn ristikon. Niin Eki kuin minä totetsimme ristikon teknisen toteutuksen erittäin huonoksi. Ilman Ekiä en olisi niitä arvioinut. Siitä on monta vuitta, mutta tilanne on sama edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, että Eki kerran lähetti minulle tarkastettavaksi yhden Wirénin Hymyn ristikon. Niin Eki kuin minä totetsimme ristikon teknisen toteutuksen erittäin huonoksi. Ilman Ekiä en olisi niitä arvioinut. Siitä on monta vuitta, mutta tilanne on sama edelleen.

Lue lisää

Itseäni harmittaa, että osa ristikoistani on teknisessä mielessä lähempänä Wirénin kuin Ekin tasoa.

Anonyymi kirjoitti:

Sikälu huono verrata, että en minä Wiréniä saa paremoia ristikoita laatimaan eikä joidenkun ristikoiden tekniset heikkoudet vertailemalla parane. Teknisesti varsin hyvä on https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/ristikot/amiraalit-pelikaaniformaatti.png
Yksi alkupiilo ei kokonaisuutta pilaa. Niitä on arvostetuillakin laatijoilla. Laadintateknisssti kelpaisi PuPeen vallan htvin. Sanasto voisi olla liian huonoa.

Lue lisää

Joku voisi arvioida, miten kaukana ristikko on sanaston osalta Sanarisin edellyttämältä tasolta.

Vaikka eihän sillä merkitystä ole. Vaikka ristikkoni kaikilta osa-alueiltaan töyttöisi Ekin kriteerit, ei hän ristikoitani ottaisi edes ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Joku voisi arvioida, miten kaukana ristikko on sanaston osalta Sanarisin edellyttämältä tasolta.

Vaikka eihän sillä merkitystä ole. Vaikka ristikkoni kaikilta osa-alueiltaan töyttöisi Ekin kriteerit, ei hän ristikoitani ottaisi edes ilmaiseksi.

Lue lisää

Jos joku arvioi sen mielestäsi väärin (huonommaksi kuin itse oletat), haukut arvostelijan. Turha työ, kun tunnut aina tietävän itse paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku arvioi sen mielestäsi väärin (huonommaksi kuin itse oletat), haukut arvostelijan. Turha työ, kun tunnut aina tietävän itse paremmin.

Kyllä minä haluan siitä amariraaliristikon sanastosta rehellisen arvion. Vihjeiden ja sanaston osalta minun on vaikea arvioida toimivuutta. Niiden toimivuudesta päättää ratkoja.

Joku saa pitää kuvitusta kenotekoisena, mutta selkeydessä ei pitäisi olla moittimista ja osassa tyylikin on varsin yhtenäistä.

Teknisen toteutuksen taso vaihtelee ja riippuu ristikon pääkuvista johdettujen ratkaisusanojen rakenteeseen tuomista haasteista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä haluan siitä amariraaliristikon sanastosta rehellisen arvion. Vihjeiden ja sanaston osalta minun on vaikea arvioida toimivuutta. Niiden toimivuudesta päättää ratkoja.

Joku saa pitää kuvitusta kenotekoisena, mutta selkeydessä ei pitäisi olla moittimista ja osassa tyylikin on varsin yhtenäistä.

Teknisen toteutuksen taso vaihtelee ja riippuu ristikon pääkuvista johdettujen ratkaisusanojen rakenteeseen tuomista haasteista.

Lue lisää

Ihan tiedoksi, eytei nettituttuni sitä hirveän huonons sanastoltaan pitänyt.

Ongelma täällä on se, että joidenkin tänne kirjoittajien arviointeihin ei voi luottaa, koska päämäärä on lytätä ristikkoni kaikilta näkökulmilta.

Jostakin pitäisi löytää ryhmä, joka arvioisi ristikkoa ennakkoluulottomastii.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tiedoksi, eytei nettituttuni sitä hirveän huonons sanastoltaan pitänyt.

Ongelma täällä on se, että joidenkin tänne kirjoittajien arviointeihin ei voi luottaa, koska päämäärä on lytätä ristikkoni kaikilta näkökulmilta.

Jostakin pitäisi löytää ryhmä, joka arvioisi ristikkoa ennakkoluulottomastii.

Lue lisää

Huuhaa: "Ongelma täällä on se, että joidenkin tänne kirjoittajien arviointeihin ei voi luottaa,"

Ongelma täällä on se, että sinä Huuhaa kirjoittelet tänne liikaa ja että sinun tosiasioina esittämiisi väitteisiin ei voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan tiedoksi, eytei nettituttuni sitä hirveän huonons sanastoltaan pitänyt.

Ongelma täällä on se, että joidenkin tänne kirjoittajien arviointeihin ei voi luottaa, koska päämäärä on lytätä ristikkoni kaikilta näkökulmilta.

Jostakin pitäisi löytää ryhmä, joka arvioisi ristikkoa ennakkoluulottomastii.

Lue lisää

Tosin nettitutuiltani olisin olettanut oimakkaampaa ja yksilöidympää kritiikkiä. Liian vähäinen kritiikkikään ei ole hyödyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tosin nettitutuiltani olisin olettanut oimakkaampaa ja yksilöidympää kritiikkiä. Liian vähäinen kritiikkikään ei ole hyödyksi.

Nettituttuni Eki (nimi muutettu) ratkoi kaikki tekeleesi ja sanoi ettei yhtäkään niistä voisi julkaista. Syitä oli kaikissa monia mutta päällimmäisekdi nousi yleinen amatöörimäisyys. ”Niistä tuli lastentarhamainen tunnelma” oli hänen sanatarkka kommenttinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Nettituttuni Eki (nimi muutettu) ratkoi kaikki tekeleesi ja sanoi ettei yhtäkään niistä voisi julkaista. Syitä oli kaikissa monia mutta päällimmäisekdi nousi yleinen amatöörimäisyys. ”Niistä tuli lastentarhamainen tunnelma” oli hänen sanatarkka kommenttinsa.

Lue lisää

Tuo ei ole rakentava kimmrntti, koska se ei mitenkään yksilöi ristikkoon liittyviä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei ole rakentava kimmrntti, koska se ei mitenkään yksilöi ristikkoon liittyviä asioita.

Jos joku haluaa rakentavasti kommentoida, pitää yksilöidä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku haluaa rakentavasti kommentoida, pitää yksilöidä asioita.

Onpa ankean oloinen lähtökohta Tapio-Huuhaan ristikolle kun suuri merisotaherra on eksynyt mökkilaiturille ja sota-alus on piirretty seilaamaan aivan liian pienelle jokipahaselle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku haluaa rakentavasti kommentoida, pitää yksilöidä asioita.

Ilmaisia tarkastajia siis haluat ja olet koko ajan tätä samaa halunnut. Erittäin mielenkiintoinen tapa. Erityisesti se, että kerjäät oikeita laatijoita parantelemaan laadintojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaisia tarkastajia siis haluat ja olet koko ajan tätä samaa halunnut. Erittäin mielenkiintoinen tapa. Erityisesti se, että kerjäät oikeita laatijoita parantelemaan laadintojasi.

Lue lisää

Keisarin toiveen pitää olla alamaiselle laki.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ankean oloinen lähtökohta Tapio-Huuhaan ristikolle kun suuri merisotaherra on eksynyt mökkilaiturille ja sota-alus on piirretty seilaamaan aivan liian pienelle jokipahaselle.

Lue lisää

siinä xuhteessa tilanne in vähän koominen. Mutta koska mukana piti olla keto, ei kdtia ole jossakin kliinisessä satamassa.

Anonyymi kirjoitti:

siinä xuhteessa tilanne in vähän koominen. Mutta koska mukana piti olla keto, ei kdtia ole jossakin kliinisessä satamassa.

Mikä on "kdtia"? Millainen satama on "kliininen"?

Anonyymi kirjoitti:

siinä xuhteessa tilanne in vähän koominen. Mutta koska mukana piti olla keto, ei kdtia ole jossakin kliinisessä satamassa.

Meriupseeri on vasta löhtöaikeissa eikä vielä lähtöpaikassa. Sota-alus on kyllä vähän liian kapealla väylällä. Piirsin pois vastarannan.