EU on pyrkinyt haalimaan uusia maita keinoja kaihtamatta jäsenikseen, lopulta muut maat ovat käytännössä siirtomaa-asemassa, ellei satu olemaan Ranska tai Saksa . Suomi on Brysselin vasalli. Esim. vaikka Kiinasta tuodaan tavaraa ja siinö on tulli, tullimaksu menee suoraan EU:lle eikä Suomen valtiolle, kuluttajat maksavat tavaran hinnassa tullin, joka menee EU:n pohjattomaan pataan.
Ukrainan sodan siemenet kylvettiin 2010 luvun alkupuolella EU:n ja USA:n toimesta Ukrainan kansan kannalta tämä valtapeli on ollut tuhoisaa.
Venäjästä on kehkeytynyt EU:lle vastavoima eikä se riipu Putinin vallassaolossa
Ukrainan sodan siemenet kylvettiin 2010 luvun alkupuolella EU:n ja USA:n toimesta Ukrainan kansan kannalta tämä valtapeli on ollut tuhoisaa.
Venäjästä on kehkeytynyt EU:lle vastavoima eikä se riipu Putinin vallassaolossa
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilman EU:n sotkeutumista mitään sotaa ei olisi tullut
Tämä EU:n sekaantuminen sotaan on Suomessa vaiettu salaisuus
EU ei sodi Ukrainassa. Venäjä sotii. Ja jokainen suomalainen hyötyy suomen EU-jösenyydest keskimäärin noin 2000 euroa vuodessa.
Huuhaa tämä laskelma hyötymisestä, Norja ei lähtenyt EU:n , Norjan elintaso per henkilö on 30% enemmän kuin Suomessa, aina väitetään että se johtuu öljystä, se ei pidä paikansa, öljyn tulot on vain pieni lisä kansantulossa sen voi jokainen tarkistaa vaikka CIAFacktkoopin kautta
Haha. Tiltu esittelee sitten omat laskelmansa. Norja toki olisi hyvinvointivaltio läntisenä demokratiana ilman öljyäkin, mutta nyt se on ökyrikas.
Kas kumma kääntyi taas tiltu asiaan, onko tämä tosiasia, että Norja on rikkaampi syynä mihin.
se on sen vuoksi rikkaampi, koska ei kuulu EU:n
Mikä tä3mä molo on, ilmeisesti eläkkeellä pään vuoksi
LOL. Norja maksaa suurin piirtein saman verran EU:lle kuin Suomi EU:n jäsenmaksuina, jotta se pääsee EU:n sisämarkkinoille. Norja on rikas öljynsä vuoksi.
Tiltu haluaisi niin kovasti puhua minusta, jopa NATO-palstalla.
Se kuuluu Tiltun taktiikkakuvioon! Kun keskustelukaveri on hankala niin yritetään siirtää keskustelu aiheen sijaan vastaväittäjään, josta aletaan esittämään itse sepitettyjä poskettomia väittämiä!
Näin aina.
EU:n toimet Anele Merkel mukaan lukien olisi saatava julkisuuteen, Merkel 2014: tehdään sopimus, jotta Ukrainaa ehditään aseistaa
SE nyt vain oli yksi paljastus, EU:ssa luultiin että kaikki menee niin kuin aiemmin sen tahtiin
Valehtelet myös Merkelin sanomisista, tiltunen.
"haalimaan"
En ole lapsellisempaa kuullut. 😂😂 EU:n jäsenyysehdot ovat tiukat. Vielä kehitysvaiheessa olevat valtiot joutuvat vuosia kestävään uudistusrumbaan ja tarkkailuun. Jäsenyysprosessiin kuuluva lainsäädännön yhteensovittaminen on sen verran kovaa työtä, että siinä testataan motivaatiota. Kaikista hakijoista ei ole tullut jäsentä.
Ei Turkista tule jösentä, EU:ssa vedotaan ihmisoikeustilanteeseen, todellinen syy on se että Turkki on liian iso, tulisi vökiluvultaan suurin maa ja sillä perusteella Saksan ym suurten EU-maiden painoarvo vöhenisi. Ei Turkki enää nykyisin ole kiinnostunut jäsenyydestä
Tämän "jösenyysneuvottelun" tarkoitus on tehdä tulevasta jäsenestä uskollinen vasalli joka toteuttaa "EU-ytimen" oikkuja ts. käytännössä Ranska ja Saksaa hyödyttävää politiikkaa
"tarkoitus on tehdä tulevasta jäsenestä uskollinen vasalli"
Voi tiltu rukka kuinka vähän ymmärrät EU:n asioista.
Kun ei asiaperustetta enää ole, ruvetaan nimittelemään
Todellinen syy on, että Turkki ei täytä jäsenyyden ehtoja MILLÄÄN MITTAPUULLA.
Eikö suostu EU-vasalliksi Turkki