Se tuhoaa Raamatun arvovallan sataprosenttisesti. Mikä pahempaa, se mitätöi myös evankeliumin.
Ateismin tehokkain levittäjä
Teistinen evoluutio on ateistien tehokkain ase. Yhdistettynä seurakunnissa vallitsevaan liberaaliteologiaan, tuho on täydellinen. Tämä näkyy läntisen maailman kirkkojen nopeana kuihtumisena.
Liberaaliteologia kieltää sekä luomisen että lankeemuksen
Ensimmäinen Aadam muuttuu myyttiseksi hahmoksi, ja tämä tekee johdonmukaisesti myös toisen Aadamin, Jeesuksen, tarpeettomaksi.
Syntiinlankeemuksen kieltäminen poistaa lunastuksen tarpeen
Lopputuloksena on johtopäätös, joka vesittää evankeliumin voiman. Seurakunnista on tullut viihdekeskuksia, jotka keinoja kaihtamatta yrittävät pitää kiinni maksavista jäsenistään.
Armon anastajat ovat astuneet esiin
Rakkaudesta lavertelemalla julistetaan, että Jumala hyväksyy minkä tahansa tavan toteuttaa itseään. Kaikki pääsevät taivaaseen, sillä armo on pysyvässä erikoistarjouksessa.
Onko kristinuskosta jäljellä enää mitään?
Ei ole muuta kuin nimi.
Mutta onko teistisessä evoluutiossa mitään järkeä?
Sen määritelmä on täysin absurdi: Jumala ohjaa sattumanvaraisia mutaatioita? Tässä vaiheessa pitäisi jo herätä! Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Heittikö Jumala noppaa luodessaan? Vai pistikö Jumala ruletin pyörimään lopputuloksesta piittaamatta ja uteliaana katsoi, minkälaisia otuksia nyt aikaansaatiin? Teistisen evoluution mekanismi on täysin mielivaltainen, voit vapaasti valita itsellesi sopivan vaihtoehdon.
Teistinen evoluutio vapauttaa ihmisen syyllisyyden taakasta
Ihminen ei olisi enää vastuussa synnin tulosta maailmaan!
Kuka sitten on vastuussa synnin tulosta maailmaan?
Raamatun mukaan Jumala loi tämän maailman, jossa elämme, missä poika oli mukana. Teistiset evolutionistit siirtävät vastuun synnin olemassaolosta Jeesuksen harteille.
Tarvitsevatko teistiset ja ateistit evolutionistit Jeesusta?
Eivät tarvitse, vaan heidän mielestään Jeesuksen pitäisi pyytää heiltä anteeksi sitä, että Hän loi syntiä täynnä olevan maailman!
Oletko sinä teistinen tai ateistinen evolutionisti?
Nyt on aika ryhtyä ajattelemaan itse. Ei pidä mukautua tämän maailmanajan menoon, vaan muodostaa mielipide Jumalan sanan ilmoituksen perusteella. Mitä muuta teistisestä evoluutiosta seuraa ja miksi se on vastoin kaikkea sitä, mitä luonnontieteistä nykyään tiedetään.
Joka uskoo tuohon ei usko raamatunmukaisesti, ovat teistit ja ateistit samalla viivalla!
Kerrotaan, vaikka ateistit eivät ymmärrä!
17
177
Vastaukset
- Anonyymi
en jaksanut edes lukea ihan diipa daapaa 🤣
- Anonyymi
Sama täällä ikä liittyy ateistisiin horinoihin
- Anonyymi
Kristitystä ei tule koskaan ateistia, vaikka ovat ennen sitä olleet, ateistisuus on niin valheellista höttyöä!
- Anonyymi
Totta!
- Anonyymi
Olen ollut viidesläinen herätyskristitty parikymmentä vuotta. Nykyään olen ateisti, joten jo sillä väitteesi on kumottu. Enkä ole tuttavapiirissäni ainoa, joka on uskoontulonsa jälkeen havainnut uskonopin vääräksi ja on nykyään käytännössä uskonnoton.
- Anonyymi
Kiukuttelua kun todellisuus ei olekaan oman tarun mukaista?
Todellisuus ei tule menemään minnekään vaikka kuinka polkisi jalalla maahan ja itkisi sen olemassaoloa. Valheella kun ei pärjää.- Anonyymi
Miksi ateistit sitten jatkavat valheitaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ateistit sitten jatkavat valheitaan?
Mitä ateistit ovat valehdelleet? Pistätkö kolme parasta keissiä:
1)
2)
3)
Kiitos.
- Anonyymi
Mitä ihmeellistä höpötystä.
Armon anastajat? Raamatun arvovalta? Raamatunmukainen?
Mitä väliä jollain Raamatulla on? Suurimmaksi osaksi tyhjää lätinää...- Anonyymi
Entisenä fundiskristittynä voin avata tuota "armon anastajaa."
Ihminen pelastuu Raamatun mukaan yksinomaan Jeesuksen sovitustyön vastaanottamalla.
Kuten luterilaiset sanovat: Yksin uskosta. Yksin armosta. Yksin Jeesuksen Kristuksen kautta.
Armonanastaja on ihminen, joka lisää tuohon ehtoja. Galatalaisilla se oli ympärileikkaus, joillain suunnilla uskovien upotuskaste, joillain sapaitin pyhittäminen ja joillain näköjään myös luomistaruun uskominen.
Mutta kuten Paavali galatalaiselle kirjoitti, jokainen joka ympärileikkautti itsensä oli velvollinen täyttämään koko lain.
Olen nykyään ateisti, mutta kun tuollaisen aloituksen lukee, vanha yltiöpietisti nousee pintaan ja osoittaa aloituksen Raamatun ja evankeliumin vastaiseksi.
- Anonyymi
"Se tuhoaa Raamatun arvovallan sataprosenttisesti. "
Minkä ihmeen arvovallan ? - Anonyymi
"Teistisen evoluution mekanismi on täysin mielivaltainen, voit vapaasti valita itsellesi sopivan vaihtoehdon."
Mitä ovat nämä mielivaltaiset mekanismit? Kerro vaikka viisi joista voi valita.
Kiitos. - Anonyymi
Jonkin aikaa sitten julkaistuiin teologian väitöskirja, jossa ennakoitiin nuoren Maan kreationistien irtautuvan ei-kristilliseksi lahkoksi. Perusteena oli se, että Jeesuksen sovitustyön lisäksi ihmisen pitäisi uskoa luomiskertomus kirjaimellisesti.
Aloitus suorastaan alleviivaa tuota harhaoppia. - Anonyymi
Teistinen evoluutio on teologien viimeisiä yrityksiä pyristellä edes jotenkin järjellisessä opissa. Tiede on murskannut luomismyytit ja eliöiden muuttumattomuuden. Evoluutiota ei voi enää järkiperustein kiistää, joten yritetään yhdistää se uskonoppiin.
En tiedä teistisen evoluution ikää, mutta Suomessa ydinfysiikan professori K. V. Laurikainen viljeli jo samanlaista ajatusta Aukkojen Jumalasta jo 1970 luvulla. Hänkään ei voinut kiistää kvanttifysiikan faktoja, joten Laurikaisen mielestä Jumala toimii Heisenbergin epätarkkuuden rajoissa. Tällöin Jumala voi puuttua asioihin, mutta ulospäin kaikki näyttää juuri siltä, mitä tiede meille osoittaa.- Anonyymi
Selkosuomella kyse on järjen ja uskon epäonnistuneesta ristisiitoksesta.
Jos Raamattua lukee rehellisesti, niin luomiskertomuksen ydin on juuri se, että Jumala loi pysyvän maailman. Jumala katsoi tekemisiään ja totesi, että niin oli hyvä.
Vielä 1800-luvulla ajatus sukupuutosta koettiin niin Raamatun vastaiseksi, että sitä ei haluttu uskoa todeksi. Siksi alkoivat tarinat esimerkiksi dinosauruksista tutkimattomien viidakkojen kätköstä. Kun fossiilit osoittivat kiistatta, että dinosuaruksia oli joskus ollut olemassa, niin tuolloin luonnollinen kysymys oli: missä ne ovat nyt?
Kun Pohjois-Amerikasta löydettiin mastodonttien fossiileita, niin USA:n silloinen tuleva presidentti Thomas Jeffersson rahoitti retkikunnan etsimään eläviä mastodontteja USA:n ja Kanadan vähän tutkituista osista, koska jos Jumala on luonut mastodontit, niin jossainhan niitä täytyy olla.
- Anonyymi
Olen ateisti ja ymmärrän hyvin, että teistinen evoluutio on älyllisesti epärehellinen looginen spagaati, joka ei ole kunniaksi evoluutiolle eikä uskoville.
Evoluutioteria selittää tyhjentävästi sen, miten evoluutio-prosessi luo uusia lajeja ja parempaa sopeutumista matemaattisen välttämättämättömyyden ohjaamana. Siihen ei sovi mitään Jumalaa säätämään todennäköisyyksiä ja siksi teistinen evoluutio on itsensä kusettamista.
Faktojen perusteella evoluutioteoria pitää hyväksyä sellaisenaan ja jos uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa, niin evoluutioteoria pitää faktoista huolimatta kiistää.- Anonyymi
"Kommenttisi" on tyypillinen ajattelukyvyttömän uskonharhaisen möläytys! Kun ei ole minkäänlaista kykyä analyysiin ja argumentaatioon, niin tulos on tuollaista kuonaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108366- 402555
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183