Rauhan aika 2024

Marcon toivoi rauhaa urheilukisojen ajaksi, sitä ollaan valmistelemassa.
Putin lentää Pekingiin keskustelemaan asiasta Kiinan johdon kanssa.
Kiinan Presidentti lentää Pariisiin, ilmeisesti toimii rauhanneuvottelujen välittäjänä tulevassa välirauhassa.

Rauha houkuttelee myös Ukrainaa joka ei ole saanut mobilisaatiolakia eteenpäin ja miehet alkavat loppua, ei vain ammukset.

Onkohan nyt erätauko paikoillaan, urheilun avulla saavutetaan joskus hyviä asioita.
11227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kevät, aurinko paistaa eikä kukaan enää puhuisi sodista.
Olisipa ihanaa pitkästä aikaa.

Äänestä
  • Venäjä saisi rauhan jo tänään, jos se haluaisi. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa ja valloituksia.

    Äänestä

Ei taida onnistua...venäjä käyttäisi tilannetta hyväksi ja keräisi isot joukot seuraavaan koitokseen...entä nämä venäläiset jotka myllertää nyt belgorodista,tuskin alkavat tulitaukoon se olisi heidän varma kuolema kun Putin lähettäisi joukot sinne.?

Äänestä
  • Et taida seurata rintamatapahtumia?
    Venäjällä joukkoja ja ammuksia nyt tällä hetkellä riittää.
    Ukrainalta ovat molemmat vähissä.

    Ilman nopeahkoa rauhaa Ukraina menettää vain lisää alueitaan, kuten on menettänyt jatkuvasti viimeisen kuukauden ajan.

    Rauha toisi Ukrainalle aikaa viedä loppuun mobilisaatiolaki ja täydentää koulutuksen kautta miehistöään jo kolmessa neljässä kuukaudessa.

    Äänestä

Rauha olisi paha ongelma länsimaille jotka nyt kilvan lisäävät sotateollisuustuotantoaan. Jäisi vielä paukut myymättä.
Tuskin länsimaat tässä tilanteessa haluaisivat sodan loppuvan, kunhan se voitaisiin käydä ukrainalaisten verellä?

Äänestä
  • Vain Venäjä haluaa sotaa, kaikki muut rauhaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vain Venäjä haluaa sotaa, kaikki muut rauhaa.

    Tuossa lauseessa on jotain samaa mitä hallituksen päätöksissä tehdä jotain jo päätettyä, ja työntekijät vastustavat. Venäjä on tässä tapauksessa Suomen hallitus, ja työntekijät Ukraina?
    Hyökkääjä on hallitus, ei työntekijät.
    Sota loppuu vain jos hyökkääjä haluaa rauhaa?!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuossa lauseessa on jotain samaa mitä hallituksen päätöksissä tehdä jotain jo päätettyä, ja työntekijät vastustavat. Venäjä on tässä tapauksessa Suomen hallitus, ja työntekijät Ukraina?
    Hyökkääjä on hallitus, ei työntekijät.
    Sota loppuu vain jos hyökkääjä haluaa rauhaa?!

    Sota voisi loppua myös Ukrainan antautumiseen, mikä johtaisi Ukrainan katoamiseen ja ukrainalaisten kansanmurhaan sekä sodan jatkumiseen muutaman vuoden kuluttua muualle Eurooppaan, kun Venäjä olisi saanut armeijansa taas kasattua ja hyökkäisi jopa NATO-maihin.

    Äänestä

Chamberlain kuvitteli aikoinaan, että rauha tulee kun allekirjoitetaan joku sopimus. Ei se niin mennyt, rauha tuli vasta kun fasismi oli tuhottu sotimalla.

Nyt on sama tilanne. Putinismi on tuhottava sotimalla, vain sen jälkeen rauha on pysyvämmin mahdollinen.
---> lisää tukea Ukrainalle kaikissa mahdollisissa muodoissa

Äänestä
  • "Nyt on sama tilanne."

    Tilanne ei ole sama, koska nykyään Venäjä on ydinasevalta. Jos länsimaista löytyisi poliittista tahtoa, niin ne tosin ehkä voisivat pakottaa Venäjän vetäytymään Ukrainasta, mutta se ei tarkoittaisi sitä, että Venäjällä vallalla oleva polittinen linja välttämättä muuttuisi.

    Toisaalta, on hyvin kyseenalaista, että kykeneekö Ukraina valtaamaan takaisin menettämänsä alueet ilman, että länsivallat suoranaisesti puuttuisivat konfliktiin omilla asevoimillaan, mutta tuollainen puuttuminen toisaalta auttaisi Putinia perustelemaan yleisen liikekannallepanon Venäjällä jne.

    Lisäksi tietysti Trumpin todennäköinen valinta USA:n presidentiksi merkitsee sitä, että USA:n tuki Ukrainalle lakkaa tai ainakin supistuu voimakkaasti ja toisaalta NATO:n eurooppalaisten jäsenmaiden varustautumistaso ei nykyisellään ole riittävä suurisuuntaiseen välienselvittelyyn Venäjän kanssa, joskin ilmassa ne periaatteessa voisivat haastaa Venäjän Ukrainan ilmatilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Nyt on sama tilanne."

    Tilanne ei ole sama, koska nykyään Venäjä on ydinasevalta. Jos länsimaista löytyisi poliittista tahtoa, niin ne tosin ehkä voisivat pakottaa Venäjän vetäytymään Ukrainasta, mutta se ei tarkoittaisi sitä, että Venäjällä vallalla oleva polittinen linja välttämättä muuttuisi.

    Toisaalta, on hyvin kyseenalaista, että kykeneekö Ukraina valtaamaan takaisin menettämänsä alueet ilman, että länsivallat suoranaisesti puuttuisivat konfliktiin omilla asevoimillaan, mutta tuollainen puuttuminen toisaalta auttaisi Putinia perustelemaan yleisen liikekannallepanon Venäjällä jne.

    Lisäksi tietysti Trumpin todennäköinen valinta USA:n presidentiksi merkitsee sitä, että USA:n tuki Ukrainalle lakkaa tai ainakin supistuu voimakkaasti ja toisaalta NATO:n eurooppalaisten jäsenmaiden varustautumistaso ei nykyisellään ole riittävä suurisuuntaiseen välienselvittelyyn Venäjän kanssa, joskin ilmassa ne periaatteessa voisivat haastaa Venäjän Ukrainan ilmatilassa.

    No eihän tilanne täysin sama tietenkään ole, historia ei toista sillä tavalla itseään.
    Mutta tiettyä kaavaa näissä fasistisissa ilmiöissä on ja Putin toistaa nyt niitä virheitä, jotka on kymmeniä kertoja johtaneet kansakuntia katastrofiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marcon toivoi rauhaa urheilukisojen ajaksi, sitä ollaan valmistelemassa.
Putin lentää Pekingiin keskustelemaan asiasta Kiinan johdon kanssa.
Kiinan Presidentti lentää Pariisiin, ilmeisesti toimii rauhanneuvottelujen välittäjänä tulevassa välirauhassa.

Rauha houkuttelee myös Ukrainaa joka ei ole saanut mobilisaatiolakia eteenpäin ja miehet alkavat loppua, ei vain ammukset.

Onkohan nyt erätauko paikoillaan, urheilun avulla saavutetaan joskus hyviä asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu