Rauhan aika 2024

Venäjä saisi rauhan jo tänään, jos se haluaisi. Mutta Putin Kalsarimyrkyttäjä haluaa sotaa ja valloituksia.

Et taida seurata rintamatapahtumia?
Venäjällä joukkoja ja ammuksia nyt tällä hetkellä riittää.
Ukrainalta ovat molemmat vähissä.

Ilman nopeahkoa rauhaa Ukraina menettää vain lisää alueitaan, kuten on menettänyt jatkuvasti viimeisen kuukauden ajan.

Rauha toisi Ukrainalle aikaa viedä loppuun mobilisaatiolaki ja täydentää koulutuksen kautta miehistöään jo kolmessa neljässä kuukaudessa.

Vain Venäjä haluaa sotaa, kaikki muut rauhaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Vain Venäjä haluaa sotaa, kaikki muut rauhaa.

Tuossa lauseessa on jotain samaa mitä hallituksen päätöksissä tehdä jotain jo päätettyä, ja työntekijät vastustavat. Venäjä on tässä tapauksessa Suomen hallitus, ja työntekijät Ukraina?
Hyökkääjä on hallitus, ei työntekijät.
Sota loppuu vain jos hyökkääjä haluaa rauhaa?!

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa lauseessa on jotain samaa mitä hallituksen päätöksissä tehdä jotain jo päätettyä, ja työntekijät vastustavat. Venäjä on tässä tapauksessa Suomen hallitus, ja työntekijät Ukraina?
Hyökkääjä on hallitus, ei työntekijät.
Sota loppuu vain jos hyökkääjä haluaa rauhaa?!

Lue lisää

Sota voisi loppua myös Ukrainan antautumiseen, mikä johtaisi Ukrainan katoamiseen ja ukrainalaisten kansanmurhaan sekä sodan jatkumiseen muutaman vuoden kuluttua muualle Eurooppaan, kun Venäjä olisi saanut armeijansa taas kasattua ja hyökkäisi jopa NATO-maihin.

"Nyt on sama tilanne."

Tilanne ei ole sama, koska nykyään Venäjä on ydinasevalta. Jos länsimaista löytyisi poliittista tahtoa, niin ne tosin ehkä voisivat pakottaa Venäjän vetäytymään Ukrainasta, mutta se ei tarkoittaisi sitä, että Venäjällä vallalla oleva polittinen linja välttämättä muuttuisi.

Toisaalta, on hyvin kyseenalaista, että kykeneekö Ukraina valtaamaan takaisin menettämänsä alueet ilman, että länsivallat suoranaisesti puuttuisivat konfliktiin omilla asevoimillaan, mutta tuollainen puuttuminen toisaalta auttaisi Putinia perustelemaan yleisen liikekannallepanon Venäjällä jne.

Lisäksi tietysti Trumpin todennäköinen valinta USA:n presidentiksi merkitsee sitä, että USA:n tuki Ukrainalle lakkaa tai ainakin supistuu voimakkaasti ja toisaalta NATO:n eurooppalaisten jäsenmaiden varustautumistaso ei nykyisellään ole riittävä suurisuuntaiseen välienselvittelyyn Venäjän kanssa, joskin ilmassa ne periaatteessa voisivat haastaa Venäjän Ukrainan ilmatilassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt on sama tilanne."

Tilanne ei ole sama, koska nykyään Venäjä on ydinasevalta. Jos länsimaista löytyisi poliittista tahtoa, niin ne tosin ehkä voisivat pakottaa Venäjän vetäytymään Ukrainasta, mutta se ei tarkoittaisi sitä, että Venäjällä vallalla oleva polittinen linja välttämättä muuttuisi.

Toisaalta, on hyvin kyseenalaista, että kykeneekö Ukraina valtaamaan takaisin menettämänsä alueet ilman, että länsivallat suoranaisesti puuttuisivat konfliktiin omilla asevoimillaan, mutta tuollainen puuttuminen toisaalta auttaisi Putinia perustelemaan yleisen liikekannallepanon Venäjällä jne.

Lisäksi tietysti Trumpin todennäköinen valinta USA:n presidentiksi merkitsee sitä, että USA:n tuki Ukrainalle lakkaa tai ainakin supistuu voimakkaasti ja toisaalta NATO:n eurooppalaisten jäsenmaiden varustautumistaso ei nykyisellään ole riittävä suurisuuntaiseen välienselvittelyyn Venäjän kanssa, joskin ilmassa ne periaatteessa voisivat haastaa Venäjän Ukrainan ilmatilassa.

Lue lisää

No eihän tilanne täysin sama tietenkään ole, historia ei toista sillä tavalla itseään.
Mutta tiettyä kaavaa näissä fasistisissa ilmiöissä on ja Putin toistaa nyt niitä virheitä, jotka on kymmeniä kertoja johtaneet kansakuntia katastrofiin.