Kerrotaan mainoksessa.
"Tuulivoimalan tuottamat kokonaispäästöt voivat vähetä jopa 90 prosenttia, kun melkoinen määrä terästä korvataan puulla.
Tuulivoiman kokonaispäästöistä noin 40 prosenttia koostuu tornien ja roottorin lapojen rakentamisesta. Materiaalina käytetään yleisesti terästä, teräsbetonia ja lasikuitua, joiden valmistaminen vaatii paljon energiaa.
Ympäristörasitus alenee, kun ne korvataan uusiutuvalla viilupuulla.
– Teräs ei kasva takaisin, mutta puu kasvaa. Satametriseen torniin käytetään noin tuhat kuutiota viilupuuta."
"Tuulivoimalan tuottamat kokonaispäästöt voivat vähetä jopa 90 prosenttia, kun melkoinen määrä terästä korvataan puulla.
Tuulivoiman kokonaispäästöistä noin 40 prosenttia koostuu tornien ja roottorin lapojen rakentamisesta. Materiaalina käytetään yleisesti terästä, teräsbetonia ja lasikuitua, joiden valmistaminen vaatii paljon energiaa.
Ympäristörasitus alenee, kun ne korvataan uusiutuvalla viilupuulla.
– Teräs ei kasva takaisin, mutta puu kasvaa. Satametriseen torniin käytetään noin tuhat kuutiota viilupuuta."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuhat kuutiota? Paljonko se on hehtaareissa?
Se vaihtelee alueittain. Jossain Kainuussa voi olla 200 kuutiota hehtaarilla, kun taas etelässä jopa tuplasti.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Eikö terästä voi kierrättää?
Voi tietenkin, mutta terästä on vain rajallinen määrä. Puuta sen sijaan puskee koko ajan lisää aivan automaattisesti, ilman sen isompaa ihmisen apua. Muistaa vaan muutaman vuosikymmenen välein poistaa entisen uuden tilalta.
Puutakin voi olla vain rajallinen määrä, koska hiiltä ei maapallolla ole määräänsä enempää.
ne propelit jäätyy talvella ja niitä siksi ei voi enää pyörittää ennen kevättä
Propeleja hajoillut ja putoillut Suomessakin jo monia.
Ei ollenkaan vaaratonta toimintaa.
muita vaarattomia ja helppoja sähkötuotanto-keinoja on vaikka kuinka paljon mm aurinkopaneelit-
mutta kun kyse onkin mm maa-alueiden valtaamisesta, ja tietenkin porvarit rosvoaa valtioiden rahat noilla härveleillä, jne...
Eilen osuu hikivantaalla propelli aggregaattiin ja meni säpäleiksi.
Muutamassa vuosikymmenessä nuo tuulimyllyt lahoavat ja käyvät vaarallisiksi.
Tervaamalla ne säännöllisesti kestävät puuosat helposti tuhatkin vuotta.
Edessä on aika, kun on pärjättävä ilman sähköä eikä paluuseen menneeseen mene kauan.
Mutta se paino ja etenkin lujuus... toki II-maailmansodan aikana pommikoneita tehtiin vanerista, se oli siihen tarkoitukseen riittävän kestävää ja oli halpaa ja helppoa työstää, mutta tuulimyllyn lavoissa on aivan hirvittävät keskipakoisvoimat ja nopeudet lapojen päissä ovat lähellä äänennopeutta (ylimeno estetään).
Luulenpa, että puun lujuus/painosuhde ei toimisi ainakaan isoissa myllyissä.
Puurakenteet kestävät värähtelyä paremmin kuin metalliset, joihin muodostuu väsymismurtumia.
Juu juu, voi olla puuta, voi olla myös styroksia ja miksei voisi olla vaikka kuusen havuista tehty.
Ja sitten todellisuudessa nämä ovat kuitenkin muuta kuin "voi olla materiaalia".
Mitenkähän 100 m pitkä lapa tehtäisiin puusta?
Osaamisella ja innovoinnilla kai.