Siinä on ay-pomojen punainen vaate.
Jos pystytään sopimaan paikallisesti niin mihin tarvitaan ay-pomoja?
Tämän takia pomot ovat vaatineet työntekijät lakkoon.
Nyt he sotivat pomojensa etujen puolesta miin kuin venäjän
armeija Putinin vallan puolesta.
Jos pystytään sopimaan paikallisesti niin mihin tarvitaan ay-pomoja?
Tämän takia pomot ovat vaatineet työntekijät lakkoon.
Nyt he sotivat pomojensa etujen puolesta miin kuin venäjän
armeija Putinin vallan puolesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puutarhatontut ovat vain pelinappuloita.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kyllä 300 000 vuosipalkkaa kannattaakin puolustaa.
Paikallisella "sopimisella" tarkoitetaan sitä, että työnantaja sanelee ehdot, luottamusmiehen aseman heikentäminen, ylityökorvausten, pyhäkorvausten poistaminen. Työntekijäpuolen ei pidä missään tapauksessa suostua tuollaiseen. En yhtään ihmettele, että AY-liike pistää hanttiin tuollaisiin työntekijöiden oikeuksien heikennyksiin.
Paikallinen sopiminen tarkoittaa sitä, että paikallisesti sovitaan työehdoista.
Paikallinen sopiminen ei tarkoita, että työnantaja sanelee ehdot, luottamusmiehen asemaa heikennetään, ylityökorvaukset ja pyhäkorvaukset poistetaan.
Politrukki lietsoo täysin tarpeetonta uhkaa.
Paikallinen sopiminen tarkoittaa vähänkään pidemmällä aikajänteellä parempia työehtoja- ja palkkaa. Se lisää merkittävästi varmuuttaa työpaikan säilymisestä ja parantaa työilmapiiriä.
Kaltaisellesi änkyrälle tämä ei käy, koska perivasemmistolaiseen tapaan näet työnantajan vihollisena, jota vastaan täytyy taistella. Ei mitään järkeä. Elät edelleen jossain 1800-luvun amerikkalaisessa hiilikaivoksessa. 2000-luvulla parhaita työntekijöitä pidetään kuin kukkaa kämmenellä ja muitakin kohdellaan erittäin hyvin. Jos joku tästä linjasta poikkeaa, on työntekijällä' edelleen ay-liikkeen tuella hakea oikeutta, kun niin kokee.
Tuon jos joskus vielä näkisi. Työnantajat pelkää SAK;ta. ja muita ammattijärjestöjä. Eivät he muuten tuollaista esittäisi. SAK;lle ja muille ammattiliitoille täysi tuki.
Näet kun avaat silmäsi ja riisut punaiset silmälasisi.
Minkä takia muuten AY-liike on työnantajille punainen vaate? Kuuluvathan työnantajatkin työnantantajien omaan liittoon. Siinäkin jäsenmaksu on tietääkseni verovähennyskelpoinen.
Päinvastoin kuin usein esitetään, työnantajat kokevat ay-liikkeen myönteisenä asiana. Mutta miksi ay-liikkeen pitäisi olla tunnustuksellisen vasemmistolainen? Miksi se ei voi olla puolueeton, koska jäsenetkin edustavat eri poliittisia näkökantoja. Hiljan se järjesti poliittisen lakon, jotta demarien kannatusta saataisiin nostettua.
Suomi on saari. Yksi liitto kiristää koko muuta maata vuosi toisensa jälkeen. AKT. Satamissa palkat ovat vähintään puolitoistakertaiset muun maan vastaaviin töihin verrattuna. Kiristys on siis onnistunut. Tällä liitolla ei ole solidaarisuutta edes muita työntekijöitä kohtaan. Tarvittaessa he voivat toiminnallaan uhrata muiden työntekijöiden työpaikkoja. Ehkäpä tämä on merkittävä syy miksi ay on saanut synkeää leimaa.
Kyllä Kokoomuskin on EK;n juoksupoika. Onhan se päivänselvää, että vastaavasti SAK;lla on yhteyksiä mm Demareihin koska he ajavat työntekijöiden oikeuksia.
https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000767586.html
Että lakkoon suomalaista yhteiskuntaa vastaan, kun venäläinen...