- Oikeuslaitoksen luotettavuutta.
- Tuomarityöskentelyä.
- Lainsäädäntöä.
- Yksilön omia toimintavaltuuksia väkivaltatilanteen torjunnassa.
- Poliisin ja pelastuslaitoksen määrärahapolitiikkaa.
- Rakentamisen laatua.
- Älykästä politiikkaa, ts, tuottavuutta asteikolla päätös/€.
- Ylisuuren julkisen sektorin aiheuttamaa byrokratiaa ja toimimattomuutta.
- Politiikan ja kansan kahtiajakautuneisuutta.
- Säätilaa.
- Suomen kansan "avointa" mielentilaa.
- Terveyden- ja siraanhuoltojärjestelmää.
- Vanhustenhuoltoa.
- Koululaitosta nykymuodossaan.
- Ruoan hintatasoa.
- Itärajan valvontaa.
Mitä arvelette? Jos nämä tekijät olisivat olleet puntarissa niin olisiko Suomi sijoittunut edes kympin sakkiin?
Tulee mieleen, että ovatko nuo äänestäjät olleet vankilan asukkaita?
Kuka noihin mielipidemittauksiin osallistuu? Minulta ei ainakaan ole koskaan kysytty mitään. Tällaiset mittaustulokset haiskahtavat aivan pohjois korean politiikalta. Siellä kaikki ovat onnellisia ja asuvat maailman onnellisimmassa maassa.
Ylipäätään tuollaisten mittaustulosten julkaiseminen on eettisesti äärettömän alhaista muita maailman maita kohtaan.
Myötähävettää niin pirusti.
- Tuomarityöskentelyä.
- Lainsäädäntöä.
- Yksilön omia toimintavaltuuksia väkivaltatilanteen torjunnassa.
- Poliisin ja pelastuslaitoksen määrärahapolitiikkaa.
- Rakentamisen laatua.
- Älykästä politiikkaa, ts, tuottavuutta asteikolla päätös/€.
- Ylisuuren julkisen sektorin aiheuttamaa byrokratiaa ja toimimattomuutta.
- Politiikan ja kansan kahtiajakautuneisuutta.
- Säätilaa.
- Suomen kansan "avointa" mielentilaa.
- Terveyden- ja siraanhuoltojärjestelmää.
- Vanhustenhuoltoa.
- Koululaitosta nykymuodossaan.
- Ruoan hintatasoa.
- Itärajan valvontaa.
Mitä arvelette? Jos nämä tekijät olisivat olleet puntarissa niin olisiko Suomi sijoittunut edes kympin sakkiin?
Tulee mieleen, että ovatko nuo äänestäjät olleet vankilan asukkaita?
Kuka noihin mielipidemittauksiin osallistuu? Minulta ei ainakaan ole koskaan kysytty mitään. Tällaiset mittaustulokset haiskahtavat aivan pohjois korean politiikalta. Siellä kaikki ovat onnellisia ja asuvat maailman onnellisimmassa maassa.
Ylipäätään tuollaisten mittaustulosten julkaiseminen on eettisesti äärettömän alhaista muita maailman maita kohtaan.
Myötähävettää niin pirusti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruoan hintataso?? Se on sentään kohtuullinen...miksi et mainitse sähköä ja asumisen kallleutta, polttoaineita - NE täällä maksavat , ruokaa saa kyllä asiallisilla hinnoilla.
"miksi et mainitse sähköä ja asumisen kallleutta, polttoaineita".
Miksi et itse mainitse niitä, vai pitääkö minun tehdä sekin sinun puolestasi?
Mistä kukaan tietää miten onnellisia suomalaiset ovat. Näkeehän sen ”onnen ” joka puolella kun ihmiset riitelee vastustavat vähemmistöryhmiä, luulottelevat että THL valehtelee ja hallitus leikkailee, siitäkö se onni tulee .
No enkö JUURI YLEMPÄNÄ maininnut......??
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Tuollaisissa mittauksissa korostetaankin niitä ns, "kansaa hiljaisena pitäviä tekijöitä".
Vaikka Suomessa aina rummutetaan meidän vapauksia niin tilanne on hyvinkin toinen. Mielipiteen vapaus toimii juuri niin kauan kun se noudattelee yleistä linjaa. Poikkeamat juntataan maanrakoon, aivan kuten tälläkin palstalla.
Ei meiltäkään ikinä ole kysytty mielipidettä mihinkään tähdelliseen.
Aikoinaan pari kertaa kysyttiin näkemystä, miten arvioi oman taloutensa kehittyvän jossain tietyssä ajassa.
Koska emme syyllistyneet katteettomaan optimismiin eli kannanottomme taisi olla väärä, utelut loppuivat siihen.
Kuka herkkäuskoinen "pohjois-koretasoisia" huuhaa-henkutteluja edes vaivautuu lukemaan, uskomisita puhumattakaan?
"Älykästä politiikkaa, ts, tuottavuutta asteikolla päätös/€."
Tästä ei useinkaan, jos koskaan puhuta mutta Suomessa yhden lain hinnaksi saattaa tulla miljardi euroa koska sitä on vatkattu viiden tai kuuden eduskuntakauden ajan.
Edelleenkään kyse ei ole mistään mielipidekyselystä. Ottaisitte persut kerrankin selvää asiasta josta ulisette.
Ei ne tulokset taivaasta putoa vaan joku ne julkaisee jonkin tutkimuksen perusteella ja tutkimustulokset ovat jonkun/joidenkin tuotosta.
Etkö osaa lukea vai oletko persu?
Tuhannelta ihmiseltä kysyttiin eri asioita, joita arvotettiin pisteillä 0 -10. Pisteet laskettiin yhteen. Siinä ei vertailtu Suomea muihin maihin, vaan kysyttiin omaa mielipidettä Suomessa vallitseviin oloihin
Hölynpölyä.
Ei raporttiin ketään haastatella. Onnellisuusraportti ei oikeastaan liity yksilöiden onneen (jota on liki mahdotonta mitata), vaan niihin yhteiskunnallisiin rakenteisiin, jotka lisäävät elämänlaatua, turvallisuutta, vapautta, oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia.
Eli raportti pisteyttää 140 valtion onnistumista mainitsemiesi tekijöiden kaltaisten rakenteiden lisäksi monissa muissa yksilön elämänlaatua parantavissa asioissa. Raportti on 158 sivua pitkä. Voit lukea sen itse: https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2024/WHR+24.pdf
Raportti pisteyttää valtiot mm. seuraavien tekijöiden perusteella:
bruttokansantuote per capita
sosiaalituet
terveet elinvuodet
vapaus tehdä omaan elämään liittyviä päätöksiä
oikeudenmukaisuus ja anteliaisuus
korruptio
lehdistön vapaus
demokratia
jne.
Samat valtiot kiikkuvat kärjessä vuodesta toiseen, vaikka järjestys voi vaihdella. Raportin kokoaa Oxfordin yliopisto ja sen kokoamiseen osallistuvat John F. Halliwell (Vancouver School of Economics), Richard Layard (London School of Economics & Political Science), Jeffrey D. Sachs (Colombia University), Jan-Emmanuel de Neve (Oxford University), Lara B. Akin (Simon Fraser University), Shun Wang (International Business School of Suzhou)
Miksi sua myötähävettää, kun suomalaiset eivät tuota raporttia kokoa. Luulen, että esimerkiksi amerikkalaisia sija 23 harmittaa. Elämänlaatua arvioitaessa Suomi on ykkönen ja naapurimme Venäjä sijalla 74. Elämänlaatuun vaikuttaa monia tekijöitä, jotka on pisteytetty.
"Onnellisuusraportti ei oikeastaan liity yksilöiden onneen (jota on liki mahdotonta mitata), vaan niihin yhteiskunnallisiin rakenteisiin, jotka lisäävät elämänlaatua, turvallisuutta, vapautta, oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia. "
Koneälykö noita muuttujia arvioivat? Kyllä ne kuule on ihmisiä jotka nuo arviot tekevät. Ihan samaa lihaa ja verta ovat kuin muutkin. Eli kyseessä on ihmisen arvio eikä mikään facta.
Mä luettelin vastauksessani henkilöt ja tahot, jotka kokoavat ja arvioivat datan. Vastauksessani on myös linkki itse raporttiin, jota voit käydä arvioimassa. Mulle on turha kiukutella.
Se raportti ei ole suomalaisten laatima ja tosiasia on, että raportin laativat tahot näkevät monilla yhteiskunnan alueilla Suomen onnistuneempana kuin muut vertailun valtiot. Ei sun tarvitse siitä olla samaa mieltä tai hyväksyä raporttia, mutta silti raportin laatineet tahot ovat varsin arvovaltaisia, joten heiden tulkinnallaan on enemmän painoarvoa kuin sinun piipitykselläsi. Tee oma onnellisuusraportti, jos osaat kerran tehdä luotettavamman!
No aika kivasti tämä minun aloitus on kerännyt lukijoita. Tulin vaan ihan tarkistamaan.
Varsinais-Suomessa onnellinen on synonyymi hölmölle.
Joo, muistan kun jo 80-luvulla kouluaikoina täällä Pohjanmaallakin tehtiin "kysymys": "Ooksä sä vähä onnellinen"...tjsp..
Eihän onnellisia ole kuin pöljät,niillä kun ei ole velvollisuuksia tai muutakaan mietittävää.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18323081
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Tämä on Suomen totuus !
https://youtu.be/RgJvc9JnO5w
Fennojuntit