Mitä on työrauha

Työnantajat aina puhuvat työrauhasta ja sen tärkeydestä. Miksi kuitenkin työnantajat sitten aina rikkovat sen työrauhan?
44327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Aika harvoin työnantajat rikkovat sopimusta työehdoista. Sehän on rikos, ja siitä joutuu oikeuteen jos ei noudata tyehtosopimusta. Työntekijät taas rikkovat jatkuvasti lakkoilemalla turhasta. Ottavat herkästi osaa muiden työtaisteluihin, vaikka omalla alalla olisi voimassa oleva sopimus.

Äänestä
  • Mutta ne harvat lakot, mitä Suomessa on ollut, ovat johtuneet juuri näistä työnantajien tekemistä työehtojen rikkomuksista.

    Nyt hallitus ja työnantajat haluavat tehdä "työsopimusrikkomuksista" käytännössä laillisia. Tässä tilanteessa työntekijäjärjestöjen on pakko toimia, ettei työelämä käy Suomessa kestämättömäksi. Kohta käy niin, että tässä mennään yleislakkoon. Sekö on hallituksenkin tarkoitus?

    Ja ainahan lakot ovat työnantajien mielestä turhia... :)

    Äänestä

  • Aika harvoin? Ihan tosissasiko kirjoitit? Niitä sopimuksia rikotaan jatkuvasti. Se ei toden teolla ole mikään harvinaisuus. Ihanan naiivia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika harvoin? Ihan tosissasiko kirjoitit? Niitä sopimuksia rikotaan jatkuvasti. Se ei toden teolla ole mikään harvinaisuus. Ihanan naiivia.

    Todellakin työnantajat rikkovat sopimuksia jatkuvasti. Ja lakot sitten kuitenkin pannaan työntekijöiden syyksi.

    Joskus tuntuu, että kapitalistit eivät edes tajua rikkovansa sääntöjä. He luulevat, että he saavat tehdä mitä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Todellakin työnantajat rikkovat sopimuksia jatkuvasti. Ja lakot sitten kuitenkin pannaan työntekijöiden syyksi.

    Joskus tuntuu, että kapitalistit eivät edes tajua rikkovansa sääntöjä. He luulevat, että he saavat tehdä mitä vaan.

    Punikki inttää ja inttää. Työntekijät lakkoilevat sen vuoksi, ettei työnantaja suostu maksamaan työntekijöiden vaatimaa palkankorotusta. Poliittisia lakkoja Suomessa on ollut hyvin vähän. V. 1917 Suomessa oli poliittinen suurlakko, joka johti seuraavana vuotena sisällissotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Todellakin työnantajat rikkovat sopimuksia jatkuvasti. Ja lakot sitten kuitenkin pannaan työntekijöiden syyksi.

    Joskus tuntuu, että kapitalistit eivät edes tajua rikkovansa sääntöjä. He luulevat, että he saavat tehdä mitä vaan.

    Kapitalistit ne sinutkin elättää, joten pientä kunnioitusta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Punikki inttää ja inttää. Työntekijät lakkoilevat sen vuoksi, ettei työnantaja suostu maksamaan työntekijöiden vaatimaa palkankorotusta. Poliittisia lakkoja Suomessa on ollut hyvin vähän. V. 1917 Suomessa oli poliittinen suurlakko, joka johti seuraavana vuotena sisällissotaan.

    Nyt kyllä paljastit itsesi, olet lahtari. :)

    Minä en ole punikki enkä intä mitään, joten älä puhu kaliumkarbonaattia. Tosiasiat eivät katoa mihinkään oikeistolaisella valehtelulla.

    Eivät työntekijät nytkään ole lakossa vaatimassa palkankorotuksia. Nyt vaaditaan yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta. Vai oletko sitä mieltä, että köyhällä tai työläisellä ei ole oikeutta ihmisarvoiseen elämään?

    Kyllä tästä se suurlakko vielä tulee ja eikä sisällissotakaan kaukana ole. Sitäkö nykyinen fasistihallitus haluaa? Luuletko, että työläisillä on paljon mielenkiintoa puolustaa Suomea, kun Venäjä hyökkää, jos työläisten elämä tuhotaan jo suomalaisen äärioikeiston toimesta? Viimeksikin siellä rintamalla olivat juuri työläiset ja maatyöläiset (pienviljelijät).

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika harvoin? Ihan tosissasiko kirjoitit? Niitä sopimuksia rikotaan jatkuvasti. Se ei toden teolla ole mikään harvinaisuus. Ihanan naiivia.

    Totta. Monet työnantajat eivät maksa lisiä oikein, ei lomarahojakaan, eikä aina palkkojakaan, varsinkin nuorilla on ollut ongelmia palkkojen kanssa. Entäpä irtisanomiset, perusteet niille ei aina ole laillisia, kun työnantajat ei noudata työnlainsäädäntöä, niin liitot on työntekijöiden apuna noissa riitakusymyksissä, ilman liittoja työntekijällä ei ole mitään mahdollisuuksia saada oikeutta itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kapitalistit ne sinutkin elättää, joten pientä kunnioitusta!!

    En tule koskaan kunnioittamaan ahneita kapitalistinilkkejä eikä yksikään kapitalisti ole koskaan minua elättänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika harvoin? Ihan tosissasiko kirjoitit? Niitä sopimuksia rikotaan jatkuvasti. Se ei toden teolla ole mikään harvinaisuus. Ihanan naiivia.

    Ei ole ennen ollut poliittisia lakkoja. Niitä on silloin kun tehdään hullua politiikkaa jossa mikään ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ole ennen ollut poliittisia lakkoja. Niitä on silloin kun tehdään hullua politiikkaa jossa mikään ei toimi.

    Ei poliittisia lakkoja olekaan, mutta tukilakkoja on sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Punikki inttää ja inttää. Työntekijät lakkoilevat sen vuoksi, ettei työnantaja suostu maksamaan työntekijöiden vaatimaa palkankorotusta. Poliittisia lakkoja Suomessa on ollut hyvin vähän. V. 1917 Suomessa oli poliittinen suurlakko, joka johti seuraavana vuotena sisällissotaan.

    äläpä itse intä, työntekijät lakkoilevat silloin kun ei ole voimassa olevaa TESsiä, se ei ole työrauhan rikkomista.

    Äänestä

Lakot johtuvat yleisimmin seuraavasta syystä:

On yritys ja sen työntekijät tekevät siellä työtä.
Sitten työnantaja alkaa kieroilla tai juonitella jotain. Työntekijät suuttuvat tästä ja menevät lakkoon.

Ja sitten työnantaja valittaa, että työntekijät ovat rikkoneet työrauhan, vaikka työnantaja itse oli alkanut kieroilla jotain. Eivät työntekijät huvikseen mene lakkoon.

Miksi aina unohdetaan ne syyt, joiden takia työntekijät ovat menneet lakkoon?

Äänestä
  • Ei rikkomuksista pidä lähteä lakkoilemaan, vaan viedä asia oikeuteen. Lakkoilulla ei saavuteta mitään, vaan kaivaudutaan poteroihin. Jos kaikki työntekijöiden rikkomukset yrityksissä johtaisi lakkoihin, niin oltaisiin aina lakossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei rikkomuksista pidä lähteä lakkoilemaan, vaan viedä asia oikeuteen. Lakkoilulla ei saavuteta mitään, vaan kaivaudutaan poteroihin. Jos kaikki työntekijöiden rikkomukset yrityksissä johtaisi lakkoihin, niin oltaisiin aina lakossa.

    Ei ne oikeudenkäynnit mitään auta, kun työoikeus tuomitsee aina työnantajan hyväksi, koska työnantajat aina puhuvat kaikki parhain päin ja varsinkin valehtelevat. Eikä pitkät oikeudenkäynnit auta sillä hetkellä, kun ongelmat ovat käsillä. Eikä aina ole kyse työsopimusrikkomuksista vaan muista työnantajan juonitteluista.

    Työntekijöiden rikkomukset? Tarkoitat kai työnantajien rikkomukset? Ei kai työntekijät menisi lakkoon, jos itse rikkoisivat sopimusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ne oikeudenkäynnit mitään auta, kun työoikeus tuomitsee aina työnantajan hyväksi, koska työnantajat aina puhuvat kaikki parhain päin ja varsinkin valehtelevat. Eikä pitkät oikeudenkäynnit auta sillä hetkellä, kun ongelmat ovat käsillä. Eikä aina ole kyse työsopimusrikkomuksista vaan muista työnantajan juonitteluista.

    Työntekijöiden rikkomukset? Tarkoitat kai työnantajien rikkomukset? Ei kai työntekijät menisi lakkoon, jos itse rikkoisivat sopimusta?

    Oot kyllä aika hömelö.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oot kyllä aika hömelö.

    En todellakaan ole hömelö vaan todella tiukka. Työntekijäjärjestöt eivät missään tapauksessa saa antaa fasistihallituksen tuhota Suomen vanhastaan hyvää ja hyvintoimivaa järjestelmää. Tässä on kyse Suomesta oikeusvaltiona ja tasa-arvoisena hyvinvointivaltiona ja -yhteiskuntana. Hallitus aikoo tuhota kaiken, mitä on vuosikymmenten aikana rakennettu.

    Kannatan yleislakkoa ja tulkoon vaikka sisällissota, jos ei muu auta.

    Toivon, että RKP tekisi miehen työn ja lähtisi tästä fasistihallituksesta. En ymmärrä, miten RKP voi olla hallituksessa perussuomalaisten vähemmistöjä vihaavien fasistien kanssa. RKP on tuhon tiellä ja kannatus on romahtamassa.

    Äänestä

Alalla voi olla rauha ja voimassaoleva sopimus.

Silti SAK lähtee lakkoilemaan, koska eduskuntavaalien tulos ei miellytä.

Poliittinen lakko on eri asia kuin normaali oikeuksien ajaminen.

Äänestä
  • Jos työntekijöiden oikeuksia yritetään törkeästi polkea lainsäädännöllä, lakkoilu on ihan oikein.

    Eikä kyse ole eduskuntavaalien tuloksesta vaan hallituksen epäoikeudenmukaisista toimista, jotka ovat käytännössä työnantajapuolen laatimia. Hallitus rupesi työelämän osapuoleksi ja sanelee kaiken yksipuolisesti neuvottelematta mistään.

    Ja tuo poliittisista lakoista höpöttäminen on ärsyttävää. Lakot ovat aina poliittisia, vastakkainasettelun ajat eivät todellakaan ole ohi.

    Eikö hallitus tajua, että kun vasemmistohallitus tulee valtaan, tämän hallituksen epäoikeudenmukaiset lait kumotaan...

    Äänestä

  • Niin, eihän tämä ole työtaistelu, koska työehtosopimukset ovat voimassa eikä niistä edes neuvotella!!!
    Nämä poliittiset lakot ovat täysin naurettavia koska kohdistuvat ihan väärälle taholle.
    Duunarit sahaavat omaa oksaansa, se tästä seuraa!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos työntekijöiden oikeuksia yritetään törkeästi polkea lainsäädännöllä, lakkoilu on ihan oikein.

    Eikä kyse ole eduskuntavaalien tuloksesta vaan hallituksen epäoikeudenmukaisista toimista, jotka ovat käytännössä työnantajapuolen laatimia. Hallitus rupesi työelämän osapuoleksi ja sanelee kaiken yksipuolisesti neuvottelematta mistään.

    Ja tuo poliittisista lakoista höpöttäminen on ärsyttävää. Lakot ovat aina poliittisia, vastakkainasettelun ajat eivät todellakaan ole ohi.

    Eikö hallitus tajua, että kun vasemmistohallitus tulee valtaan, tämän hallituksen epäoikeudenmukaiset lait kumotaan...

    AY-liike ei ole lainsäätäjä tässä maassa, vaikka tulevat lakiesitykset eivät miellyttäisikään, niistä päättää eduskunta. Eikä AY-liike ole asiassa sopimusosapuoli jonka mielipidettä pitäisi kysyä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    AY-liike ei ole lainsäätäjä tässä maassa, vaikka tulevat lakiesitykset eivät miellyttäisikään, niistä päättää eduskunta. Eikä AY-liike ole asiassa sopimusosapuoli jonka mielipidettä pitäisi kysyä!!

    Eihän tässä ole mitään sopimusosapuolia. Hallitus sanelee laeiksi työnantajapuolen toiveet ilman neuvotteluja.

    Miksi sitten työnantajapuoli saa hallituksen siipien suojassa säätää lakeja työelämästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin, eihän tämä ole työtaistelu, koska työehtosopimukset ovat voimassa eikä niistä edes neuvotella!!!
    Nämä poliittiset lakot ovat täysin naurettavia koska kohdistuvat ihan väärälle taholle.
    Duunarit sahaavat omaa oksaansa, se tästä seuraa!

    Kyllä ne kohdistuvat ihan oikein, työnantajiin jotka ovat kaiken takana.

    Tämä on taistelu työläisten oikeuksista, heidän ihmisarvostaan. Onko hallituksella tarkoitus ajaa Suomi sisällissotaan Venäjän uhan yhä kasvaessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos työntekijöiden oikeuksia yritetään törkeästi polkea lainsäädännöllä, lakkoilu on ihan oikein.

    Eikä kyse ole eduskuntavaalien tuloksesta vaan hallituksen epäoikeudenmukaisista toimista, jotka ovat käytännössä työnantajapuolen laatimia. Hallitus rupesi työelämän osapuoleksi ja sanelee kaiken yksipuolisesti neuvottelematta mistään.

    Ja tuo poliittisista lakoista höpöttäminen on ärsyttävää. Lakot ovat aina poliittisia, vastakkainasettelun ajat eivät todellakaan ole ohi.

    Eikö hallitus tajua, että kun vasemmistohallitus tulee valtaan, tämän hallituksen epäoikeudenmukaiset lait kumotaan...

    Nyt kyllä suoraan myönsit tyhmyytesi. Vasemmistohallitus nimenomaan toivoo, että nykyinen oikeistohallitus tekee likaisen työn ja korjaa vasemmistohallituksen (Marinin hallituksen) tekemät mokat. Tuppuraiska tuon myönsi tässä taannoin eräässä TV-ohjelmassa. Hänelle esitettiin kysymys, että "jos te pääsette valtaan 3 vuoden kuluttua, niin puratteko nyt tehtävät työelämän uudistuksia koskevat lait?" Tuppuraiska sanoi, että: "eihän toki ......." ja meni ihan punaiseksi ja käänsi puheen ihan muuhun. Se huomasi itsekin, että nyt tuli sanottua jotain typerää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt kyllä suoraan myönsit tyhmyytesi. Vasemmistohallitus nimenomaan toivoo, että nykyinen oikeistohallitus tekee likaisen työn ja korjaa vasemmistohallituksen (Marinin hallituksen) tekemät mokat. Tuppuraiska tuon myönsi tässä taannoin eräässä TV-ohjelmassa. Hänelle esitettiin kysymys, että "jos te pääsette valtaan 3 vuoden kuluttua, niin puratteko nyt tehtävät työelämän uudistuksia koskevat lait?" Tuppuraiska sanoi, että: "eihän toki ......." ja meni ihan punaiseksi ja käänsi puheen ihan muuhun. Se huomasi itsekin, että nyt tuli sanottua jotain typerää.

    Edellinen vasemmistohallitus ei tehnyt mitään mokia vaan hoiti mallikkaasti korona-ajan, energiakriisin, joka aiheutui Venäjän hyökkäys Ukrainaan, ja sai liitetyksi Suomen Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt kyllä suoraan myönsit tyhmyytesi. Vasemmistohallitus nimenomaan toivoo, että nykyinen oikeistohallitus tekee likaisen työn ja korjaa vasemmistohallituksen (Marinin hallituksen) tekemät mokat. Tuppuraiska tuon myönsi tässä taannoin eräässä TV-ohjelmassa. Hänelle esitettiin kysymys, että "jos te pääsette valtaan 3 vuoden kuluttua, niin puratteko nyt tehtävät työelämän uudistuksia koskevat lait?" Tuppuraiska sanoi, että: "eihän toki ......." ja meni ihan punaiseksi ja käänsi puheen ihan muuhun. Se huomasi itsekin, että nyt tuli sanottua jotain typerää.

    Eihän demarit voi sitä etukäteen paljastaa...

    Eihän nykyiset hallituspuolueetkaan etukäteen ilmoittaneet todellisista pyrkimyksistä. Persutkin olivat olevinaan työväenpuolue vaikka onkin oikeasti fasistinen lahtaripuolue.

    Äänestä

työnantajat ei tiedä mitä on työ niin miten tietäisivät työrauhastakaan

Äänestä

Nyt uutisissa kerrottiin, että työministeri Höpösen ja AY-liikkeen tapaamisesta.
Ja pääministeri Urpo sanoi, että toivoo neuvottelujen jatkuvan, mutta että hallitus ei aio perääntyä mistään. Mutta minä en sitten ainakaan ymmärrä, mistä tässä sitten oikein neuvotellaan, jos hallitus ei anna missään periksi. Pitäisi siis vain hyväksyä hallituksen sanelu. Että sellaiset neuvottelut.

Äänestä

Jollei hallitus peräänny, niin se hajoaa. Näin tulee käymään.

Äänestä

Yleislakko mainittu.

Äänestä

Tiedoksi kommunisteille!!!

Periksi ei anneta! Persuomalaiset seisovat Kokoomuksen riveissä ja tarvittaessa tulemme pysäyttämään uuden punakapinan KAIKIN KÄYTETTÄVISSÄ OLEVIN KEINOIN!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-47.png

Totuus ja oikeus voittaa lopussa! TE ETTE!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-48.png

Te olette SELVÄ UHKA Suomen sisäiselle turvallisuudelle! Hallituksen on nyt vihdoin viimein aika säätää poikkeuslaki tähän maahan JA PIAN!!!

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/03/image-50.png

Äänestä
  • Mitä se auttaa, jos kommunisteille mitään tiedottelet? Niillä 3000 kommunistilla nyt ei ole mitään merkitystä. Eihän niillä ole edes yhtään kansanedustajaa... :)

    Hallitushan tässä hajottaa Suomen kansan yhtenäisyyttä ja uhkaa Suomen sisäistä ja ulkoista turvallisuutta.

    Äänestä

  • Ai oikein poikkeuslaki. Paneeko hallitus armeijan ampumaan lakkoilijoita ja mielenosoittajia? Halutaanko Suomeen diktatuurimeininki? Urpo haluaa Suomen diktaattoriksi... :)

    Äänestä

Saa nukkua rauhassa krapulansa pois kotona täydellä palkalla.

Äänestä

Oletko joutunut tekemään töitä? Meillä oli duunissa hyvän työyhteisön opas, jossa luki, että töiden jakaminen ei ole kiusaamista.😂 Ilmeisesti joku oli niin väittänyt.

Äänestä
  • En ymmärtänyt, mitä ihmettä höpiset...

    Eikö töissä käydessä muka ole tarkoitus tehdä töitä? Töiden jakaminen? Eikö siellä työyhteisössä tehdä töitä yhdessä ja jaeta työ työntekijöiden kesken?

    Äänestä

Työrauha on sellainen että työntekijät tekevät alipalkattuna ylipitkiä työpäiviä valittamatta.

T: Lesta

Äänestä
  • Komppaan!
    T. Pentikäinen

    Äänestä

  • Tuota sanotaan tyhmyydeksi.

    Äänestä

Suomi on (kuulemma) taas maailman onnellisin maa...

No eipä ole enää tämän hallituskauden jälkeen, kun ihmisten elinmahdollisuudet tuhotaan. Saattavat itsemurhatkin lisääntyä. Mutta eipä tuo juuri hallitusta huoleta...

Äänestä
  • Ay-liike on vastuussa aiheuttamistaan ongelmista.
    Sannan hallitus teki työnhakuvelvoitteen, neljä turhaa hakemusta lähetettävä työnantajille. Kuinkahan moni siihen nöyryytykseen kyllästyi ja on oman käden kautta lähtenyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ay-liike on vastuussa aiheuttamistaan ongelmista.
    Sannan hallitus teki työnhakuvelvoitteen, neljä turhaa hakemusta lähetettävä työnantajille. Kuinkahan moni siihen nöyryytykseen kyllästyi ja on oman käden kautta lähtenyt?

    Et vaikuta kovin älykkäältä.

    Äänestä

Nyt on TESit voimassa ja työrauha. Vaan ei ole koska Ay aloitti suhteettoman poliittiset lakot

Alkuperäinen aikataulu on että työrauhalaki voimaan joskus kesällä.

Nyt on jokaisen kansanedustajan tehtävä parhaansa, että se tulee voimaan mahdollisimman nopeasti. Kansanedustajan on valvottava Suomen etua.

Lakot ovat saatava loppumaan. Ay liike uskoo näköjään vaan lakia ja on valmis muuten tuhoamaan Suomen taloutta säälimättä.

Äänestä
  • Hallitus uskoo vain voimaa ja sitä on vaan lisättävä. Laki ei nyt auta, voi tulla yleislakko tai liitot sanovat tessit irti ja lakot jatkuvat. Suomen taloutta tuhoaa hallitus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työnantajat aina puhuvat työrauhasta ja sen tärkeydestä. Miksi kuitenkin työnantajat sitten aina rikkovat sen työrauhan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu