rahalla mitattuna ksoka on kyennyt nostamaan hintojaan ja jakamaan suurempia osinkoja sijoittajille. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010304635.html
Yksityinen terveysfirma Mehiläinen on soteuudistuksen voittaja
Anonyymi-ap
31213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sanna teki rahaa Mehiläiselle.
Lue: Kepu teki rahaa mehiläiselle.
Kukas siinä edellisessä hallituksessa nyt taas kapona olikaan, tuleeko mitään mieleen?
Kepu kiristi SDP:tä hallituksen kaatamisella koko hallituskauden ajan.
Jep, jos homma lähtee väärille raitelle, silloin on pääministerin aika puuttua peliin!
Viisastelee palstaporvari jolla on pakkomielle expääministeristä jota haukkuu apalstalla yötäpäivää palstalla.
kyllä e on purra/orpo kaksikko, jotka järjesti pörriäisille satojen miljoonien kelakorvaukset, joilla ne nyt tahkoavat rahaa. Ne miljoonat Marinin hallitus oli tarkoittanut julkiselle sektorille.
Ullanlinnan vaimonsurma-tapauksen psykiatrilla paljastui myös olevan miljoona-luokan varannot...
oli mm Terveystalo Oy:SSÄ psykiatrina...?
Nyt RKP tekee samaa.
Nyt, jos koska pääministerin olisi aika puuttua peliin.
Niin, että miksi ei puutu?
Siksi, kun pääministeri on oikeistolainen ja Mehiläinen Terveyspalvelut Oy:n pääomistaja on luxemburgilainen sijoitusyhtiö CMS.
Mehiläisen voitot menevät siis suurimmaksi osaksi sinne minne pitääkin mennä. Ulkomaille.
Asiaa kirjoitat.
Veroparatiiseihin.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kepu vänkäsi viime hallituskaudelle soten hallintomimmelin joka poiki kalliapalkkaisia virkoja kepulaisille.
Nyt pitää vähentää hyvinvointialueiden keskijohtoa. Keskustan tahto oli nykyinen hyvinvointialueiden määrä.
Vasemmistopuolueet olisivat halunneet 15 aluetta.
Tämä vaikuttaa talouteen merkittävästi.
Totta.
Nyt on hyvinvointialue rahastettavana jokaiselle kepukonnalle?
Itse käyn yksityisellä kun en viitsi jonotella. Puolen tunnin operaatio 800, julkisella 3 kk jono.
Ja pääsee mummelit sitten minua ennen hoitoon julkiselle.
Hyvä sinä rahamies.
Tällaiset firmat kuorivat kerman päältä. Ongelmat jäävät julkiselle puolelle.
Vanhusten hoivapalveluissa nämä perustavat hoitopaikkoja, pyörittävät niitä kalliilla hetken aikaa ja lopettavat sitten. Vanhukset jäävät julkisen puolen hoidettaviksi. Kermat on kuorittu osin lainvastaisilla toimilla.
Oli suuri virhe, kun hyväksyttiin yksityiset hoivakodit ja lääkäriasemat. Lääkärit käyvät muutaman tunnin työssä keskussairaalassa ja menevät hoitamaan omaa praktiikkaansa puolilta päivin.
Maailma on mennyt ihmeelliseksi.
Asiaa kirjoitat.
Ei se ole terveysfirma vaan päätoimi on osinkojen maksimointi, terveyshomma on ihan sivuseikka. Tuollaiset firmat vaikka keksivät terveys "ongelmia" kenestä tahansa saadakseen revittyä sulta vaan lisää voittoja itselleen, täysin moraalitonta ja haitallista touhua kaikkien kannalta.
Jep.
Mehiläinen oli ryssän omistuksessa aiemmin. Onko omistaja vaihtunut?
Sanna Marin (demari) oli pääministeri ja Krista Kiuru (demari) oli sosiaali- ja terveysministeri, kun sote tehtiin. Kaksi ministeriä, jotka ovat päävastuussa sotesta ovat nämä kaksi. Sosialistit ylistivät, kuinka Marin tekaisi sotenkin valmiiksi tuosta vaan, vaikka muut eivät olleet saaneet sitä aikaan.
Nyt ei enää kunnia kelpaa demareille sotesta, vaan sossujen tyypilliseen tapaan pesevät käsiään omista tekosistaan ja syyttävät muita.
Linkki "tietoosi", kiitos.
Öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh öyh...
Sote päätettiin eduskunnassa!!! Suurin vääntö käytiin kokoomuksen ja keskustan välillä. Fakta oli tämä: mitä enemmän sote-alueita, sitä enemmän valtaa keskustalle. Mitä vähemmän sote-alueita, sitä enemmän valtaa kokoomukselle. Vasemmisto oli tässä vallanjaossa toissijaisessa asemassa.
Porvaripuolue Kepu halusi ökypalkkaisia virkoja kepulaisille kannattajilleen.
Suomen sote-kriisi on myös tilaisuus rahastamiseen. Sote-bisneksen kannattavuus on osittain seurausta julkisten sote-palveluiden kriisistä. Siirretään kriisin varjolla toimintoja julkiselta puolelta yksityiselle puolelle. Kokoomus ajaa yritysten etuja ja yksityistää takuulla mielellään toimintoja julkiselta puolelta yksityiselle puolelle. Yksityinen puoli selviää voittajana.
Kunnes konkurssit lopettaa yksityisetkin toimijat kun kellään ei ole rahaa käyttää niitä.