Eivätkö Hakaniemen herrat tunne tavallisen ihmisen elämää. Mitähän nuoresta asuntovelkaisesta perheellisestä duunarista tuntuu, kun duuni lähtee lakon takia alta. Vaimokin voi olla hoitovapaalla, isommat lapset päiväkodissa. Autostakin on osamaksuja jäljellä jne. Naurattaako heitä?
Makea elämä tekee sokeaksi
Anonyymi-ap
19206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomen talous romahtaa kyse on enää ajasta..
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Säälittää niitä perheitä, jotka joutuvat laman aikana realisoimaan omaisuuttaan alihintasn.
Tarkoitit varmaankin hallituksen takia.
Vastuuta ei voi siirtää, jos päättää lakoista niin vastaa myös niiden seurauksista.
Hallitushan ei ole vielä vienyt lakiehdotuksiaan päätettäväksi, joten niiden vaikutus on vielä pelkkää utopiaa.
on se käytännössä päättänyt ja niitten vaikutus tiedetään. Hallitus on nyt syyllinen.
Kuka tästä kärsii sen tuomion? Se on tavallinen duunari.
Ihan sama kuin löisit veitsellä vuokranantajaasi ja syyttäisit siitä hallitusta.
No hehheh, olipa älytön vertaus.Sanosin mielummin näin (hallitus lyö duunaria). Isä pieksää lasta, on lapsen syy kun se siitä itkee. Siinä sinulle oikea vertaus. Tai on lastensuojeluviranomaisen (ayliike) syy kun isä (hallitus) joutuu vastuuseen.
Hallitushan ei lyö duunaria vaan antaa heille verohelpotuksia.
Ay-liike sen sijaan yrittää pitää vallastaan kiinni, ja sen aiheuttamien lakkojen perusteella osalle sen jäsenillekin koittaa lopputili. Ay-liike on lakkojen takana ja kantaa kaiken vastuun niihin liittyen. Hallitus vastaa omista päätöksistään seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Hallitus kaventaa lakko-oikeuksia-->duunareilla ei enää painostuskeinoa, ei mhollisuutta vaikutta omiin työehtohinsa
Hllitus haluaa ulottaa paikallisen sopimisen koskemaan myös järjestäytymätömiä yrityksiä--> jos ylipäätään enää lakko-oikeuden rajoittamisen jälkeen syntyy yleissitovia tessejä, tuo romuttaa ne lopullisesti.
Vientivetoinen palkkamalli, muut varsinkin julkinen sektori, jäävät ikuiseen palkkakuoppaan
Työttömyyskorvauksen heikentäminen, iso lovi palkansaajan talouteen, koska työuran aikana plkansaaja on keskimäärin 4 vuotta työttömänä.
Hallitus ei anna verohelpotuksia kokonaisuutena, jos vielä nostaa esim ruoan alvia, menee sekin miinukselle.
Voi kun kiva vääntää kaikki huonoon valoon...saa oikein surkutella itseään,,,,
Yleissitovuus on huono juttu, koska yrityksen tilanteenhan sen palkkatason tulisi määritellä, tietenkin.
Yleissitovissa tesseissä on paljon muutakin ja palkoista vain minimi. Et näytä paljoa tietävän asioista, silti leukojasi louskuttelet.
Työehtosopimusten takaamia etuja työntekijöille ovat esimerkiksi:
Vähimmäispalkat
Ilta- ja yötyölisät
Palkalliset pekkaspäivät
Lomaraha
Palkallinen oikeus hoitaa sairasta lasta kotona
Palkka äitiysloman ja isyysvapaan ajalta
Koulutukset
Lakkoilla voi edelleenkin silloin, kun tessiä uusitaan.
Kirjoitit itse vastauksen kysymykseesi.
No. tuosta on tässä(kin) nykyaiheessa kyse: E I V Ä T !
"Mitähän nuoresta asuntovelkaisesta perheellisestä duunarista tuntuu, kun duuni lähtee lakon takia alta"
Miltä mahtaa tuntua kun ilman näitä lakkoja et noista asioista pysty huolehtimaan vaikka kumpikin kulkisi töissä?
On se vi**u kumma ettei omasta palkastaan saisi sopia ilman että joku laiskanpulskea vasemmistolainen luottamusmies hengittää niskaan.
Osaamispulaa tai taktiikkaa lienee ??
Nyt on tehty kriisi 2024. Ja Kuka siitä hyötyy ? Miksi mentiin kriisiin?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut