Herätysliikkeiden vastaveto piispojen typerään esitykseen.

Mitä sitten erkkilä, eikä asia luulisi sinulle ainakaan kuuluvan, ethän ole kuulunut kirkon kirjoihin omien puheidesi mukaan pitkään aikaan.
Koko on senverran suuri, että kirkko hajoaa, jonka se jokatapuksessa tekee jossain vaiheessa, mutta mikäli piispojen typerä esitys menee kirkolliskokoukssssa läpi, vauhti on kiihtyvämpi.

Oikeesti on todella typerää, että tunget itsesi jokaiseen ketjuun, vaikkei asoiden luulisi ateistia mitenkään edes kiinnostavan

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten erkkilä, eikä asia luulisi sinulle ainakaan kuuluvan, ethän ole kuulunut kirkon kirjoihin omien puheidesi mukaan pitkään aikaan.
Koko on senverran suuri, että kirkko hajoaa, jonka se jokatapuksessa tekee jossain vaiheessa, mutta mikäli piispojen typerä esitys menee kirkolliskokoukssssa läpi, vauhti on kiihtyvämpi.

Oikeesti on todella typerää, että tunget itsesi jokaiseen ketjuun, vaikkei asoiden luulisi ateistia mitenkään edes kiinnostavan

Lue lisää

Ei kirkko hajoa. Mutta olen itsekin eronnut kirkosta, ja sen elämä on jatkunut vaan. Kyse yli 30 vuodesta.

torre3 kirjoitti:

Ei kirkko hajoa. Mutta olen itsekin eronnut kirkosta, ja sen elämä on jatkunut vaan. Kyse yli 30 vuodesta.

Noe kirkko ei hajoa. Homot eivät liity kirkkoon, sillä se on erittäin vihamielinen homoja kohtaan. Vain noin 15 prosenttia kirkolliskokouksesta hyväksyy homojen vihkimisen kirkossa.

Argumentit ovat luokkaa: "kun luomiskertomus on, että Jumala loi miehen ja naisen". Hah hah.

torre3 kirjoitti:

Noe kirkko ei hajoa. Homot eivät liity kirkkoon, sillä se on erittäin vihamielinen homoja kohtaan. Vain noin 15 prosenttia kirkolliskokouksesta hyväksyy homojen vihkimisen kirkossa.

Argumentit ovat luokkaa: "kun luomiskertomus on, että Jumala loi miehen ja naisen". Hah hah.

Lue lisää

Miksi pilkkaat tällä vuodesta toiseen ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan ?

Tulet ja pilkkaat täällä kristittyjä ja nillität siitä, jos joku antaakin joskus vähän takaisin ?
Tämä sama muillekin pilkkaajille, tuleeko siitä jotenkin parempi olo, kun käy uskovia pikaamassa ?
Onko elämäsi tosiaan niin rajoittunutta, että siihen ei enää mahdu muuta, kuin päivystämässä täällä, jos saisi edes jotenkin herjattua jotakin, sama taas muillekin tätä harjoittajat...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten erkkilä, eikä asia luulisi sinulle ainakaan kuuluvan, ethän ole kuulunut kirkon kirjoihin omien puheidesi mukaan pitkään aikaan.
Koko on senverran suuri, että kirkko hajoaa, jonka se jokatapuksessa tekee jossain vaiheessa, mutta mikäli piispojen typerä esitys menee kirkolliskokoukssssa läpi, vauhti on kiihtyvämpi.

Oikeesti on todella typerää, että tunget itsesi jokaiseen ketjuun, vaikkei asoiden luulisi ateistia mitenkään edes kiinnostavan

Lue lisää

Hyvin kirjoitit!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kirjoitit!

Kiitos palautteestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pilkkaat tällä vuodesta toiseen ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan ?

Tulet ja pilkkaat täällä kristittyjä ja nillität siitä, jos joku antaakin joskus vähän takaisin ?
Tämä sama muillekin pilkkaajille, tuleeko siitä jotenkin parempi olo, kun käy uskovia pikaamassa ?
Onko elämäsi tosiaan niin rajoittunutta, että siihen ei enää mahdu muuta, kuin päivystämässä täällä, jos saisi edes jotenkin herjattua jotakin, sama taas muillekin tätä harjoittajat...

Lue lisää

Tosi on!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pilkkaat tällä vuodesta toiseen ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan ?

Tulet ja pilkkaat täällä kristittyjä ja nillität siitä, jos joku antaakin joskus vähän takaisin ?
Tämä sama muillekin pilkkaajille, tuleeko siitä jotenkin parempi olo, kun käy uskovia pikaamassa ?
Onko elämäsi tosiaan niin rajoittunutta, että siihen ei enää mahdu muuta, kuin päivystämässä täällä, jos saisi edes jotenkin herjattua jotakin, sama taas muillekin tätä harjoittajat...

Lue lisää

Siitä huolimatta on naurettavaa puolustaa sitä, että homoille ei vihkimistä kirkossa, "koskaJumala loi miehen ja naisen"

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten erkkilä, eikä asia luulisi sinulle ainakaan kuuluvan, ethän ole kuulunut kirkon kirjoihin omien puheidesi mukaan pitkään aikaan.
Koko on senverran suuri, että kirkko hajoaa, jonka se jokatapuksessa tekee jossain vaiheessa, mutta mikäli piispojen typerä esitys menee kirkolliskokoukssssa läpi, vauhti on kiihtyvämpi.

Oikeesti on todella typerää, että tunget itsesi jokaiseen ketjuun, vaikkei asoiden luulisi ateistia mitenkään edes kiinnostavan

Lue lisää

Hyvä palaute!

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta on naurettavaa puolustaa sitä, että homoille ei vihkimistä kirkossa, "koskaJumala loi miehen ja naisen"

Oikeesti, on todella typerää, että tunget itsesi jokaiseen ketjuun, vaikkei asoiden luulisi ateistia mitenkään edes kiinnostavan

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta on naurettavaa puolustaa sitä, että homoille ei vihkimistä kirkossa, "koskaJumala loi miehen ja naisen"

Tarkoitettiin koko luomiskertomusta.

Ai Päivi on vapaamuurari?

Normaalisti ihminen eroaa kirkosta, eikä mene mihinkään muualle. Kuten minäkin.

torre3 kirjoitti:

Normaalisti ihminen eroaa kirkosta, eikä mene mihinkään muualle. Kuten minäkin.

Mutuja kirjoittelet.

Anonyymi kirjoitti:

Mutuja kirjoittelet.

Asiasta on ihan tutkittua tilastotietoa. Suurin osa kirkosta eronneista ei liity eron jälkeen mihinkään uskonnolliseen yhteisöön. Kirkosta erotaan useimmiten siksi, koska uskonnolla ei ole merkitystä omassa elämässä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Asiasta on ihan tutkittua tilastotietoa. Suurin osa kirkosta eronneista ei liity eron jälkeen mihinkään uskonnolliseen yhteisöön. Kirkosta erotaan useimmiten siksi, koska uskonnolla ei ole merkitystä omassa elämässä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa

Lue lisää

Totuus, jota palstan lahkolaisten on mahdoton niellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutuja kirjoittelet.

Sellaista on tullut esiin. Kirkosta eronnet eivät mene muuallekaan. Suomessa nimittäin uskovaisuus on runsaasti vähentynyt,

Anonyymi kirjoitti:

Mutuja kirjoittelet.

Mutuja?
Kirkon jäsenmäärä on laskenut jyrkästi, eikä vapaiden suuntien jäsenmäärässäkään näy kasvua. Osa varmasti liittyy muihin uskonnollisiin yhteisöihin, mutta liittyneiden määrä tuskin korvaa edes sitä poistumaa, mikä vapaissa suunnissakin on käynnissä. Esimerkiksi helluntaiseurakuntien jäsenmäärä on 1990 luvun tasolla.

Kunto on sitten varmaan hyvä mies, sinun mielestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Kunto on sitten varmaan hyvä mies, sinun mielestäsi?

Ei kannata yrittää olla vitsikäs, jos ei lainkaan osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata yrittää olla vitsikäs, jos ei lainkaan osaa.

Missä vitsi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä vitsi?

Ettei muka ymmärrä mitä sana ”kunnon” tarkoittaa.
Hänestä oli vitsikästä esittää ymmärtävänsä Kunto-sanan tarkoittavan jotain miestä.

Ei kannata pyyhkiä pyllyään sillä, mikä on itsessään silkkaa kakkaa.

-Vanha viidakon sanonta

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata pyyhkiä pyllyään sillä, mikä on itsessään silkkaa kakkaa.

-Vanha viidakon sanonta

Kylläpä kauniisti taas kirjoittelette

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä kauniisti taas kirjoittelette

Kiitos ja kumarrus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata pyyhkiä pyllyään sillä, mikä on itsessään silkkaa kakkaa.

-Vanha viidakon sanonta

Puhut Jumalan sanasta!

Kannanotto perustuu Jumalan sanaan.
Kirkossa nimenomaan sillä pitäisi olla merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut Jumalan sanasta!

Uskotko tosissasi, että Jumala ihan itse kirjoitti tai saneli Raamatun?

Raamattu on ennen kaikkea kirkon kirja, pitkällisen editointi- ja valikointityön tulosta. Alkuperäisissä kirjoituksissa ei puhuta mitään neitsyestä vaan nuoresta naisesta, joka sitten käännettiin väärin, joko tahallaan tai vahingossa. Noin niin kuin esimerkiksi. Suosittelen tutustumaan kirkkohistoriaan. Voisit yllättyä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut Jumalan sanasta!

Raamatun kirjoituksissa ei kielletä tai esitetä mitenkään negatiivisesti samaa sukupuolta olevien välistä Kristillistä tai muutakaan avioliittoa.
Vaikka sinä pitäisit omia mielipiteitäsi Jumalan sanoina, Hän ei kuitenkaan ole Raamattuun niitä sellaisiksi kirjoituttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kannanotto perustuu Jumalan sanaan.
Kirkossa nimenomaan sillä pitäisi olla merkitystä.

Tai oikeastaan kyseisen kannanoton julkaisseiden omiin mielipiteisiin Jumalan antamista sanoista se perustuu.
Pitäisikö Kirkon huomioida Raamatullisena totuutena aivan kaikkien itse tekemät mielipiteet Raamatun Kirjoituksista?

Anonyymi kirjoitti:

Tai oikeastaan kyseisen kannanoton julkaisseiden omiin mielipiteisiin Jumalan antamista sanoista se perustuu.
Pitäisikö Kirkon huomioida Raamatullisena totuutena aivan kaikkien itse tekemät mielipiteet Raamatun Kirjoituksista?

Lue lisää

Kuten minkä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuten minkä?

Turha kysyä

Niin Paavali käskisi Päivin vaieta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Paavali käskisi Päivin vaieta.

Ei käskisi.

Paavali varmaan tiesi tuon surkean kehityksen, mikä Suomessa tulee olemaan ja siksi hän kirjoitti etukäteen:
" Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee. " Heb 13

Anonyymi kirjoitti:

Ei käskisi.

Paavali kääntyy haudassaan Päivin takia. Päivi kun tekee kaiken Paavalin vastaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali varmaan tiesi tuon surkean kehityksen, mikä Suomessa tulee olemaan ja siksi hän kirjoitti etukäteen:
" Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee. " Heb 13

Lue lisää

Homoparit kun ovat avioliitossa, niin kyllä haureutta on tosi vähän.

torre3 kirjoitti:

Paavali kääntyy haudassaan Päivin takia. Päivi kun tekee kaiken Paavalin vastaisesti.

Tarkoitat varmaan sitä Päiviä, joka retosteli homosuhteillaan?

torre3 kirjoitti:

Homoparit kun ovat avioliitossa, niin kyllä haureutta on tosi vähän.

Miten niin. Sinäkin harrastaisit avioliiton ulkopuolisia suhteita.

torre3 kirjoitti:

Homoparit kun ovat avioliitossa, niin kyllä haureutta on tosi vähän.

Sinä et ole Raamatun mukaan avioliitossa

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole Raamatun mukaan avioliitossa

Suomessa avioliitto määritellään eduskunnan säätämässä avioliittolaissa, Sillä, mitä Raamattu sanoo asiasta, ei ole tuon taivaallista merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa avioliitto määritellään eduskunnan säätämässä avioliittolaissa, Sillä, mitä Raamattu sanoo asiasta, ei ole tuon taivaallista merkitystä.

Torre kommentoi juurikin Raamatun tekstiä

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa avioliitto määritellään eduskunnan säätämässä avioliittolaissa, Sillä, mitä Raamattu sanoo asiasta, ei ole tuon taivaallista merkitystä.

Laillista yhteiskuntajärjestystä on kunnioitettava. Lakeja on noudatettava, vaikka ne eivät kaikkia miellytä.

Anonyymi kirjoitti:

Laillista yhteiskuntajärjestystä on kunnioitettava. Lakeja on noudatettava, vaikka ne eivät kaikkia miellytä.

Kirkossa noudatetaan maallista lakia, vaikka kristillinen avioliitto pidetään miehen ja naisen välisenä. Lain mukaan kirkko saa päättää avioliittokäsityksestään itse ja sitä toisti loputtomiin maallisen avioliittolain muuttamisen puoltajat, ettei kirkkoa olla painostamassa asiassa mitenkään, vaan se saa itse päättää.
Suomessa on uskonnonvapaus, mikä koskee myös uskonnollisia yhdyskuntia.
Ei muutkaan kirkot ole laajentamassa avioliittokäsitystään luopuen kristillisestä avioliittokäsityksestä, jonka mukaan avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen välinen.

Anonyymi kirjoitti:

Torre kommentoi juurikin Raamatun tekstiä

Läntisessä oikeusvaltiossa mennään parlamentin säätämän lainsäädännön mukaan, ei Raamatun, Koraanin tai muun uskonnollisen tekstin.

Omissa piireissään uskovaiset voivat toki vihkiä tai olla vihkimättä ihan oman mielensä mukaan kunhan toiminta säilyy lain sallimissa rajoissa. Silloin kuitenkin kirkon pitäisi ihan itse harkita eroa valtiosta ja asettua samalle viiivalle muiden uskonnollisten yhteisöjen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa noudatetaan maallista lakia, vaikka kristillinen avioliitto pidetään miehen ja naisen välisenä. Lain mukaan kirkko saa päättää avioliittokäsityksestään itse ja sitä toisti loputtomiin maallisen avioliittolain muuttamisen puoltajat, ettei kirkkoa olla painostamassa asiassa mitenkään, vaan se saa itse päättää.
Suomessa on uskonnonvapaus, mikä koskee myös uskonnollisia yhdyskuntia.
Ei muutkaan kirkot ole laajentamassa avioliittokäsitystään luopuen kristillisestä avioliittokäsityksestä, jonka mukaan avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen välinen.

Lue lisää

Tässähän mikään ulkopuolinen taho ei ole painostamassa kirkkoa, vaan muutosehdotus on tullut kirkon itsensä sisältä, piispojen esittämänä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei käskisi.

Roomalais- ja Korintolaiskirjeiden mukaan voidaan olettaa hänen käskevän toimimaan niin kuin on kirjoittanut, eli varmaankin käskisi jos uskaltaisi ja ottaisi viidesläisten vihat sekä Kirkosta eroamiset kontolleen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän mikään ulkopuolinen taho ei ole painostamassa kirkkoa, vaan muutosehdotus on tullut kirkon itsensä sisältä, piispojen esittämänä.

Susiako lampaiden vaatteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali varmaan tiesi tuon surkean kehityksen, mikä Suomessa tulee olemaan ja siksi hän kirjoitti etukäteen:
" Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee. " Heb 13

Lue lisää

Ai Paavalilla huoli Suomesta? Ei kuule tiennyt vielä Suomesta mitään. Ei ollut vielä Tacituskaan kirjoittanut teostaan Hyperborean skriidefinneistä, pohjoisen oudoista hiihtoheimoista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole Raamatun mukaan avioliitossa

Raamatun mukaan ei monikaan ole avioliitossa. Avioliitto on kaikkialla pääosin maallinen, kuten Espanjassa ja Iranissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa noudatetaan maallista lakia, vaikka kristillinen avioliitto pidetään miehen ja naisen välisenä. Lain mukaan kirkko saa päättää avioliittokäsityksestään itse ja sitä toisti loputtomiin maallisen avioliittolain muuttamisen puoltajat, ettei kirkkoa olla painostamassa asiassa mitenkään, vaan se saa itse päättää.
Suomessa on uskonnonvapaus, mikä koskee myös uskonnollisia yhdyskuntia.
Ei muutkaan kirkot ole laajentamassa avioliittokäsitystään luopuen kristillisestä avioliittokäsityksestä, jonka mukaan avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen välinen.

Lue lisää

Onneksi on noin. Täten toukokuussa homot taitavat jättää kirkon.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa noudatetaan maallista lakia, vaikka kristillinen avioliitto pidetään miehen ja naisen välisenä. Lain mukaan kirkko saa päättää avioliittokäsityksestään itse ja sitä toisti loputtomiin maallisen avioliittolain muuttamisen puoltajat, ettei kirkkoa olla painostamassa asiassa mitenkään, vaan se saa itse päättää.
Suomessa on uskonnonvapaus, mikä koskee myös uskonnollisia yhdyskuntia.
Ei muutkaan kirkot ole laajentamassa avioliittokäsitystään luopuen kristillisestä avioliittokäsityksestä, jonka mukaan avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen välinen.

Lue lisää

Näin juuri, näistä mielestäni sovittiin silloin, kun sp- avioliitto hyväksyttiin eduskunnassa, silloin painotettiin sitä, että kirkko saa pitää autonomiansa, nyt sitä vaaditaan purettavaksi ja agenda on kirkon hajottaminen, kun kuunnellaan sitä "toista evankeliumia", josta Raamattu varoittaa..
" Vaikka enkeli taivaasta julistasi teille vastoin Raamatun sanaa, hän olkoon kirottu" t j s p. muistista..

Olen sitä mieltä, että naispappeuden avaaminen on tämän kaiken suoranaisen jumalanpilkan ja alasajon takana.
Kautta Raamatun historian ei ole ennen vuotta 1987 toiminutta naispappia.
Tässä rikottiin Jumalan tahtoa ja ilmoitusta ihmisille, ennenkaikkea Raamattua, mutta myös traditiota vastaan.

Tällä tiellä suomen evlut kirkko tulee hajoamaan, mutta sehän näiden humanistien tavoite onkin, julistaa sitä toista evankeliumia, josta Raamattu varoittaa.

Matt. 24- luku kokonaan kertoo lopun-ajoista, siellä Jeesus varoittaa monesti, että katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä, sillä monta tulee nimessäni, mutta älkää uskoko...jne
Kannattaa lukea..

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri, näistä mielestäni sovittiin silloin, kun sp- avioliitto hyväksyttiin eduskunnassa, silloin painotettiin sitä, että kirkko saa pitää autonomiansa, nyt sitä vaaditaan purettavaksi ja agenda on kirkon hajottaminen, kun kuunnellaan sitä "toista evankeliumia", josta Raamattu varoittaa..
" Vaikka enkeli taivaasta julistasi teille vastoin Raamatun sanaa, hän olkoon kirottu" t j s p. muistista..

Olen sitä mieltä, että naispappeuden avaaminen on tämän kaiken suoranaisen jumalanpilkan ja alasajon takana.
Kautta Raamatun historian ei ole ennen vuotta 1987 toiminutta naispappia.
Tässä rikottiin Jumalan tahtoa ja ilmoitusta ihmisille, ennenkaikkea Raamattua, mutta myös traditiota vastaan.

Tällä tiellä suomen evlut kirkko tulee hajoamaan, mutta sehän näiden humanistien tavoite onkin, julistaa sitä toista evankeliumia, josta Raamattu varoittaa.

Matt. 24- luku kokonaan kertoo lopun-ajoista, siellä Jeesus varoittaa monesti, että katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä, sillä monta tulee nimessäni, mutta älkää uskoko...jne
Kannattaa lukea..

Lue lisää

Hyvin sanoit.

Jaak. 2:25

Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?

Sinun toiveesi toteutuu kun uskovat lähtevät evlut kirkosta omiin seurakuntiensa.

yIämummo kirjoitti:

Sinun toiveesi toteutuu kun uskovat lähtevät evlut kirkosta omiin seurakuntiensa.

Ja milloinka tuo nyt olikaan ?

Jos oikein muistelen olet vuosia jo tuota "lupaillut"

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ja milloinka tuo nyt olikaan ?

Jos oikein muistelen olet vuosia jo tuota "lupaillut"

Koko ajan ja iso aalto tulee kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi.

yIämummo kirjoitti:

Koko ajan ja iso aalto tulee kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi.

Yritätte siis lyödä "Räsäset" no kirkko kyllä kestää senkin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Yritätte siis lyödä "Räsäset" no kirkko kyllä kestää senkin.

Lapsellista!

yIämummo kirjoitti:

Lapsellista!

No kyllä kait aallossa pitää vähintään 60 000 kaikkea alle tuon voi pitää ihan neppailuna.

Hienoa kuitenkin että olet ymmärtänyt asioiden todellisen laidan
" kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi."

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kyllä kait aallossa pitää vähintään 60 000 kaikkea alle tuon voi pitää ihan neppailuna.

Hienoa kuitenkin että olet ymmärtänyt asioiden todellisen laidan
" kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi."

Lue lisää

Et usko sinäkään sen menevän läpi vaan lobbaus jatkuu?

yIämummo kirjoitti:

Et usko sinäkään sen menevän läpi vaan lobbaus jatkuu?

Itse juuri totesit että "kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi"

Äänestys tulee varmasti olemaan tiukka mutta vaikka ei menisikään läpi muuttaa se silti tilanteen. Tuon jälkeen papeille ei seuraa sanktioita ja sehän tarkoittaa hiljaista hyväksyntää.
Vitoslaiset ja sley joutuvat tuon myös nielemään jos nyt ylipäätänsä saavat jäädä sehän ratkeaa vasta kirkolliskokouksen jälkeen.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itse juuri totesit että "kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi"

Äänestys tulee varmasti olemaan tiukka mutta vaikka ei menisikään läpi muuttaa se silti tilanteen. Tuon jälkeen papeille ei seuraa sanktioita ja sehän tarkoittaa hiljaista hyväksyntää.
Vitoslaiset ja sley joutuvat tuon myös nielemään jos nyt ylipäätänsä saavat jäädä sehän ratkeaa vasta kirkolliskokouksen jälkeen.

Lue lisää

Ei mene läpi toukokuussa mutta jumalattomat piispat jatkavat niin kauan kunnes menee läpi.
Ovat jaksaneet vääntää jo yli 10 vuotta. Eivät he luovuta.

yIämummo kirjoitti:

Ei mene läpi toukokuussa mutta jumalattomat piispat jatkavat niin kauan kunnes menee läpi.
Ovat jaksaneet vääntää jo yli 10 vuotta. Eivät he luovuta.

Et siis osaa tätäkään päättää. Ensin toteat sen menevän ja sitten ei.

No kuten sanottu sillä ei oikeastaan ole suurtakaan roolia. Tilanne tulee joka tapauksessa muuttumaan täysin avoimeksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Et siis osaa tätäkään päättää. Ensin toteat sen menevän ja sitten ei.

No kuten sanottu sillä ei oikeastaan ole suurtakaan roolia. Tilanne tulee joka tapauksessa muuttumaan täysin avoimeksi.

Lue lisää

Yritä nyt ymmärtää. Ei mene läpi toukokuussa.
MUTTA jumalatonta ovat käyneet väsytysteluun, eivätkä anna periksi vaan jatkavat ideologiansa lobbaamista kunnes saavat sen läpi.

Joko haluat ymmärtää?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itse juuri totesit että "kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi"

Äänestys tulee varmasti olemaan tiukka mutta vaikka ei menisikään läpi muuttaa se silti tilanteen. Tuon jälkeen papeille ei seuraa sanktioita ja sehän tarkoittaa hiljaista hyväksyntää.
Vitoslaiset ja sley joutuvat tuon myös nielemään jos nyt ylipäätänsä saavat jäädä sehän ratkeaa vasta kirkolliskokouksen jälkeen.

Lue lisää

Et taida "ulosheittäjä" olla ajan tasalla, mitään ulosheittoja ei tule tapahtumaan, nämä ovat sinulle herjaaja, vain märkiä päiväunia.

Olet liberaaliteologian pauloissa, joka on eksytystä;

https://raamattuajassamme.fi/pettavin-kaikista-liberaaliteologia/

Jeesus varoitti eksyttäjistä/ viettelijöistä moneen kertaan Raamatussa ja varsinkin siitä, kenen kautta se tulee, mm. tässä;
Matt. 18: 7.
Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Et taida "ulosheittäjä" olla ajan tasalla, mitään ulosheittoja ei tule tapahtumaan, nämä ovat sinulle herjaaja, vain märkiä päiväunia.

Olet liberaaliteologian pauloissa, joka on eksytystä;

https://raamattuajassamme.fi/pettavin-kaikista-liberaaliteologia/

Jeesus varoitti eksyttäjistä/ viettelijöistä moneen kertaan Raamatussa ja varsinkin siitä, kenen kautta se tulee, mm. tässä;
Matt. 18: 7.
Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!

Lue lisää

Mikä ulosheittäjä, ei kait teitä tarvitse heittää ulos kun olette uhkailleet jo vuosia lähtevänne. No tietenkin ymmärrän , että nyt teitä harmittaa koska tuosta voi tulla tosiaan todellisuutta koska oikeastihan ette te minnekään lähtisi kunhan uhoatte. Kuka teitä nyt suostuisi elättämään...mieron tie siinä edessä olisi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mikä ulosheittäjä, ei kait teitä tarvitse heittää ulos kun olette uhkailleet jo vuosia lähtevänne. No tietenkin ymmärrän , että nyt teitä harmittaa koska tuosta voi tulla tosiaan todellisuutta koska oikeastihan ette te minnekään lähtisi kunhan uhoatte. Kuka teitä nyt suostuisi elättämään...mieron tie siinä edessä olisi.

Lue lisää

Koko ajan on lähdettykin.
Kirkosta lähtee sekä uskovat, että ateistit.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mikä ulosheittäjä, ei kait teitä tarvitse heittää ulos kun olette uhkailleet jo vuosia lähtevänne. No tietenkin ymmärrän , että nyt teitä harmittaa koska tuosta voi tulla tosiaan todellisuutta koska oikeastihan ette te minnekään lähtisi kunhan uhoatte. Kuka teitä nyt suostuisi elättämään...mieron tie siinä edessä olisi.

Lue lisää

Olet ollut heittämässä näitä herätysliikkeitä ulos monessa ulostulossasi täällä, onko muistisi jotenkin heikentynyt, vai valikoiva ?
Olet monesti väittänyt, että saavat lähteä "loisimasta", vaikka maksavat kirkollisveronsa mukisematta, mikäs sinä itse tämän mukaan sitten olet, kuin juuri loisija.
Et varmuudella laita tikkua ristiin evankeliumin eteenpäin viemiselle, niinkuin kirkon herätysliikkeet tekevät, jopa henkensä uhalla.
Heitä ei heitetä kirkosta ulos, mutta mikäli piispojen esitys menisi kirkolliskokouksessa läpi, he oletettavasti lähtevät ja joko liittyvät tai perustavat uuden kirkon, joka noudattaa Raamatun Pyhää sanaa ja luterilaiset tunnustustaan.

https://uusitie.com/nain-kansanlahetys-vastasi-piispojen-syytokseen-sopimusrikkomuksesta/

Minua ei sinun tarvitse teititellä, olen yhä kirkon jäsen, ollut koko ikäni, eli kauemmin kuin sinä rääpäle, olet elänyt, en paremmin sano.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ollut heittämässä näitä herätysliikkeitä ulos monessa ulostulossasi täällä, onko muistisi jotenkin heikentynyt, vai valikoiva ?
Olet monesti väittänyt, että saavat lähteä "loisimasta", vaikka maksavat kirkollisveronsa mukisematta, mikäs sinä itse tämän mukaan sitten olet, kuin juuri loisija.
Et varmuudella laita tikkua ristiin evankeliumin eteenpäin viemiselle, niinkuin kirkon herätysliikkeet tekevät, jopa henkensä uhalla.
Heitä ei heitetä kirkosta ulos, mutta mikäli piispojen esitys menisi kirkolliskokouksessa läpi, he oletettavasti lähtevät ja joko liittyvät tai perustavat uuden kirkon, joka noudattaa Raamatun Pyhää sanaa ja luterilaiset tunnustustaan.

https://uusitie.com/nain-kansanlahetys-vastasi-piispojen-syytokseen-sopimusrikkomuksesta/

Minua ei sinun tarvitse teititellä, olen yhä kirkon jäsen, ollut koko ikäni, eli kauemmin kuin sinä rääpäle, olet elänyt, en paremmin sano.

Lue lisää

Niin olen tosiaan sanonut että talossa talon tavalla ja nythän kirkko on noita varoittanut.
Kaikki varmasti muistavat kuinka kävi Luther porukalle vaikka kyllä varmaan hekin kirkollisveronsa maksoivat.

Ja sitten nuo iänikuiset puheet lähdöstä, muistelisin että ovat olleet ainakin 10 vuotta lähtötelineissä , mikä hommassa kestää.

Kaiken lisäksi ovat alun perinkin protestiliikkeitä joille ei kirkko ole oikein koskaan kelvannut kuin maksajan muodossa ja tietenkin kirkon herätysliikkeen status on ihan mukava olla muutoin ollaan oltu naama norsunv*tulla milloin mistäkin eikä edes hyväksytä kohta 40vuotta sitten tehtyä kirkon pappisvirka käsitystä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin olen tosiaan sanonut että talossa talon tavalla ja nythän kirkko on noita varoittanut.
Kaikki varmasti muistavat kuinka kävi Luther porukalle vaikka kyllä varmaan hekin kirkollisveronsa maksoivat.

Ja sitten nuo iänikuiset puheet lähdöstä, muistelisin että ovat olleet ainakin 10 vuotta lähtötelineissä , mikä hommassa kestää.

Kaiken lisäksi ovat alun perinkin protestiliikkeitä joille ei kirkko ole oikein koskaan kelvannut kuin maksajan muodossa ja tietenkin kirkon herätysliikkeen status on ihan mukava olla muutoin ollaan oltu naama norsunv*tulla milloin mistäkin eikä edes hyväksytä kohta 40vuotta sitten tehtyä kirkon pappisvirka käsitystä.

Lue lisää

"Niin olen tosiaan sanonut että talossa talon tavalla ja nythän kirkko on noita varoittanut."

No siinäpähän piispat sitten varoittelevat mutta tosiasia on että kristinuskoa ei nujerreta. Vapaat suunnat ja lähetysjärjestöt ottavat kapulan itselleen evankelioinnissa ja kirkko saa sitten touhuta omiaan tasa-arvonsa ja moniäänisyytensä kanssa vasemmistolaisten ja sateenkaari-ihmisten kanssa mielin määrin, ei koske meitä apostolisia uskovia.

"Kaiken lisäksi ovat alun perinkin protestiliikkeitä joille ..."

Olet oikeassa, olemme prostestantteja ja siinä pysymme! Olemme siis uskossamme vahvoja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin olen tosiaan sanonut että talossa talon tavalla ja nythän kirkko on noita varoittanut.
Kaikki varmasti muistavat kuinka kävi Luther porukalle vaikka kyllä varmaan hekin kirkollisveronsa maksoivat.

Ja sitten nuo iänikuiset puheet lähdöstä, muistelisin että ovat olleet ainakin 10 vuotta lähtötelineissä , mikä hommassa kestää.

Kaiken lisäksi ovat alun perinkin protestiliikkeitä joille ei kirkko ole oikein koskaan kelvannut kuin maksajan muodossa ja tietenkin kirkon herätysliikkeen status on ihan mukava olla muutoin ollaan oltu naama norsunv*tulla milloin mistäkin eikä edes hyväksytä kohta 40vuotta sitten tehtyä kirkon pappisvirka käsitystä.

Lue lisää

Kyllä uskovat itse tietävät mikä on se hetki jättää uppoava kirkkolaiva.
Vapaat suunnat ja herätysliikkeet ovat valmiit ottamaan heidät vastaan.

yIämummo kirjoitti:

Kyllä uskovat itse tietävät mikä on se hetki jättää uppoava kirkkolaiva.
Vapaat suunnat ja herätysliikkeet ovat valmiit ottamaan heidät vastaan.

"Kyllä uskovat itse tietävät mikä on se hetki jättää uppoava kirkkolaiva."

Mutta ei kai vielä ole aika - meitä on käsketty myös olemaan maan suolana! On totta että kirkossa Ilmestyskirjan alkupuoli toteutuu Laodekian seurakunnalle annettuna, mutta vielä on evankelioitavaa. Piispoillakin on oikeus kuulla aitoa evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä uskovat itse tietävät mikä on se hetki jättää uppoava kirkkolaiva."

Mutta ei kai vielä ole aika - meitä on käsketty myös olemaan maan suolana! On totta että kirkossa Ilmestyskirjan alkupuoli toteutuu Laodekian seurakunnalle annettuna, mutta vielä on evankelioitavaa. Piispoillakin on oikeus kuulla aitoa evankeliumia.

Lue lisää

Jollekin se aika oli jo ajat sitten. Jollekin se on vielä tulossa.
9 piispaa 10:stä on jo sulkenut korvansa.

yIämummo kirjoitti:

Kyllä uskovat itse tietävät mikä on se hetki jättää uppoava kirkkolaiva.
Vapaat suunnat ja herätysliikkeet ovat valmiit ottamaan heidät vastaan.

No eivät näytä oikein tietävän kun lähtöä tehdään noin kauan. Luojan kiitos teidän harteilla ei ole mikään tärkeämmän asian päättäminen.

Sinänsä osut vähän oikeaankin vitoslaiset ja sley ovat kuin rottia.

Tosin siinä vikaan ettei kirkko heidän lähdöstään mitään uppoa. Noiden lähteminen ei jäsenmäärällisestikään kirpaise ja tuo imago arvo kirkolle olisi huomattavasti suurempi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No eivät näytä oikein tietävän kun lähtöä tehdään noin kauan. Luojan kiitos teidän harteilla ei ole mikään tärkeämmän asian päättäminen.

Sinänsä osut vähän oikeaankin vitoslaiset ja sley ovat kuin rottia.

Tosin siinä vikaan ettei kirkko heidän lähdöstään mitään uppoa. Noiden lähteminen ei jäsenmäärällisestikään kirpaise ja tuo imago arvo kirkolle olisi huomattavasti suurempi.

Lue lisää

Minusta hyvinkin näyttävät. Koko ajan erotaan ja nyt jopa kolminkertainen määrä kuin normaalisti.
Olisit iloinen kun toiveesi toteutuu koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida "ulosheittäjä" olla ajan tasalla, mitään ulosheittoja ei tule tapahtumaan, nämä ovat sinulle herjaaja, vain märkiä päiväunia.

Olet liberaaliteologian pauloissa, joka on eksytystä;

https://raamattuajassamme.fi/pettavin-kaikista-liberaaliteologia/

Jeesus varoitti eksyttäjistä/ viettelijöistä moneen kertaan Raamatussa ja varsinkin siitä, kenen kautta se tulee, mm. tässä;
Matt. 18: 7.
Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!

Lue lisää

Todellakin Mark.16:ssa Jeesus varoittaa Hänen nimissään tulevista eksyttäjistä ja sitten siitä, mistä tunnusmerkeistä Hänen seuraajansa tunnistaa.
Kyseisessä kohdassa kerrotut tunnusteot ovat sellaisia, joista jokainen varmasti ymmärtää heidän olevan Jeesuksen asialla.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin olen tosiaan sanonut että talossa talon tavalla ja nythän kirkko on noita varoittanut."

No siinäpähän piispat sitten varoittelevat mutta tosiasia on että kristinuskoa ei nujerreta. Vapaat suunnat ja lähetysjärjestöt ottavat kapulan itselleen evankelioinnissa ja kirkko saa sitten touhuta omiaan tasa-arvonsa ja moniäänisyytensä kanssa vasemmistolaisten ja sateenkaari-ihmisten kanssa mielin määrin, ei koske meitä apostolisia uskovia.

"Kaiken lisäksi ovat alun perinkin protestiliikkeitä joille ..."

Olet oikeassa, olemme prostestantteja ja siinä pysymme! Olemme siis uskossamme vahvoja.

Lue lisää

Ja jälleen kapallinen tyhjiä puheita lähtemisestä mihin ilmeisesti viittaat kapulan ottamisella.

Eipä teistä taida olla mitään tekemään . Siitä syystä ilmeisesti olette kirkossa valmiilla majailleetkin. Vai vielä protestantteja. Pahaisia Itku-Iikkoja te olette , aina naama runtassa ja poru puserossa.

Näet halutessasi uhoa siellä missä sitä ei ole.

yIämummo kirjoitti:

Minusta hyvinkin näyttävät. Koko ajan erotaan ja nyt jopa kolminkertainen määrä kuin normaalisti.
Olisit iloinen kun toiveesi toteutuu koko ajan.

Totta kait on hienoa jos lähtevät mutta epäilen onko noista mieron tielle.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Totta kait on hienoa jos lähtevät mutta epäilen onko noista mieron tielle.

Ei näytä olevan kun et pääse jankutuksesi eroon.

yIämummo kirjoitti:

Koko ajan ja iso aalto tulee kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi.

Eihän se läpi mene. Kirkolliskokous antaa homojen avioliitoille vain noin 30 prosentin kannatuksen Se on päättänyt hylätä homot.

yIämummo kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää. Ei mene läpi toukokuussa.
MUTTA jumalatonta ovat käyneet väsytysteluun, eivätkä anna periksi vaan jatkavat ideologiansa lobbaamista kunnes saavat sen läpi.

Joko haluat ymmärtää?

Lue lisää

Ei ole ideologiaa, mutta ne homot, jotka ovat kirkon jäseniä, voivat haluta kirkkohäät.

Tätä et koskaan halua edes ajatella,

torre3 kirjoitti:

Ei ole ideologiaa, mutta ne homot, jotka ovat kirkon jäseniä, voivat haluta kirkkohäät.

Tätä et koskaan halua edes ajatella,

Mene muualle länkyttään!

Anonyymi kirjoitti:

Mene muualle länkyttään!

Ne homot, jotka ovat kirkon jäseniä, voivat haluta kirkkohäät. Tätä et halua kuulla.

torre3 kirjoitti:

Ei ole ideologiaa, mutta ne homot, jotka ovat kirkon jäseniä, voivat haluta kirkkohäät.

Tätä et koskaan halua edes ajatella,

Totta, eikä tuota voi vastustaa raamatullisen avioliitto käsityksen valossa eikä syntikäsitteen valossa niin kauan kun kirkko vihkii kaiken maailman syntisäkkejä jopa viidettä kertaa "pyhään" avioliittoon.

Lisäksi homma täytyy olla reilua. Ei voi olla niin että jonkun ryhmän rahat kelpaavat mutta eivät voi saada samoja palveluita kuin muut.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Totta, eikä tuota voi vastustaa raamatullisen avioliitto käsityksen valossa eikä syntikäsitteen valossa niin kauan kun kirkko vihkii kaiken maailman syntisäkkejä jopa viidettä kertaa "pyhään" avioliittoon.

Lisäksi homma täytyy olla reilua. Ei voi olla niin että jonkun ryhmän rahat kelpaavat mutta eivät voi saada samoja palveluita kuin muut.

Lue lisää

Jos kirkossa vihkiminen olisi maksullista, niin voisi olla, että homoja olisi vihitty jo kauan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin olen tosiaan sanonut että talossa talon tavalla ja nythän kirkko on noita varoittanut.
Kaikki varmasti muistavat kuinka kävi Luther porukalle vaikka kyllä varmaan hekin kirkollisveronsa maksoivat.

Ja sitten nuo iänikuiset puheet lähdöstä, muistelisin että ovat olleet ainakin 10 vuotta lähtötelineissä , mikä hommassa kestää.

Kaiken lisäksi ovat alun perinkin protestiliikkeitä joille ei kirkko ole oikein koskaan kelvannut kuin maksajan muodossa ja tietenkin kirkon herätysliikkeen status on ihan mukava olla muutoin ollaan oltu naama norsunv*tulla milloin mistäkin eikä edes hyväksytä kohta 40vuotta sitten tehtyä kirkon pappisvirka käsitystä.

Lue lisää

Ymmärrätkö mitä kirjoitat, kirkon herätysliikkeet tekevät juurikin nimensä mukaista lähetystyötä ja siitä takuuvarmasti on myös kuluja, joita en nyt ala luettelemaan, mutta kirkko on noiden lähetysjärjestöjen lähettäjä ja tätä myöten maksaja noiden tukien muodossa ja osissa myös pappien palkanmaksaja.

Sinä halveksit juuri sitä työtä, johon Jeesus kaikkia seuraajiaan kutsuu, eli
Lähetyskäsky: Matt. 28: 18- 20.

Väität olevasi kristitty, mutta käytökselläsi viestit ihan muuta . . .

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkö mitä kirjoitat, kirkon herätysliikkeet tekevät juurikin nimensä mukaista lähetystyötä ja siitä takuuvarmasti on myös kuluja, joita en nyt ala luettelemaan, mutta kirkko on noiden lähetysjärjestöjen lähettäjä ja tätä myöten maksaja noiden tukien muodossa ja osissa myös pappien palkanmaksaja.

Sinä halveksit juuri sitä työtä, johon Jeesus kaikkia seuraajiaan kutsuu, eli
Lähetyskäsky: Matt. 28: 18- 20.

Väität olevasi kristitty, mutta käytökselläsi viestit ihan muuta . . .

Lue lisää

No jos te edes tekisitte tuota suuresti mainostamaanne lähetystyötä mutta kun olette keskittyneet keljumiin, nostaneet uskonkeskiöönne homojen vastustamisen ja kirkkoa olette haukkuneet täysin palkein palstallakin vuosikausia milloin mistäkin . Kirkko tosiaan rahoittaa toimintaanne ja mitä te teette, purette ruokkivaa kättä. Tuolle kaikelle "toiminnallenne" hamuatte jotain kunnioitusta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No jos te edes tekisitte tuota suuresti mainostamaanne lähetystyötä mutta kun olette keskittyneet keljumiin, nostaneet uskonkeskiöönne homojen vastustamisen ja kirkkoa olette haukkuneet täysin palkein palstallakin vuosikausia milloin mistäkin . Kirkko tosiaan rahoittaa toimintaanne ja mitä te teette, purette ruokkivaa kättä. Tuolle kaikelle "toiminnallenne" hamuatte jotain kunnioitusta.

Lue lisää

Edelleenkään minua ei tarvitse teititellä, en kuulu mihinkään järjestöön, vaikka puolustan nyt näitä lähetysjärjestöjä, joita sinä yrität mustamaalata koko ajan, he sensijaan tekevät juuri sitä lähetystyötä, johon Jeesus on kaikkia seurajiaan käskenyt, ei kehoittanut, kukin omalla panoksellaan.

Kaikki tämä sinun öyhöttäminen on nimenomaan tietämättömän trollin jätöksiä, et ymmärrä edes mitä tuo lähetystyö pitää sisällään, etkä sitä, että juuri kirkko on heidät tuohon tehtävään kutsunut ja siunannut perinteisellä tavalla, kätten päälle panemisella.
Näinollen kirkko maksaa lähetystyöntekijöidensä palkat, matkat, sekä elämiseen tarvittavat kulut yhdessä lähettäjätahonsa kanssa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Itse juuri totesit että "kun tämä jumalaton piispojen ehdotus menee läpi"

Äänestys tulee varmasti olemaan tiukka mutta vaikka ei menisikään läpi muuttaa se silti tilanteen. Tuon jälkeen papeille ei seuraa sanktioita ja sehän tarkoittaa hiljaista hyväksyntää.
Vitoslaiset ja sley joutuvat tuon myös nielemään jos nyt ylipäätänsä saavat jäädä sehän ratkeaa vasta kirkolliskokouksen jälkeen.

Lue lisää

Miksi pilkkaat tällä vuodesta toiseen ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan ?

Tulet ja pilkkaat täällä kristittyjä ja nillität siitä, jos joku antaakin joskus vähän takaisin ?
Tämä sama muillekin pilkkaajille, tuleeko siitä jotenkin parempi olo, kun käy uskovia pikaamassa ?
Onko elämäsi tosiaan niin rajoittunutta, että siihen ei enää mahdu muuta, kuin päivystämässä täällä, jos saisi edes jotenkin herjattua jotakin, sama taas muillekin tätä harjoittajat...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pilkkaat tällä vuodesta toiseen ihmisiä, jotka uskovat Jumalaan ?

Tulet ja pilkkaat täällä kristittyjä ja nillität siitä, jos joku antaakin joskus vähän takaisin ?
Tämä sama muillekin pilkkaajille, tuleeko siitä jotenkin parempi olo, kun käy uskovia pikaamassa ?
Onko elämäsi tosiaan niin rajoittunutta, että siihen ei enää mahdu muuta, kuin päivystämässä täällä, jos saisi edes jotenkin herjattua jotakin, sama taas muillekin tätä harjoittajat...

Lue lisää

Vastauksessani ei ollut pilkkaa eikä valhetta noin vain asiat ovat.

Nillityksen hoidat taas sinä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Totta, eikä tuota voi vastustaa raamatullisen avioliitto käsityksen valossa eikä syntikäsitteen valossa niin kauan kun kirkko vihkii kaiken maailman syntisäkkejä jopa viidettä kertaa "pyhään" avioliittoon.

Lisäksi homma täytyy olla reilua. Ei voi olla niin että jonkun ryhmän rahat kelpaavat mutta eivät voi saada samoja palveluita kuin muut.

Lue lisää

Juudaskin heitti lopulta kolikkonsa, kun tajusi kavaltaneensa viattoman veren eli Jeesuksen. Rahalla ei Pyhää Henkeä saa ja markkinataloksi ei Herran huonetta pidä tehdä.

Piispa Jolkkonen on hyvä esimerkki piispojen selkärangattomuudesta.
Vuosia sitten hän vastusti jyrkästi homoavioliittojen vihkimistä, mutta nyt hänet on aivopesty niin, että hän kannattaa sitä.
Lapuan piispa Salomäki oli enää ainoa rohkea, joka puolustaa Jumalan sanaa.
Naispiispathan ovat aina olleet tuuliviirejä.

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Jolkkonen on hyvä esimerkki piispojen selkärangattomuudesta.
Vuosia sitten hän vastusti jyrkästi homoavioliittojen vihkimistä, mutta nyt hänet on aivopesty niin, että hän kannattaa sitä.
Lapuan piispa Salomäki oli enää ainoa rohkea, joka puolustaa Jumalan sanaa.
Naispiispathan ovat aina olleet tuuliviirejä.

Lue lisää

Voitko nyt kertoa, miten perustelette samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton kieltämisen, kun Raamattukaan ei niitä millään tavoin kiellä?
Vai tarkoitatko, että ette usko Jumalan antamien sanojen olevan riittäviä hänen tahtonsa toteuttamisekseen ilman teidän tekemiänne tarkennuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko nyt kertoa, miten perustelette samaa sukupuolta olevien välisen avioliiton kieltämisen, kun Raamattukaan ei niitä millään tavoin kiellä?
Vai tarkoitatko, että ette usko Jumalan antamien sanojen olevan riittäviä hänen tahtonsa toteuttamisekseen ilman teidän tekemiänne tarkennuksia?

Lue lisää

Miksi perustella väärää rahaa kun se oikea tiedetään?

Päivän vitsi! 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Piispa Jolkkonen on hyvä esimerkki piispojen selkärangattomuudesta.
Vuosia sitten hän vastusti jyrkästi homoavioliittojen vihkimistä, mutta nyt hänet on aivopesty niin, että hän kannattaa sitä.
Lapuan piispa Salomäki oli enää ainoa rohkea, joka puolustaa Jumalan sanaa.
Naispiispathan ovat aina olleet tuuliviirejä.

Lue lisää

Jumalan sanassa ei ole sanakaan homojen avioliitosta, Kenttä on siis yhtä vapaa kuin vaikka saunomisessa.

torre3 kirjoitti:

Jumalan sanassa ei ole sanakaan homojen avioliitosta, Kenttä on siis yhtä vapaa kuin vaikka saunomisessa.

Ei tietenkään kun Jumala ei edes pidä niitä avioliittoina.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään kun Jumala ei edes pidä niitä avioliittoina.

Aha. Eipä kumma kyllä ole ikinä ottanut kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi perustella väärää rahaa kun se oikea tiedetään?

Jos väitetään jonkin kiellon perustuvan Raamattuun, se pitänee myös löytyä Raamatun kirjoituksista, eikä pelkkänä "tietona" jonkun reppanan päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos väitetään jonkin kiellon perustuvan Raamattuun, se pitänee myös löytyä Raamatun kirjoituksista, eikä pelkkänä "tietona" jonkun reppanan päässä.

Sinä Reppanana et millään suostu tajuamaan, että kun avioliitto on määritelty tietynlaiseksi, ei sen perään tarvitse liittää pitkää listaa siitä mitä se ei ole. Miten pitkään listaa avioliittoon liittymättömistä älyttömyyksistä pitäisi jatkaa? Ei niin ole tehty Suomen avioliittolainsäädännössäkään, ei nyt, eikä aiemmin.
Kun avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi; kun Jumala sanoo sanassaan yhdistäneensä vain miehen ja vaimon, se jo itsessään sulkee pois homoparit. Suurin osa homopareista ovat myös seksuaalisessa suhteessa ja Jumala kieltää sanassaan monessa kohtaa selvästi samaa sukupuolta olevien välisen seksuaalisen kanssakäymisen ja kuvaa sen kadotukseen johtavaksi synniksi. Ja vaikka homoparin suhde ei olisi seksuaalinen, ei sekään ole sen enempää avioliitto ja Jumala tarkoitti parisuhdemielessä vain miehen ja naisen yhteen. Muunlaisia parisuhteita ei positiivisesti kuvattuna Raamatusta löydy. Jeesuskin muistutti Jumalan yhdistäneen yhden miehen ja yhden vaimon - ei miestä miehen kanssa, naista naisen kanssa, useita henkilöitä keskenään, saati ihmisen keksimien valheellisten ”sukupuolten” edustajia toisten kanssa tai muita, joita ihminen on maailmalla keksinyt vihkiä ihmisten kanssa: kuten eläimiä, esineitä.
Samaa sukupuolta olevat voivat elää ystävinä keskenään, kun kyseessä on puhdas ystävyyssuhde, jolloin läheisyys, kaikki on sen mukaista, eikä mene sellaiseen minkä Jumala on tarkoittanut vain miehen ja naisen välille, eikä ole edes kiusausta sellaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Reppanana et millään suostu tajuamaan, että kun avioliitto on määritelty tietynlaiseksi, ei sen perään tarvitse liittää pitkää listaa siitä mitä se ei ole. Miten pitkään listaa avioliittoon liittymättömistä älyttömyyksistä pitäisi jatkaa? Ei niin ole tehty Suomen avioliittolainsäädännössäkään, ei nyt, eikä aiemmin.
Kun avioliitto määritellään miehen ja naisen väliseksi; kun Jumala sanoo sanassaan yhdistäneensä vain miehen ja vaimon, se jo itsessään sulkee pois homoparit. Suurin osa homopareista ovat myös seksuaalisessa suhteessa ja Jumala kieltää sanassaan monessa kohtaa selvästi samaa sukupuolta olevien välisen seksuaalisen kanssakäymisen ja kuvaa sen kadotukseen johtavaksi synniksi. Ja vaikka homoparin suhde ei olisi seksuaalinen, ei sekään ole sen enempää avioliitto ja Jumala tarkoitti parisuhdemielessä vain miehen ja naisen yhteen. Muunlaisia parisuhteita ei positiivisesti kuvattuna Raamatusta löydy. Jeesuskin muistutti Jumalan yhdistäneen yhden miehen ja yhden vaimon - ei miestä miehen kanssa, naista naisen kanssa, useita henkilöitä keskenään, saati ihmisen keksimien valheellisten ”sukupuolten” edustajia toisten kanssa tai muita, joita ihminen on maailmalla keksinyt vihkiä ihmisten kanssa: kuten eläimiä, esineitä.
Samaa sukupuolta olevat voivat elää ystävinä keskenään, kun kyseessä on puhdas ystävyyssuhde, jolloin läheisyys, kaikki on sen mukaista, eikä mene sellaiseen minkä Jumala on tarkoittanut vain miehen ja naisen välille, eikä ole edes kiusausta sellaiseen.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan ainoastaan Raamatussa hyväksyttävinä kerrotut asiat ovat Jumalan tahdon mukaisia ja johtavar pelastukseen, jolloin kaikki me palstallakin kirjoittelevat olemme ja toimimme Jumalan tahdon vastaisesti.
Raamatussa kerrotulla tavalla, avioliiton solmiminen Suomessa ei ole lainsäädännöstämme johtuen mahdollista, joten kommenttisi mukaan Kristillinen avioliitto ei ole Jumalan tahdon mukainen edes miehen ja naisen väilisenä.

Niin, mutta nyt ei ollut kyse viisaasta päätöksestä.
Salomäki oli ainoa viisas.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta nyt ei ollut kyse viisaasta päätöksestä.
Salomäki oli ainoa viisas.

Arvostan!

Samat sanat.

Minäkin arvostan sinun kirjoittamiasi arvostuksia, voisitte tosin jatkaa aloituksessa esitettyä asiaa entistä ponnekkaammin, niin uskonnollisuus saataisiin maallistumaan nopeammin.
Raamatun sanathan te saitte jo oikeudessa osoitettua merkityksettömiksi, niin pistäkää nyt kunnon uskovina vauhtia asioiden eteenpäin saamiseksi.

Liberaalit tietysti, he eivät kuulu tähän joukkoon.

Useampikin, mutta esim. SRK harvemmin muutenkaan tekee yhteistyötä muiden herätysliikkeiden kanssa

On sieltäkin otettu kantaa, esim:
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/piispoilta-esitys-kahdesta-avioliittokasityksesta-6.42.20229.19e2ebe05a

Anonyymi kirjoitti:

Useampikin, mutta esim. SRK harvemmin muutenkaan tekee yhteistyötä muiden herätysliikkeiden kanssa

On sieltäkin otettu kantaa, esim:
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/piispoilta-esitys-kahdesta-avioliittokasityksesta-6.42.20229.19e2ebe05a

Lue lisää

Eihän tuossa pääkirjoituksessa otettu kantaa siihen voidaanko hyväksyä kahden käsityksen malli. Vaikka siis itse kannatettaisiin sitä perinteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Useampikin, mutta esim. SRK harvemmin muutenkaan tekee yhteistyötä muiden herätysliikkeiden kanssa

On sieltäkin otettu kantaa, esim:
https://www.paivamies.fi/paakirjoitukset/piispoilta-esitys-kahdesta-avioliittokasityksesta-6.42.20229.19e2ebe05a

Lue lisää

Näin juuri, kirkon suurin herätysliike ei ole listalla, mutta se ei olekaan missään vaiheessa lähtenyt mukaan tähän huutokuoroin, vaan on sopeutunut.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri, kirkon suurin herätysliike ei ole listalla, mutta se ei olekaan missään vaiheessa lähtenyt mukaan tähän huutokuoroin, vaan on sopeutunut.

-a-teisti-

Lue lisää

On se hienoa, että täältä löytyy asiantuntevaa ateistititietoa (=aa -tietoa ), tässäkin asiassa. 😂🤣

Mistä ihmeen näkökulmasta?

Sukupuoli ei ole tasa-arvokysymys.

Kyllä vie pois. Jos olisit yhtään tutustunut lähemmin ehdotukseen, tietäisit.
Kristinusko perustuu Raamattuun, joka on myös kirkon ylin ohjekirja. Kirkon tulee toimia oman oppinsa, omien arvojensa mukaan edustaakseen kristillistä kirkkoa, eikä maailman arvojen mukaan, mitä ne kulloinkin sattuvat olemaan. Raamatussakin kielletään mukautumasta maailman menoon. Maailmallisia, kristinuskosta irrallisia arvoja voi edustaa toisaalla ja jättää kirkon rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vie pois. Jos olisit yhtään tutustunut lähemmin ehdotukseen, tietäisit.
Kristinusko perustuu Raamattuun, joka on myös kirkon ylin ohjekirja. Kirkon tulee toimia oman oppinsa, omien arvojensa mukaan edustaakseen kristillistä kirkkoa, eikä maailman arvojen mukaan, mitä ne kulloinkin sattuvat olemaan. Raamatussakin kielletään mukautumasta maailman menoon. Maailmallisia, kristinuskosta irrallisia arvoja voi edustaa toisaalla ja jättää kirkon rauhaan.

Lue lisää

Avioliiton tekeminen joksikin kristinuskon perusasiaksi on maallistumista jos mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Avioliiton tekeminen joksikin kristinuskon perusasiaksi on maallistumista jos mikä.

Miten niin?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin?

Olipas idioottimainen kysymys. Lue Ev. lut kirkon Katekismus.

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuoli ei ole tasa-arvokysymys.

Minustakin on outoa, miten uskonnollisuuteen suomessa pitää liittää ihmisten välinen eriarvoisuus ja syrjintä,eikö Jeesukseen voi uskoa hyväksymällä ihmisten välinen erilaisuus ilman syrjintää?

Hyvin perusteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin perusteltu.

Nimenomaan. 😺

Mitä kirkkoon sen jälkeen jää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kirkkoon sen jälkeen jää?

Sinne jää omaatuntoaan ja järkeään kuuntelevat ihmiset.

Evlut kirkko yrittää taistella sitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Evlut kirkko yrittää taistella sitä vastaan.

Se on valitettavaa