Piispat kävelevät kirkon oppien yli puoltaessaan avioliittoon vihkimisen kahta mallia: yksi miehelle ja naiselle, toinen samaa sukupuolta oleville. Yksi ainoa piispa kuuluu olevan asiasta toista mieltä.
Raamattu on asiassa yksiselitteinen.
Mutta piispathan ovatkin jo melko iäkkäitä, joten odottelevat ilmeisesti eläkeikää ja haluavat ennen sitä "ravistella" niin kuin entinen likka.
Tekevät samalla myyräntyötä islamin uskon hyväksi. Kun nekin vähät suomalaiset, jotka vielä kirkkoon kuuluvat, eroavat ja heittäytyvät pakanoiksi, niin melkoisesti jää hienoja kirkkorakennuksia uusiokäyttöön. Luterilaiselta kirkolta jää kirkollisverot ja muut avustukset saamatta, joten iso puhdistus työntekijöistä on sielläkin odotettavissa. Niin makaa kuin petaa.
Miksi se avioliittoon vihkiminen on niin tärkeää samaa sukupuolta oleville. Eikö riittäisi, että heidät siunataan? Mutta EI avioliittoon.
Raamattu on asiassa yksiselitteinen.
Mutta piispathan ovatkin jo melko iäkkäitä, joten odottelevat ilmeisesti eläkeikää ja haluavat ennen sitä "ravistella" niin kuin entinen likka.
Tekevät samalla myyräntyötä islamin uskon hyväksi. Kun nekin vähät suomalaiset, jotka vielä kirkkoon kuuluvat, eroavat ja heittäytyvät pakanoiksi, niin melkoisesti jää hienoja kirkkorakennuksia uusiokäyttöön. Luterilaiselta kirkolta jää kirkollisverot ja muut avustukset saamatta, joten iso puhdistus työntekijöistä on sielläkin odotettavissa. Niin makaa kuin petaa.
Miksi se avioliittoon vihkiminen on niin tärkeää samaa sukupuolta oleville. Eikö riittäisi, että heidät siunataan? Mutta EI avioliittoon.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joku ehdotti sitä toisen kirkon perustamista setalaisille. Olen ihan tavallinen naimisissa miehen kanssa oleva nainen. Inhoan sitä, ettö kirkon piirissä on tuomitsevia, ahdaskatseisia poloisia veljiä ja siaria. Joku valuvika?
Minä liittyisin kirkkoon, jossa voisi palvella Jumalla, joka rakastaa eikä syrji.
Jolle jokainen ihminen on armon arvoinen.
Jossa olisin turvassa Jumalan rakkauden alla. Ja kaikki muutkin.
Minä liittyisin kirkkoon, josa armon saisivat setalaiset, spitaaliset, köyhät, raskautetut, sairaat ja vajaat.Vaikka siis setalaisethan ovat suvaitsevaisia, sellasia joiden mielestä syrjintä ei ole oikein seksuaalisen suuntaumisen vuoksi.
Hmm. Taidan vain erota tuosta hihhuleiden porukasta ja pitää yhteyttä Jumalaan omin henkilökohtaisin rukouksin.
Halusit kirjoittaa tuon vain korostaaksesi omaa, kuviteltua hyvyyttäsi, senkin ulkokullattu.
totta. SETA on tunkenut saatanalliset otteensa jopa kirkkoon.
Pitää aina muistaa, että Paavali perusti kirkon eikä Jeesus.
Jeesushan ei edes halunnut mitään kirkkoa, olisi varmaankin tänä päivänäkin kaatanut rahanvaihtajien kirstut. Joulukonsertteja rahasta kirkoissa...
Voihan sitä maistraatissakin mennä naimisiin, mutta tästä on tekemällä tehty kiistakysymys kirkkoon.. En tiedä kuka tällaisesta riidasta hyötyy, joku kai sitten, ehkä ateisti, joka haluaa koko kirkon veks.
No, ehkäpä voisi ajatella niin, että päätös vihkimisestä tai vihkimättä jättämisestä olisikin joko seurakunnan papilla tai seurakunnan päättävät elimet tekisivät asiasta päätöksen. Jos oma seurakunta ei suostu, niin pari etsii sitten seurakunnan, jossa pappi vihkii samaa sukupuolta olevia. En usko, että välimatkat Suomessa ovat niin pitkät, ettei vihkijää löydy. Voi sen papin varmaan tilata juhlienpitopaikkaankin, vai onko sekin periaatepäätös, että vihkimisen täytyy tapahtua juuri kirkossa. Monet heteroparitkin vihitään muualla kuin kirkossa, vaikka pappi vihkiikin.
Tää on nyt taas näitä Seta-juttuja, että heitä syrjitään. Miksi ihmeessä seksuaalisesta suuntautumisesta täytyy pitää hirveää meteliä, ei heterotkaan koko ajan rieku toreilla ja mielenosoituksissa huutamassa, että olen hetero ja kannatan miehen ja naisen välisistä suhdetta.Tämä alkaa ainakin Suomessa jo mennä liiallisuuksiin. Setalaiset voivat ainakin Suomessa tulla ihan rauhassa komerosta, kukaan ei kiinnitä heihin mitään huomiota, jos he eivät itse luulisi olevansa syrjittyjä.
Tämä ei olisi ongelma jos kirkolla olisi joko vihkimisvelvollisuus tai ei vihkioikeutta.
Nyt papit voivat olla tekemättä työtään ja kieltää toiselta lain sallima oikeus täysin mielivaltaisesti.
seuraavat valtion johdon näkemyksiä. jeesukset on jääny matkasta
Homoja raivoisalla vimmalla vihaavat voisivat perustaa oman kirkkonsa tai lahkonsa ja oikeastaan niitä onkin jo monta. Joten suosittelen liittymään ortodoksiseen kirkkoon, etenkin Venäjän ortodoksiseen kirkkoon. Siellä on samat arvot kuin teillä.
Ei, vaan sateenkaarelaiset voivat perustaa ihan oman yksisarviskirkkonsa. Mikä ihmeen hinku teikäläisillä edes on kuulua järjestöön, jonka peruskirjoituksiin kuuluvat tarinat lähi-itäläisestä jumalasta joka määrää homot kivitettäväksi? Onko kyseessä Tukholman-syndrooma vai halutaanko vain pyrkiä muuttamaan instituutioita kun omiakaan ei ole?
Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä että Suomessa ovat voimassa tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja lait jotka kieltävät syrjinnän. Emme elä Venäjällä jossa homoja saa vapaasti vainota ja pahoinpidellä valtion ja kirkon suostumuksella ja kannatuksella.
Eurobarometrin mukaan 80 % suomalaisista on sitä mieltä että homoille ja lesboille kuuluvat kaikki samat oikeudet kuin heteroillekin. Joten kyllä te homoja raivoisalla vimmalla vihaavat saatte perustaa oman kirkkonne, tai liittyä niihin moniin lahkoihin joissa homoja vihataan ja joissa saatte rauhassa levittää sitä vihasanomaanne.
Enkä minä edes ole homo, mutta onko tullut mieleen että homokin voi uskoa Jumalaan, vaikka ei uskokaan sellaiseen kiivaaseen ja homoja vihaavaan Jumalaan, johon te vähemmistö ja lahkolaiset uskovat. Työtovereina on ollut pari homoa ja molemmat olivat kyllä kirkkoon kuuluneita kristittyjä.
Toinen heistä vieläpä kuului kirkkokuoroon, mikä oli minustakin käsittämätöntä.
Mutta puolustan silti hänen oikeuksiaan ahdasmielisiä kiihkoilijoita ja kiivailjoita vastaan, joista minä sain yliannoksen jo lapsena ja nuorena, enkä ole sen jälkeen voinut enää sietää pätkääkään.
Naispappeja ja homoja vihaaville löytyy omia kirkkoja ja lahkoja runsaasti. Esimerkiksi ortodoksisessa ja katolisessa kirkossa ei edes keskustella naispapeista eikä homojen vihkimisestä, eikä myöskään monissa pienemmissä lahkoissa.
Sekava kirjoitus Venäjästä, Suomen lainsäädännöstä, lahkoista ja vihaamisesta ja siit, että kirjoittaja on hyvä ihminen homokavereineen. Söpöä, aplodit.
Yhä jää arvoitukseksi se, että millä tavalla tämä liittyy siihen että evankelisluterilaisen kirkon pitäisi toimia jonkinlaisena sateenkaarilaitoksena? Mikä sitä velvoittaa (muu kuin nettikirjoittajien tuohtumus ja jokin yleinen ajan henki ja muu vastaava)?
Minä en vihaa homoja, joita on ystävissäni muutama ja hyviä ystäviä ovatkin.
Kyse on siitä, seuraako kirkko omaa oppiaan vai hylkääkö sen. Niin yksinkertaista se on.
Homoja vihaavaan? Naispappeja vihaaville?
Perimmäinen kysymyshän on se, onko kirkko hylkäämässä oman uskonoppinsa. Vihalla ei siinä ole mitään tekemistä.
Kirjoituksesi on raivoisa hyökkäys niitä kohtaan, jotka kyseenalaistavat kirkon nykyisen suuntauksen. Suomessa on paljon tosiuskovaisia, jotka tuskin hyväksyvät sitä, että perusteet uskolle murretaan. Itse olen tavallinen tapakristitty, mutta ymmärrän hyvin niitä, joille tämä on vaikea asia nimenomaan sen uskon kannalta.
Älä tulkitse muiden mielipiteitä omien antipatioitesi ja kokemustesi perusteella.
” Perimmäinen kysymyshän on se, onko kirkko hylkäämässä oman uskonoppinsa. ”
Ei ole. Raamattu ei sano yhtään mitään vihkimisestä avioliittoon Suomessa.
Vitsi vai sarkasmia?
Jos halutaan kirkkoa joka vihkii homoseksuaaleja, niin mikäänhän ei estä sellaista perustamasta.
Mutta tämähän ei setalaisille kiihkoilijoille kelpaisi. Koska he eivät halua rakentaa mitään uutta. He haluavat vain tuhota vanhan.
Monikohan noista piispoista on edes uudestisyntyneitä eli uskovaisia?
Voihan sitä olla hyvin Jumalaa pelkääväinen ja karttaa kaikenlaista pahaa ennen uskoontuloaankin, kuten Kornelius on esimerkkinä Raamatus sanassa, mutta nämä nykyiset kirkon johtoasemissa olevat eivät siltä vaikuta.Uskaltavat uhmata ja toimia Jumalan sanaa vastaa.
Nämä nykyiset kirkon johtoasemissa olevat eivät vaikuta kovin kristinuskon edustajilta kun pistävät piu paut pyh kristinuskon pyhille kirjoituksille , jotka lukevat Raamatussa ja joihin kristinusko perustuu.
Kirkko on homojen valtaama ihan täysin!
Raamatut on heitetty nurkkaan ja nyt on vallalla aivan uudet opit. Sellaiset jossa millään ei ole mitään väliä. Epänormaali on normaalia ja irstaillakin saa niin paljon kuin haluaa koska onhan ihmisen saatava toteuttaa itseään!!
Pirunpiispojen tehtävä on eksyttää.
Kirkko on homojen hommaa.
Kaisamari Hintikka Espoon hiippakunnan piispa. Kiitos että olet ihmisyyden ja inhimillisyyden ja rakkauden puolella.
Miten samaa sukupuolta olevien vihkiminen on opin vastaista?
Avioliitto perustuu Raamatun opetukseen. Lue sieltä.