Tällä palstalla on puhuttu viime aikoina Ruotsin Feministipuolueesta ja siitä, pitäisikö Suomeen perustaa vastaavanlainen puolue. En kysy tässä, pitäisikö vai ei, koska siitä tosiaan on jo avaus, johon vastaamalla olen itsekin esittänyt oman mielipiteeni. Kysyin alla kysymiäni asioita jo j.pukkilan aloittamassa ketjussa "Sisältöä feminismiin", mutta halusin luoda uuden avauksen, koska toivon aiheesta syntyvän enemmän keskustelua.
Suomessa oli viime vuosikymmenellä ainakin yksi puolue, joka halusi ajaa etupäässä naisten asioita. Tarkoitan Naisten puoluetta (NAISP), joka jäi marginaaliasemaan, sillä se ei saanut vuosien 1991 ja 1995 vaaleissa yhtäkään kansanedustajaa eduskuntaan. Osaisiko joku kertoa, mikä oli Naisten puolueen keskushenkilöiden suhde feminismiin ja miksi puolueen nimitys ei ollut Feministipuolue? Miksi puolue jäi mielestänne marginaaliasemaan eikä saanut laajemmin naisäänestäjienkään kannatusta?
Suomessa oli viime vuosikymmenellä ainakin yksi puolue, joka halusi ajaa etupäässä naisten asioita. Tarkoitan Naisten puoluetta (NAISP), joka jäi marginaaliasemaan, sillä se ei saanut vuosien 1991 ja 1995 vaaleissa yhtäkään kansanedustajaa eduskuntaan. Osaisiko joku kertoa, mikä oli Naisten puolueen keskushenkilöiden suhde feminismiin ja miksi puolueen nimitys ei ollut Feministipuolue? Miksi puolue jäi mielestänne marginaaliasemaan eikä saanut laajemmin naisäänestäjienkään kannatusta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juuh. Minäkin muistan sen naistenpuolueen. Tosin en muista sen johtohahmoja.
Aikoinaan sellainen kummajaisuus kuoli omaan mahdottumuuteensa. He kun vaativat, että kaikkien miesten on opiskeltava naisiksi.
Uskoisin, ettei nuo toimi täällä pohjantähden alla yksinkertaisesti siitä syystä, että Suomalainen nainen on kuitenkin itsenäisesti ajatteleva talonpoikaisakka.
Ei Suomenniemen naisia tämän maailman höpötykset hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Nämä feministit ovat hyvin marginaalinen hörhölauma. Tosin kyllä kohden kova mekkaloimaan.
Koko feminismi on enimmäkseen uniopiston humanistien hössötystä. Tukenaan muutama hassu perheväkivallan uhri. Ei juuri muuta.
"Koko feminismi on enimmäkseen uniopiston humanistien hössötystä. Tukenaan muutama hassu perheväkivallan uhri. Ei juuri muuta. "
- Mikä sitten vetää sinut tälle palstalle päivästä toiseen? Ihme jätkä.
Tällä palstalla on huomattava koominen viihdearvo.
Voittaa Ilomantsin ja television.....
...siinä missä miehetkin, että he tajuavat, että ei mikään sukupuoli ole se ratkaiseva tekijä yhteiskunnan kehittämisessä.
Yhtä tyhmä ajatushan tuommoinen naisten puolue olisi, kuin olisi "miesten puolue". Ja totta kai suomalaisnaiset asian tajuavat.
Esim. sitten vaikkapa feminismipuolueella olisi huomattavasti rajoittuneempi fokus, joka vetoaisi ilmeisimmin sosiaalidemokraattisiin, vihreisiin, ja vasemmistolaisiin keski-ikäisiin palkansaajanaisiin ja toisaalta teini-ikäisiin tyttöihin, jotka kokevat tarvetta uhota naiseudestaan. Tämä toisaalta voisi vahvistaa porvaripuolueiden asemaa hajauttaessaan punavihreää politiikan kenttää.
Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä feministipuolue suomessa saisi aikaan?
Naisten puolueen saamat äänimäärät jäivät vähäisiksi (en tiedä tarkkoja lukuja) ja minun mielestäni todennäköisimpiä syitä ovat seuraavat:
1) Luultua harvempi nainen tunsi itsensä epätasa-arvoiseksi suhteessa miehiin. Tämän takia moni nainen ei pitänyt naisten omaa puoluetta tarpeellisena.
2) Puolueen houkuttelevasta nimestä huolimatta monet itsensä epätasa-arvoisiksi tunteneet naiset eivät ottaneet Naisten puoluetta omakseen, koska he eivät kokeneet, että se ajaisi heidän asiaansa.
Oman lähipiirini naiset ajattelivat vaihtoehdon yksi mukaisesti. He eivät kokeneet Naisten puoluetta omakseen, sillä he ajattelivat, että sukupuoli ei ole heille tärkeä asia, se kriteeri, millä he valitsevat puolueen ja ehdokkaan, jota äänestävät. He kannattivat tasa-arvoa ja Naisten puolue ei vastannut heidän käsitystään tasa-arvosta, koska se korosti ajavansa naisten asiaa. Heidän mielestään politiikassa oli tärkeitä asioita, jotka eivät liittyneet millään tapaa sukupuoleen. He ajattelivat juuri niin kuin Nari kuvasit.
Toisaalta täällä Suomi24:n keskustelussa jokin aika sitten tekemässäni tasa-arvokyselyssä vastanneet miehet kokivat itsensä hyvin tasa-arvoisiksi suhteessa toisiin miehiin ja naisiin. Sen sijaan noin puolet naisista koki itsensä epätasa-arvoiseksi suhteessa toisiin naisiin ja miehiin. Vastaajia oli vähän ja en edelleenkään yleistä liikaa, mutta en halua sivuuttaakaan tuota asiana, jolla ei ole merkitystä. Jos nainen kokee itsensä molempiin sukupuoliin nähden epätasa-arvoiseksi, hänellä ei todennäköisesti ole halua äänestää naistenkaan asiaa ajavaa puoluetta, jos hän kokee, että se ei aja juuri hänen asiaansa.
Jostakin syystä Naisten puolue ei tavoittanut kunnolla sitä kohderyhmää, jonka vuoksi se perustettiin. Ehkä kohderyhmä ei ollut niin suuri kuin ajateltiin. Toisaalta puolue saattoi vaikuttaa liian elitistiseltä monen epätasa-arvoiseksi itsensä kokevan naisen mielestä. Nämä ovat omia arvioitani eli arvauksiani, jotka ovat muodostuneet muutaman yksittäisen henkilön mielipiteistä. Jos jollakin on asiasta toista tietoa, niin olen totta kai valmis korjaamaan omissa arvioissani olevat virheet, se on selvä. :)