Verottaja lähestyi veroehdotuksen muodossa ja se muistuttikin konkreettisesti (ja ikävästi) EU:n pakotepolitiikan järjettömyydestä. Ehkä tavoite on ollut hyvä, mutta toteutus (totutun) surkea!
Kylmät numerot tuovat aina todellisuuspohjaa haaveiden sijaan eli aloitetaan niillä. Otetaan esimerkiksi Nordean Venäjä-rahasto, mutta sama todennäköisesti pätee pääpiirteiltään muihinkin EU-alueen Venäjä-sijoituksiin.
Tilanne ennen talouspakotteita: Rahaston keskihinta v.2021 oli n. 19,90eur ja helmikuussa v.2022 n. 20,26eur.
Sitten tulivat EU-tason (?) talouspakotteet ja hallinnollinen määräys Venäjällä olevan varallisuuden myymisestä pikaisella aikataululla. Mitä tekee meidän ihailema markkinatalous tilanteessa, jossa myyjä on pakotettu myymään ja ostajia on vähän? Kysynnän ja tarjonnan laki määrää, että hinnat putoavat ja tässä tapauksessa ne putosivat todella alas.
Jatketaan samalla esimerkkirahastolla. (Pakko)lunastushinta elokuun lopussa v.2022 oli n.0,35eur eli vajaa kaksi prosenttia ennen pakotteita olleesta hinnasta! ALE 98%, voittaa jopa XXL:n tarjoukset! Lokakuussa v.2023 (pakko)lunastushinta oli n.3,63eur. HInta oli siis noin kymmenkertaistunut hieman reilun vuoden aikana! Joku oli tehnyt todella hyvät kaupat ja se joku ei todellakaan ollut EU:n pakotealueella oleva (pien)sijoittaja.
Isänmaallinen (pien)sijoittaja, enkä todellakaan tarkoita itseäni, voisi vielä pitkin hampain hyväksyä tämän (tappion), jos sillä olisi saavutettu jotain “ylevää”. Onko saavutettu?
Pohditaan, mitä todennäköisesti on tapahtunut ihan oikeassa elämässä, ei siis poliitikoiden haaveunissa:
1. EU-alueen sijoittajien ja yritysten Venäjällä oleva varallisuus on myyty pilkkahinnalla, käytännössä siis annettu, EU:n pakotteiden ulottumattomissa oleville ostajille. Siis venäläisille, kiinalaisille, intialaisille, arabeille ja ehkä amerikkalaisillekin (heillä on yleensä keinonsa kiertää tämmöiset pikku esteet) sijoittajille.
2. Varallisuuden lisäksi EU-alueen yritykset ja sijoittajat ovat menettäneet viimeisenkin vaikutusmahdollisuuden aikaisempaan toimintaansa ja toimintaympäristöönsä Venäjällä.
3. Sijoittajat voivat vähentää syntyneet tappiot verotuksessa: 30% tai 32%, jos tulot ovat ylii 50000eur. Esim. minä en maksanut pääomaveroa viime vuodelta, enkä maksa tältä vuodelta enkä maksa ehkä ensi vuodeltakaan. Tämmöistä ei ole tapahtunut pitkään, pitkään aikaan! Uutisissa kyllä näkyy, että verotuloille olisi tarvetta. Mutta vanhan iskelmän sanoja lainaten: “Sitä saa, mitä tilaa.”
Yhteenvetona: Päättäjien ihailemat (Venäjän) talouspakotteet ovat aiheuttaneet jättimäisen varainsiirron EU:n ulkopuolelle, tuhonneet EU-alueen kilpaiilukyvyn ja murentaneet sijoittajien luottamuksen EU-alueeseen. Venäjän talouteen pakotteet eivät ole tehonneet luvatulla tavalla, vaan se kasvaa EU-aluetta vahvemmin.
https://www.pakotteet.eu/
Kysytään tulevilta EU-parlamenttiehdokkailta, miten he aikovat laittaa EU:n talouden kuntoon.
http://www.astettaparemmas.eu/
Kylmät numerot tuovat aina todellisuuspohjaa haaveiden sijaan eli aloitetaan niillä. Otetaan esimerkiksi Nordean Venäjä-rahasto, mutta sama todennäköisesti pätee pääpiirteiltään muihinkin EU-alueen Venäjä-sijoituksiin.
Tilanne ennen talouspakotteita: Rahaston keskihinta v.2021 oli n. 19,90eur ja helmikuussa v.2022 n. 20,26eur.
Sitten tulivat EU-tason (?) talouspakotteet ja hallinnollinen määräys Venäjällä olevan varallisuuden myymisestä pikaisella aikataululla. Mitä tekee meidän ihailema markkinatalous tilanteessa, jossa myyjä on pakotettu myymään ja ostajia on vähän? Kysynnän ja tarjonnan laki määrää, että hinnat putoavat ja tässä tapauksessa ne putosivat todella alas.
Jatketaan samalla esimerkkirahastolla. (Pakko)lunastushinta elokuun lopussa v.2022 oli n.0,35eur eli vajaa kaksi prosenttia ennen pakotteita olleesta hinnasta! ALE 98%, voittaa jopa XXL:n tarjoukset! Lokakuussa v.2023 (pakko)lunastushinta oli n.3,63eur. HInta oli siis noin kymmenkertaistunut hieman reilun vuoden aikana! Joku oli tehnyt todella hyvät kaupat ja se joku ei todellakaan ollut EU:n pakotealueella oleva (pien)sijoittaja.
Isänmaallinen (pien)sijoittaja, enkä todellakaan tarkoita itseäni, voisi vielä pitkin hampain hyväksyä tämän (tappion), jos sillä olisi saavutettu jotain “ylevää”. Onko saavutettu?
Pohditaan, mitä todennäköisesti on tapahtunut ihan oikeassa elämässä, ei siis poliitikoiden haaveunissa:
1. EU-alueen sijoittajien ja yritysten Venäjällä oleva varallisuus on myyty pilkkahinnalla, käytännössä siis annettu, EU:n pakotteiden ulottumattomissa oleville ostajille. Siis venäläisille, kiinalaisille, intialaisille, arabeille ja ehkä amerikkalaisillekin (heillä on yleensä keinonsa kiertää tämmöiset pikku esteet) sijoittajille.
2. Varallisuuden lisäksi EU-alueen yritykset ja sijoittajat ovat menettäneet viimeisenkin vaikutusmahdollisuuden aikaisempaan toimintaansa ja toimintaympäristöönsä Venäjällä.
3. Sijoittajat voivat vähentää syntyneet tappiot verotuksessa: 30% tai 32%, jos tulot ovat ylii 50000eur. Esim. minä en maksanut pääomaveroa viime vuodelta, enkä maksa tältä vuodelta enkä maksa ehkä ensi vuodeltakaan. Tämmöistä ei ole tapahtunut pitkään, pitkään aikaan! Uutisissa kyllä näkyy, että verotuloille olisi tarvetta. Mutta vanhan iskelmän sanoja lainaten: “Sitä saa, mitä tilaa.”
Yhteenvetona: Päättäjien ihailemat (Venäjän) talouspakotteet ovat aiheuttaneet jättimäisen varainsiirron EU:n ulkopuolelle, tuhonneet EU-alueen kilpaiilukyvyn ja murentaneet sijoittajien luottamuksen EU-alueeseen. Venäjän talouteen pakotteet eivät ole tehonneet luvatulla tavalla, vaan se kasvaa EU-aluetta vahvemmin.
https://www.pakotteet.eu/
Kysytään tulevilta EU-parlamenttiehdokkailta, miten he aikovat laittaa EU:n talouden kuntoon.
http://www.astettaparemmas.eu/
Vastaukset 2
Vanhimmat
EUlla on ollut koko olemassaoloaikansa
”tyhjentää huoneen” - vaikutus.
Yrittäjät kuulemma halusi EUin, koska……..
Mutta vaikutus on ollut se, että rikkaalta pohjoiselta otettiin
peräsuoli ulos nenän kautta ja
yritykset pakenee EU alueen ulkopuolelle.
KIINA on kasvanut, sinne pakenee kaikki.
Ja miten kiinan vaikutusvalta on kasvanut?
Jäsenmailta vietiin oman valuutan instrumentit…
Jäsenmailta on otettu oma lainsäädäntö ja päätösvalta….
Varoitin tästä, jo 2000- luvun alussa.
KETÄÄN EI KIINNOSTANUT, JOTEN
PÄÄTTELIN, ETTÄ TUHO ON SE TAVOITE.
Kuka haluaa tuhoa? Saksa, koska EU = SUURSAKSA.
Mistä tiesin? Olin sellaisella kurssilla, jossa keskusteltiin
avoimesti yhteisen talousalueen muodostamisen vaikutuksista.
KAIKKI PASKAT ENNUSTEET OVAT TOTEUTUNEET.
En olisi silti uskonut, miten typerä, ahne suomalainen osaa olla
kun KOMMMUNISMI JA EU RAHA KIMALTAA SILMISSÄ.
Kukapa ei nuolisi ursulaa.
Teknisistä syistå eli koska "edistykselliset" operaattorit mm. Telia ja Elisa eivät saa IPv6-osoitteita toimimaan laajakaistaverkossaan, pakotesivun osoite on toistaiseksi:
http://pakotteet.eu
(tai http://www.pakotteet.eu)
Tavoitteena on palata salattuun https-osoitteeseen, kun kustannustehokas tekninen ratkaisu on löytynyt.