Raamatun mukaan Jumala loi ensin maan ja vasta neljäntenä päivänä auringon, kuun ja tähdet. Tiedämme tämän järjestyksen virheelliseksi, mitä näiden syntyyn tulee.
Vuohipaimenet eivät ymmärtäneet sitäkään, että aurinko on suurempi kuin maa. He luulivat sitä pienemmäksi, koska eivät tajunneet sen sijaitsevan niin kaukana, että se vain näyttää pieneltä.
Vuohipaimenet uskoivat, että maa on ankkuroitu lujasti perustuksilleen ja pysyy paikallaan. Taivas ympäröi sitä kantena. Aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat taivaankantta pitkin. Niinpä Jumala saattoi liikuttaa aurinkoa taaksepäin tai pysäyttää sen paikalleen päiväkaudeksi.
Ja tämä on Jumalan sanaa!
Vuohipaimenet eivät ymmärtäneet sitäkään, että aurinko on suurempi kuin maa. He luulivat sitä pienemmäksi, koska eivät tajunneet sen sijaitsevan niin kaukana, että se vain näyttää pieneltä.
Vuohipaimenet uskoivat, että maa on ankkuroitu lujasti perustuksilleen ja pysyy paikallaan. Taivas ympäröi sitä kantena. Aurinko, kuu ja tähdet liikkuvat taivaankantta pitkin. Niinpä Jumala saattoi liikuttaa aurinkoa taaksepäin tai pysäyttää sen paikalleen päiväkaudeksi.
Ja tämä on Jumalan sanaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Unohtui sanoa, että Raamatun mukaan maa on littana. Saatana vei Jeesuksen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat. Jeesus näki, koska hänellä oli hyvä näkö ja maa oli littana, eikä pallo.
Näin siis Raamatussa, joka on Jumalan sanaa!
Aleksandriassa Eratosthenes laski maapallon ympärysmitan varsin suurella tarkkuudella soveltaen trigonometrian tietämystään.Samaan aikaan raamatun kirjoittajat paasasivat lättymaasta neljine nurkkineen ja "tiesivät" piin arvon olevan 3.
Eihän tuo nyt Jumalan sanaa ollut, vaan aloittajan omia käsityksiä ja tulkintoja Jumalan sanasta. Puhuuhan esim. Raamattu Maan piiristä jonka voi tulkita tarkoittavan maapallon kiertorataa auringon ympäri. Mikään muu tulkinta ei olisi yhä hyvä.
Raamattu ei aukene heti, vaan pitkien aikojen kuluessa. Se voi yllättää tietojensa paikkansa pitävyydellä kun sitä tutkii yhteydessä esim. Buddhalaiseen kosmologiaan.
Tuon kosmologian mukaan maa tuhotaan noin 4.32 milj. vuoden ?? välein tulella mutta joka kahdeksas kerta vedellä eli tulvalla ja joka 64. kerta tuulella. Jos lasketaan Nooan tulvasta edeltä tulva eli kahdeksas kerta päädytään vuoteen noin 34 milj. vuotta ennen ajanlaskun alkua, jolloin olikin suuri joukkotuho. Ja kun lasketaan edelleen päädytään vuoteen noin 69 miljoonaa vuotta jolloin oli myös suuri joukkotuho. Jne. Buddhalainen kosmologia voi tarjota mahdollisuuden että kosmos tuhottiin tulvalla Nooan aikana ja luotiin uusi kosmos sen sijaan.
Miten sitten tässä uudessa kosmoksessa näkyy yhä kaikki menneisyyden tapahtumien merkit kuten joukkosukupuutot. Sitä en tiedä. Mutta vaikka Raamattu onkin pelkkä USKON TOTUUS eikä rationaalinen tai empiirinen totuus on sen väitteiden todenperäisyys yllättävää kun sen tiedot yhdistetään muihin pyhiin kirjoihin joita eri uskonnot ovat tuottaneet.
Älä vie tieteen tuloksia Raamattuun. Se on eisegeesiä ja johtaa harhaan.
Raamatussa ei ole maapalloa. Siellä on vain littana maa.
Miten heillä olisi voinut olla mitään ymmärrystä asiasta? He eivät tunteneet edes tuon ajant ajattelun "terävintä kärkeä", jotka olivat kreikkalaiset. Esimerkiksi maapallon pallonmuoto oli kreikassa hyväksytty laajasti ja spekulointiin jopa sillä, että pyöriikö maapallo vai "taivaankansi". Lähi-itäläiset elelivät litteällä paikalleen lujasti juntatulla maa-lätyllä taivaankannen kuvun alla.
Rukoilkaa pöhköateistit Jumalalta viisautta kun se evoluutionne jätti teikäläiset aivan pöljäksi. Se johtuu siitä, kun evoluutiossa ei ole viisautta,eikä järkeä.
Vai että pitäisi ateistien rukoilla kuviteltua taivaallista Kimiäsi? Evoluutiossa tosiaan ei ole viisautta kuten ei gravitaatiossakaan. Pitäisiköhän sinun ihan suosiolla jättää ajattelu niille joilla on kykyä siihen. Voisit keskittyä uskomaan ja palvomaan taivaan diktaattoriasi kun se tuntuu sopivan sinulle kuin nenä päähän :)
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🔞 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18324908
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞