Lapsi ei voi huonosti. Sinä voit huonosti, koska sinä olet rasisti ja sinua ahdistaa omat ennakkoluulosi. Ei lapsi voi huonosti siksi, että hän on lapsi, siksi että huostaanotto on lapsen etu tai siksi, että lasta pitää suojella. Eikä lastensuojelu puhu totta siksi, että se toimii hyvinvointialalla. Ja sitä ei täydy todistaa pysäyttämällä virkavaltaa vaan vain kertomalla mitä me todella teimme ja mitä sosiaalityöntekijä valehtelee siitä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hojo hojo 🥸
Eikö lapsella todettu jonkinasteista kehitysviivästymää ja sijoitettiin erityislasten pienryhmään kuntoutumaan?
Aloittajalle naurahdan. Sitten paikalta poistun ja oven kiinni pamautan.
Tilannehan on suorastaan toivoton.
Haha! Ei toivoakaan että Toivo palaisi näin toivottomassa tilanteessa. Saahan sitä silti toivoa Toivoa toivottomuuteen.
Näköjään moderaatio poistelee kokemusasiantuntijoiden viestejä.
Kirjoitan lyhyemmin. Väsyin sossusotaan ja jätin lapseni.
"Sosiaalivirkamies" on useimmiten oikeassa.🥱
Ainakin omasta mielestään ;)
Oikeuskäytäntö menee about silleen, että jos lapsi kuolee ja asia tulee julkisuuteen, sossu voi saada nimellisen tuomion. Tätä tapahtuu todella harvoin. Elävällä lapsella ei ole käytännössä oikeuksia sossuja vastaan.
Muutamaan vuoteen lapsi saadaan sitten käännytettyä tekemään ihan mitä vaan, vaikka itsemurhapommittajaksi. Ja kuka olikaan aina oikeassa ;)
Soliaalityöntekijä tekee päätöksen mukaisesti suorittaa huostaanotto nopeasti sijoituspaikka valmiiksi katsottuna
Lapset ovat kauppatavaraa tuottaa sijoituspaikkaan €€
Joo ja kun maalittaa vähillä liikkeillä jonkun randomin huostaan, niin voi sitten esitellä, että katos mää teen töitä ja oli rankkaa ;)
No kerrompa elävän esimerkin siitä miten sossut toimivat. Kukaan varmasti taaskaan tehnyt virhettä, lapsi oli vaan heikko ;)
Lapsi painostetaan sossulaan. Muutamaan kuukauteen hankkivat potkut opiskelupaikasta. Näytön taso oli käsittääkseni sellainen, että se ei ole oikeudessa riittävä näyttö. Potkut opiskepaikasta tuli silti. Uhkailivat ensin ja toteuttivat uhkauksensa.
Siitä sitten kiireelliseen sijoitukseen. Kiireellinen sijoitus sovittiin viikkoja etukäteen, koska optimoitiin perhekodin käyttöastetta. Käsittääkseni perhekoti on vain akuuttiin vaaraan ja viikkoja etukäteen sovittu pois sulkee akuutin vaaran. Eli käsittääkseni lain vastainenen kiireellinen sijoitus.
Lapsi joutui tuolla retkellä hyvin todennäköisesti rikoksen kohteeksi. Tekijäkin selvillä. Käsittääkseni eväkään ei liikkunut asian edistämiseksi. Ainoastaan taas käsittääkseni suunniteltiin lapselle lain vastaisia rajoitustoimia.
Sitten semmosia kuriositeetteja. Kyse ei ole todellakaan sossujen resurssien puutteesta. Sossu ei juurikaan tapaa lasta. Kukaan ei juurikaan kuuntele lasta, lastensuojelulaki määrittää että lasta pitäisi kuunnella..
Organisaatiot ilman valvontaa alkavat aina elämään omaa elämää..
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18325454
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞