Onko kunnan "kermalle" taattu hyvä palkkaiset toimet liitoksen jälkeen, vai peräti lyöty "riihikuivaa" käteen runsain mitoin, jotta liitos toteutuisi?
Kuntaliitos, onko Virolahden päättäjät lahjottu?
Anonyymi-ap
9765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikki politiikot ja poliittisissa viroissa on lahjottu ja ainoa asia jotka ne hoitavat on oma etu.
Virolahdella ei ole vaihtoehtoa. Liittyminen Haminaan on väistämätöntä maarajan vuoksi.
Vaihtoehtona on liittyminen itänaapurin porukkaan tyyliin Transnistria.
Ovatko Virolahtelaiset tietoisia ongelmasta, josta Jallu-setä jo ammoin varoitti: Kian polttoineenkulutus nousee kuntaliitoksen jälkeen. Kaupunkikulutus on nääs suurempi.
Virastot siirretään Virolahdelle, Virojoenkylään. Näin ollen ajomatka ei lisäänny.
Virolahdesta tulee periferia liitoksen jälkeen, muutaman vuoden kuluttua ainoa liikenneväylä sivistyksen pariin tulee olemaan pitkospuut
Uusi Itä-Hamina tulee olemaan kukoistava kaupunginosa jossa vaurautta jaetaan tasaisesti kaikille.
Ei taida lämmetä Virolahti Haminalle, kunnanhallitus torppasi "parisuhteen", eiköhän valtuusto yhdy hallituksen kantaan, joten tämä nyt oli tässä.
Jollei länsi kelpaa, on käännettävä katse itään.