Orpon hallitus näyttää taipuvan talousrikostorjunnan kehittämiseen vasta julkisen paineen myötä

"Ensimmäisessä talousarviossa talousrikostorjunnalta oltiin leikkaamassa kosolti määrärahoja. Sen jälkeen osa leikkauksista peruttiin.

Vasta tänään hallitus päätti lähteä tekemään jatkoa harmaan talouden torjuntaohjelmalle, jonka edellinen ohjelmakausi päättyi jo vuoden vaihteessa.

Talousrikostorjunnan parissa työskentelevät viranomaiset odottelivat turhaan koko syksyn ja talven sisäministeri Mari Rantaselta (ps) vihreää valoa uuden harmaan talouden torjuntaohjelman valmistelun aloittamiselle.

Iltalehti uutisoi helmikuun lopulla, ettei Orpon hallitus ole käynnistänyt ohjelman valmistelua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/5d143b88-b076-495a-b368-1da5c05d3828
Orpon kabinetissa hermostuttiin. Sen jälkeen sekoiltiin lausunnoissa.

Sisäministeri Rantanen ei alun perin helmikuussa vastannut Iltalehdelle mitään tiedusteluihin aikeista jatkaa 1990-luvulta saakka tehtyä harmaan talouden torjuntaohjelmaa. Lopulta ministeriön viestinnästä kerrottiin, ettei asiasta ole vielä linjattu.

Iltalehden uutinen herätti laajaa tyrmistystä. Mittavia menoleikkauksia ajava Orpon hallitus ei näyttänyt erityisen kiinnostuneelta huolehtimaan siitä, että valtio saa myös sille kuuluvat tulot.

Pian torjuntaohjelmaa olikin kuulemma jo valmisteltu työ- ja elinkeinoministeriössä, Orpon kabinetista kerrottiin.

– TEM itseasiassa on valmistellut toimintaohjelman jatkoa myös tälle vaalikaudelle ja asia on tulossa muiden vastaavien ohjelmien kanssa linjattavaksi valtioneuvostoon arviolta parin viikon sisällä, Martikkala viestitti uutisen julkaisun jälkeen.

Työ- ja elinkeinoministeriössä asiasta tosin ei oltu kuultukaan. Ei edes se virkamies, joka Orpon esikunnan mukaan valmistelusta vastasi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f45b749c-8f91-4bf2-afd2-74da8228699c


Orpon ja Purran oli puolipakosta tehtävä jotain elinkeinottelulle eli harmaalle taloudelle, vaikka tahtotilaa ei juuri löydy, konnakavereitahan on jelpittävä, ei poltettava. Niin pataporvarin kokoomustaa.
3128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kiitos tiedosta.

Äänestä
  • Harmaan talouden torjunnan tunnetuimman lipunkantajan, verotusneuvos Markku Hirvosen lauseet uutisen lopussa ovat kaikkein parhaimmat, OrpoPurra laittaa Kelatukimetsästäjät köyhien perään, mutta suuret veroluikurit haluttaisiin jättää rauhaan.

    "Se on kuitenkin selvää, että Kela-etuuksilla ei kukaan hanki likimainkaan sellaisia rikoshyötyjä, mitä hankitaan veropetoksilla. Molemmissa rikoksissa on kyse valtiolta varastamisesta. Edellisiä tekevät yleensä pienituloiset, jälkimmäisiä suurituloiset."

    "Suurinta osaa ehdotuksista ovat vastustaneet yleensä samat tahot: varsinkin alkuvaiheessa verohallituksen johto, valtiovarainministeriö, elinkeinoelämän isot järjestöt ja pankit. Ensinnä mainitut ovat ilmeisen herkällä korvalla kuunnelleet jälkimmäisten todellisia tai kuviteltuja intressejä. Pyrin alusta saakka korostamaan, että harmaa talous haittaa nimenomaan rehellisiä yrityksiä kilpailua vääristämällä, Hirvonen kirjoittaa.

    MTV:n Huomenta Suomen haastattelussa Hirvonen ilmaisi huolensa Orpon hallituksen aikeista.

    Se katkaisisi tämän 30-vuotisen perinteen. Se tarkoittaa sitä, että harmaata taloutta ei enää torjuta systemaattisesti, vaan joidenkin yksittäisten heittojen avulla, joilla ei näitä asioita ratkaista, Hirvonen sanoi."

    Äänestä

Hyvä juttu Iltalehdeltä. Orpoa ja Purraa tai Rantasta ei näytä kiinnostavan menojen paikkaaminen veroluikurien veronkierron miljoonillla euroilla, Kelan asiakkaiden pikkurahojen perään taas halutaan Kelaetsivät. Porvarin arvovalintaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Ensimmäisessä talousarviossa talousrikostorjunnalta oltiin leikkaamassa kosolti määrärahoja. Sen jälkeen osa leikkauksista peruttiin.

Vasta tänään hallitus päätti lähteä tekemään jatkoa harmaan talouden torjuntaohjelmalle, jonka edellinen ohjelmakausi päättyi jo vuoden vaihteessa.

Talousrikostorjunnan parissa työskentelevät viranomaiset odottelivat turhaan koko syksyn ja talven sisäministeri Mari Rantaselta (ps) vihreää valoa uuden harmaan talouden torjuntaohjelman valmistelun aloittamiselle.

Iltalehti uutisoi helmikuun lopulla, ettei Orpon hallitus ole käynnistänyt ohjelman valmistelua.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/5d143b88-b076-495a-b368-1da5c05d3828
Orpon kabinetissa hermostuttiin. Sen jälkeen sekoiltiin lausunnoissa.

Sisäministeri Rantanen ei alun perin helmikuussa vastannut Iltalehdelle mitään tiedusteluihin aikeista jatkaa 1990-luvulta saakka tehtyä harmaan talouden torjuntaohjelmaa. Lopulta ministeriön viestinnästä kerrottiin, ettei asiasta ole vielä linjattu.

Iltalehden uutinen herätti laajaa tyrmistystä. Mittavia menoleikkauksia ajava Orpon hallitus ei näyttänyt erityisen kiinnostuneelta huolehtimaan siitä, että valtio saa myös sille kuuluvat tulot.

Pian torjuntaohjelmaa olikin kuulemma jo valmisteltu työ- ja elinkeinoministeriössä, Orpon kabinetista kerrottiin.

– TEM itseasiassa on valmistellut toimintaohjelman jatkoa myös tälle vaalikaudelle ja asia on tulossa muiden vastaavien ohjelmien kanssa linjattavaksi valtioneuvostoon arviolta parin viikon sisällä, Martikkala viestitti uutisen julkaisun jälkeen.

Työ- ja elinkeinoministeriössä asiasta tosin ei oltu kuultukaan. Ei edes se virkamies, joka Orpon esikunnan mukaan valmistelusta vastasi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f45b749c-8f91-4bf2-afd2-74da8228699c


Orpon ja Purran oli puolipakosta tehtävä jotain elinkeinottelulle eli harmaalle taloudelle, vaikka tahtotilaa ei juuri löydy, konnakavereitahan on jelpittävä, ei poltettava. Niin pataporvarin kokoomustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu