Dawkins totesi osuvasti:
”Luonnon kärsimyksen määrä vuodessa menee yli käsityskyvyn. Sinä aikana, kun kirjoitan tämän, tuhansia eläimiä syödään elävinä, monet muut juoksevat henkensä edestä, vinkuen pelosta, toisia nielevät hitaasti sisältäpäin raiskaavat loiset, tuhansia kuolee nälkään, janoon ja sairauksiin. Sen täytyy olla niin. Jos joskus tulee yltäkylläisyyden aika, tämä tosiasia johtaa automaattisesti populaation kasvuun, kunnes nälän ja kurjuuden luonnollinen tila palautuu. Elektronien ja itsekkäiden geenien, sokeiden fyysisten voimien ja geneettisen replikaation todellisuudessa jotkut ihmiset kärsivät, toiset ovat onnekkaita, etkä löydä siitä mitään järkeä tai syytä eikä oikeutta. Havainnoimallamme maailmankaikkeudella on juuri ne ominaisuudet, joita meidän pitäisi odottaa, jos pohjalla ei ole suunnittelua, tarkoitusta, ei pahaa, ei hyvää, ei muuta kuin säälimätöntä välinpitämättömyyttä.”
Jos taustalla olisi älykäs suunnittelija, se olisi keksinyt ehkäisymenetelmän populaation koon säätelyyn ja luonnon tasapainottamiseen eikä nälkää, sairauksia, loisia, saalistamista, pelkoa ja väkivaltaista ja ennenaikaista kuolemaa olisi. Suurin osa eläinten poikasista kuolee keskenkasvuisina ennen kuin ne pääsevät lisääntymään. Sen sijaan evoluutio selittää kaiken täydellisesti.
”Luonnon kärsimyksen määrä vuodessa menee yli käsityskyvyn. Sinä aikana, kun kirjoitan tämän, tuhansia eläimiä syödään elävinä, monet muut juoksevat henkensä edestä, vinkuen pelosta, toisia nielevät hitaasti sisältäpäin raiskaavat loiset, tuhansia kuolee nälkään, janoon ja sairauksiin. Sen täytyy olla niin. Jos joskus tulee yltäkylläisyyden aika, tämä tosiasia johtaa automaattisesti populaation kasvuun, kunnes nälän ja kurjuuden luonnollinen tila palautuu. Elektronien ja itsekkäiden geenien, sokeiden fyysisten voimien ja geneettisen replikaation todellisuudessa jotkut ihmiset kärsivät, toiset ovat onnekkaita, etkä löydä siitä mitään järkeä tai syytä eikä oikeutta. Havainnoimallamme maailmankaikkeudella on juuri ne ominaisuudet, joita meidän pitäisi odottaa, jos pohjalla ei ole suunnittelua, tarkoitusta, ei pahaa, ei hyvää, ei muuta kuin säälimätöntä välinpitämättömyyttä.”
Jos taustalla olisi älykäs suunnittelija, se olisi keksinyt ehkäisymenetelmän populaation koon säätelyyn ja luonnon tasapainottamiseen eikä nälkää, sairauksia, loisia, saalistamista, pelkoa ja väkivaltaista ja ennenaikaista kuolemaa olisi. Suurin osa eläinten poikasista kuolee keskenkasvuisina ennen kuin ne pääsevät lisääntymään. Sen sijaan evoluutio selittää kaiken täydellisesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Saatana maailman tämänhetkisenä valtiaana ja synnin aikaansaama korruptio selittää asian paremmin. Itse asiassa, se että sinä ja Dawkins miellätte pahaksi kärsimyksen, on vailla perustaa, koska ei se ole pahaa jos moraali on ateistien omassa päätösvallassa. Kärsimyksessä ei ole mitään pahaa jos objektiivistä moraalia ei ole. Raamattu opettaa että vain syyttömien kärsimys on pahaa, mikä on ylivertainen moraalinen sääntö. Pahan kärsimys on oikeudenmukaisuutta.
Jumala on surkea p*skiainen joka häviää Saatanalle ja siksi Jumalan palvelu on häviämäänt tuomitun luuserin peesaamista.
Heil Satan!
Amen
Urpo
"Kärsimyksessä ei ole mitään pahaa jos objektiivistä moraalia ei ole."
Väite on, ei vain perusteeton, vaan suorastaan korni. Vain mieletään kieroutunut ihminen voi sanoa, ettei kärsimyksessä olisi kärsijän kannalta pahaa.
Hyvän ja pahan sitominen "objektiiviseen moraaliin" on naiivi yritys pönkittää uskonnollisen maailmankuvan oikeellisuutta. Se "objektiivinen moraalikin" joka muuttuu jokaisen uskonnon ja uskontokunnan mukana erilaiseksi, on sekin ihmisten keksimää. Ihmisen moraali on sosiaalisen laumaeläimen moraalia, jonka evoluutio ja myöhemmin kultturievoluutio on kehittänyt.
Pelkästään abrahamilaisen uskonnon eri haaroilla tuo moraali vaihtelee paljon, vaikka kyse on saman Abrahamin ja Iisakin Jumalan ilmoituksesta. Edes YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta ei päästy yksimielisyyteen, kun Allahia palvovat uskovat katsoivat sen loukkaavan patriarkaalisia perinteitä.
"Raamattu opettaa että vain syyttömien kärsimys on pahaa"
Ja kun uskosi mukaan Jumala loi malarialoisen, niin eikö ollut selvää, että se tuo kärsimystä viattomille?
Evoluutio on ateistihörhöjen huuhaata!
Soopaa!
Evoluutio on raaka, Jumala hyvä. Arvaa vain kumpaan uskon!
Painovoima on julma ja raaka. Murskaa monia ihmishenkiä päivittäin.
Arvaa uskonko siihen ?
Jumala on paitsi paha niin myös täysi kusipää. Raamatussa hän käski teurastaa syntymättömät lapsetkin äitiensä kohtuihin. Sen lisäksi hän loi ebolaviruksen, malarialoisen ja monta muuta ikävää asiaa ihan vain sadistisuuttaan.
Joo, mutta kaikki mitä sanot on sinussa itsessäsi!